婚姻法期中小論文寫作題目自選
Ⅰ 法學各專業畢業論文題目選題
法學又稱法律學、法律科學，是以法律、法律現象以及其規律性為研究內容的科學，它是研究與法相關問題的專門學問，是關於法律問題的知識和理論體系。下面我給大家帶來法學各專業 畢業 論文題目選題2021，希望能幫助到大家!
婚姻法畢業論文題目
1、中國婚姻法 文化 考論
2、婚姻契約觀念的限度與嬗變
3、秦漢家族法研究
5、中美婚內侵權行為之比較法研究
6、當代中國婚姻法與婚姻家庭研究
7、中國維吾爾族婚姻習慣法研究
8、建國初期山東省宣傳貫徹婚姻法研究
9、建國初期山西省貫徹婚姻法運動研究
10、論我國離婚訴訟中房產分割的若干問題
11、離婚訴訟中無房女性利益的法律保護問題研究
12、《婚姻法解釋(三)》中不動產登記效力研究
13、《婚姻法解釋(三)》中夫妻財產制度的研究
14、民國時期婚姻法的文學省思
15、土地革命時期婚姻立法問題研究
16、從社會性別視野看《婚姻法司法解釋(三)》對夫妻財產的規定
17、從伴侶法到婚姻法
18、《婚姻法》司法解釋(三)中房屋確權問題之探討
19、建國初期河北省宣傳貫徹婚姻法運動研究
20、建國初期重慶地區貫徹婚姻法運動研究(1950-1953)
21、中華人民共和國婚姻法在綏遠省的宣傳與貫徹(1950年-1953年)
22、婚姻法中社會性別意識變遷研究
23、論家務勞動價值的婚姻法保護
24、論婚姻法定位之研究
25、離異女性生活權益保障
26、我國《婚姻法》夫妻財產制司法解釋研究
27、《婚姻法解釋(三)》房產歸屬論
28、論法律與社會間的緊張、疏離與相互影響
29、近代以來中國婚姻立法的移植與本土化
30、中華民國時期婚姻法研究
31、通過法律的秩序建構
32、論婚前個人財產婚後所得孳息的歸屬
33、從《人民日報》的宣傳報道看《中華人民共和國婚姻法》的宣傳和貫徹(1950-1953)
34、我國夫妻共同財產制度若干問題探討
35、新中國首部《婚姻法》的制定與實施問題研究
36、婚後父母出資為子女購置房產的歸屬問題研究
37、試析婚姻法中的夫妻財產制度
38、從婚姻法解釋三的角度論我國夫妻財產制度的新變化
39、離婚時「婚前按揭房」分割問題研究
刑事訴訟法畢業論文題目
1、美國刑事訴訟法對隱私權的保護
2、刑法與刑事訴訟法交互作用研究
3、論偵查權的憲法控制
4、技術偵查證據若干問題研究
5、新刑事訴訟法視野下的刑事和解制度研究
6、論新《刑事訴訟法》對犯罪人的人權保障
7、偵查權新論
8、技術偵查 措施 研究
9、專家輔助人的訴訟地位
10、新刑事訴訟法背景下刑事和解制度研究
11、論司法鑒定啟動程序的修改與完善
12、論辯方證據開示義務
13、程序性制裁機制研究
14、我國技術偵查制度研究
15、附條件不起訴制度研究
16、刑事訴訟中非法證據排除規則研究
17、新刑事訴訟法視野下的職務犯罪偵查工作研究
18、我國刑事訴訟法中違法所得沒收程序研究
19、刑事訴訟法寬容倫理觀及其實現
20、逮捕必要性問題研究
21、論非法證據排除制度
22、論刑事訴訟法中違法所得沒收程序
23、論刑事訴訟法中的人權保障
24、從新《刑事訴訟法》的角度淺析職務犯罪案件的偵辯關系
25、我國刑事訴訟法中關於未成年人特別程序研究
26、我國監視居住制度之理性思考
27、非法證據排除制度研究
28、刑事訴訟法中的「等」字研究
29、我國偵查階段律師會見權研究
30、論我國技術偵查制度
31、論檢察機關的調查權
32、論刑事訴訟法修正案之被害人權利保障
33、新刑事訴訟法下的附條件不起訴制度研究
34、新刑事訴訟法下監視居住制度研究
35、未成年人犯罪訴訟程序研究
36、刑事和解制度的適用問題研究
37、新刑事訴訟法背景下刑事和解制度研究
38、論新《刑事訴訟法》中的技術偵查措施
39、論行政執法與刑事司法的證據銜接
40、論新刑事訴訟法下的證人出庭作證制度
金融法論文題目
1、 金融科技重塑金融生態——訪西南 財經 大學中國金融法研究中心常務副主任唐清利
2、 保險 消費者合法權益保護的金融法路徑探析
3、 金融安全與我國金融法體系的完善
4、 金融法上信息披露制度的缺陷及其改革——行為經濟學視角的 反思
5、 互聯網金融對金融法變革的促進作用
6、 智慧金融將讓生活更美好——訪中央財經大學金融法研究所所長黃震教授
7、 電子支付對金融法的挑戰及應對
8、 站在金融法角度淺談精準扶貧
9、 金融稟賦結構理論下金融法基本理念和基本原則的革新
10、 探究金融安全和國內金融法系統的健全方式
11、 探析我國金融安全與金融法體系的完善
12、 國際金融法的新近發展及其重大影響分析
13、 利率市場化、風險與金融法防範機制的構建
14、 我國風險投資的金融法環境分析
15、 金融公平的法治思路——讀《收入分配的金融法進路》有感
16、 中國金融法學研究的實證分析——以1979年以來CLSCI金融法論文為分析對象
17、 我國風險投資的金融法環境分析
18、 全球化背景下國際金融法的研究及完善分析
19、 金融科技的金融法適應性研究——以智能理財的理財資質為例
20、 金融法的「三足定理」及中國金融法制的變革
21、 金融公平理念下的金融法教學改革
22、 論金融法的市場適應性
23、 國際金融法視野下的G20峰會:「立法」特色與中國選擇
24、 金融科技的金融法適應性研究——以智能理財的理財資質探討為例
25、 信息賦能、信息防險與信息調控——信息視野下的金融法變革路徑
26、 我國金融法體系構成之再認識——以金融體系和法治金融為視角
27、 金融法價值的「新二元化」均衡構造
28、 金融法與經濟刑法的博弈——以民間融資和非法集資為視角
29、 論金融法的法典化
30、 風險回應型的金融法和金融規制——一個面向金融市場的維度
31、 人民幣時代:中國金融·法人才培養的困境及對策
32、 高職院校「金融法」翻轉課堂實踐探析
33、 微信支付遭北大金融法研究中心質疑 二維碼存在巨大交易風險
34、 區域經濟協調發展的金融法控制分析
35、 情景模擬教學法在金融法課程中的應用
36、 金融功能異化的金融法矯治
37、 房地產限貸措施性質的金融法研究
38、 淺議金融安全與我國金融法體系的完善
39、 P2P借貸到普惠金融:網路貸款平台異化的金融法矯正
40、 從金融法領域探析銀行暴利壟斷的現狀
41、 預付卡監管制度完善的金融法之維
42、 芻議金融調控與監管的差異性及金融法審視
43、 金融法視角下的余額寶法律規制研究
44、 金融法價值目標下的民間金融監管邊界
45、 P2P網貸支持我國體育產業發展:基於金融法視角的可行路徑
46、 論金融安全與我國金融法體系的完善
47、 金融法視閾下我國體育銀行設立及其運行若干法律問題
48、 金融創新語境下金融法教學反思
49、 論述金融功能異化的金融法矯治
50、 從金融法領域探析銀行暴利壟斷的現狀
法學各專業畢業論文題目選題相關 文章 ：
★ 法學相關專業的論文題目與選題方向
★ 法學多方向的畢業論文選題與題目
★ 法學畢業論文題目大全
★ 法學專業畢業論文題目大全
★ 電大法學畢業論文題目
★ 2021法學專業畢業論文題目
★ 法學相關專業的本科畢業論文題目
Ⅱ 婚姻家庭繼承法論文題
淺議我國婚姻法與民法的關系
汝南縣人民法院 葉海寬 發布時間：2007-10-18 15:17:21
我國的婚姻法是調整婚姻家庭關系的發生和終止，以及由此產生的特定范圍內親屬間權利義務關系的一部法律，新中國成立後制定的第一部法律就是婚姻法；我國尚無成文民法典 ，但根據我國相關法律規定，可將民法的概念表述為調整平等主體的自然人、法人、其他組織間財產和人身關系的法律規范的總稱。婚姻法與民法的關系問題一直是中外學界爭議的焦點，我國傳統的法學理論者多認為婚姻法是獨立於民法之外的一個法律部門；但是在整個大陸法系和英美法系，婚姻家庭關系始終是民法調整范圍的一部分。要科學地給出這個爭論的答案，筆者認為，首先要全面地認識婚姻法與民法之間的區別、聯系以及社會法治發展的要求。
在國外的立法中，大多數國家都將婚姻家庭法列入民法的范圍，但是我們必須看到婚姻法與民法存在著很大的區別：第一，意思自治在婚姻法與民法中體現的程度不同。意思自治是一般民事法律中通行的原則，民法主要是通過任意性規范調整民事財產與人身關系，大多數民事法律關系的產生、變更與消滅都可以憑當事人自己意志決定，當事人之間的權利義務內容受自己意志影響很大。但是在婚姻法中意思自治原則要受到很大的限制，婚姻法中當事人之間的權利義務大多已經在法律中事先規定，只有諸如婚姻關系的確立及終結等少數內容允許當事人憑自己意志確定權利義務關系；而且當事人在憑自己意志產生、變更或消滅此類法律關系時一般又不允許當事人設定期限與條件以及變更其中的權利義務關系，所以在婚姻法中意思自治體現的程度較一般民事法律低得多。第二，倫理道德規范在婚姻法與民法中的作用與地位不同。雖然民法與婚姻法都極力強調維護公序良俗，但是在一般民法中基本上只是原則性地規定倫理道德，在具體司法實踐中憑案件的具體情況以及法官個人的自由裁量來選擇適用，而在我國婚姻法中則明確地將大量的倫理道德規范直接規定於婚姻法法律條文之中，如規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系」等。這在包括民法在內的其他法律之中是很少見的。除此之外，婚姻法許多條文直接體現了倫理道德的要求，這一切都顯示婚姻法相對於民法是明顯的倫理法。第三，婚姻法與民法調整的側重點不同。婚姻法與民法調整的對象都有財產關系與人身關系，但是在民法中以調整財產關系為主，其中調整的人身關系大多因財產關系衍生而來。而婚姻法調整的人身關系是存在於具有特定親屬關系的主體之間、不以財產內容為主的一種社會關系，婚姻法調整的財產關系雖然具有一定的財產內容，但它是從屬於婚姻家庭方面的人身關系的，這種財產關系只是人身關系所引起的相應的後果。其他一般民事法律中的財產關系主要反映商品經濟的發展要求，一般都是等價、有償的；而婚姻家庭法中的財產關系反映的卻是親屬共同生活、實現家庭經濟職能的要求，一般都是無償的。可見婚姻法相對於民法更具有身份法的特徵。第四，婚姻法與民法的國際化趨勢不同。婚姻法與民法都屬於私法的范疇，隨著國際間民事交往的深入以及國際化趨勢的發展，出現了許多國際統一實體私法規范，但是大都是涉及一般民事財產關系的，在婚姻法方面很難出現國際統一的實體私法規范，因為婚姻家庭法更多地是受本土地理、民族、宗教、倫理與傳統的影響與制約。因此，在可以預見的未來，婚姻法與民法的國際化發展趨勢是不同的，婚姻法基本上還是以本土化為其最基本、最重要的特徵。也正是由於這方面的原因，婚姻法相對與一般民事法律更具有穩定性。
盡管婚姻法與民法存在著很多的區別，但是他們之間的聯系又是絕對不能輕視的：第一，民法的一般原理、原則大都適用於婚姻法。雖然婚姻法與民法有很大區別，但是他們調整的對象都是平等主體之間的財產及身份關系，民法經歷了長久的發展過程總結了一系列相對完備的基本原理與原則，由於調整對象的相似性，諸如平等、自願等最基本的原理與原則也大多一樣適用於婚姻法。這是婚姻法與民法相同相容的基礎。在具體的法律條文上，我國民法通則中的有關公民的權利能力和行為能力、監護、宣告失蹤等規定在調整婚姻家庭關系中也同樣具有直接或間接的依據與適用作用。第二，從法律發展的趨勢上看，婚姻法也會向民法繼續靠攏。隨著現在社會的發展，經濟關系越來越成為法律調整的中心，身份關系在法律調整中被逐漸弱化，婚姻法在調整內容上也由以前的單純側重調整身份關系轉為兼顧調整財產關系，因此婚姻法必然會因內容的發展變化而逐漸向民法靠攏。第三，從調整方式上來講，婚姻法必須藉助於民法的調整方式。法律調整社會關系必須以行為為調整對象，而婚姻法是相對典型的身份法，以調整身份關系為主，而身份關系很難被直接地調整，婚姻法現在在調整方式的立法上並不發達，所以婚姻法要想真正有效地調整婚姻家庭關系，必須藉助調整方式立法發達的民法。此外，我國民法通則中的諸如公民享有婚姻自主權、禁止干涉婚姻自由等規定是專為調整婚姻家庭關系而制定的。第四，從法律部門之間的內容平衡來看，婚姻法如果獨立為一個法律部門的話，以其現有的法律規范很難與其他法律部門平衡；而婚姻法若不作為一個獨立的法律部門，唯有與民法更為接近，才能夠與其他的民事法律共同構成完整的私法部門。順應我國民法典緊鑼密鼓准備出台的現實需要，服務我國社會主義市場經濟發展的客觀現實，我們必須重新認識婚姻法從屬於民法的法律體系地位，准確把握其民事特別法的定位，在未來的婚姻立法工作中，指導對現行婚姻法的修改與完善，使我國婚姻法更好地發揮維護家庭和睦，保障社會和諧的積極作用。
綜上所述，盡管我國婚姻法與民法存在著很大的差別，但是這些差別只能用婚姻法具有一定的特殊性以及民法具有一定的包容性這兩點理由來解釋。在我國，婚姻法無論從自身的現實發展情況及社會發展的需要來講都不能獨立於民法而成為一個獨立的法律部門。婚姻法無論在現在還是從將來來看都必須包容於民法之中。
Ⅲ 法律相關的畢業論文題目
畢業 論文是每位學生在校期間的最後作業，是對自己四年的學習生涯的一次 總結 ，答辯成功後即可畢業。要想寫出一篇優秀的畢業論文，少不了論文擁有一個新穎的題目。下面我給大家帶來法律相關的畢業論文題目參考，希望能幫助到大家!
婚姻法畢業論文題目
1、中國婚姻法 文化 考論
2、婚姻契約觀念的限度與嬗變
3、秦漢家族法研究
4、我國民法典親屬法編立法構建研究
5、中美婚內侵權行為之比較法研究
6、當代中國婚姻法與婚姻家庭研究
7、中國維吾爾族婚姻習慣法研究
8、建國初期山東省宣傳貫徹婚姻法研究
9、建國初期山西省貫徹婚姻法運動研究
10、論我國離婚訴訟中房產分割的若干問題
11、離婚訴訟中無房女性利益的法律保護問題研究
12、《婚姻法解釋(三)》中不動產登記效力研究
13、《婚姻法解釋(三)》中夫妻財產制度的研究
14、民國時期婚姻法的文學省思
15、土地革命時期婚姻立法問題研究
16、從社會性別視野看《婚姻法司法解釋(三)》對夫妻財產的規定
17、從伴侶法到婚姻法
18、《婚姻法》司法解釋(三)中房屋確權問題之探討
19、建國初期河北省宣傳貫徹婚姻法運動研究
20、建國初期重慶地區貫徹婚姻法運動研究(1950-1953)
21、中華人民共和國婚姻法在綏遠省的宣傳與貫徹(1950年-1953年)
22、婚姻法中社會性別意識變遷研究
23、論家務勞動價值的婚姻法保護
24、論婚姻法定位之研究
25、離異女性生活權益保障
26、我國《婚姻法》夫妻財產制司法解釋研究
27、《婚姻法解釋(三)》房產歸屬論
28、論法律與社會間的緊張、疏離與相互影響
29、近代以來中國婚姻立法的移植與本土化
30、中華民國時期婚姻法研究
31、通過法律的秩序建構
32、論婚前個人財產婚後所得孳息的歸屬
33、從《人民日報》的宣傳報道看《中華人民共和國婚姻法》的宣傳和貫徹(1950-1953)
34、我國夫妻共同財產制度若干問題探討
35、新中國首部《婚姻法》的制定與實施問題研究
36、婚後父母出資為子女購置房產的歸屬問題研究
37、試析婚姻法中的夫妻財產制度
38、從婚姻法解釋三的角度論我國夫妻財產制度的新變化
39、離婚時「婚前按揭房」分割問題研究
40、婚姻法及其司法解釋關於夫妻財產若干問題的研究
41、我國婚姻法與公眾婚姻家庭觀念變遷研究
42、民國時期婚姻法近代化研究
43、中國婚姻法的倫理審視
44、論夫妻財產制度
45、完善我國《婚姻法》中親屬制度的立法研究
46、建國以來的婚姻法律與婚姻家庭變遷-從1950年婚姻法到2001年婚姻法修正案
47、對2001年《婚姻法》中夫妻忠實及相關條款的分析
48、《婚姻法》中夫妻財產制度研究
49、婚後一方父母出資購買房產歸屬研究
50、離婚財產分割中女方權益保護研究
民法學術型碩士畢業論文題目
1、民法強制性規范研究
2、論中國民事立法的觀念變革
3、個人金融信息權的民法保護研究
4、憲民界分論
5、個人信息權的界定及其民法保護
6、民法法典化的歷史追究
7、民法目的性價值研究
8、論法國財產法的歷史演進和制度體系
9、我國民法典親屬法編立法構建研究
10、我國民法調整對象的繼受與變遷
11、論違反強制性規定合同之效力
12、廣義民法物研究
13、我國懲罰性賠償制度研究
14、網路環境下信用權民法保護研究
15、公、私法交錯中的海關事務擔保制度研究
16、隱私權民法保護的局限性及其克服
17、沖突法的正義問題研究
18、法律行為的民法構造：民法科學和立法技術的闡釋
19、民初民法中的民事習慣與習慣法
20、民法本位論
21、中日民法近代化比較研究
22、中國(大陸)社會轉型時期的民法價值研究
23、論民法上的佔有
24、民法佔有制度研究
25、德國古典私權一般理論及其對民法體系構造的影響
26、民法自然債研究
27、個人信息的民法保護研究
28、《中華民國民法·親屬》研究
29、日本民法中的利益衡量論研究
30、人格標志上經濟利益的民法保護
31、近代中國民法原則研究
32、近代中國民法學中的物權行為理論
33、個人信息權的民法保護
34、民法與忠孝-明治民法對家制的塑造
35、民法視角的景區經營權轉讓法律問題研究
36、我國死者人格利益的民法保護
37、論虛擬財產的民法保護
38、個人信息民法保護研究
39、民法和市民社會關系重構研究
40、互聯網金融消費者權利的民法保護研究
41、論我國網路隱私權的民法保護
42、個人信息權及其民法保護
43、論見義勇為行為的民法分析
44、試論我國民法法典化進程
45、旅遊消費者權益民法保護問題研究
46、見義勇為的民法保護
47、民間借貸的民法問題研究
48、民法平等原則新解
49、醫患關系的民法規制研究
50、論我國民法中的精神損害賠償制度
51、公眾人物隱私權的民法保護
52、論民法之公平原則
53、論我國網路游戲虛擬財產的民法保護
54、個人信息的民法保護研究
55、論誠實信用原則在民法中的適用
56、大數據時代個人數據民法保護若干問題研究
57、個人信息的民法保護問題研究
58、論見義勇為行為人權益的民法保護
59、論個人信息的民法保護
60、當代中國民法中的人文關懷思想研究
法學專科畢業論文題目
1、 民法分則侵權責任編修訂的主要問題及對策
2、 中國民法典法人分類和非法人組織的立法構建
3、 網路刑法知識轉型與立法回應
4、 論公司正義
5、 認罪認罰從寬制度研究
6、 中國參與國際氣候治理的法律立場和策略：以氣候正義為視角
7、 刑事立法的法教義學 反思 --基於《刑法修正案(九)》的分析
8、 「以審判為中心」的改革及其限度
9、 審判中心主義的實質內涵與實現途徑
10、 「專車」類共享經濟的規制路徑
11、 中國憲法上國家所有的規范含義
12、 法官責任制度的三種模式
13、 以審判為中心的刑事訴訟制度改革
14、 以審判為中心的訴訟制度改革之若干思考
15、 論土地承包權與土地承包經營權的分離
16、 從隱私到個人信息：利益再衡量的理論與制度安排
17、 網路誹謗的爭議問題探究
18、 互聯網金融風險規制路徑
19、 論以審判為中心的訴訟制度改革
20、 民事案件受理制度的反思與重構
21、 論中國法治評估的轉型
22、 社會治理「過度刑法化」的法哲學批判
23、 論行政審批的分類改革與替代性制度建設
24、 成年監護制度的現代轉向
25、 論環境侵權原因行為的立法拓展
26、 事實因果與刑法中的結果歸責
27、 論我國刑法不採取共犯從屬性說及利弊
28、 重復訴訟規制研究：兼論「一事不再理」
29、 審判中心與相關訴訟制度改革初探
30、 專家輔助人制度研析
31、 法教義學的基本立場
32、 什麼是法教義學：一個法哲學追問
33、 論刑事庭審實質化
34、 我國網路信息的政府治理機制研究
35、 行賄犯罪執法困局及其對策
36、 貪污受賄犯罪定罪量刑標准問題研究
37、 論我國司法體制的現代化改革
38、 指導性案例法源地位再反思
39、 行為無價值論與客觀歸責理論
40、 中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定
法律相關的畢業論文題目相關 文章 ：
★ 法律本科畢業論文題目大全
★ 法律畢業論文題目
★ 法學專業畢業論文題目大全
★ 法學畢業論文題目大全
★ 有關法學畢業論文題目
★ 法律本科畢業論文題目
★ 法學專業畢業論文題目
★ 法律本科論文題目
Ⅳ 關於婚姻法的論文
中國期刊全文資料庫
檢索結果
1 試論我國的同性戀立法 沈趙 理論觀察 2007/02
2 同性戀者如何維護權益——訪婚姻法專家楊大文教授 江淮法治 2006/10
3 中國對同性戀以及同性婚姻立法的必要性和思路 何東平 玉林師范學院學報 2006/02
4 各國(地區)同性戀立法與司法概況 劉國生 法律與醫學雜志 2005/04
5 同性戀：在倫理與法律邊緣游盪 水木 政府法制 2005/22
6 施瓦辛格再否同性戀婚姻法 法律與生活 2005/20
7 妻子向同性戀丈夫索賠 文健 法律與生活 2004/05
8 歐洲同性戀立法動態的比較考察 M·克斯特爾 比較法研究 2004/02
9 宣揚同性戀是媒體的失職 嚴平 新聞三昧 2003/10
<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<
貼上一篇供參考
另外在shuibaowyw.ys168.com
我幫你存了兩篇PDF格式供參考
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
試論我國的同性戀立法
沈 趙
( )
南京師范大學 法學院, 南京 210097
[摘 要]在國外, 伴隨著同性戀解放運動的開展, 不少國家和地方政府已經用法律明確了
同性戀者的權利和地位。針對我國同性戀者權益受侵害, 同時又帶來社會危害的現狀, 筆者主
要從必要性和可行性兩方面來論證為同性戀者立法, 用法律來約束他們的權利對我國社會的
穩定發展所具有的重要意義。
[關鍵詞]同性戀; 必要性; 可行性
( )
[中圖分類號] 920. 0 [文獻標識碼] [文章編號]1009- 2234 2007 02- 0079- 02
D A
一、同性戀在歷史上的社會地位
同性戀作為一種游離於主流文化之外的亞文化現象,
在人類社會發展的各個階段都曾存在過: 古埃及人曾把喜
好男色看得很正常; 古希臘人認為同性戀與武德、理智、審
美及道德等方面的某些美好品質相聯系, 因而特別推崇; 我
( )
國遠在商代就有「比頑童」的說法, 還有「分桃而食」春秋 、
「龍陽君」戰國 、「斷袖」漢 等歷史人物和故事的記載。
雖然同性戀現象從古至今都客觀存在著, 但在人類數
千年的歷史上, 其社會地位卻經過了復雜的變遷。總體說
來, 人們對同性戀的認識經歷了三次轉變 :
第一次轉變使得同性戀從宗教意義上的罪人和法律上
的罪犯轉變為病人。根據《聖經》中的「原罪說」: 同性戀是一
種罪惡, 它違反了婚姻是兩性的結合、違反了生育和繁衍的
原則, 因而它應當受到歧視和懲處。早在公元4 世紀, 羅馬
成文法就明確規定同姓戀是違法行為, 有些國家還規定同
性戀者要受到長期監禁和苦役, 甚至要用火刑、絞刑等方法
處死。著名的神學、法學家聖·托馬斯·阿奎那也認為同性
戀是「違反天性」的行為, 應該受到社會的譴責和法律的制
裁。至此之後, 隨著基督教成為歐洲各國的國教, 同性戀行
為便被普遍地列為犯罪。直到19 世紀, 西方發達國家的精
神病研究人員才把「同性戀」歸類為疾病, 認為它其實是一
種性心理障礙。「同性戀」 這一術語也是在
Homosexuality
這個時期 1869 由德國醫生 正式提出。
Benkert
第二次轉變是從認為同性戀是身體或心靈的病態, 轉
變為認為它不是病, 只不過是一種異於常人的違反社會行
為規范的個人傾向。早在1948 年, 美國金賽博士的《男性性
行為研究》報告中, 他就對同性戀病理化的觀點提出了質
疑; 50 年代初, 人類學家克利夫蘭·福特和弗蘭克·比齊
在通過對跨文化人類行為的研究後, 得出結論:「同性戀和
異性戀都是文化訓練的產物, 人類原始的模糊狀態中包含
了同性戀和異性戀兩種性傾向能力……將它視為與異性戀
並行的正常的行為方式」 ; 1973 年, 美國精神病學會率先
作出了將同性戀剔除疾病分類的決定; 1994 年, 世界衛生
組織也將同性戀從「 - 10 精神與行為障礙」分類名單上
ICD
刪除; 2001 年4 月, 在第三版《中國精神障礙分類與診斷標
准》中, 我國也作出了類似的規定。至此, 世界上大多數國家
都完成了「同性戀非病理化」最為關鍵的一步。
第三次轉變即是隨著同性戀解放運動的發展和在許多
國家合法地位的獲得, 人們認為它不過是一種與眾不同的
生活方式而已。遺憾的是: 這一轉變在我國還未實現。
二、為「同性戀者」立法的必要性
一 社會現狀
根據1991 年至1992 年上海中醫院和一些香港學者在
上海對2190 例大學生的調查發現, 男女大學生有過同性戀
行為的分別占男女大學生總數的8. 3%、9. 2%。 李銀河博
士也曾根據國內外的權威調查推測出: 在中國, 同性戀者有
3900 萬至5200 萬左右。 2004 年12 月, 中國衛生部門的一
項研究調查顯示: 處於性活躍期的中國男性同性戀者, 約占
男性人群的百分之二至四, 以此估算, 中國約有五百萬至一
千萬男性同性戀者。這些數據表明: 在中國社會確實存在著
一定比例的同性戀者, 而且, 隨著社會的發展, 這個比例已
呈現出上升趨勢。
一般認為, 同性戀者可能造成的危害表現為: 1 同
性戀者的性行為通常較為混亂, 性對象多變, 容易感染各種
性傳播疾病 包括艾滋病 ; 2 在現有主流文化下, 同性戀
者大多具有道德罪感, 其心理壓力大, 承受能力不佳, 一旦
遇到一些情感問題, 容易表現出一些失控行為, 如自殺、自
傷、故意殺人、故意傷害等; 3 一些同性戀者為了滿足自身
慾望, 會採取欺騙、利誘乃至暴力、脅迫等手段, 嚴重侵害青少年的身心健康; 4 一些同性戀者在公共場所 包括監動教養場所等 公然進行同性戀行為, 同性戀者賣淫活動在一些地區屢禁不止, 這些都嚴重敗壞了社會風氣; 5 同
性戀本身給自己及其家屬帶來很大的精神痛苦, 同性戀者
所締結的婚姻則更為不幸。
因而, 從法律上關注這類特殊群體, 不僅對其本人, 對
其家庭, 而且對全社會都具有重要意義。
二 法理依據
1. 平等地關懷與尊重
德沃金在其名著《認真地對待權利》一書中寫道:「政府
不僅要關懷和尊重人民, 而且要平等地關懷和尊重。這就意
味著政府絕不能以某些公民更值得關心而有權獲得更多的
理由來分配各種利益或機會; 絕不能以某團體中某些公民
〔6〕
的美好生活概念比他人優越或高貴而限制自由。」 據此,
針對社會上同性戀者受侵害、受歧視的現象, 政府應當通過
( )
權力行為 尤其是立法行為 來賦予同性戀者與普通人同樣
( )
的權利, 不能因為同性戀者關於美好生活的概念 性取向
不符合一般人的評判標准就去限制其權利。
然而, 個人利益與社會中大多數人的利益即一般利益
並非總是一致的, 一般利益的強大, 足以使個人權利的要求
落空。因此, 在判斷個人究竟是否有權利的問題上, 德沃金
又提出了一個著名的表述:「在對個人希望有或希望做的事
情上, 集體目標已不足以成為否認的理由時, 或對個人所加
的損失或傷害上, 集體目標也不足以成為支持的理由時, 個
〔7〕
人就有權利。」 根據李銀河教授的調查, 人們不接受「同性
戀」的理由無非就是覺得惡心, 覺得這種現象不符合普遍的
( )
道德標准 雖然同性戀與道德無關 。然而, 我們也不得不承
認, 同性戀愛、結婚並沒有侵犯他人的合法權益, 也沒有擾
亂公共秩序, 更不會造成社會風氣的道德淪喪。所以,「集體
( )
目標」所謂的不符合道德標准 也不足以成為否認同性戀
者權利的理由。正如有學者所指出的那樣:「如一個人的所
作所為不會影響他人的自由, 那麼他便享有這個權利。大多
數人的喜惡不能作為否認個人權利的唯一立法依據……要
認真看待少數人的權利; 只要少數人的同性戀行為不有傷
風化或損害社會秩序, 就應予以寬容與保護, 不訴諸刑法,
〔8〕
輿論上也不予譴責, 生活上不加歧視。」
2. 法不禁止即自由
「法不禁止即自由」原則是在古希臘的政治准則中最早
得以表達。古希臘人把「法律之下的自由」視為城邦的基本
要素, 並從道德的角度加以奉揚。所謂「法律之下的自由」就
蘊含著「法不禁止即自由」的要義。霍布斯在《利維坦》中認
為, 某些自由是依法律無明文規定而存在的, 人們可自酌而
行之; 英國哲學家密爾在《論自由》中也規定了人類自由的
( ) ( )
三個領域:「 1 良心的自由, 思想的自由。 2 生活方式的選
擇自由, 它『要求趣味和志趣的自由; 要求有自由訂自己生
活計劃以順應自己的性格; 要求有自由照自己所喜歡的去
( )
做, 當然也不規避會隨來的後果。』3 個人相互間聯合的自
〔9〕
由。」 目前, 我國還沒有明確的法律條文對同性戀行為加
以禁止, 從法理的角度來說, 既然法律沒有明文禁止, 同性
戀愛、結婚又屬於公民私權利的范疇, 那麼法律就應當對此
給予寬容、國家權力也不應當不當干涉。
誠然, 法律不禁止的行為, 並非都具有積極的功利意
義; 有些法律不禁止的行為還可能導致消極的後果。但是,
任何事情都具有兩面性, 有利必有弊, 當利弊發生抗衡時,
立法只能「兩害相權取其輕, 兩利相權取其重」, 針對其中的
弊端, 法律也只能盡可能地採取措施予以避免。
三、立法的可行性分析及建議
隨著社會的發展、人們思想的轉變, 同性戀者的法制環
境會越來越好:
首先, 2001 年4 月中華醫學會精神科分會頒布了《中國
( )
精神障礙分類與診斷標准第三版》以下稱《標准》, 其中的
同性戀者已不再歸類為精神病人, 這雖然比美國晚了 28
年, 但畢竟是一種進步。《標准》的頒布不僅顯示了我國對同
性戀有了更為科學的認知, 而且也為我國的司法實踐提供
了科學的理論支持。
其次, 中國的立法通常會比較、考察國外法學界的做
法。目前, 世界上很多國家都對同性婚姻等問題做出了規
定: 荷蘭《家庭伴侶法》規定, 登記的同性伴侶將會和婚姻中
的夫妻雙方一樣, 在退休金、社會安全保障、繼承和扶養方
面享有同樣的權利; 德國的《生活伴侶登記法》規定, 同性伴
侶也可以在婚姻登記處登記結為「生活伴侶」, 其社會和法
律地位與傳統的異性婚姻類似; 芬蘭的法律規定, 登記注冊
的同性伴侶可獲得部分同合法異性夫妻同等的權利義務關
系。
從嚴格意義上講, 目前只有在荷蘭和比利時承認同性
婚姻, 其他很多國家只是賦予同性伴侶不同程度的權利, 雖
然有些國家的規定已與異性婚姻伴侶的權利十分接近, 但
並沒有使用「婚姻」這一概念。李銀河教授針對同性婚姻的
這一問題曾提出過兩個方案: 一是修改婚姻法的個別字句。
凡是出現「夫妻」兩個字的時候就改成「配偶」, 第一次出現
( )
配偶這個詞的時候加一個括弧 性別不論 。另一個方案是
搞專門的同性婚姻法案。相比較而言, 筆者認為, 第二個方
案更具有合理性:
首先, 人類社會從古至今, 都是在男女結合的婚姻制度
下繁衍, 盡管隨著社會的發展,「婚姻」這一概念逐漸淡化了
宗教色彩, 但是, 世界各國無論信仰如何, 都沒有改變一男
一女結合的婚姻定義。對於我國這樣一個傳統思想根深蒂
固的國家而言, 社會上絕大多數人還不能接受同性婚姻這
一現象, 如果國家強制用一部《婚姻法》來同時調整同性婚
姻與異性婚姻, 勢必導致絕大多數人的抵制。所以, 從我國
的文化土壤出發, 在大多數人還未接受同性戀現象之前, 不
宜用婚姻法來調整同性伴侶之間的關系。
其次,《婚姻法》中的某些權利義務也是不宜賦予同性
伴侶的, 其中最為典型的就是有關「收養子女」的規定。筆者
認為, 同性家庭對子女的成長極為不利。曾有研究結果表
明: 同性戀者主要受童年環境、青春期經歷、環境因素等方
面的影響而造成性取向出現偏差。長期與同性戀者親密相
處的子女, 其身體、情緒必將受到嚴重影響, 這些子女甚至
會認為同性戀是很正常的現象, 久而久之, 這些本不該具有
同性戀傾向的人便成為又一批同性戀者。此外, 在目前的社
會背景下, 由於主流文化對同性戀仍然持排斥態度, 而這種
排斥或多或少地會影響到子女, 使這些子女在受教育、就業
等方面受到歧視。這些歧視對子女自身而言, 將會造成其人
生觀、價值觀的扭曲, 對社會而言, 便造成了犯罪、社會秩序
混亂的根源之一。
綜上所述, 國家應權衡各方面的利弊關系, 本著對「同
性戀者的權益」採取「不歧視更不提倡」的態度, 制定專門的
《反歧視法》, 其內容至少應當包括: 第一, 明確《婚姻法》中
的有關規定不適用於同性伴侶之間, 除非《反歧視法》有明
確規定; 至於同性婚姻, 該法也應設置專門的「婚姻篇」, 規
定同性伴侶在結婚、離婚、財產等方面的權利義務關系; 第
二, 設置專門的「人格篇」, 明確規定同性戀者的人格不受歧
視、個人隱私受保護等權利, 具體地來說, 也即同性戀者有
權同普通人一樣, 公平地獲得學習、勞動就業、參加社會活
動等權利。禁止任何單位、組織、個人以任何方式對同性戀
者進行侮辱; 各類傳播媒體不得惡意披露某同性戀者以及
其他可能推斷出該同性戀者的資料; 第三, 由於同性戀畢竟
不是婚戀關系的常態, 所以, 從人類繁衍、社會發展的長遠
利益出發, 國家應在此法中設置專門的「防治篇」, 明確規定
對於自願治療的同性戀者, 有關衛生部門應給予一定的優
惠; 有關單位特別是學校、軍隊、監管場所等也應加強防治、
宣傳措施, 從源頭上盡可能減少同性戀者的人數。至於現實
生活中大量存在的同性性犯罪無法可依的情況, 立法機關
應出台相應的刑法解釋。對於此,《反歧視法》沒有必要設置
專門的一篇來調整, 原因在於該法僅是規定同性戀者的民
事權利義務, 並不涉及刑罰領域, 而且如果在該法中規定刑
事責任, 勢必削弱刑罰的統一性和威懾性。
[參 考 文 獻]
〔1〕李慧波. 國外同性戀者生存狀態和法律地位〔〕. 電
J
( )
腦校園, 2001 4 .
〔2〕何東平. 同性婚姻合理性的研究〔〕. 樂山師范學院
J
( )
學報, 2005 8 .
〔3〕劉達臨. 中國當代性文化〔 〕. 上海: 上海三聯書店
M
出版社, 1995: 113.
〔4〕李銀河. 同性戀亞文化〔 〕. 北京: 中國友誼出版公
M
司, 2002.
〔5〕王延光. 同性戀與艾滋病預防對策〔〕. 浙江學刊,
J
( )
2001 1 .
〔6〕 . , ,
R Dworkin Taking Rights Seriously Harvard
, 1978, 272.
U niversity Press page
〔7〕同上, 298.
page
〔8〕黨永輝, 等. 芻議中國同性戀的立法〔〕. 中國性科
J
( )
學, 2005 9 .
〔9〕王人博, 程燎原. 權利及其救濟〔 〕. 濟南: 山東人
M
民出版社, 1998: 230.
<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<
貼上一篇供參考
另外在shuibaowyw.ys168.com
我幫你存了兩篇PDF格式供參考
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ⅳ 濠氬Щ娉曡烘枃棰樼洰
銆銆棰樼洰鏈夛細
銆銆嫻呮瀽鎴戝浗鏃犳晥濠氬Щ鍒跺害銆傛垜鍥解滀簨瀹炲氬Щ鈥濆埗搴︾殑寮婄涓庢硶寰嬪圭瓥 銆傝哄氬Щ鐨勬垚絝嬨婂氬Щ鐧昏版潯渚嬨嬪埄涓庡紛涓鍥藉囧コ淇濇姢鐨勭珛娉曚笉瓚 銆傛祬鏋愭姎鍏誨埗搴︾殑瀹屽杽 銆傝瘯璁烘帰鏈涙潈鐨勫疄鐜 銆傚叧浜庣誨氱粡嫻庡府鍔╁埗搴︾殑鍒嗘瀽銆傚叧浜庣誨氭崯瀹寵禂鍋垮埗搴︾殑鎬濊 銆傚叧浜庣誨氬嚑涓娉曞緥闂棰樼殑鎬濊 銆
Ⅵ 婚姻法的熱點論文題目
1、中國婚姻法文化考論
2、婚姻契約觀念的限度與嬗變
3、秦漢家族法研究回
4、我國民答法典親屬法編立法構建研究
5、中美婚內侵權行為之比較法研究
6、當代中國婚姻法與婚姻家庭研究
7、中國維吾爾族婚姻習慣法研究
8、建國初期山東省宣傳貫徹婚姻法研究
9、建國初期山西省貫徹婚姻法運動研究
10、論我國離婚訴訟中房產分割的若干問題
11、離婚訴訟中無房女性利益的法律保護問題研究
12、《婚姻法解釋（三）》中不動產登記效力研究
13、《婚姻法解釋（三）》中夫妻財產制度的研究
14、民國時期婚姻法的文學省思
15、土地革命時期婚姻立法問題研究
（學術堂提供更多論文知識）
Ⅶ 婚姻法論文題目
統婚姻制度區域 1.淺析我國無效婚姻制度
2.我國「事實婚姻」制度的弊端與法律對策
3.論婚姻的成立 4.《婚姻登記條例》利與弊 5.中國婦女保護的立法不足 6.淺析撫養制度的完善 7.試論探望權的實現 8.關於離婚經濟幫助制度的分析 9.關於離婚損害賠償制度的思考 10.關於離婚幾個法律問題的思考
11.法定離婚理由之探析 12.家庭暴力的法律對策 13.家庭調解制度在中國的命運
14.離婚過程中和離婚後對子女權益的法律保護
15.軍人婚姻法律保護的利與弊 16.婚姻家庭法律在未來民法典中的地位
17.一夫一妻制度的法律保護 18.淺析可撤銷婚姻制度 19.淺析我國的夫妻財產制度
20.離婚標准之探討 21.親權制度研究 22.中國古代婚姻制度研究 23.「婚內強奸」的立法研究
24.從平等原則看我國婚姻家庭中的男女平等
25.我國夫妻債務制度探討 26.╳╳地方婚姻調查 27.淺析我國婚姻制度的改革和完善
28.違法婚姻問題研究 29.「感情確已破裂」解析
30.我國離婚救濟制度研究 31.事實婚姻和非法同居關系的辨析
32.離婚損害賠償之立法完善 33.居住權在婚姻家庭法的保護和實現 34.淺析中國古代的特色婚姻制度 35.從三部婚姻法看我國婚姻家庭理念的變遷
36.完善我國親屬撫養制度的幾點思考 37.公證在婚姻法中的效力和地位 38.農村事實婚姻的狀況與法律對策
39.夫妻侵權制度研究 40.准婚姻制度研究
婚姻家庭法哲學區域 1.婚姻法適用的道德機理 2.近現代法上婚姻本質屬性研究 3.公平原則在離婚案件中的適用 4.試論夫妻相互忠實義務及其實現 5.婚姻家庭法的立法理念研究
6.關於配偶權的探討 7.婚姻登記證的法律效力 8.「夫妻應當相互忠實」的法律分析
9.婚姻契約制度研究
10.婚內強迫性行為的法律性質分析 11.中國古代╳╳時期婦女法律地位探析
12.夫妻人身關系探析 13.「代孕」技術的法律反思 14.婦女人格獨立制度研究 15.侵犯配偶權行為的法律規制 16.婚姻自由原則的法理分析 17.試論事實婚姻中的離婚問題 18.中國古代「搶婚」現象的法律分析
19.親屬法立法可行性探討
20.婚姻自主權探討 婚姻法學前沿區域 1.變性人及其原婚姻關系處理 2.同性戀(婚)的法律對策 3.婚前體檢存廢論 4.婚姻登記行為可訴性研究
5.試論准婚姻關系
6.「保衛婚姻俱樂部」的合法性探討
7.淺析婚內索賠 8.對離婚的法律經濟學分析 9.「性騷擾」法律問題研究 10.婚約的法律性質 11.「閃婚」的法律分析
12.人工生殖中的父母子女關系研究 13.試析「回族女子不外嫁」的習俗 14.同居者的權利義務探討
15.關於大學生婚育權與高校管理權（或大學生受教育權）的探討
16.婚內侵權賠償制度研究 17.「半路夫妻」法律問題研究
18.「試婚」（或「試離婚」）的法律問題分析
19.婚姻保險制度研究 20.「同性戀」婚姻立法趨勢研究 21.淺析婚介所的法律地位 22.論服刑人員的結婚權 23.「換親」的法律分析 24.淺析和諧社會與性別平等
25.網婚的法律分析
Ⅷ 關於婚姻夫妻方面的法學論文題目
1.論我國分居抄制度的立法構想襲
2.論變性問題對我國婚姻法的沖擊及其對策
3.家庭勞務價值及其法律保護研究
4.論我國夫妻財產約定公證相關法律問題
5.論我國家事代理制度的完善
6.婚姻法解釋三背景下婦女財產權保護的對策
7.夫妻忠誠協議的法律效力研究
8.新形勢下軍婚特殊保護制度之批判
9.夫妻個人財產制度比較研究
10.中外非婚生子女法律保護比較研究
11.論婚約的法律效力
12.論婚姻法中私法自治的限制
13論家庭暴力的干預治理機制
14.親子鑒定若干法律問題研究
15.第三者民事責任之立法預期與制度構想
16.離婚率與離婚標準的互動之實證考察
17.性權利視角下的婚姻關系法律調整
18.夫妻債務關系中第三人利益保障研究
Ⅸ 婚姻法論文題目
統婚姻制度區域 1.淺析我國無效婚姻制度
2.我國「事實婚姻」制度的弊端與法律對策
3.論婚姻的成立 4.《婚姻登記條例》利與弊 5.中國婦女保護的立法不足 6.淺析撫養制度的完善 7.試論探望權的實現 8.關於離婚經濟幫助制度的分析 9.關於離婚損害賠償制度的思考 10.關於離婚幾個法律問題的思考
11.法定離婚理由之探析 12.家庭暴力的法律對策 13.家庭調解制度在中國的命運
14.離婚過程中和離婚後對子女權益的法律保護
15.軍人婚姻法律保護的利與弊 16.婚姻家庭法律在未來民法典中的地位
17.一夫一妻制度的法律保護 18.淺析可撤銷婚姻制度 19.淺析我國的夫妻財產制度
20.離婚標准之探討 21.親權制度研究 22.中國古代婚姻制度研究 23.「婚內強奸」的立法研究
24.從平等原則看我國婚姻家庭中的男女平等
25.我國夫妻債務制度探討 26.╳╳地方婚姻調查 27.淺析我國婚姻制度的改革和完善
28.違法婚姻問題研究 29.「感情確已破裂」解析
30.我國離婚救濟制度研究 31.事實婚姻和非法同居關系的辨析
32.離婚損害賠償之立法完善 33.居住權在婚姻家庭法的保護和實現 34.淺析中國古代的特色婚姻制度 35.從三部婚姻法看我國婚姻家庭理念的變遷
36.完善我國親屬撫養制度的幾點思考 37.公證在婚姻法中的效力和地位 38.農村事實婚姻的狀況與法律對策
39.夫妻侵權制度研究 40.准婚姻制度研究
婚姻家庭法哲學區域 1.婚姻法適用的道德機理 2.近現代法上婚姻本質屬性研究 3.公平原則在離婚案件中的適用 4.試論夫妻相互忠實義務及其實現 5.婚姻家庭法的立法理念研究
6.關於配偶權的探討 7.婚姻登記證的法律效力 8.「夫妻應當相互忠實」的法律分析
9.婚姻契約制度研究
10.婚內強迫性行為的法律性質分析 11.中國古代╳╳時期婦女法律地位探析
12.夫妻人身關系探析 13.「代孕」技術的法律反思 14.婦女人格獨立制度研究 15.侵犯配偶權行為的法律規制 16.婚姻自由原則的法理分析 17.試論事實婚姻中的離婚問題 18.中國古代「搶婚」現象的法律分析
19.親屬法立法可行性探討
20.婚姻自主權探討 婚姻法學前沿區域 1.變性人及其原婚姻關系處理 2.同性戀(婚)的法律對策 3.婚前體檢存廢論 4.婚姻登記行為可訴性研究
5.試論准婚姻關系
6.「保衛婚姻俱樂部」的合法性探討
7.淺析婚內索賠 8.對離婚的法律經濟學分析 9.「性騷擾」法律問題研究 10.婚約的法律性質 11.「閃婚」的法律分析
12.人工生殖中的父母子女關系研究 13.試析「回族女子不外嫁」的習俗 14.同居者的權利義務探討
15.關於大學生婚育權與高校管理權（或大學生受教育權）的探討
16.婚內侵權賠償制度研究 17.「半路夫妻」法律問題研究
18.「試婚」（或「試離婚」）的法律問題分析
19.婚姻保險制度研究 20.「同性戀」婚姻立法趨勢研究 21.淺析婚介所的法律地位 22.論服刑人員的結婚權 23.「換親」的法律分析 24.淺析和諧社會與性別平等
25.網婚的法律分析