轉讓合同法

A. 轉讓法律規定都有哪些

合同法對債權轉讓的規定：一、債權人可以將合同的權利全部或者部分專轉讓給第三人，但屬有下列情形之一的除外，1、根據合同性質不得轉讓。2、按照當事人約定不得轉讓。3、依照法律規定不得轉讓。二、債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知該轉讓，對債務人不發生效力。三、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。四、債權人轉讓權利的受讓人取得與債權有關的權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。五、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯可以向授讓人主張。六、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的債務人可可以向受讓人主張抵銷。

B. 轉讓合同是否有法律效力

轉讓合同是否有法律效力，根據實際情況而定。以下轉讓合同沒有法律效力：根據合同性質不得轉讓的，按照當事人約定不得轉讓的。

參照《中華人民共和國合同法》第七十七條，當事人協商一致，可以變更合同。 法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

參照《中華人民共和國合同法》第七十九條，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據合同性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

參照《中華人民共和國合同法》第八十條，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

參照《中華人民共和國土地管理法》第二條，中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。任何單位和個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。

(2)轉讓合同法擴展閱讀

參照《中華人民共和國合同法》第八十一條，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

參照《中華人民共和國合同法》第八十二條，債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

參照《中華人民共和國合同法》第八十三條，債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

參照《中華人民共和國合同法》第八十四條，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

參照《中華人民共和國合同法》第八十五條，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。

參照《中華人民共和國合同法》第八十六條，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。

參照《中華人民共和國合同法》第八十七條，法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

參照《中華人民共和國合同法》第八十八條，當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

參照《中華人民共和國合同法》第八十九條，權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。

參照《中華人民共和國合同法》第九十條，當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

C. 什麼是法律中的轉讓、交易、買賣有什麼關系和區別

（1）主體不同

轉讓的主體是自己的東西或合法利益或權利，如產權、債權、資產、股權、營業、著作權、知識產權轉讓、經營權、租賃權等等，交易的主體是貨幣或服務。

買賣主體分為兩類，一是一般主體，即凡具有民事行為能力的民事主體均可以作為買賣主體。另一種是特殊主體，即除了具備一般主體的條件外，還須具備法律規定的特別條件才能成為某些買賣關系的主體。如商人、中國的計劃合同主體等。

（2）實質不同

轉讓的實質是產權由一方轉讓至另一方；交易的實質是有價物品及服務進行互通有無的行為；買賣實質上不過是使債權發生效力，出賣人就特定物同時或順次與數買受人處理買賣契約。

（3）種類不同

轉讓分為產權轉讓、債權轉讓、資產轉讓、股權轉讓、營業轉讓、著作權轉讓、知識產權轉讓、技術轉讓、股票轉讓、物品轉讓、門面轉讓、土地轉讓。買賣可分為分期付款買賣、一次性付款買賣、二重買賣。交易可分為以貨幣為主體的交易，也可以是以物易物。

(3)轉讓合同法擴展閱讀：

買賣合同法的法律特徵包括：

①財產所有權由出賣人轉移給買受人，這是買賣合同法的主要法律特徵，也是買賣合同法的主要法律後果，故買賣合同法是民事主體取得財產所有權的重要手段。

②買賣合同法是有償的雙務合同法。買受人以支付一定價款的義務 ，取得買賣標的物的所有權；出賣人也因為有收受相對應價款的權利，而失去了其出賣財產的所有權。

買賣合同法屬諾成合同法。除法律或合同法另有規定外，買賣雙方意思表示達成協議時，無須交付實物，買賣合同法即告成立。

在買賣合同法中，出賣人的主要義務是：將標的物及其財產所有權轉移給買受人；保證標的物的質量符合標准。買受人的主要義務是：按規定數額及期限支付價款；按規定受領標的物。

D. 轉讓合同的簽訂方式是否有法律效力

關於合同轉讓問題，《合同法》第五章中進行了詳細規定。其中第七十九條內規定，除根容據合同性質不得轉讓；按照當事人約定不得轉讓；依照法律規定不得轉讓等情形外，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人。而第八十四條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
如果債權人、債務人及受讓人等合同當事人在平等、自願的前提下共同簽訂了轉讓合同，合同內容沒有違反法律、法規的規定，不損害公共利益或者他人利益，合同應當是有效的。

E. 合同法中讓與人與轉讓人的區別

你好，來合同轉讓又稱合同權利義源務轉讓是指合同的主體發生變更，即由新的債權人、債務人代替原債權人、債務人，而債的內容保持不變的法律制度。包括債權轉讓和債務承擔。你說的概括轉讓是不是指將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

F. 轉讓合同是否具有法律效力

房屋買賣合同內容違要雙簽字蓋章具律效力
、房屋買賣合同種民事律行應具備條件：
1．合同事必須符合主體資格房屋買賣雙事應具備能夠自身行依行使權利並且承擔義務資格
(1)般主體要求《民通則》規定房屋買賣雙事應具完全民事行能力房屋買賣行復雜涉及標金額較律般禁止限制民事行能力民事行能力參與所簽房屋買賣合同效除非事先經定代理同意或者事經定代理追認
(2)特殊主體要求維護房屋交易秩序現行律政策房屋買賣事設定定條件限制必須符合特定要求商品房現售房產發企業作房屋賣必須具營業執照、資質證書、土使用權證書、土使用批文、規劃許證施工許證等商品房預售預售除具備述條件外應持預售許證確定施工進度與交付期
2．房屋買賣雙事應表意真實依照現行規關司解釋民事律行應系事真意表示結
3．房屋買賣違反政策、律規社公共利益房屋買賣行應符合房產政策遵守律規強制性規定損害社公共利益違反社公共道德
二、房屋買賣合同屬效合同
1、房產、產別轉讓合同效房屋建築土土附著物具離性房屋所權通買賣轉讓該房屋佔用范圍內土使用權必須同轉讓賣房產土別轉讓於同事或者賣房屋轉讓房屋所權同轉讓土使用權買提種買賣合同效
2、未辦理登記戶手續合同效房屋買賣合同標物所權轉移買賣雙房屋所房管部門登記戶標志否則房屋買賣合同能效能發房屋所權轉移律效即使房屋已實際交付屬效故要房屋沒式辦理登記戶手續即使賣已收取房價款交房屋交付買使用事仍提合同效主張
3、產權主體問題合同效賣房屋主體必須該房屋所權非所權賣房屋其買賣行效房屋產權數共必須征共同意才能賣賣共房屋須提交共同意證明書
4、侵犯優先購買權合同效房屋所賣共房屋同等條件共優先購買權房屋所賣租房屋須提前3月通知承租同等條件承租優先購買權房屋所賣房屋侵犯共、承租優先購買權共、承租請求院宣告該房屋買賣合同效
5、單位違反規定購房合同效機關、團體、部隊、企業事業單位購買或變相購買城市私房屋特殊需要必須購買須經縣級民政府批准單位違反規定購買私房該買賣關系效
6、買賣存欺詐行顯失公平合同效買賣城市私房屋雙應本著按質論價原則參照房屋所民政府規定私房評價標准議定價格經房屋所房管機關同意才能效買賣合同效雙均價格高低故反悔應按合同議定價款、期限式交付賣房屋質量問題欺詐、隱瞞行或效發現存質量問題買受要求同賣重新議定價格協商向院起訴
7、非轉讓合同效根據《城市房產管理》規定列房產轉讓（包括買賣）：1、讓式取土使用權符合轉讓房產條件；2、司機關行政機關依裁定、決定查封或者其形式限制房產權利；3、依收土使用權；4、共房產未經共書面同意；5、權屬爭議；6、未依登記領取權屬證書；7、律、行政規規定禁止轉讓其情形

G. 我國合同法中債權轉讓的法律規定有哪些

一、合同法中關於債權轉讓的法律規定
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
第八十二條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條 債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。
第八十六條 債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第八十八條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
第八十九條 權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。
根據《合同法》第八十四條的規定，「債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意」。
合同義務轉移理論上有廣義和狹義之分。
二、合同法中債務轉讓的法律規定
1、廣義的合同義務轉移包括兩種情況：
一是債務承擔，是指債權人、債務人與第三人之間達成協議，將合同義務轉移給第三人承擔。如債務人與第三人約定由第三人取代債務人的合同地位而成為合同當事人，向債權人履行合同義務。
二是由第三人代替債務人履行合同義務。這種形式的特點在於第三人與債權人、債務人並未達成轉讓合同義務的協議，並不由此成為合同的當事人。第三人只是自願替代債務人履行合同。
因此，合同法第八十四條規定是指狹義上的合同義務轉移，即債務承擔的情況，第三人代為履行並不是合同義務轉移。
2、就合同法第八十四條規定合同義務轉移來說，又包含著兩種形態：
一是合同義務全部轉讓，即債權人或者債務人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。通常被稱為「免責的債務承擔」。
二是合同義務部分轉讓給第三人，通常被稱為「並存的債務承擔」，是指原有債務人並沒有脫離原有合同關系，而由第三人加入合同關系，與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。
無論是合同義務的全部轉讓還是部分轉讓，都要有轉讓債務的協議，而且協議必須要徵得債權人的同意，轉讓合同義務的協議才能生效。這是因為債務作為一種義務是債務人必須履行的，而且合同義務的履行直接關繫到債權人利益的實現，從保護債權人利益出發，債務轉讓應當經債權人同意。
因此在實際操作的過程中，合同一方在債務轉讓時，應當嚴格的依照合同法的規定來實施，以免為自己留下後患。
對債權債務轉讓合同法中規定的法律條文如上所述，由於在生活中進行債權債務轉讓的情形一般涉及的金額都比較大，因此必須要有必須的法律流程，這樣才能夠減少一些隱患，可以更好的保障債權人的債權得到更好的實現。這方面的內容我們還是有必要進行相應的了解。