合同法51條原文
⑴ 關於鍾秀勇老師講的合同效力待定(一物多買)的問題
鍾秀勇老師精講民法:效力待定的合同
效力待定的合同
《合同法》
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認後,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第五十一條 無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。
《合同法解釋(二)》
第十一條 根據合同法第四十七條、第四十八條的規定,追認的意思表示自到達相對人時生效,合同自訂立時起生效。
第十二條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經開始履行合同義務的,視為對合同的追認。
《買賣合同解釋》
第三條 當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張和無效的,人民法院不予支持。
出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能移轉,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的,人民法院應予支持。
【例1】甲男15歲,身高體壯,前往乙處購買價值2萬元的IBM筆記本電腦,乙問及其年齡,甲出示的假身份證顯示為21周歲;乙問其是否高中生,乙出示假工作證。乙對甲具有完全行為能力深信不疑,遂與甲簽訂電腦買賣合同。①《合同法》第47條的立法目的在於保護心智不完備的限制民事行為能力人,一旦限制民事行為能力人實施詐術,冒充完全民事行為能力人與善意相對人訂立合同,即無失去保護的必要性。②甲、乙的買賣合同有效。
【例2】甲(14歲),富家男,於4月1日用壓歲錢在乙車行訂購「三菱」紅色跑車一部。甲的父母於4月3日得知此事後,深感欣慰,舉四隻手贊成。由於車行遲遲不交貨,甲的父母才於5月1日給車行打電話,表示同意甲的行為。①4月3日,甲父母的追認尚未生效。②5月1日,甲父母的追認生效。③甲、乙的買賣合同於4月1日生效。
須注意:《合同法》第51條有兩個例外。①《合同法》第228條規定:「因第三人主張權利,致使承租人不能對租賃物使用、收益的,承租人可以要求減少租金或者不支付租金。第三人主張權利的,承租人應當及時通知承租人。」 《合同法》第228條屬於《合同法》第51條的例外。故:擅自出租他人之物,只要不屬於非法轉租,則適用《合同法》第228條,租賃合同有效(見(08年四川·卷三·58題))。②根據《買賣合同解釋》第3條以及《合同法解釋(二)》第15條,因無權處分訂立的買賣合同,買受人因出賣人欠缺處分權不能取得標的物所有權的,有權對出賣人主張違約責任(這就表明買賣合同有效)(見(11年·卷三·86題))。
還須注意:《城鎮房屋租賃合同解釋》第16條規定:「出租人知道或者應當知道承租人轉租,但在六個月內未提出異議,其以承租人未經同意為由請求解除合同或者認定轉租合同無效的,人民法院不予支持。」據此,非法轉租合同無效。但出租人未在6個月內表示異議的,視為同意轉租。
【真題研習】甲公司將自己所有的10台機器出租給了乙公司,乙公司未經其同意,將其低價出售給知情的丙公司,丙公司又將其出租給丁公司。丁公司對上述交易過程完全不了解。下列哪些選項是正確的? (08年四川·卷三·58題)
A.丙、丁之間的租賃合同有效
B.甲公司有權請求丁公司返還機器,並且無須補償其任何損失
C.甲公司有權請求丁公司返還機器,但是應補償其損失
D.甲公司無權請求丁公司返還機器,但是丁公司應當補償甲公司的損失
【答案】AB
【真題研習】甲公司與乙公司約定,由甲公司向乙公司交付1噸葯材,乙公司付款100萬元。乙公司將葯材轉賣給丙公司,並約定由甲公司向丙公司交付,丙公司收貨後3日內應向乙支付價款120萬元。
86.關於乙公司與丙公司簽訂合同的效力,下列表述正確的是:(11年·卷三·86題)
A.效力待定B.為甲公司設定義務的約定無效C.有效D.無效
【答案】C
⑵ 企業是否必須與員工簽訂集體合同書
沒有強制說必簽,可以不簽訂。提倡、鼓勵規范化勞動管理,簽訂集體合同,但是沒有強制必須簽訂。特別是一些小型企業,職工少,根本沒有這個必要,只是跟員工個人必須簽訂勞動合同。
《勞動合同法》第五十一條規定,企業職工一方與用人單位通過平等協商,可以就勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利等事項訂立集體合同。
平等協商的主體為企業職工一方與用人單位,其中企業職工一方分兩種此雹情況,一是有工會的,工會代表企業職工一方與用人單位訂立;二是尚未建立工會的用人單位,由上級工會指導勞動者推舉的代表與用人單位訂立。
(2)合同法51條原文擴展閱讀:
集體合同應由工會代表職工與企業簽訂,沒有建立工會的企業,由職工推舉的代表與企業簽訂。一般情況下,各個企業應當成立集體合同起草委員會或者起草小組,主持起草集體合同。
起草委員會或者起草小組由企業行政和工會各派代表若幹人,推行工會和企業行政代表各一人為主席或組長和副主席或副組森余帆長。起草委員會或者起草小組應當深入進行調查研究,廣泛徵求各方面的意見和要求,提出集體合同的初步草案。
集體合同審核工作流程時.由企業經營者和工會主席分別就協議草案的產生過程、依據及涉及的主要內容作說明,然後由職工大會或職工代表大會對協議草案文本進行討論.作出審議決定。
勞動和社會保障部於2004年頒布的《集體合同規定》第36條規定:經雙方協商代表協商一致的集體合同草案或專項集體合同草案應毀州當提交職工代表大會或者全體職工討論。
職工代表大會或者全體職工討論集體合同草案或專項集體合同草案,應當有2/3以上職工代表或者職工出席,且須經全體職工代表半數以上或者全體職工半數以上同意,集體合同草案或專項集體合同草案方獲通過。
⑶ 無權合同效力
《合同法解釋二》第51條 無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。第132條 出賣的標的物,應當屬於出賣人所有或者出賣人有權處分。法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物,依照其規定。在生活中,經常會出現沒有處分權的人為了自己的利益,擅自處分了他人財物並與相對人簽訂合同的情況。那麼,從法律的角度看,無權處分合同效力是怎樣的?事實上,對於該類合同,在權利人採取行動前,它的效力是不確定的,即待定,那在法律上,效力待定合同還有哪些呢?下面將為您做一個較為詳細的闡述。
一、無權處分合同效力是怎樣的
《合同法》第51條規定:無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。此條規定了效力待定的民事行為之一的無權處分行為。界定無權處分行為,應從以下幾個方面來進行分析。 無權處分的合同的效力判斷:
1、無權處分行為的效力對象指向的是「無權處分合同」,而非「無權處分行為」。
無權處分行為的效力在物權行為模式下與非物權行為模式下所指向慧猛的對象是不同的。在物權行為模式下,法律行為被區分為負擔行為和處分行為。非直接處分標的物,唯就該標的物作成負有讓與義務的法律行為,稱之為負擔行為。直接讓與標的物(物或權利)之法律行為,稱之為處分行為。
在物權行為模式下,負擔行為的效力不受處分權的影響,處分行為是相對於負擔行為而獨立化、無因化。在權利人未追認的情形,僅「處分行為」無效,而「處分合同」的效力不受影響。在非物權行為模式下,採納統一法律行為,對負擔行為與處分行為一體把握,將處分行為納入債權行為之中,視標的物所有權變動為債權合同直接發生的法律效果,因此,只存在債權合同(這里即處分合同)是否有效的問題,而不另外存在處分行為是否有效的問題。依據《合同法》第51條的規定,它所指的是 「合同有效」,而不稱「處分行為有效」,顯然合同法立法思想是不採納物權行為模式,因此,無權處分行為的效力直接指向「處分合同」,而非「處分行為」。
2、在權利人未追認或無處分權人訂陸高立合同後未取得處分權之前,該處分合同效力屬效力待定狀態。
所謂效力待定是指合同雖然已經成立,但因其不完全符合有關生效要件的規定,其效力能否發生,尚未確定,一般須經有權人表示承認才能生效。在無權處分合同中,無處分權人缺乏處分能力本應使訂立的合同無效,但考慮到經濟生活本身的復雜性,雖然屬於無權處分,如果權利人追認或處分人事後取得處分權,沒有理由強使其無效,這即符合追認權人利益,早碧尺有利於促成更多的交易,也有利於維護善意相對人的利益。因此,在權利人追認前或無處分權人取得處分權前,將合同規定為效力待定合同,而不是簡單地宣告該合同無效,是符合各方的利益的,權利人對效力待定合同追認後,或無處分權人取得處分權後,該合同就生效。
二、效力待定合同有哪些
效力待定的合同,是指合同成立後,其有效還是無效處於不確定狀態,尚待享有形成權的第三人同意(追認)或拒絕的意思表示來確定其效力的合同。效力待定的民事行為為《合同法》所確認。公認的效力待定的合同有三種:
1、限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認後,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
2、行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
3、無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。
綜上,是關於「無權處分合同效力是怎樣的」以及「效力待定合同有哪些」的有關效力待定合同的內容,希望對您能有所幫助。上述材料啟示我們,在買賣交易中,一定要先弄清楚對方的相關情況,如:對貨物究竟有沒有所有權、是否是完全民事行為能力人等。盡量避免出現合同效力不確定的情況。而如果您知道具體應該如何避免,那麼建議您可以去咨詢一下專業的律師。
⑷ 合同法51條和買賣合同解釋第3條的內容
法律分析:合同法51條現在已經失效,被《民法典》所取代,原內容是無處分權人在經權利人追認後或者在訂立合同後跡滲取得處分權的,其訂立的合同有效。買賣合同解釋第三條的內容則是買受人可以拒絕接收多交部分的標的物,並且可以請求出賣人負擔買受人代為保管期間的合理費用。
法律依據:《升州賀中華人民共和國民法典》 第三百一十一條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,所有權人有權追回;除法律另有規定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產或者動產的所有權:(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意;(二)以合理的價格吵派轉讓;(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記,不需要登記的已經交付給受讓人。
《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第三條 根據民法典第六百二十九條的規定,買受人拒絕接收多交部分標的物的,可以代為保管多交部分標的物。買受人主張出賣人負擔代為保管期間的合理費用的,人民法院應予支持。
⑸ 《合同法》第五十一條和《買賣合同糾紛的解釋》第三條沖突嗎
合同法51條:無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無權處分回權的人訂立合同後取答得處分權的,該合同有效。
最高院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋第3條:當事人一方以出賣人在締約時標的物沒有所有權或處分權為由主張合同無效時,人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同並主張損害賠償的,人民法院應予支持。
解析:不矛盾。在買賣合同中,出讓方(無處分權的人)在締約時未取得處分權不影響合同的效力。只要其隨後取得標的物的處分權,合同即為有效,買受人不得以出讓方(無處分權的人)在締約時未取得處分權為由認定合同無效。但是,出讓人因未取得處分權而導致標的物無法專一的,買賣合同的目的既無法實現。按照合同法第94條規定,當事人一方延遲履行合同義務導致合同目的無法實現的,另一方有權單方面解除合同。所以,合同本身有效,但是出現了合同法規定的單方解除合同的情形,則買受人可以行使該權利要求賠償並解除合同。供參考。
⑹ 合同法第51條規定
法律主觀:
合同法現在已經失效,原51條規定的是無處分權的人處分他人財產,在經權利人追認後或者無處分權人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。買賣合同解釋第三條規定的則是買受人拒絕接收多交部分標畢配的物的,可以代為保管該部分標的物,並可主張出賣人負擔代為保管期間的合理費用。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第五百零九條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠信原則,根據合同的性質、目慎數亂的和交易習慣履行通知、協助、寬檔保密等義務。 當事人在履行合同過程中,應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。