合同法違約金和定金關系

㈠ 合同法中 定金 違約金 賠償金 的關系 緊急 謝謝~

定金和違約金是較為嚴格的合同法概念。

定金是一種擔保形式，交付一定數回量的定金答，交付定金的人違約，對方可以無償取得定金，收到定金的人違約，要返還兩倍的定金。

違約金，顧名思義，就是合同一方在違約的情況下要承擔的不利於己方的後果，一般也就是給對方一定數量的錢。

再簡單點，違約金是一種對違約者的懲罰，而定金則是對合同順利履行地一種擔保。兩者的確是不能並用的。

賠償金，則不是一個嚴格的法律概念，屬於日常用語，跟前兩者不是同階概念，完全可以從字面上理解，一方由於一定先行行為導致對方一定損失，而後續用於彌補對方損失的一定數量金錢。

㈡ 合同法對於定金和違約金如何規定

法律分析：定金與違約金都是在有一方違約後，由守約方主張的。如果合同中既有定金約定又有違約金約定，當事人只能選擇其中之一適用，二者不能同時適用。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，當事人可以請求賠償超過定金數額的損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十八條 當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

㈢ 合同法中的定金與違約金

民法典中違約金制度指的就是在合同中先規定好法律條款,如果一方不履行其中的責任就會承擔整個合同的違約責任;對於定金就是為了確保可以合法的履行先預交的金額,如果一方違反這個定金一般是不會退回的。
一、民法典中違約金制度和定金制度分別指的是什麼?
1、違約金,是指合同當事人預先設定的或法律直接規定的,在一方不履行合同時給付另一方一定數額的金錢。違約金具有補償性特點,並兼有一定的懲罰性。《民法典》第五百八十五條第2款規定:約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的法律的教育網違約金過判空分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。因此,主張違約金時,可以實際發生的損失作為要求增加或減少迪約金的法定依據。
掘型瞎2、定金,是指合同當事人為了確保合同的履行,由一方當事人按合同標的額的一定比例向對方預先給付的金錢。根據法律規定,當事人約定的定金數額不得超過合同標的額的20%,超過的部分由收受方退回或抵作價款。給付方不履行合同約定的義務,無權要求返法律的教育網還定金;收受方不履行合同約定的義務,應雙倍返還定金。因此可以看出,定金責任是一種_罰性規定,目的在於督促雙方當事人積極履行合同的義務。
3、當合同中同時約定定金和違約金時,此時對雙方當事人的約束力要比僅規定定金或者違約金要大,但為規范兩金的約定,《民法典》規定,如果合同按約履行了,定金是應該計入貨款進行結算的,如果債務方沒有履行合同,定金可以不退回,如果是收受定金一方不履行合同,定金則應該雙倍返還。如果合同不履行造成的損失超過違約金的數額的,出於公平公正原則的考慮,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構適當地增加,反之,則可以請求適當減少。
二、違約金的法律法規
根據民法典:
租蠢《民法典》第五百八十五條第1款規定:當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以,違約金具有懲罰性的特徵,它不以非違約方遭受損失為前提。
一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。
《民法典》第五百八十五條第2款規定:約定的違約金低於造成的損失,當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失,當事人可以請求法院適當減 少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約後可能造成的損失的一種預先估算,與違約後守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規定預定違約金,除了給當事人施加心理壓力外,也避免了違約後損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩,使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此,當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高於損失時,則需承擔證明損失大小的責任。
綜合上面所說的,違約金和定金都是屬於制定合同中不同缺少的一部份,而且這個金額也應該由雙方來進行協商,只要不超過法律規定的標准,那麼這份合同就可以受到法律的保護,但只要一旦簽訂合同之後雙方就必須要合法的進行履行。

㈣ 合同定金與違約金的問題（如題），求助，要有分析感謝！

不對！因為違抄約金與定金只能二選一。如選擇違約金，定金返還為10+15，25萬元，其中含甲交納10萬，實得15萬。如選擇定金，雙倍返還定金，為20萬元，其中也含甲交納10萬，實得10萬。選擇違約金更有利，但按題目，乙最多向甲支付15萬元，應選A。

㈤ 全國一級建造師考試，法規試題中關於定金與違約金的問題

「當事人既約定違約金，又約定定金，一方違約時，對方可以選擇適用違約金內或者定容金條款」；
「收受定金的一方不履行約定的債務時，應雙倍返還定金」；

定金和違約金不可以同時適用，守約方只可以選擇適用定金或違約金來追究違約方的違約責任，依據《合同法》第一百一十六條規定，當事人即約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。

(5)合同法違約金和定金關系擴展閱讀

《擔保法》第八十九條—當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

第九十一條—定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。合同法規定的定金條款與違約金條款不能並用，違約金條款與損害賠償，定金與損害賠償均能並用。但有一定限制，定金或違約金與損害賠償使用後，獲得的利益不能超過受到的損失。

㈥ 如何理解《合同法》第一百一十六條，違約金和定金，能否同時適用。

根據現行相關法律規定，違約金和定金，不能同時適用。因《合同法》第118條已明確規定：「當事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。」