合同法約定的所有權轉移

Ⅰ 我國合同法規定一般情況下標的物的所有權何時轉移

法律分析：標的物所有權轉移，是指買賣合同的標的物自出賣人轉移歸買受人享有。因為買賣合同是指轉移標的物所有權的合同，買受人的目的是支付價款以取得標的物的所有權，出賣人的目的是讓與標的物的所有權以取得價款。所以，標的物的所有權轉移是買賣合同的基本問題，關系著當事人切身利益的實現。一旦標的物的所有權轉移於買方後買方拒付價款或者遭遇破產，賣方就將受到重大的損失。除非賣方保留了標的物的所有權，或者在標的物上設定了某種擔保權益。否則，一旦買方在付款前破產，賣方就只能以普通債權人的身份參與破產財產的分配，其所得可能會大大少於應收的價款。因此，討論買賣合同標的物所有權轉移，主要就是弄清標的物所的權轉移的時間。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百零九條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但是法律另有規定的除外。依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。

Ⅱ 合同法141條，雙方未約定交付地點，標的物需要運輸，出賣人將標的物交付給第一承運人後，所有權是否轉移

雙方未約定交付來地點，標的源物需要運輸，出賣人將標的物交付給第一承運人後，所有權轉移。相關法律法規如下：

《合同法》

第一百三十條 定義

買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。

第一百四十一條 交付的地點

出賣人應當按照約定的地點交付標的物。 當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

（一）標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人；

（二）標的物不需要運輸，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物；不知道標的物在某一地點的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。

(2)合同法約定的所有權轉移擴展閱讀：

《合同法》

第一百三十四條 標的物所有權轉移的約定

當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬於出賣人。

第一百三十五條 出賣人的基本義務

出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，並轉移標的物所有權的義務。

Ⅲ 買賣合同中 財產所有權的轉移時間是什麼時候

買賣合同標的物所有權轉移時間的規定
《中華人民共和國合同法》第一百三十三條規定，標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

Ⅳ 合同法所有權轉移和風險承擔！

（2006年）甲、乙來簽訂貨物源買賣合同，約定由甲代辦托運。甲遂與丙簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失發生交通事故，致貨物受損，無法向乙按約交貨。下列哪種說法是正確的？

A．乙有權請求甲承擔違約責任

B．乙應當向丙要求賠償損失

C．乙尚未取得貨物所有權

D．丁應對甲承擔責任

正確答案

A

答案解析

《合同法》第121條規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。甲不能向乙按約履行義務是由於丙的原因，但是甲仍應承擔違約責任。乙和丙之間沒有直接的法律關系，基於合同的相對性，乙不能要求丙承擔賠償責任。甲在向乙承擔違約責任後，可向丙要求賠償，由於丁是丙的工作人員，因此丁不對甲承擔責任，而應由甲直接向丙主張。此外，標的物所有權自交付時轉移，在代辦托運的情況下，貨物交承運人即為交付，所以乙已經取得貨物所有權。綜上所述，本題的正確選項是A.

Ⅳ 總承包合同中能否通過約定設備所有權轉移

按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移。財產的風險責任亦隨財產所有權的轉移而轉移。合同法第133條規定：「標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」合同法第142條規定：「標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」財產所有權從財產交付時起轉移，財產意外滅失的風險責任也應自交付時同時轉移。

Ⅵ 中國法律如何規定所有權轉移

所有權的轉移，首先涉及到所有權的問題：《合同法》規定：買賣合同是指出賣人轉移標的物的所有權給買受人，買受人支付價款的合同。而所有權，《物權法》中，是物權的一種，《物權法》規定：物權法是指權利人依法對特定物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。《物權法》進一步規定：所有權，是指所有權人對自己的不動產和動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。即所有權是權利人對於某特定貨物依法佔有、使用、收益和處分的權利。
根據我國《合同法》的規定：所有權轉移的原則：一是所有權按照當事人約定轉移，可稱為「約定轉移原則」二是在缺乏明確約定時，所有權在交付時轉移，可稱為「交付轉移原則」。同時，還對所有權在某特定情況下的轉移時間和方式作出了強制性規定，可稱為「法定轉移原則」。該原則當然在效力上優先於交付轉移原則。
普通法國家的《貨物買賣法》提供了在五種特定情況下認定當事人就財產轉移的共同意思的標准，即設立了在缺乏明確意思表示時如何認定當事人默示的標准：
1、當事人就處於可交付狀態的特定物簽訂無條件買賣合同的，所有權在合同簽訂時轉移到買方，且與具體的貨物交付時間和價款交付時間無關。
2、如果買賣特定物的合同約定賣方必須履行特定義務使該貨物處於可交付狀態的，所有權在賣方履行了特定義務且買方也知道賣方的履行情況時轉移。
3、如果買賣已處於交付狀態的特定物的合同約定，賣方必須履行特定義務以確定合同的具體價格的，所有權在賣方履行了此特定義務且買方已知道賣方的履行情況時轉移。
4、如果賣方以「買方認可」或「售後付款」的方式將貨物在沒有簽訂合同前先交付給買方的，所有權在發生下列情況時轉移：（1）買方向賣方明確表示認可或接受，或以其他行動接受該交易；（2）買方未明確表示認可但也未退貨或拒絕，而賣方規定的退貨期限或合理期限已屆滿的。
5、如果合同涉及非特定物的買賣，只有在非特定物按照雙方同意的方式和時間被無條件的劃撥為特定物時所有權才發生轉移。
普通法將以上情形視為確定當事人模式意思的方式，故無須援用「法定轉移原則」，而如果中國法也就作出類似規定，則就會成為我國《合同法》所承認的法定轉移原則的體現。

Ⅶ 貨物所有權的轉移時間

所有權的轉移是指義務人將標的物的所有權轉讓於權利人的行為。那麼，貨物所有權的轉移時間是怎樣規定的呢?接下來，我為您提供相關介紹，供您參考。
貨物所有權的轉移時間(《合同法》有效期限截止於2022年12月31日)
《合同法》第一百三十三條規定:標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第一，當事人在合同中約定了出賣人保留標的物所有權的附加條件的，則即使標的物已實際交付於買受人佔有，而標的物的所有權在交付時不發生轉移。如依照《合同法》第134條規定:「當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或其他義務的，標的物的所有權屬於出賣人。」此類約定方式在分期付款的買賣合同中常見，按照上述約定，買受人依約「履行支付價款或其他義務」之時，是買賣合同纖余配標的物所有權的轉移時間。如果買受人違約，則標的物雖已交付但所有權不發生轉移。
第二，依照《合同法》第140條的規定「標的物在訂立合同之前已為買受人佔有的，合同生效時間為交付時間」，這種交付方式理論上稱之為簡易交付，標的物的交付行為發生在買賣合同有效成立之前，出賣人無須依買賣合同另行交付標的物。按此規定，合同生效時間即為標的物所有權的轉移時間。
第三，出賣人負責送貨上門的，出賣人將標的物送到指定地點，買方驗收後為交付，此時標的物所有權發生轉移。
第四，出賣人代辦運輸或代郵的，出賣人辦完托運或郵寄手續時為交付，此時標的物所有權發生轉移。
第五，買受人自行提貨的，以出賣人通知的提貨日期為交付之日，標的物所有權於此時發生轉移。
第六，交付提取標的物的單證的(指示交付)，交付單證之時，標的物所有權發生轉移。(《合同法》第135條)
不動產所有權的轉移時間
一般認為，我國《合同法》第133條規定的「標的物所有權自標的物交付時轉移」中的交付應僅指動產的交付，而對不動產的所有權移轉時間，屬「法律另有規定」，即《合同法》第133條所稱之例外情況。
如前文所述，我國法律對於不動產標的物所有權轉移的方法規定為登記，因此，雖然不動產的轉移也有交付行為的發生，如交付房屋鑰匙等，但並不以交付的時間為所有權轉移的時間，不動產所有權轉移的時間即為不動產變更所有權的登記時間。這一規定與大多數國家的法律規定是一致的，如《瑞士債法典》第235條第1款規定:「於不動產，只有在土地登記簿登記後，所有權始得轉移。」
關於所有權的轉移，實踐中爭議較大的是如何認定飛行器、船舶、機動車輛所有權轉移的時間。傳統觀點認為，飛機、船舶、車輛雖毀頃然系動產，但因為其價值較大，又被稱為擬制不動產，在法律上應當准用關於不動產的規定，即以登記時間認定所有權的轉移時間，相關法律亦作出了登記轉移所有權的規定，如我國《民用航空法》第14條規定對船舶、民用航空器所有權的取得、轉讓和消滅都應當向主管部門登記。筆者認為此觀點值得商榷。因為飛行器、船舶、機動車輛屬於動產，佔有可以起到所有權公示的作用，且《合同法》中有關買賣合同的規定對動產所有權的轉移僅規定了交付的方式，並未針對飛機、船舶、機動車輛所有權的轉移作出特別規定，相關法律中雖然作出了登記的規定，但並未明確登記的性質為所有權的取得方式。如我國《海商法》第9條規定:「船舶所有權的取得、移轉和消滅，應當向船舶登記機關登記，未經登記，不得對抗第三人。」在此，登記的性質明確為「對抗要件」。《民用航空法》及《機動車登記辦法》中有關登記的規定亦如此類，均從方便行政管理部門履行行政管理職責為出發點作出的規定，與所有權的轉移沒有直接關聯。所以，筆者傾向認為，飛行器、船舶、機動車輛等所有權的轉移時間仍應適用動產所有權轉移的規定，依交付時間確定所有權轉移的時間，但如未在相關行政管理部門辦理登記，不得對抗善意第三人。
最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)
第六百四十一條 【所有權保留】當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬於出賣人。
出賣人對標的物保留的所有權，未經登記，不得對抗毀指善意第三人。
買賣合同標的物所有權的轉移是指物的所有權的主體發生變更，在買賣合同中標的物的所有權的轉移，是指該標的物的所有權從出賣人轉移給買受人。如果您對貨物所有權轉移時間還有相關問題，可以結合您的具體情況詳細咨詢的專業律師。