合同法司法解釋57條

A. 合同無效或被撤銷的法律後果包括哪些

合同被確認無效或者被撤銷以後，將導致合同自始無效。但合同被確認無效或者被撤銷，只是不發生當事人所預期的法律效力，即不發生合同履行的效力，並非不產生任何法律後果。合同法第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當返還，不能返還或者不必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」根據合同法的規定，合同被確認無效或者被撤銷後可引起三種法律後果：(1)返還財產。返還財產，是指合同當事人在合同被確認無效或者被撤銷以後，對已交付給對方的財產享有返還請求權，而已接受該財產的當事人則有返還財產的義務。合同無效或者被撤銷後，就意味著雙方當事人之間沒有任何合同關系存在，那麼，就應該讓雙方當事人的財產狀況恢復到如同沒有訂立合同時的狀況。所以不論接受財產一方是否有過錯，都負有返還財產的義務，返還財產主要適用於已經履行了的合同，如果當事人根本沒履行，或者財產尚未交付，就不適用財產返還原則。(2)折價補償。合同法規定了恢復原狀的原則，但是在有的情況下，財產是不能返還或者沒有必要返還的，在此種情況下，合同法規定「不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。」不能返還可分為法律上的不能返還和事實上的不能返還。法律上的不能返還，主要是受到善意取得制度的限制，即當一方將受領的財產轉讓給第三人，而第三人取得該項財產時在主觀上沒有過錯，不知道或者沒有責任知道該當事人與另一方當事人的合同無效或者被撤銷的情況下，就可以不返還該原物，並且該原物是不可替代的，此時，該當事人就不能返還財產，他就必須依該物在當時的市價折價補償給另一方當事人。事實上的不能，主要是指標的物滅失造成不能返還原物，並且原物又是不可替代的情況。在這種情況下，取得該財產的當事人應當依據該原物當時的市價進行折價補償。沒必要返還的，主要包括兩種情況：一是當事人接受財產是勞務或者利益。在性質上不能恢復原狀的；二是一方取得的是使用知識產權而獲利的，由於該知識產權是無形的、則該方當事人可以折價補償對方當事人。(3)賠償損失。在合同被確認無效或者被撤銷後，凡是因合同無效或者被撤銷而給對方當事人造成的損失，不管是因主觀上故意或者過失，當事人都應當賠償對方的財產損失。《合同法》第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八條規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。對於沒有必要返還的，應當折價補償，而非賠償。如何賠償在五十八條下一項中有規定。有必要返還，主要是指當事人相互協商，認為不採用返還財產的方式，對雙方當事人都有利，因而不必要返還。（1）如果當事人接受財產是勞務或者利益在性質上不能恢復原狀的，以當時國家規定的價格計算，以錢款還；沒有國家規定的價格。以市場價格或同類勞務的報酬標准算，以錢款返還。（2）如果一方取得的是使用知識產權而獲得的利益，由於該知識產權是無形的，則該方當事人可以折價補償對方當事人。根據《民法通則》第61條、《合同法》第58條、第59條的規定，民事行為被確認為無效後和被撤銷後，從行為開始就沒有法律效力。但是沒有法律效力不等於沒有法律後果產生。首先如果無效或者被撤銷的是合同，根據《合同法》第57條的規定，不影響其中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。此種類型的條款包括：1、仲裁或訴訟條款；2、選擇管轄法院條款；3、選擇檢驗、鑒定機構的條款；4、法律適用條款。另外民事行為被確認為無效後和被撤銷後，還將產生如下法律後果：民事行為被確認無效，當事人因民事行為取得的財產，應當返還給對方。如果一方取得，取得方返還對方，如果雙方取得，則雙方返還。不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。民事行為被確認為無效後，除發生返還財產的法律後果以外，如果無過錯方遭受了財產上的損失，則有過錯的一方應當承擔損害賠償的責任。如果雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。如果雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家所有或者返還集體或者第三人。此處「雙方取得的財產」包括已經取得或約定取得的財產。合同法第56條--59條規定了合同無效或撤銷後的法律後果。（第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人）返還財產，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以後，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對於已經接受的財產負有返還財產的義務。返還財產有以下兩種形式：第一，單方返還。單方返還，是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產；或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當事人有權請求返還財產，而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產，其被對方當事人佔有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人佔有的對方當事人的財產，返還給對方，返還的應是原物，原來交付的貨幣，返還的就應當是貨幣；原來交付的是財物，就應當返還財物。第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物，就返還財物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。2．折價補償。折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。3．賠償損失：根據《合同法》第58條之規定，當合同被確認為無效後，如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：（1）有損害事實存在（2）賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。（3）過錯行為與遭受損失之間有因果關系。如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規定，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者；此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這里的「損失」應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。4.非民事性後果合同被確認無效或被撤銷後，除發生返還財產、賠償損失等民事性法律後果外，在特殊情況下還發生非民事性後果。《合同法》第59條具體規定了合同當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發生追繳財產的法律後果，即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段；一般稱為非民法上的法律後果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款「追繳雙方取得的財產」的解釋，應追繳財產包括雙方當事人已經取得的財產和約定取得的財產，體現了法律對行為人故意違反法律的禁止性規范的懲戒。第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

B. 違法合同如何處理

違法法律、行政法規的強制性規定簽訂的合同屬於無效合同，自始無效。
法律依據：
根據《合版同法》的規定權：
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三)以合法形式掩蓋非法目的；
(四)損害社會公共利益；
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
合同的形式和內涵兩方面都違反了強制性規定，並對社會公共利益造成嚴重損害，應當認定合同無效。
因此， 違法法律、行政法規的強制性規定簽訂的合同屬於無效合同，自始無效。

C. 鍔沖姩鍚堝悓娉57鏉¤勫畾

娉曞緥涓昏傦細

1銆佹牴鎹銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍔沖姩娉曘嬶紙浠ヤ笅綆縐般婂姵鍔ㄦ硶銆嬶級絎鍗佸叚鏉＄涓嬈捐勫畾錛屽姵鍔ㄥ悎鍚屾槸鍔沖姩鑰呬笌鐢ㄥ伐鍗曚綅涔嬮棿紜絝嬪姵鍔ㄥ叧緋伙紝鏄庣『鍙屾柟 鏉冨埄鍜屼箟鍔 鐨勫崗璁銆 2銆佺敤浜哄崟浣嶅簲鍙婃椂瀹夋帓琚褰曠敤鐨勫姵鍔ㄨ呭伐浣滐紝鎸夌収鍔沖姩鑰呮彁渚涘姵鍔ㄧ殑鏁伴噺鍜岃川閲忔敮浠樺姵鍔ㄦ姤閰錛屽苟涓旀牴鎹鍔沖姩娉曞緥銆佹硶瑙勮勫畾鍜屽姵鍔ㄥ悎鍚岀殑綰﹀畾鎻愪緵蹇呰佺殑鍔沖姩鏉′歡錛 淇濊瘉鍔沖姩鑰 浜鏈夊姵鍔ㄤ繚鎶ゅ強紺句細淇濋櫓銆佺忓埄絳夋潈鍒╁拰寰呴亣銆

娉曞緥瀹㈣傦細

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍔沖姩鍚堝悓娉曘嬬鍥涘嶮涓冩潯 緇忔祹琛ュ伩鎸夊姵鍔ㄨ呭湪鏈鍗曚綅宸ヤ綔鐨勫勾闄愶紝姣忔弧涓騫存敮浠樹竴涓鏈堝伐璧勭殑鏍囧噯鍚戝姵鍔ㄨ呮敮浠樸傚叚涓鏈堜互涓婁笉婊′竴騫寸殑錛屾寜涓騫磋＄畻錛涗笉婊″叚涓鏈堢殑錛屽悜鍔沖姩鑰呮敮浠樺崐涓鏈堝伐璧勭殑緇忔祹琛ュ伩銆 銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍔沖姩鍚堝悓娉曘嬬鍥涘嶮鍏鏉 鐢ㄤ漢鍗曚綅榪濆弽鏈娉曡勫畾瑙ｉ櫎鎴栬呯粓姝㈠姵鍔ㄥ悎鍚岋紝鍔沖姩鑰呰佹眰緇х畫灞ヨ屽姵鍔ㄥ悎鍚岀殑錛岀敤浜哄崟浣嶅簲褰撶戶緇灞ヨ岋紱鍔沖姩鑰呬笉瑕佹眰緇х畫灞ヨ屽姵鍔ㄥ悎鍚屾垨鑰呭姵鍔ㄥ悎鍚屽凡緇忎笉鑳界戶緇灞ヨ岀殑錛岀敤浜哄崟浣嶅簲褰撲緷鐓ф湰娉曠鍏鍗佷竷鏉¤勫畾鏀浠樿禂鍋塊噾銆 銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍔沖姩鍚堝悓娉曘嬬鍏鍗佷竷鏉 鐢ㄤ漢鍗曚綅榪濆弽鏈娉曡勫畾瑙ｉ櫎鎴栬呯粓姝㈠姵鍔ㄥ悎鍚岀殑錛屽簲褰撲緷鐓ф湰娉曠鍥涘嶮涓冩潯瑙勫畾鐨勭粡嫻庤ˉ鍋挎爣鍑嗙殑浜屽嶅悜鍔沖姩鑰呮敮浠樿禂鍋塊噾銆

D. 勞動合同法第五十七條內容是什麼

勞動者有下列情形之一的，用人 單位不得解除勞動合同 ： （一）從事接觸職業病危害作業的勞動者未進行碰檔離崗前職業健康檢查模改，或者疑似職業病病人在診斷笑碼亂或者醫學觀察期間的； （二）在本單位患職業病或者因工負傷並被確認喪失或者部分喪失勞動能力的； （三）患病或者 非因工負傷 ，在規定的醫療期內的； （四）女職工在孕期、產期、哺乳期的； （五）在本單位連續工作滿十五年，且距 法定退休年齡 不足五年的； （六）法律、行政法規規定的其他情形。

E. 本合同在履行過程中發生的爭議,由雙方協商解決

法律主觀：

協商解決合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛，首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決。既不應採取消極拖延的辦法，也不應採取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權，因為這兩種做法都無助於問題的解決。按照法律規信派定，應該首先通過協商解決糾紛。協商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎之上，不影響團結以及今後的繼續合作，還可以節省時間、人力和費用，所以，應該更多地採用這種方法。對於需債務人償還債務而其一時又無力償還的，可以採取以下兩種方式協商解決： 1)分期償還。如果債務人因產品積壓或者因外債收不回來而暫時無力償還的，那麼可以待積壓的產品推銷出去後，或者外單位的欠款收回後償還。如果因管理不善暫時虧損但尚未公告破產的企業，經過努力耐襲還可以通過改善經營管理盡快扭轉虧損的，可以在自願的基礎上，制定切實可行的分期分批還款計劃。這樣做不僅可以使債權人的合法利益得以實現，還可以使債務人積極改善企業的經營管理，改變 無力償還債務 的被動局面。 2)實物抵債。如果債務人因產品嚴重積壓沒有資金償還債務時，還可以經過雙方協商採取以產品抵債的辦法來解決。以產品抵債，既可以幫助債務人推銷積壓的產品，又能起到償還債務的作用，將「死物」變「活物」，這對國家、對當事人雙方都是有好處的。另外，以實物抵債也可以採取由債權人代理推銷昌坦兄產品的辦法，用實際推銷的貨款來抵償欠款。

法律客觀：

根據《中華人民共和國合同法》第57條規定：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

F. 合同無效的情形有哪些