如何理解經濟法的公平競爭
1. 什麼是經濟法的「合理競爭原則」這一原則包括哪些具體內容
什麼是經濟法？
經濟法是調整國家宏觀經濟管理過程中所發生的社會關系的法律規范的總稱。通常也指注冊會計師考試專業階段六科之一。
經濟法基本概念：
經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。在現階段，它主要調整社會生產和再生產過程中，以各類組織為基本主體所參加的經濟管理關系和一定范圍的經營協調關系。要從以下三點把握這個概念。
（一）經濟法是經濟法律規范的總稱
（二）經濟法是調整經濟關系的法律規范的總稱
（三）經濟法調整的是一定范圍的經濟關系。
競爭的基本原則：（部分省略）
在長期的立法、執法和司法實踐中，世界各國逐漸形成了競爭法的一些基本原則。這些原則是人們維護競爭機制、提高經濟績效和效率的願望的反映和提煉。盡管我國在具體的經濟水平和相應的制度設置方面與這些國家有很大不同，但經驗證明，對於作為一種調節、整合經濟競爭關系的工具和手段的競爭法，這些原則適用於一切市場經濟國家。
1．適度自由原則
適度自由原則，即在競爭法的全部具體規范中，其共同體現出來的以經濟規律的客觀要求為「度」，適當限制經濟主體自由的原則。
適度自由原則並不意味著對市場主體的行動自由一概加以限制。它要求區分不同的情況，允許和鼓勵那些有利於經濟發展的自由，而對真正危及經濟發展或不正當掠奪利益的行為堅決打擊、限制。但是市場行為形式多樣，錯綜復雜，這就使適度自由的「度」變得難以把握。
2．國家干預適度原則
國家干預適度原則，就是要求國家干預經濟生活要從社會公益的角度出發，把握適度、得當。在國家干預適度原則中，「適度」是一個高度抽象的、彈性的標准。「市場失靈」要產生效率損失，國家干預則是為了最大限度地挽回這種效率損失。但是，由於國家也是一個有限理性的經濟主體，它在干預經濟活動挽回一部分效率損失的時候，也可能會導致效率損失。當國家干預能以最低的效率損失挽回最大的效率損失時，就是最佳的、最理想的國家干預，即國家干預的適度。…
3．實質公平原則
實質公平原則，即競爭法眾多具體規范所共同體現出來的以維護市場主體之間實質意義上的公平為首要目標的原則。從表面上來看，為了維護競爭機制，法律應當以維護形式意義上的公平為目標，即賦予每個主體相同的權利，並使其承擔相同的義務，也就是說，法律應提供一個大致的框架，對每個市場主體都抱有相同的態度，給予相同的法律地位，讓他們自由地展開競爭。
4．整體效率優先原則整體效率優先原則是指通過眾多競爭法規范體現出來的在效率與其他因素發生沖突時，優先考慮整體效率的競爭法原則。效率問題一直是競爭法的價值指向。競爭機制的最大效用就在於通過對市場規則的明確，可以順利實現經濟效率的提高。但是人們在從事經濟生活的過程中，還形成了其他一些要求，諸如安全、正義、公平等。一般情況下，經濟效率的提高意味著更多的物質產出，對大多數市場主體而言，也同時帶來了公平、安全和正義。但是由於個體利益與社會利益並不總是一致，因而在另一些具體的情況下，為了經濟效率的提高，不得不犧牲某些市場主體的經濟利益，有時甚至是非常合理的、從個體的角度來看絕不應該犧牲的利益，這樣，效率和公平就處於沖突狀態。……
5．社會公益原則社會公益原則是指，國家規制市場經濟生活要以社會公益為基本的出發點和最終歸宿。也就是說，在國家干預市場，調整市場結構，規范市場行為，維護市場秩序，保護和促進公平競爭的過程中要始終以社會公益為基本尺度。在此原則中，我們所強調的「社會」是嚴格區分於「國家」的，而「公益」則涵蓋了政治、經濟以及道德等社會各方面的諸多利益。
2. 經濟法的宗旨
法律分析：經濟法的宗旨在於促進社會效率的同時，又注重實質性的社會公平，維護社會整體利益，並以實現更高的社會效率來達到更高質量更高水平的社會公平和正義。之所以如此，是因為「在資本擴張和利益的驅使下，人對個體利益最大化的過度追求，造成了個體利益與社會整體利益的明顯沖突」
法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》
第一條 為了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。
第二條 經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。
本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。
本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務（以下所稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。
第三條 各級人民政府應當採取措施，制止不正當競爭行為，為公平競爭創造良好的環境和條件。
國務院建立反不正當競爭工作協調機制，研究決定反不正當競爭重大政策，協調處理維護市場競爭秩序的重大問題。
3. 瀵圭粡嫻庢硶閲嶈佹х殑璁よ瘑錛
瀵圭粡嫻庢硶鐨勯噸瑕佹х殑璁よ瘑鏄鐩稿綋閲嶈佺殑銆傜粡嫻庢硶鏄涓縐嶆硶寰嬩綋緋伙紝鏃ㄥ湪瑙勮寖鍜屼繚鎶ょ粡嫻庢椿鍔ㄣ傚畠涓虹粡嫻庝綋緋繪彁渚涗簡涓涓紼沖畾鍜屽彲闈犵殑娉曞緥妗嗘灦錛屼互紜淇濆叕騫崇珵浜夈佷繚鎶ゆ秷璐硅呮潈鐩娿佺淮鎶ゅ競鍦虹З搴忓拰淇冭繘緇忔祹鍙戝睍銆
棣栧厛錛岀粡嫻庢硶鏈夊姪浜庣淮鎶ゅ競鍦虹З搴忓拰鍏騫崇珵浜夈傚畠瑙勫畾浜嗗悇縐嶅晢涓氭椿鍔ㄧ殑瑙勫垯鍜屾爣鍑嗭紝闃叉㈠瀯鏂琛屼負鍜屼笉姝ｅ綋絝炰簤錛屼繚鎶ゅ競鍦虹殑鍏騫蟲у拰閫忔槑搴︺傝繖鏈夊姪浜庡壋閫犱竴涓鍏騫崇殑鍟嗕笟鐜澧冿紝榧撳姳浼佷笟絝炰簤鍜屽壋鏂幫紝淇冭繘緇忔祹鐨勫仴搴峰彂灞曘
鍏舵★紝緇忔祹娉曞逛繚鎶ゆ秷璐硅呮潈鐩婅搗鐫閲嶈佷綔鐢ㄣ傚畠瑙勫畾浜嗘秷璐硅呮潈鐩婄殑淇濇姢鎺鏂斤紝鍖呮嫭浜у搧璐ㄩ噺鍜屽畨鍏ㄦ爣鍑嗐佹秷璐硅呬俊鎮鎶闇層佹鴻瘓琛屼負鐨勭佹㈢瓑銆傝繖鏈夊姪浜庣『淇濇秷璐硅呰兘澶熻幏寰楅珮璐ㄩ噺鐨勪駭鍝佸拰鏈嶅姟錛屽苟鎻愪緵閫斿緞鏉ヨВ鍐蟲秷璐硅呬笌鍟嗗朵箣闂寸殑浜夎銆
姝ゅ栵紝緇忔祹娉曡繕鏈夊姪浜庣淮鎶ゅ浗瀹剁殑緇忔祹瀹夊叏鍜岀ǔ瀹氥傚畠瑙勫畾浜嗗圭粡嫻庣姱緗鐨勬墦鍑繪帾鏂斤紝濡傝椽奼°佹礂閽便佽厫璐ョ瓑錛屼互鍙婂硅繚鍙嶇粡嫻庤勫垯鍜屾硶寰嬬殑琛屼負鐨勫勭綒銆傝繖鏈夊姪浜庨勯槻鍜屾墦鍑葷粡嫻庣姱緗錛岀淮鎶ゅ浗瀹剁殑緇忔祹縐╁簭鍜屽畨鍏ㄣ
鎬諱箣錛岀粡嫻庢硶瀵逛簬緇存姢甯傚満縐╁簭銆佷繚鎶ゆ秷璐硅呮潈鐩婂拰緇存姢鍥藉剁粡嫻庡畨鍏ㄩ兘鑷沖叧閲嶈併傚畠涓虹粡嫻庝綋緋繪彁渚涗簡涓涓紼沖畾鍜屽彲闈犵殑娉曞緥妗嗘灦錛屼績榪涗簡緇忔祹鐨勫仴搴峰彂灞曞拰鍙鎸佺畫澧為暱銆
4. 經濟公平的經濟公平
作為經濟法價值的經濟公平的含義
公平是一個含義頗多、使用含混的哲學范疇，不同學科的學者從不同的視角對其進行不同的領悟和闡釋。作為經濟法價值的公平不同於一般社會學或經濟學意義上的公平。它應該是制度、規則和習慣的公正、合理和有效。它的核心內容應包括：第一，產權是否充分明晰界定，每個人的財產佔有關系是否平等；第二，資源配置機制是否有效，激勵機制和約束機制、信息機制和決策機制是否均衡、公正、有效；第三，由倫理、道德、文化模式形成的習慣是否有助於提高效率。
作為經濟法價值的公平應從兩個層面上理解和把握。首先，經濟公平指的是機會均等和規則公正。從這一點講，公平和效率不是一對矛盾，而是公平決定效率，效率是公平的必然結果。因為公平的規則和合理的制度，可以使人們形成有效的預期，增加或減少各種投入，降低生產成本，帶來規模效益。其次，從更深的層次講，公平指收入分配公正。這是對收入分配的尺度標准而言的，即等量勞動獲得等量報酬，等量資本獲得等量利潤，如果收入分配不公平，投入生產要素多者不能獲得較多利潤，投入少者反倒獲得較多利潤，那麼，勞動、技術、資本、土地就不可能被更多地投入，社會資源就不可能得到充分有效地配置。
經濟公平價值產生的經濟基礎
經濟法價值的內容是由價值主體的主觀需要與客體的功能屬性相互作用而決定的。對經濟法價值內容的理論抽象應當從經濟法產生的客觀條件中去尋找。經濟法產生於國家不再任由純粹司法保護自由競爭，而尋求通過法律規范以其社會學的運動法則來控制自由競爭的時候[3]。國家之所以不能任由純粹司法保護自由競爭，在於自由競爭的任意發展導致了市場的失靈，市場的失靈使市場機制失去了其優化資源配置的作用，因而降低了經濟運行的整體效率。比如壟斷的出現使公平的競爭機制遭到破壞，不僅使個別廠商從消費者那裡攫取更多利潤，而且使實力過於懸殊的廠商之間無法平等競爭，價值規律失去作用。又比如說，由於公共物品具有非排他性和非獨占性，使得以追求利潤極大化為目的的市場主體不願去生產，從而導致公共物品的極度缺乏，公共物品的缺乏必然阻礙經濟的發展。所以，當不受限制的自由競爭導致市場的公平競爭規則慘遭破壞，進而影響經濟發展的時候，國家必然要出面干預經濟。為了用法律的方式控制國家的不當干預，經濟法便產生了，很顯然，經濟法就是以追求經濟公平為主導價值而出現的。
經濟公平理念在經濟法中的顯現
公平理念集中體現在各個國家的市場規製法中，反壟斷法和反不正當競爭法的主要立法目的就是為了創造一個公平的競爭環境。為了調動市場主體行為的自由性，創造公平的競爭環境，保護消費者的利益和社會公共利益，美國形成了包括財產法、合同法及反不正當競爭法和保護消費者權益法等一系列規范市場秩序的法律。1914年的《克萊頓法》以實質性條款第2、3、7、8條分別規定了四種非法的旨在減少競爭的限制性商業行為、價格歧視、獨家交易、合並和連鎖董事會。1975年的《平等信貸機會法》禁止以性別、婚姻狀況、種族、宗教、國籍、年齡原因為借口否決消費者的信貸申請。德國早在1909年就頒布了《反不正當競爭法》，1934年針對市場競爭中減價、折扣等不正當競爭手段，又制訂頒布了《減價法》。1967年德國針對卡特爾體制迴避競爭、謀求壟斷的狀況，制訂了《卡特爾法》，其主要目標是阻止和消除壟斷及不正當競爭行為，以保持正常的市場秩序[4]。1993年9月我國頒布了《中華人民共和國反不正當競爭法》。我國反不正當競爭法的立法目的，就是為了保障社會主義市場經濟的健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護消費者和經營者的合法權益。除此之外，我國的反暴利法、消費者權益保護法、所得稅法等，也自始至終貫穿著公平的理念。
5. 淺談經濟法如何維護公平競爭原則
經濟法的基抄本原則包括：「平衡協調原則、維護公平競爭原則、責權利效相統一原則」。
經濟法賦予競爭者平等的市場主體地位與公平的競爭環境。就如同資產階級在反封建斗爭中提出「天賦人權」、「人生而平等」的原則一樣，經濟法所要賦予市場主體的也是一種平等競爭的權利，從而營造出一個促進國家經濟的可持續發展的平衡和諧的經濟環境，而無論該市場主體之出身或資金來源於何處。這也可以說是公正、平等理念觀由私法到社會法的一種深化。
歷史告訴我們：物極必反，公平的自由競爭自身並不具備連續性，自由競爭按著優勝劣汰的法則進行最終會導致強大的壟斷勢力出現，而壟斷則往往意味著不公平、不正當競爭的可能出現，而這正是經濟法中反壟斷法和反不正當競爭法所要解決的問題之一，從而為公平競爭營造一個平衡和諧的經濟環境。