中美貿易戰國際經濟法考點

Ⅰ 中美貿易戰中體現了哪些哲學的觀點

指出矛盾的普遍性包括兩方面的含義:其一是指矛盾存在於一切事物的發展過程中，其二是指每一事物的發展過程中存在著自始至終的矛盾運動。

並提出了" 共性個性、絕對相對的道理，是關於事物矛盾的問題的精髓，不懂得它，就等於拋棄了辯證法"的論斷。還體現了辯證法對立統一的規律，矛盾的觀點，斗爭是絕對的，統一是有條件的等觀點。

(1)中美貿易戰國際經濟法考點擴展閱讀：

對中美貿易戰的處理對策

政府

政府方面，應把握國際經濟環境的變化趨勢，及時調整經濟與貿易發展戰略，按照科學發展觀所要求的增長模式，在處理外需和內需的關繫上，採取更加均衡的戰略。政府要積極參與國際談判，在貿易壁壘制定的標准和規則方面，中國要有一席之地。

進一步完善社會主義市場經濟體制，在融入WTO多邊貿易體制和區域經濟一體化中，我們應加快制度的調整和創新，盡快建立符合WTO規則的、完善的社會主義市場經濟體制，以消除可能誘發國際貿易摩擦的制度因素。建立貿易摩擦預警機制，政府有關部門應實時跟蹤一些產品的出口貿易情況，防止可能爆發的貿易摩擦。

企業

中國加入WTO已經17年，中國企業應進一步熟悉WTO爭端的解決機制並熟練掌握WTO爭端解決機制規則，為抑制貿易戰、打贏貿易戰做好准備。具體而言，發生貿易爭端時，解決貿易爭端、平息貿易摩擦的辦法之一就是拿起世界貿易組織爭端機制這個武器，爭取以磋商方式解決爭端。

而大力實施品牌戰略，提高企業競爭力，從提高產品檔次，形成產品的個性化競爭優勢入手，打造產品國際品牌，這是解決貿易摩擦的根本途徑

積極實施走出去的戰略，不僅可以使東道國對進口的保護措施失去原有的威力，而且還可以打開新的市場，將發生貿易摩擦的風險降至最低。

利益關系

利用利益關系解決貿易摩擦。當今世界，存在著一條公認的真理：沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，永恆的東西是利益。美國跨國公司加快了對華投資的發展，以利用中國廉價的智力資源勞力資源。

對華經貿中的巨大的商業利益對美國一些行業和公司具有生死攸關的重要意義。這種日益發展的對華利益集團將是中國可充分利用的經濟資源和政治資源。

參考資料來源：

網路-中美貿易戰

Ⅱ 如何從唯物辯證法分析中美貿易戰

中美貿易既相互依存，又相互排斥；既存在矛盾的同一性，又存在矛盾的斗爭性。 正是這種共同利益和矛盾分歧共存、對抗與合作同現的現實情況，使得中美貿易關系表現出錯綜復雜，時好時壞的發展變化過程。

這也正是矛盾的根本屬性在現實中美關系發生作用的具體體現。 無條件的絕對的斗爭性與有條件的相對的同一性相結合，構成事物的矛盾運動，推動事物的發展。

我們應正確看待中美貿易關系中的合作與摩擦，合作是必要的，它能創造共贏；摩擦也是必要的，它能讓中美貿易雙方在此過程中加深相互間的理解與認識，從而使得中美貿易關系在摩擦中發展。

(2)中美貿易戰國際經濟法考點擴展閱讀：

相對於凱恩斯而言，反凱恩斯調節依然是外部均衡而非經濟體內部的結構優化，區別僅僅在於外部領域從國內拓展到國際。

然而，風險巨大的國際均衡即使對於占居優勢的發達國家也往往因為發展中國家的抗衡而產生不確定因素（當下美國總統特朗普就是由於對此作出不利於美國發展的判斷而發起了貿易戰），這又迫使該類國家的政府一有機會就不忘在國內尋找擴大需求的途徑。

金融危機也許在未來一段時期會走向平緩，或如瑞銀集團亞太區主席譚信樂所言：「次貸過去，我們馬上能找回昔日陽光」 。但即使「找回昔日陽光」，新的麻煩依舊來臨，因為有效需求不足的凱恩斯幽靈總是在游盪。

金融市場的二重性愈來愈清晰：一方面，擴張需求離不開它；另一方面，經濟危機又從這里展開。很顯然，不在所有制層面上作根本性的制度改造，擺脫經濟危機的困擾已經成為無選擇的判斷，相反，接受公有制形態的探索與創新才意味著未來。

公有制最大優勢就是有利於從宏觀和微觀兩個層面構建供給與需求的有效途徑，消除生產與消費的對抗效應。

參考資料來源：網路—中美貿易爭端

Ⅲ 矛盾分析法分析中美貿易戰

中美貿易戰，是中美經濟關系中的重要問題。貿易爭端主要發生在兩個方面：一是中國比較具有優勢的出口領域；二是中國沒有優勢的進口和技術知識領域。前者基本上是競爭性的，而後者是市場不完全起作用的，它們對兩國經濟福利和長期發展的影響是不同的。
應答時間：2021-05-11，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅳ 經濟法基礎是不是考微觀和宏觀

第一，判斷當前的宏觀經濟形勢，要做到「三個適應」。

一是要適應中美經貿戰的長期性。今年來看，中美經貿戰的影響已主要由心理層面轉向實際層面，實質性沖擊明顯加大，在出口、產業轉移、投資等方面都有體現。不管是在微觀各個企業，還是在國家宏觀政策的制定中，都要充分考慮中美貿易戰的廣泛影響。

二是要適應消費結構變遷和趨勢性放緩的態勢。近兩年，我國消費增速放緩，其中的趨勢性因素要高度關注。其中，消費的結構發生重大變化，服務類消費超過了商品類消費，而且服務消費的彈性系數往往大於普通商品消費。從發達國家經濟增速下行階段經驗看，經濟增長放緩一段時期後，居民消費也將台階式放緩。另外，當前我國的居民儲蓄率也出現下降態勢，儲蓄下降而消費增速放緩正在疊加。

三是要適應宏觀去杠桿率進程的反復性。從去杠桿的歷史進程和其他國家的經驗看，經濟下行期和經濟結構轉型期國家去杠桿進程是艱巨的，往往具有反復性。