合同法關於有欠條不還款

⑴ 欠條上沒有約定利息，但欠款人逾期沒還，可以索要逾期期間的利息嗎

欠條上沒有約定利息，但欠款人逾期沒還，是可以向欠款人索要逾期期間的利息的(自逾期未結清貨款之日起計算利息)。

償還利息的依據：

依據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標准計算。

欠款人逾期未結清貨款給原告造成的損失主要是利息損失，依據《合同法》第一百零七條之規定：違約方承擔違約責任的方式包括繼續履行、採取不就措施或者賠償損失等方式，故被告應支付原告貨款並按照中國人民銀行同期同類人民貸款基準利率向原告承擔逾期付款的利息損失責任。

(1)合同法關於有欠條不還款擴展閱讀：

利息損失計算起點：

付款期限決定了逾期付款違約損失的起算點，付款期限截止之日即逾期付款違約損失開始計算。依據《中華人民共和國合同法》第六十一條「合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。」

以及第一百六十一條「買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。」之規定，

在雙方未書面約定支付價款的情況，被告應依雙方的交易習慣在每年年底結清所欠貨款，被告經原告同意出具了欠條的行為，但雙方並未因此達成變更支付貨款期限的意思表示，原告亦未表示放棄要求被告承擔違約責任，故被告應從最後一次逾期未結清貨款之日起向原告支付利息損失。

欠條不同與借條，欠條的形成可能是基於侵權、買賣、服務、購銷等關系，其反映的是法律關系背後的結算結果，屬於一種單純債權債務的體現。對欠條的性質認定應回歸到法律關系本身，解開面紗方能看透本質。