合同法全文248條

㈠ 融資租賃合同的出租人違約怎麼辦

融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，晌出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
出租人的違約責任形式：1．未交貨或延遲交貨。2．交貨與合同不符。3．租賃期間侵犯承租人的使用權。
承租人可行使的救濟措施：1.
解除合同，要求承租人賠償損失
根據《合同法》第248條的規定，承租人不支付租金時，出租人有權解除合同，收回租賃物。這是品由出租人享有租賃物所有權所決定的。
因此，當承租人違約時，出租人有權解除合同，收回租賃物，並要求承租人賠償損失。在融資租賃實踐中，損害賠償金是以相當於殘存租金額或者以殘存租金額減去中間利息計算的。2.
損害賠償損害賠償是一種適用范圍非常廣泛的救濟措施。合同法的上述原則性規定同樣可以適用於融資租且賃合同，損害賠償應依據完全賠償的原則，如果出租人出現違約行為，則出租人應當對因其違約所引起的承租人的全部損失承擔賠償責任，無論這種損失表現為承租人現實財產的減損，還還是其在合同履行的情況下可以得到的期待利益。
在融資租賃交易中，當出租人根據承租人的委託，出資向供共貨人購買租賃物後，租賃物的所有權即轉移給出租人，出租人同時享有因供貨人違反合同規定而造成損失時要求出賣人賠償的權利。

㈡ 融資租賃的承租人可以出賣租賃物嗎

原則上不可以。合同法對此有明確的規定：
1、第237條：融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
2、第242條：出租人享有租賃物的所有權。承租人破產的，租賃物不屬於破產財產。
3、第248條：承租人應當按照約定支付租金。承租人經催告後在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。
4、第249條：當事人約定租賃期間屆滿租賃物歸承租人所有，承租人已經支付大部分租金，但無力支付剩餘租金，出租人因此解除合同收回租賃物的，收回的租賃物的價值超過承租人欠付的租金以及其他費用的，承租人可以要求部分返還。
5、第250條：出租人和承租人可以約定租賃期間屆滿租賃物的歸屬。對租賃物的歸屬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，租賃物的所有權歸出租人。

㈢ 兵裝融資租賃租金不還會怎樣

被收回租賃物並支付違約金。
租金還不上需要按照簽訂的融資租賃合同中約定的違約責任處理，合同中都明確約定。
我國合同法第248條規定，承租人應當按照約定支付租金。在租賃期間，承租人按照約定支付租金，是承租人的一項基本義務。但融資租賃合同中承租人所支付的租金，與一般租賃合同中的租金有所不同。融資租賃合同中的租金不是租賃人使用租賃物的對價，而是出租人向承租人提供融資的對價。承租人向出租人支付的租金，實際上是出租人購買租賃物的成本以及出租人所確定的合理利潤。

㈣ 融資租賃合同怎樣解除

融資租賃合同解除問題主要圍繞出租人的法定解除權展開。在不可抗力導致租賃物毀損的場景下，出租人面臨兩難選擇，繼續要求承租人履行合同或主張解除合同。出租人享有租賃物所有權，提高了資金安全性，根據《合同法》248條，出租人可因承租人違約行為，如拒絕履行或延遲履行債務，行使解除權。租賃物無形磨損，失去經濟價值，導致承租人解除合同需求增加。理論上，承租人在此種情形下不享有解除權，業務實踐中，出租人常基於承租人財務危機、違約行為等，主張解除權，收回租賃物。《合同法》94條規定的法定解除情形包括：不可抗力、違約行為導致合同目的不能實現、遲延履行債務等。這為出租人提供了解除合同的法律依據，確保了資金回收的安全與有效性。