當前位置:首頁 » 知識集錦 » 婚姻法家事決定權

婚姻法家事決定權

發布時間: 2024-11-07 23:32:02

『壹』 關於「家事代理權」,朋友能再通俗地解釋一下嗎

家事代理權家事代理權,是指夫妻因日常家庭事務與第三人為一定法律行為時相互代理的權利,即夫妻於日常家事處理方面互為代理人,互有代理權。因此,只要屬家事上的開支,夫妻任何一方都有家事方面的單獨的處理權。進一步講,也就是說夫妻一方在行使日常家事代理權時,無論對方對該代理行為知曉與否、追認與否,夫妻雙方均應對該行為的法律後果承擔連帶責任。
從兩大法系的法律規定看,夫妻之間的相互代理權均得到了法律的認可。大陸法系國家的法律認為,夫妻於日常家事處理方面互為代理人,夫妻間有相互代理對方為法律行為的權利,其法律後果是配偶一方代表家庭所為的行為,配偶另一方須承擔由此產生的法律後果。例如,《法國民法典》第220條規定:「夫妻各方均有權單獨簽訂旨在維持共同生活或子女教育的契約;凡由一方簽約的債務,他方負連帶責任。」《德國男女同權法》草案規定:「夫妻均有處理日常家務之許可權。」我國台灣地區民法第1003條規定:「夫妻對於日常家務,互為代理人。」
與大陸法系不同的是,英美法系國家認為夫妻間的家事代理權是法律自動構成的代理,是因同居關系而構成的代理。從代理角度講,英美法國家因同居關系而構成的代理實際上只是一種源於事實的推定,它與大陸法系國家家事方面的代理是一致的。根據英美法國家的判例,妻子以丈夫的信用與商人交易,只要丈夫未表示反對,法律即認為妻子享有代理權。

『貳』 家事代理權的范圍

通常家事代理權的范圍有五種:
(一)為家庭生存需要,如日常衣食住行;
(二)為家庭保健和娛樂需要,如家庭奢侈品的購買;
(三)為家庭和個人發展需要,如家庭成員的學習和深造;
(四)為家庭用工訂立勞務合同或僱傭合同;
(五)基於家庭社交需要實施小額財產贈與或接受饋贈。
而超出家庭日常生活需要的,不屬於家事代理權范圍的則有以下這兩種情形:
(一)具有人身屬性的法律行為。例如:訂立演出、授課合同;收養子女、訂立遺囑、接受或放棄繼承等;
(二)對家庭生活有重大影響的法律行為。例如:不動產的處置;大額家庭財產處置、非法定義務的承擔、高風險的投資行為、長期債權的設立等。
日常家庭生活,各種油鹽醬醋茶,瑣碎事情很多,如果任何家庭行為都要雙方共同做出或取得對方的授權委託,那日常小事就會變成麻煩事。如何解決這一問題?《民法典》增設了夫妻日常家事代理權,既維護了交易安全,又保障了善意第三人的權益,也為夫妻日常共同家庭行為提供了法律保障。
夫妻家事代理權,又稱為日常事務代理權,是配偶權的一項重要內容,因為家庭日常生活需要,配偶一方與第三人為一定法律行為時的當然代理權,另一方對由此產生的債務承擔連帶責任。
夫妻家事代理權的適用范圍:
一般而言,家事代理權的行使主體便是夫妻雙方,不論夫妻雙方採用何種財產所有制,夫妻雙方都享有這種法定的家事代理權。那麼事實婚姻、非法同居者是否享有家事代理權?這在理論界和實務界存在爭議。有學者認為家事代理權只存在於具有合法婚姻關系的配偶之間,沒有合法婚姻關系的男女之間則不能互享此代理權。也有學者認為事實婚姻雖然缺乏法定的結婚形式要件,但男女雙方卻已夫妻名義同居生活,組成實際生活家庭,群眾亦認其為婚姻關系,彼此之間具有法定夫妻生活的全部內容。因維持家庭生計,男女一方為日常家務而常與第三人發生法律行為。此時第三人從外部難以認知該同居男女究竟為法定夫妻身份,還是事實夫妻身份。
為保護善意第三人,促進交易安全,對於事實夫妻應予以准用家事代理權的規定。對於同居男女,因不具備夫妻生活的內容,且第三人也不認其為夫妻,則不應適用家事代理權的規定。在我國婚姻法修訂之後,事實婚姻已經不具有合法婚姻的效力,它不再受法律的保護,事實婚姻的雙方不享有夫妻之間確切的人身關系。未登記即以夫妻名義共同生活的,與非婚同居一樣,因欠缺結婚法定要件而不具有婚姻的法律效力。無論是事實婚姻還是非婚同居,雖然男女雙方為了共同生活的目的需要從事一定的日常法律行為,但不宜採用夫妻家事代理權這一以婚姻為前提的代理制度。當男女一方因日常法律行為與第三人發生糾紛後,完全可以運用表見代理制度加以解決,可根據另一方是否具有過失來判定是否需要由雙方承擔法律行為的後果。因此家事代理權的行使主體只能為合法婚姻關系中配偶雙方,沒有合法婚姻關系的男女之間則不能互享此代理權。
法律依據
《民法典》第一千零六十條夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為,對夫妻雙方發生效力,但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。
夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制,不得對抗善意相對人。

『叄』 2023騫村氬Щ娉曟湁鏀瑰姩鍚

1. 2023騫村氬Щ娉曠洰鍓嶆病鏈夋敼鍔錛屼粛鐒跺勪簬搴熼櫎鐘舵併
2. 鐢變簬銆婂氬Щ娉曘嬪凡浜庡墠騫1鏈1鏃ュ簾闄わ紝鐩稿叧娉曞緥瑙勫畾鐜扮敱銆婃皯娉曞吀銆嬪彇浠c
3. 鍦ㄦ湭鏉ワ紝銆婂氬Щ娉曘嬪皢緇х畫淇濇寔搴熼櫎鐘舵侊紝涓嶄細鏈変換浣曟敼鍔ㄣ
4. 銆婃皯娉曞吀銆嬩腑鐨勫氬Щ瀹跺涵緙栨柊澧炰簡瀹朵簨浠g悊鏉冪殑瑙勫畾錛屽~琛ヤ簡鍘熴婂氬Щ娉曘嬬殑絀虹櫧銆
5. 瀹朵簨浠g悊鏉冨厑璁稿か濡誨湪鏃ュ父鐢熸椿鑼冨洿鍐呰繘琛屾皯浜嬭屼負錛屼笖鍚庢灉鐢卞か濡誨叡鍚屾壙鎷呫
6. 瀹朵簨浠g悊鏉冪殑鑼冨洿闄愪簬鈥滃洜瀹跺涵鏃ュ父鐢熸椿闇瑕佽屽疄鏂界殑姘戜簨娉曞緥琛屼負鈥濓紝濡傝喘緗鐢熸椿鐢ㄥ搧銆佸尰鐤椼佸瓙濂蟲暀鑲茬瓑銆
7. 鍒ゆ柇瀹朵簨浠g悊鐨勫悎鐞嗚寖鍥存椂錛屽簲鑰冭檻澶濡葷殑鐢熸椿鐘舵併佽亴涓氥佽祫浜у拰褰撳湴鐢熸椿涔犳儻絳夊洜緔犮
8. 瀹跺涵鍏朵粬鎴愬憳鎴栨湭鐧昏板悓灞呰呬笉浜鏈夊朵簨浠g悊鏉冦
9. 澶濡婚棿鐨勪唬鐞嗘潈闄愬埗涓嶅規姉鍠勬剰鐨勭涓夋柟錛屼絾絎涓夋柟闇璇佹槑鍏惰屼負鏄鍩轟簬瀹跺涵鏃ュ父鐢熸椿闇瑕佷笖鐩鎬俊涓哄か濡誨叡鍚屾剰鎬濊〃紺恆

熱點內容
法治精神法治思維法治方式 發布:2024-11-23 19:24:16 瀏覽:232
勞動法關於公積金規定 發布:2024-11-23 19:15:16 瀏覽:581
借條信用卡怎麼寫有法律效力 發布:2024-11-23 18:46:05 瀏覽:862
單位的規定是否不服從勞動法 發布:2024-11-23 18:45:58 瀏覽:881
我國人民法院分為 發布:2024-11-23 18:30:24 瀏覽:576
計程車公司與駕駛員法律關系 發布:2024-11-23 18:08:54 瀏覽:149
企業倉庫規章制度 發布:2024-11-23 18:03:12 瀏覽:203
物權法發票法律效力 發布:2024-11-23 17:17:34 瀏覽:602
司法機關的地位 發布:2024-11-23 17:07:47 瀏覽:325
吊銷考駕照法規 發布:2024-11-23 16:59:23 瀏覽:130