婚姻法解釋二修正
Ⅰ 婚姻法解釋二第24條是誰提出的
1950年《婚姻法》第24條規定及年《婚姻法》修正案第41條均規定:「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。」將夫妻共同債務的認定建立在債務用於夫妻共同生活的基礎之上,即利益的分享。 1993年《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第l7條規定:夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務,應認定為夫妻共同債務,並同時規定了若干不屬於夫妻共同債務的情形。該規定在堅持婚姻法利益分享原則的同時,還規定凡以夫妻一方名義所欠債務但經過對方同意的,均可推定為夫妻共同債務,增加了借款合意的情形,是對婚姻法第41條的延伸。而2003年頒布的婚姻法解釋二第23、24條修正了此前的規定,將婚姻存續時間作為認定夫妻共同債務的標准。其中第23條規定:「債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的,人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。」第24條規定:「債權人就婚嫻關系存續期問夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應按夫妻共同債務處理。」
如何看待上述規定的變化,筆者認為,應當根據其歷史背景及立法目的進行分析。立法變遷的動力往往隨著社會經濟生活的不斷發展產生的,對於1950年及2001年的婚姻法的規定,即婚姻存續期間以個人名義所借債務必須用於夫妻共同生活或借債合意才能認定為夫妻共同債務,在經濟關系相對簡單的時代,私有財產並不豐富,對外舉債基本上是為了滿足衣食住行等基本需要,即用於夫妻的共同生活,是符合社會現實的。但隨著社會經濟關系的日益復雜以及社會誠信度的降低,交易安全日益需要得到法律的保護,人們舉債用途呈現多樣化、廣泛化的趨勢,以用途、目的決定夫妻共同債務不能適應社會發展的需要,在司法實踐中造成困擾。此前,債權人如欲向債務人的配偶主張權利,必須證明該債務是基於夫妻合意或用於夫妻共同生活,由於家庭生活的私密性,債權人無從真正掌控債務的用途及目的,尤其是配偶間串通轉移財產以逃避債務時,債權人的利益無法得到保護。
在這種情況下,婚姻法解釋二第24條修正了此前的規定,將舉證責任分配給配偶一方,推定夫妻關系存續期間的債務為夫妻共同債務,除非配偶一方能夠證明該債務已約定為個人債務或債權人知道夫妻約定分別財產制。這種修正並非是推翻婚姻法關於夫妻共同債務必須基於夫妻共同生活或合意的原則規定,而是在舉證責任上進行調整,當然允許債務人通過證明借款未用於家庭共同生活來否定該規定的適用。之所以將舉證責任分配給配偶一方,除了因為債權人難以掌控債務的用途和目的外,還由於債務人是使用借款一方,清楚知道借款的用途,與證據的「距離」較近,加重其舉證義務,更有利於案件事實的查清,而將舉證責任分配給債權人實屬苛求,將大大增加交易的成本。
除此之外,夫妻關系在人身上是信任關系,借債一方應當將舉債的事實告知配偶,在經濟上是一體關系,夫妻關系存續期間所得財產為夫妻共同財產,依權利義務一致的法理,夫妻關系存續期間的債務認定為夫妻共同債務亦符合公平原則,這一規定體現了我國婚姻法對夫妻間應當同甘共苦的家庭道德理念,因此,將舉證責任分配給配偶是合情合理的。婚姻法司法解釋三公布時並未採納徵求意見稿中調整解釋二第24條規定的意見,可見最高法院的也持相同的意見。當前司法實踐中對該條款的適用產生爭議,主要原因是出現部分不誠信當事人未經配偶同意私自對外舉債非用於家庭生活(如賭博、吸毒,個人消費等)甚至與第三人串通虛構債務侵害配偶利益。
筆者以為,這種情況並非法律適用問題,而是事實的查明問題。反對婚姻法二第24條的人多以家事代理為理論依據,認為該條款規定不合理,如前所述,婚姻法解釋二第24條並未推翻婚姻法的規定,實際上是對夫妻共同債務舉證責任的分配作出的具體規定,並不違背婚姻法,只要配偶一方證明債務未用於家庭,即可免去配偶方的責任。雖然實際應用中由於部分當事人舉證能力薄弱,無法證明錢款用途,導致法律事實與客觀事實的查明存在偏差的情況。對此筆者認為,可以通過其他配套制度的實施予以解決,如建立分居制度解決夫妻關系不和期間所借債務的責任歸屬、如明確規定不屬於夫妻共同債務的若干情形等等。
Ⅱ 婚姻法解釋二(最高院〈婚姻法〉解釋)
2003年12月4日,最高人民法院審判委員會第1299次會議通過《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》,自2004年4月1日起施行。其中二十四條規定為「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外」。
夫妻感情
第二十四條規定,秉承了婚姻法的原則和精神,是嚴格限定在現行法律規定范圍內對法律適用問題作出的解釋,沒有超越現行法律規定。這也是最高人民法院歷來遵循的制定司法解釋的工作原則。婚姻法司法解釋關於夫妻債務處理的規定,也是隨著婚姻法的變化而與時俱進地調整。早在1980年,全國人大在頒布新的婚姻法(即80年婚姻法)時,曾就離婚後的債務償還問題專門作出了規定。該法第三十二條規定:「 離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,以共同財產償還。如該項財產不足清償時,由雙方協議清償;協議不成的,由人民法院判決。男女一方單獨所負債務,由本人償還。 」為正確適用80年婚姻法的上述規定,最高人民法院在1993年頒布的《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《具體意見》)第17條中解釋了男女一方單獨所負債務的類型:
(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務,但以逃避債務為目的的除外。
(2)一方未經對方同意,擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。
(3)一方未經對方同意,獨自籌資從事經營活動,其收入確未用於共同生活所負的債務。
(4)其他應由個人承擔的債務。
隨著社會經濟發展變化,家庭財產模式也隨之發生深刻變化。現行的婚姻法是2001年修正的。該法第四章「離婚」中第四十一條就離婚後的債務償還問題專門規定:「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。」可見,較之1980年婚姻法有了較大的變化,最為明顯的就是刪除了「男女一方單獨所負債務,由本人償還」的規定。相應的,最高人民法院1993年頒布的上述《具體意見》第17條規定已與修正後的婚姻法立法精神不一致,需要隨之修訂。從2001年修正的婚姻法第三章「家庭關系」中第十七條、第十八條、第十九條有關夫妻共同財產制、分別財產制和債務償還原則的規定來看,現行婚姻法只專門規定分別財產制下,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。至於第三人不知道該約定情形以及夫妻共同財產制下,夫或妻一方對外所負債務,是否由夫妻雙方負擔,則沒有明確規定。但司法實踐中,因後者爭議引發訴訟的情形更為普遍。而婚姻法第四章「離婚」中第四十一條也僅針對離婚時原為夫妻共同生活所負的債務應由夫妻雙方共同償還,至於哪些屬於為夫妻共同生活所負的債務也沒有明確規定。法律規定不明確,司法實踐處理案件亟需明確,正是《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法解釋二》)制定背景之一。
婚姻感情
另一方面,在2003年起草《婚姻法解釋二》時,司法實踐中反映較多的情況是,夫妻以不知情為由規避債權人,通過離婚惡意轉移財產給另一方,藉以逃避債務。考慮到立法的變化以及婚姻法第十七條、第十八條、第十九條、第四十一條等條款規定,結合當時的經濟社會生活和司法實際情況,最高人民法院在對債權人利益和夫妻另一方利益反復衡量和價值判斷後,按照法律規定的內在邏輯性、舉輕以明重的解釋方法,確定了二十四條的表述。隨後的實踐表明,2001年修正婚姻法的相關規定和《婚姻法解釋二》二十四條出台後,「假離婚、真逃債」,破壞交易安全的社會現象受到遏制,市場秩序得到有效保護。
隨著社會經濟的發展,一般家庭擁有的財產數量和類型不斷增加,社會公眾的婚姻家庭觀念和家庭投資渠道也日趨多元化。風險投資、股票投資、房產、借貸、收藏等大額投資越來越普遍。這使得許多家庭的財富可能因此而快速增長,同時因投資而產生債務的風險也在不斷放大。既然婚姻法第十七條第一款第二項規定婚姻關系存續期間生產、經營的收益歸夫妻共同所有,那麼根據權利、義務、責任相統一原則,因投資經營產生的債務由夫妻共同承擔自是應有之義。因此,對夫妻一方因投資經營所負債務,適用二十四條規定按夫妻共同債務處理,與婚姻法相關規定精神是一致的。
歡迎各位讀者踴躍討論以下問題:
你們的夫妻財產是怎麼主張的?
Ⅲ 《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條內容
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(2017年版2月28日修正版)(2003年12月25日發權布,2004年04月01日實施,2017年02月28日修訂)第二十四條規定:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
Ⅳ 中國婚姻法
陳學論律師關於中國婚姻法2013新規定提示:
婚姻法解釋(三)把「產權登記」與「確定贈與一方」進行鏈接,考慮的是國情。很多父母在子女結婚時傾注畢生積蓄買房,用產權登記在自己子女名下的行為表明態度是比較符合實際的。尤其從保護老年人權益角度出發,該條規定對防止「閃婚」現象,給一方父母帶來的巨大損失具有預防作用。
遇到婚姻問題,請拔打:
400-817-8888轉1151
深圳專業婚姻律師為您免費解答關於中國婚姻法2013新規定相關法律咨詢!(僅收市話費)
婚姻問題分類
結婚
·結婚彩禮·結婚登記·結婚條件·結婚手續·婚前財產·結婚證·再婚復婚·其他結婚問題
離婚辦理
·離婚條件·起訴離婚·協議離婚·離婚手續·分居離婚·離婚證據·離婚證·其他離婚問題
離婚財產
·夫妻財產·離婚財產分割·離婚房產·離婚債務·離婚賠償·財產轉移/隱藏·財產公證·其他財產問題
子女撫養
·子女撫養權·子女撫養費·子女撫養糾紛·探望權·親子鑒定·監護·非婚生子女·其他撫養問題
涉外婚姻
·涉外結婚·涉外離婚訴訟·涉外協議離婚·離婚子女撫養·涉外收養·其他涉外問題
婚姻協議
·婚前協議·離婚協議·財產分割協議·子女撫養協議·收養協議·其他婚姻協議
婚姻文書
·離婚起訴狀·離婚答辯狀·子女撫養文書·婚姻公證文書·婚姻裁判文書·其他婚姻文書
婚姻法規
·常用婚姻法規·婚姻法規解讀·結婚法律法規·離婚法律法規·撫養法律法規·其他婚姻法規
其他婚姻問題
·同居糾紛·家庭暴力·收養·重婚·贍養·分手協議·第三者·其他婚姻糾紛
熱門中國婚姻法2013新規定咨詢
離婚按揭房怎麼分,貸款買房離婚如何分割?
您好,很高興為您解答離婚按揭房怎麼分,貸款買房離婚如何分割的問題。 一般情況下,房產證上是誰的名字,房子就是誰的。但是您的丈夫有出...
婚前財產公證如何辦理,程序是什麼?
您好,很高興為您解答婚前財產如何辦理和婚前財產公證程序是什麼這兩個問題。 婚前財產約定協議公證有兩種形式,一是未婚夫妻在結婚登記前...
中國人同外國人結婚,該如何辦理結婚手續?
您好,很高興為您解答中國人和外國人在中國辦理結婚的相關問題。中國居民和外國人結婚時,中國居民需提供: 1、本人的戶口簿、身份證; 2...
熱門中國婚姻法2013新規定知識
新婚姻法焦點問題詮釋:胡康生等答記者問
全國人大常委會法工委副主任胡康生、民法室主任王勝明,就全國人大常委會不久前通過的關於修改婚姻法的決定回答了記者的提問。離...
此文章幫助了186人
婚姻法司法解釋(三):明確凈身出戶防「閃婚」
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》發布後,引起社會廣泛關注和討論。近日,針對該司法解釋...
此文章幫助了1051人
專家解讀新婚姻法第一部司法解釋
北京大學婚姻法專家馬憶南教授參加了最高法院為制定新婚姻法司法解釋召開的研討會,會上爭論得很激烈。拿到最高法院正式頒布的新...
此文章幫助了790人
婚姻法司法解釋(二):夫妻財產分割和債權債務問題解讀
2003年12月28日,最高人民法院對外公布了婚姻法的第二個司法解釋。《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》共...
此文章幫助了1407人
董律師參加律協《婚姻法司法解釋(三)》建議稿課題組
董律師參加全國律協《婚姻法司法解釋(三)》建議稿課題組全國律協民委和全國律協民委婚姻家庭法論壇領導審查了所有擬參加本次建...
此文章幫助了7人
《遼寧省人口與計劃生育條例》解讀(2006)
計劃生育政策是我國基本國策,為落實好國家人口與計劃生育法,遼寧省在2003年1月16日通過了《遼寧省人口與計劃條例》,2004年和2...
Ⅳ 歷屆婚姻法的年份
第一制部婚姻法,1950年5月1日頒行,1981年1月1日廢止。
第二部婚姻法,1981年1月1日起施行,為現行有效的婚姻法。
現行婚姻法,於2001年4月28日修正。另外最高人民法院有兩個司法解釋,婚姻法解釋(一)自2001年12月27日起施行,解釋(二)自2004年4月1日起施行。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》已於2011年7月4日由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過,自2011年8月13日起施行。
Ⅵ 婚姻法改了嗎
就《婚姻法》本身而言,沒有改變。
有關婚姻家庭問題處理,仍適用1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過,根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正的婚姻法,輔之以最高院《婚姻法》司法解釋(二)(三)的相關規定。
Ⅶ 婚姻法二十四條啥時廢除一
〈婚姻法來〉第二十四條自規定: 夫妻有相互繼承遺產的權利;父母和子女有相互繼承遺產的權利。該條規定,在情理法上毫無問題,何來廢除一說?
如果指〈婚姻法〉司法解釋(二),第二十四條,則最高法出台了《 補充規定》,在婚姻法司法解釋解釋(二)第二十四條的基礎上增加兩款,分別作為該條第二款和第三款,雖然還不夠完善,但暫時也沒有廢除的跡象。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條
(2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過,根據2017年2月20日最高人民法院審判委員會第1710次會議《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定》修正)
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
Ⅷ 婚姻法什麼時候頒布的
問題一:新婚姻法是什麼時候頒布的 現行婚姻法是2001年修訂的。
一、1950年4月30日,中華人民共和國中央人民 *** 公布了《中華人民共和國婚姻法》
二、1980年9月10日,五屆全國人大三次會議通過了新的《中華人民共和國婚姻法》,新婚姻法自1981年1月1日起施行。
三、2001年4月28日,九屆全國人大常委會第21次會議通過了對《中華人民共和國婚姻法》的修訂,新修訂的婚姻法同日起施行。
問題二:新婚姻法什麼時間開始執行? 婚姻法司法解釋三 是從今年8月13日開始施行的。
問題三:中國最新婚姻法什麼時候頒布的 一、1950年4月30日,中華人民共和國中央人民 *** 公布了《中華人民共和國婚姻法》這是新中國頒布的第一部婚姻法,自1950年5月1日起施行 。二、1980年9月10日,五屆全國人大三次會議通過了新的《中華人民共和國婚姻法》,新婚姻法自1981年1月1日起施行。三、2001年4月28日,九屆全國人大常委會第21次會議通過了對《中華人民共和國婚姻法》的修訂,新修訂的婚姻法同日起施行。
問題四:新婚姻法什麼時候頒布呢?什麼實施? 2011年7月4日
2011年8月13日
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》已於2011年7月4日由最高人民法院審判委員會第1525次會議通過,現予公布,自2011年8月13日起施行。
問題五:最新婚姻法頒布和實施的日期是什麼時候? 現行有效的婚姻法是1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過,
在2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議又作了《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正。
另外,一些具體的規定體現在2001年、2003年最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一、二)
上述文件都是我國現行婚姻法律淵源
問題六:婚姻法哪年開始實施 新中國成立的第二年,中國的第一部《婚姻法》開始實施。
問題七:婚姻法頒布,我國現行婚姻法是何時頒布的 我國新婚姻法於1980.9.10頒布,以後陸續出台了三個司法解釋。根據我國新婚姻的規定,參見我國相關司法解釋,可知,凡1994.2.1以前以夫妻名義同居的,認定為事實婚姻,凡1994.2.1以後以夫妻名義同居的為非法同居,法律不承認其婚姻效力。
問題八:新婚姻法什麼時候頒布的 2011年8月12日,最高人民法院發布《婚姻法最新司法解釋三》,當日開始實行,這也就是人們常說的新婚姻法。
分享
問題九:我國新婚姻法是什麼時候發布的嗎? 現行婚姻法為:
1980年9月10日五屆全國人大三次會議通過;2001年4月28日全國人大常務會第二十一次會議《關於修改的決定的修改》
婚姻法司法解釋一2001年12月27日施行;
婚姻法司法解釋二2004年4月1日生效;
婚姻法司法解釋三20118月13日施行
Ⅸ 民法典婚姻家庭編的解釋(二)
新婚姻法司法解釋二全文內容有哪些
新的民法典已於.1.1生效,婚姻法已經相關的司法解釋於.12.31失效。
現行有效的婚姻家庭司法解釋為:最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)
第五條 夫妻一方或者雙方死亡後一年內,生存一方或者利害關系人依據婚姻法第十條的規定申請宣告婚姻無效的,人民法院應當受理。
第六條 利害關系人依據婚姻法第十條的規定,申請人民法院宣告婚姻無效的,利害關系人為申請人,婚姻關系當事人雙方為被申請人。
夫妻一方死亡的,生存一方為被申請人。
夫妻雙方均已死亡的,不列被申請人。
第七條 人民法院就同一婚姻關系分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的,對於離婚案件的審理,應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。
前款所指的婚姻關系被宣告無效後,涉及財產分割和子女撫養的,應當繼續審理。
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。
人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬於以下情形,人民法院應當予以支持:
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定,應當以雙方離婚為條件。
第十一條 婚姻關系存續期間,下列財產屬於婚姻法第十七條規定的「其他應當歸共同所有的財產」:
(一)一方以個人財產投資取得的收益;
(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;
(三)男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。
第十二條 婚姻法第十七條第三項規定的「知識產權的收益」,是指婚姻關系存續期間,實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。
第十三條 軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫葯生活補助費屬於個人財產。
第十四條 人民法院審理離婚案件,涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的,以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值,所得數額為夫妻共同財產。
前款所稱年平均值,是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。
第十五條 夫妻雙方分割共同財產中的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份時,協商不成或者按市價分配有困難的,人民法院可以根據數量按比例分配。
第十六條 人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理:
(一)夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶,過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的,該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後,過半數股東不同意轉讓,但願意以同等價格購買該出資額的,人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓,也不願意以同等價格購買該出資額的,視為其同意轉讓,該股東的配偶可以成為該公司股東。
用於證明前款規定的過半數股東同意的證據,可以是股東會決議,也可以是當事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。
第十七條 人民法院審理離婚案件,涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在合夥企業中的出資,另一方不是該企業合夥人的,當夫妻雙方協商一致,將其合夥企業中的財產份額全部或者部分轉讓給對方時,按以下情形分別處理:
(一)其他合夥人一致同意的,該配偶依法取得合夥人地位;
(二)其他合夥人不同意轉讓,在同等條件下行使優先受讓權的,可以對轉讓所得的財產進行分割;
(三)其他合夥人不同意轉讓,也不行使優先受讓權,但同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的,可以對退還的財產進行分割;
(四)其他合夥人既不同意轉讓,也不行使優先受讓權,又不同意該合夥人退夥或者退還部分財產份額的,視為全體合夥人同意轉讓,該配偶依法取得合夥人地位。
第十八條 夫妻以一方名義投資設立獨資企業的,人民法院分割夫妻在該獨資企業中的共同財產時,應當按照以下情形分別處理:
(一)一方主張經營該企業的,對企業資產進行評估後,由取得企業一方給予另一方相應的補償;
(二)雙方均主張經營該企業的,在雙方競價基礎上,由取得企業的一方給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不願意經營該企業的,按照《中華人民共和國個人獨資企業法》等有關規定辦理。
第十九條 由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋,房屋權屬證書登記在一方名下的,應當認定為夫妻共同財產。
第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時,人民法院按以下情形分別處理:
(一)雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的,應當准許;
(二)一方主張房屋所有權的,由評估機構按市場價格對房屋作出評估,取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的,根據當事人的申請拍賣房屋,就所得價款進行分割。
第二十一條 離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬,應當根據實際情況判決由當事人使用。
當事人就前款規定的房屋取得完全所有權後,有爭議的,可以另行向人民法院提起訴訟。
第二十二條 當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。
第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的,人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。
第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的,債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後,基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的,人民法院應當支持。
第二十六條 夫或妻一方死亡的,生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。
第二十七條 當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續後,以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的,人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求,或者在辦理離婚登記手續一年後提出的,不予支持。
第二十八條 夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產採取保全措施的,人民法院可以在採取保全措施可能造成損失的范圍內,根據實際情況,確定合理的財產擔保數額。
第二十九條 本解釋自2004年4月1日起施行。
本解釋施行後,人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件,適用本解釋。
本解釋施行後,此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的,以本解釋為准。