經濟法的性質於調整對象
合同法應抄屬於民商法類調整范圍1、從調整對象分析
合同法的是平等主體之間按自願、公平的原財建立的合同協議關系，屬於民商法的調整范圍。而經濟法的調整對象則是行政管理性經濟關系。這兩種法律關系的性質涇渭分明、迥然有別，是不容混淆的。這是經濟法與民法的最根本的區別。
2、從其的性質分析
合同法屬於私法的范疇，是典型的私法，強調諸如「主體平等」、「意思自治」等一系列民法原則。而經濟法是調整的是國民經濟運行中社會共性經濟活動的法律關系，其屬於公法的范圍。 所以，合同法應屬於民法的調整范圍。
B. 甯歌瘑鍒ゆ柇澶囪冮』鐭ワ細緇忔祹娉
緇忔祹娉
銆銆涓銆佺粡嫻庢硶鎬昏
銆銆(涓)緇忔祹娉曠殑姒傚康
銆銆緇忔祹娉曟槸璋冩暣鍦ㄥ浗瀹跺崗璋冩湰鍥界粡嫻庤繍琛岃繃紼嬩腑鍙戠敓鐨勭粡嫻庡叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆傚畠鍖呮嫭涓夋柟闈㈢殑鍩烘湰鍚涔夛細緇忔祹娉曞睘浜庢硶鐨勮寖鐣達紝灞炰簬鍥藉唴娉曠殑浣撶郴錛屼絾瀹冧笉鍚屼簬鍥藉唴娉曚綋緋諱腑鐨勫叾浠栨硶鐨勯儴闂ㄣ
銆銆(1)緇忔祹娉曠殑璋冩暣瀵硅薄
銆銆緇忔祹娉曠殑璋冩暣瀵硅薄鏄鐗瑰畾鐨勭粡嫻庡叧緋伙紝涓嶆槸涓鍒囩粡嫻庡叧緋伙紝鏇翠笉鏄緇忔祹鍏崇郴浠ュ栫殑鍏朵粬紺句細鍏崇郴銆傝儲鐗╄禒浜堝叧緋匯佽儲浜х戶鎵垮叧緋葷瓑鉶界劧鏄緇忔祹鍏崇郴錛屼絾涓嶅睘浜庣粡嫻庢硶璋冩暣瀵硅薄鐨勮寖鍥達紱緇忔祹娉曞緥鍏崇郴銆佷漢韜鍏崇郴絳変笉鏄緇忔祹鍏崇郴錛屾洿涓嶅睘浜庣粡嫻庢硶璋冩暣瀵硅薄鐨勮寖鍥淬
銆銆(涓)緇忔祹娉曠殑鍦頒綅
銆銆緇忔祹娉曟槸涓涓鐙絝嬬殑娉曠殑閮ㄩ棬錛屽洜涓哄畠鐨勮皟鏁村硅薄鏈夌壒瀹氱殑鑼冨洿錛屽畠鍙璋冩暣鍦ㄥ浗瀹跺崗璋冩湰鍥界粡嫻庤繍琛岃繃紼嬩腑鍙戠敓鐨勭粡嫻庡叧緋伙紝鑰屼笖鍏惰皟鏁村硅薄鍚屽叾浠栭儴闂ㄦ硶鐨勮皟鏁村硅薄鏄鍙浠ュ垎寮鐨勩
銆銆緇忔祹娉曟槸涓涓閲嶈佺殑娉曠殑閮ㄩ棬錛屽畠鎵鍏鋒湁鐨勯噸澶т綔鐢ㄤ富瑕佽〃鐜板湪浠ヤ笅鍑犱釜鏂歸潰錛
銆銆絎涓錛屽潥鎸佷互鍏鏈夊埗涓轟富浣撱佸氱嶆墍鏈夊埗緇忔祹鍏卞悓鍙戝睍錛
銆銆絎浜岋紝寮曞箋佹帹榪涘拰淇濋殰紺句細涓諱箟甯傚満緇忔祹浣撳埗鐨勫緩絝嬪拰瀹屽杽錛
銆銆絎涓夛紝鎵╁ぇ瀵瑰栫粡嫻庢妧鏈浜ゆ祦鍜屽悎浣滐紱
銆銆絎鍥涳紝淇濊瘉鍥芥皯緇忔祹鎸佺畫銆佸揩閫熴佸仴搴峰彂灞曘
銆銆(鍥)緇忔祹娉曠殑浣撶郴鍜屾笂婧
銆銆1.緇忔祹娉曠殑浣撶郴
銆銆緇忔祹娉曠殑浣撶郴鏄鐢卞氬眰嬈＄殑銆侀棬綾婚綈鍏ㄧ殑緇忔祹娉曢儴闂ㄧ粍鎴愮殑鏈夋満鑱旂郴鐨勭粺涓鏁翠綋銆傞氬父璁や負緇忔祹娉曠殑浣撶郴搴旈噰鍙栧備笅緇撴瀯錛
銆銆(1)浼佷笟緇勭粐綆＄悊娉曘備紒涓氱粍緇囩＄悊娉曟槸璋冩暣鍦ㄤ紒涓氬唴閮ㄨ劇珛銆佸彉鏇淬佺粓姝㈣繃紼嬩腑鍙戠敓鐨勭粡嫻庣＄悊鍏崇郴鍜屼紒涓氬唴閮ㄧ＄悊榪囩▼涓鍙戠敓鐨勭粡嫻庡叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆
銆銆(2)甯傚満綆＄悊娉曘傚競鍦虹＄悊娉曟槸鍦ㄨ皟鏁村湪甯傚満綆＄悊榪囩▼涓鍙戠敓鐨勭粡嫻庡叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆
銆銆(3)瀹忚傝皟鎺ф硶銆傚畯瑙傝皟鎺ф硶鏄璋冩暣鍦ㄥ畯瑙傝皟鎺ц繃紼嬩腑鍙戠敓鐨勭粡嫻庡叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆
銆銆(4)紺句細淇濋殰娉曘傜ぞ浼氫繚闅滄硶鏄璋冩暣鍦ㄧぞ浼氫繚闅滆繃紼嬩腑鍙戠敓鐨勭粡嫻庡叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆
銆銆2緇忔祹娉曠殑娓婃簮
銆銆緇忔祹娉曟笂婧愮殑縐嶇被鏍規嵁娉曠殑鍒涘埗鏂瑰紡鐨勪笉鍚岋紝鍙灝嗘硶鍒掑垎涓哄埗瀹氭硶鍜岄潪鍒跺畾娉曘傚埗瀹氭硶鍗蟲垚鏂囨硶錛岄潪鍒跺畾娉曞嵆涓嶆垚鏂囨硶銆
銆銆絎涓錛屽埗瀹氭硶銆傚埗瀹氭硶鏄浠ヨ勮寖鎬ф枃浠朵負琛ㄧ幇褰㈠紡鐨勬硶銆傚畠鍖呮嫭瀹娉曘佹硶寰嬨佽屾斂娉曠瓑銆
銆銆絎浜岋紝闈炲埗瀹氭硶銆傞潪鍒跺畾娉曞寘鎷涔犳儻娉曞拰鍒や緥娉曘
銆銆(浜)緇忔祹娉曚富浣
銆銆1緇忔祹娉曚富浣撶殑姒傚康
銆銆緇忔祹娉曚富浣撲害縐扮粡嫻庢硶寰嬪叧緋葷殑涓諱綋錛屾槸鍦ㄥ浗瀹跺崗璋冩湰鍥界粡嫻庤繍琛岃繃紼嬩腑錛屼緷娉曚韓鍙楁潈鍒╁拰鎵挎媴涔夊姟鐨勭ぞ浼氬疄浣撱傜粡嫻庢硶涓諱綋鏄緇忔祹娉曞緥鍏崇郴鏋勬垚鐨勫熀鏈瑕佺礌錛屾槸緇忔祹娉曞緥鍏崇郴鐨勭洿鎺ュ弬涓庤咃紝瀹冩棦鏄緇忔祹鏉冨埄鐨勪韓鍙楄咃紝鍙堟槸緇忔祹涔夊姟鐨勬壙鎷呰咃紝鏄緇忔祹娉曞緥鍏崇郴涓鏈縐鏋併佹渶媧昏穬鐨勫洜緔犮
銆銆2緇忔祹娉曚富浣撶殑鏉冨埄銆佷箟鍔″強娉曞緥璐ｄ換
銆銆(1)緇忔祹娉曚富浣撶殑鏉冨埄
銆銆緇忔祹娉曚富浣撶殑緇忔祹鑱屾潈錛屽嵆鍥藉剁粡嫻庣＄悊涓諱綋鐨勭粡嫻庤亴鏉冿紝鎸囧浗瀹舵満鏋勪緷娉曡屼嬌棰嗗煎拰緇勭粐緇忔祹寤鴻捐亴鑳芥椂鎵浜鏈夌殑緇忔祹綆＄悊鏉冨姏鍜岀粡嫻庣＄悊璐ｄ換銆傚畠鏄鍥藉舵満鏋勯嗗煎拰緇勭粐綆＄悊鍥芥皯緇忔祹鐨勮亴鑳藉湪娉曞緥涓婄殑琛ㄧ幇銆
銆銆(2)緇忔祹娉曚富浣撶殑涔夊姟
銆銆鍥藉舵満鏋勭殑涔夊姟鍖呮嫭錛氣憼姝ｇ『灞ヨ岀粡嫻庤亴鏉冨拰鎮灝借亴瀹堢殑涔夊姟錛涒憽縐鏋佸飽琛岀粡嫻庤亴鏉冨拰鍋氬ソ鏈嶅姟鎬х＄悊宸ヤ綔鐨勪箟鍔★紱鈶涓ユ牸灞ヨ岀粡嫻庤亴鏉冨拰鎺ュ彈鐩戠潱鐨勪箟鍔°
銆銆浼佷笟鐨勪箟鍔″寘鎷錛氣憼閬靛畧娉曞緥銆佹硶瑙勶紝渚濇硶榪涜岀敓浜х粡钀ユ椿鍔ㄧ殑涔夊姟錛涒憽鎺ュ彈鍜屾湇浠庡浗瀹舵湁鍏充富綆℃満鍏崇＄悊鍜岀洃鐫ｇ殑涔夊姟錛涒憿渚濇硶綰崇◣鐨勪箟鍔★紱鈶ｄ紒涓氬圭ぞ浼氱殑涔夊姟錛涒懁浼佷笟瀵硅亴宸ョ殑涔夊姟銆
銆銆(3)緇忔祹娉曚富浣撶殑娉曞緥璐ｄ換
銆銆緇忔祹娉曚富浣撶殑娉曞緥璐ｄ換錛屽嵆緇忔祹娉曚腑鐨勬硶寰嬭矗浠伙紝鏄鎸囩粡嫻庢硶涓諱綋鍥犺繚鍙嶇粡嫻庢硶鑰屼緷娉曞簲褰撶敱緇忔祹娉曚富浣撳強鍏惰矗浠諱漢鍛樻壙鎷呯殑娉曞緥鍚庢灉銆
銆銆緇忔祹娉曚富浣撶殑娉曞緥璐ｄ換鐨勫熀鏈綾誨瀷鏈夛細緇忔祹璐ｄ換銆佽屾斂璐ｄ換鍜屽垜浜嬭矗浠諱笁縐嶃傚叾瀹炵幇寮忓寘鎷錛氬浗瀹跺埗瑁併佺ぞ浼氬埗瑁佸拰緇勭粐鍐呴儴鍒惰併
銆銆浜屻佸弽鍨勬柇娉
銆銆(涓)鍨勬柇鍜屽弽鍨勬柇娉
銆銆鍨勬柇錛屾槸鎸囪繚鍙嶅浗瀹舵硶寰嬨佹硶瑙勩佹斂絳栧拰紺句細鍏鍏卞埄鐩婏紝閫氳繃鍚堣皨鎬у崗璁銆佸畨鎺掑拰鍗忓悓琛屽姩錛屾垨鑰呴氳繃婊ョ敤緇忔祹浼樺娍鍦頒綅錛屾帓鏂ユ垨鑰呮帶鍒跺叾浠栫粡钀ヨ呮ｅ綋鐨勭粡嫻庢椿鍔錛屽湪鏌愪竴棰嗗煙鍐呭疄璐ㄤ笂闄愬埗絝炰簤鐨勮屼負銆傚瀯鏂琛屼負鏈変袱涓鐗瑰緛錛氫竴鏄鍗卞蟲э紝鍗寵繖縐嶈屼負鍜岀姸鎬佸皢浼氬艱嚧鏌愪竴鐢熶駭鍜屾祦閫氶嗗煙鐨勭珵浜夊彈鍒板疄璐ㄦх殑闄愬埗鍜屾崯瀹籌紱浜屾槸榪濇硶鎬э紝鍗寵繖縐嶈屼負鍜岀姸鎬佹槸榪濆弽娉曞緥鏉℃枃鐨勬槑紜瑙勫畾鐨勩
銆銆鍙嶅瀯鏂娉曟槸鎸囬氳繃瑙勮寖鍨勬柇鍜岄檺鍒剁珵浜夎屼負鏉ヨ皟鏁翠紒涓氬拰浼佷笟鑱斿悎緇勭粐鐩鎬簰闂寸珵浜夊叧緋葷殑寰嬭勮寖鐨勬誨拰銆
銆銆(浜)鍙嶅瀯鏂娉曞緥浣撶郴鐨勪富瑕佸疄浣撳唴瀹
銆銆(1)瀵規互鐢ㄥ競鍦烘敮閰嶅湴浣嶇殑瑙勫埗銆傚叿鏈夊競鍦烘敮閰嶅湴浣嶇殑緇忚惀鑰咃紝鍒╃敤鍏跺競鍦烘敮閰嶅湴浣嶆墍瀹炴柦鐨勫Θ紕嶇珵浜夌殑琛屼負銆
銆銆(2)瀵圭佹㈠崗璁鐨勮勫埗銆傜佹㈠瀯鏂鍗忚鏄鍚勫浗鍙嶅瀯鏂娉曠殑閫氫緥銆
銆銆(3)瀵逛紒涓氬吋騫剁殑瑙勫埗銆備富瑕佸寘鎷鍏煎苟鐨勭敵鎶ュ埗搴︺佺敵鎶ョ殑鎵瑰噯鍒跺害浠ュ強
銆銆鐩戠潱綆＄悊鍒跺害絳夊唴瀹廣
銆銆(4)瀵硅屾斂鎬у瀯鏂鐨勮勫埗銆傝屾斂涓諱綋婊ョ敤琛屾斂鏉冨姏錛岄檺鍒跺競鍦虹珵浜夌殑琛屼負銆
銆銆(5)鍙嶅瀯鏂娉曠殑璞佸厤鏉℃俱備竴鑸鑰岃█錛岃璞佸厤鐨勮屼負鏄鏃犲崇殑鍨勬柇琛屼負銆
涓夈佸弽涓嶆ｅ綋絝炰簤娉曞緥鍒跺害
銆銆(涓)鎬ц川涓庣壒寰
銆銆鍙嶄笉姝ｅ綋絝炰簤娉曪紝鏄璋冩暣鍦ㄥ埗姝涓嶆ｅ綋絝炰簤琛屼負榪囩▼涓鍙戠敓鐨勭粡嫻庡叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆
銆銆涓嶆ｅ綋絝炰簤鏄鎸囩粡钀ヨ呰繚鍙嶃婂弽涓嶆ｅ綋絝炰簤娉曘嬬殑瑙勫畾錛屾崯瀹沖叾浠栫粡钀ヨ呯殑鍚堟硶鏉冪泭錛屾壈涔辯ぞ浼氱З搴忕殑琛屼負銆備笉姝ｅ綋絝炰簤琛屼負鍏鋒湁浠ヤ笅鐗瑰緛錛氫笉姝ｅ綋絝炰簤琛屼負鐨勪富浣撴槸緇忚惀鑰咃紱涓嶆ｅ綋絝炰簤琛屼負鏄榪濇硶琛屼負錛涗笉姝ｅ綋絝炰簤琛屼負渚靛崇殑瀹浣撴槸鍏朵粬緇忚惀鑰呯殑鍚堟硶鏉冪泭鍜屾ｅ父鐨勭ぞ浼氱粡嫻庣З搴忋
銆銆鍙嶄笉姝ｅ綋絝炰簤娉曟槸鎸囪皟鏁村浗瀹跺湪鍒舵涓嶆ｅ綋絝炰簤琛屼負榪囩▼鎵鍙戠敓鐨勭ぞ浼氬叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆傚弽涓嶆ｅ綋絝炰簤娉曢氳繃瀵逛笉姝ｅ綋絝炰簤琛屼負鐨勮皟鏁村拰瑙勮寖錛岀『絝嬬珵浜夎勫垯錛屼粠鑰屼繚鎶ゅ拰淇冭繘姝ｅ綋絝炰簤錛岀淮鎶ゅ競鍦虹粡嫻庣З搴忋
銆銆(浜)涓嶆ｅ綋絝炰簤琛屼負
銆銆1鍋囧啋浠垮啋琛屼負
銆銆鍋囧啋浠垮啋琛屼負鍙堢О鍟嗕笟娣峰悓琛屼負錛屽畠鏄鎸囩粡钀ヨ呴噰鐢ㄦ洪獥鎬х殑鎵嬫碉紝浠庝簨甯傚満浜ゆ槗錛屼嬌鑷宸辯殑鍟嗗搧鎴栨湇鍔′笌鐗瑰畾絝炰簤瀵規墜鐨勫晢鍝佹垨鏈嶅姟鐩告販娣嗭紝浠ラ犳垚璐涔拌呰璁ゆ垨璇璐鐩鐨勭殑涓嶆ｅ綋絝炰簤琛屼負銆
銆銆2鍟嗕笟璐胯祩琛屼負
銆銆鍟嗕笟璐胯祩鏄鎸囩粡钀ヨ呭湪甯傚満媧誨姩涓錛屼負浜夊彇浜ゆ槗鏈轟細錛岄氳繃縐樺瘑緇欎粯璐㈢墿鎴栬呭叾浠栨姤鍋跨瓑涓嶆ｅ綋鎵嬫墊敹涔板㈡埛鐨勮礋璐ｄ漢銆侀泧鍛樸佸悎浼欎漢銆佷唬鐞嗕漢鍜屾斂搴滄湁鍏抽儴闂ㄥ伐浣滀漢鍛樼殑琛屼負銆
銆銆3寮曚漢璇瑙ｇ殑鉶氬亣瀹ｄ紶琛屼負
銆銆寮曚漢璇瑙ｇ殑鉶氬亣瀹ｄ紶琛屼負鏄鎸囩粡钀ヨ呭埄鐢ㄥ箍鍛婃垨鑰呭叾浠栨柟娉曪紝瀵瑰晢鍝佺殑璐ㄩ噺銆佸埗浣滄垚鍒嗐佹ц兘銆佺敤閫斻佺敓浜ц呫佹湁鏁堟湡闄愩佷駭鍦扮瓑浣滅殑寮曚漢璇瑙ｇ殑鉶氬亣鐨勫ｄ紶銆
銆銆4渚電姱鍟嗕笟縐樺瘑鐨勮屼負
銆銆鍟嗕笟縐樺瘑鏄鎸囦笉涓哄叕浼楁墍鐭ユ倝銆佽兘涓烘潈鍒╀漢甯︽潵緇忔祹鍒╃泭銆佸叿鏈夊疄鐢ㄦу苟緇忔潈鍒╀漢閲囧彇浜嗕繚瀵嗘帾鏂界殑鎶鏈淇℃伅鍜岀粡钀ヤ俊鎮銆
銆銆5鍊鵑攢琛屼負
銆銆鍊鵑攢鏄鎸囩粡钀ヨ呬互鎺掓尋絝炰簤瀵規墜涓虹洰鐨勶紝浠ヤ綆浜庢垚鏈鐨勪環鏍奸攢鍞鍟嗗搧鐨勮屼負銆
銆銆6鎼鍞涓庨檮鍔犱笉鍚堢悊鏉′歡鐨勮屼負
銆銆鎵璋撴惌鍞鍟嗗搧鎴栭檮鍔犲叾浠栦笉鍚堢悊鏉′歡鏄鎸囩粡钀ヨ呭埄鐢ㄥ叾緇忔祹浼樺娍錛岃繚鑳岃喘涔拌呯殑鎰忔効錛屽湪閿鍞涓縐嶅晢鍝佹垨鎻愪緵涓縐嶆湇鍔℃椂錛岃佹眰璐涔拌呬互璐涔板彟涓縐嶅晢鍝佹垨鎺ュ彈鍙︿竴縐嶆湇鍔′負鏉′歡錛屾垨鑰呭氨鍟嗗搧鎴栨湇鍔＄殑浠鋒牸銆侀攢鍞瀵硅薄銆侀攢鍞鍦板尯絳夐檮鍔犱笉鍚堢悊鐨勬潯浠躲
銆銆7榪濆弽娉曞緥瑙勫畾鐨勬湁濂栭攢鍞琛屼負
銆銆鏈夊栭攢鍞鏄鎸囩粡钀ヨ呬互鎻愪緵濂栧搧鎴栧栭噾鐨勬墜孌佃繘琛屾帹閿鐨勮屼負錛屼富瑕佸寘鎷闄勮禒寮忔湁濂栭攢鍞鍜屾娊濂栧紡鏈夊栭攢鍞涓ょ嶅艦寮忋
銆銆8鍟嗕笟璇借挨琛屼負
銆銆鍟嗕笟璇借挨琛屼負涔熺О璇嬫瘉絝炰簤瀵規墜鐨勮屼負錛屾槸鎸囩粡钀ヨ呰嚜宸辨垨鍒╃敤浠栦漢錛岄氳繃鎹忛犮佹暎甯冭櫄浼浜嬪疄絳夋墜孌碉紝瀵圭珵浜夊規墜鐨勫晢涓氫俊瑾夎繘琛屾伓鎰忕殑璇嬫瘉銆佽船浣庯紝浠ュ墠寮卞叾甯傚満絝炰簤鑳藉姏錛屽苟涓鴻嚜宸辮皨鍙栦笉姝ｅ綋鍒╃泭鐨勮屼負銆
銆銆9榪濆弽娉曞緥瑙勫畾鐨勬嫑鎶曟爣琛屼負
銆銆榪濆弽娉曞緥瑙勫畾鐨勬嫑鏍囨姇鏍囪屼負鏄鎸囨姇鏍囪呯浉浜掍覆閫氭姇鏍囷紝鎶曟爣鑰呭拰鎷涙爣鑰呯浉浜掑嬀緇擄紝鎺掓尋絝炰簤瀵規墜鐨勫叕騫崇珵浜夌殑琛屼負銆
銆銆10鍏鐢ㄤ紒涓氬強鍏朵粬渚濇硶鍏鋒湁鐙鍗犲湴浣嶇殑緇忚惀鑰呮墍瀹炴柦鐨勯檺鍒剁珵浜夎屼負鍏鐢ㄤ紒涓氭垨鍏朵粬渚濇硶鍏鋒湁鐙鍗犱綅鐨勭粡钀ヨ咃紝闄愬畾浠栦漢璐涔板叾鎸囧畾鐨勭粡钀ヨ呯殑鍟嗗搧錛屾帓鎸ゅ叾浠栫粡钀ヨ呯殑鍏騫崇珵浜夎屼負鍗充負闄愬埗絝炰簤琛屼負銆
銆銆11鏀垮簻閮ㄩ棬鐨勯檺鍒剁珵浜夎屼負
銆銆鏀垮簻閮ㄩ棬闄愬埗絝炰簤琛屼負鏄鎸囨斂搴滃強鍏舵墍灞為儴闂ㄦ互鐢ㄨ屾斂鏉冨姏錛岄檺瀹氫粬浜鴻喘涔板叾鎸囧畾鐨勭粡钀ヨ呯殑鍟嗗搧錛岄檺鍒跺叾浠栫粡钀ヨ呮ｅ綋鐨勭粡钀ユ椿鍔錛岄檺鍒跺栧湴鍟嗗搧榪涘叆鏈鍦板競鍦烘垨鑰呮湰鍦板晢鍝佹祦鍚戝栧湴甯傚満鐨勮屼負銆
銆銆鍥涖佷駭鍝佽川閲忔硶寰嬪埗搴
銆銆(涓)浜у搧璐ㄩ噺娉曠殑鍚涔夊強閫傜敤鑼冨洿
銆銆浜у搧璐ㄩ噺娉曟槸璋冩暣浜у搧璐ㄩ噺鍏崇郴鐨勬硶寰嬶紝鍦ㄦ垜鍥斤紝銆婁駭鍝佽川閲忔硶銆嬭皟鏁寸殑瀵硅薄鏈変袱涓錛氫竴鏄浜у搧璐ㄩ噺璐ｄ換鍏崇郴錛屼簩鏄浜у搧璐ㄩ噺鐩戠潱綆＄悊鍏崇郴銆傛垜鍥界殑浜у搧璐ㄩ噺娉曪紝鏄璋冩暣鍦ㄧ敓浜с佹祦閫氫互鍙婄洃鐫ｇ＄悊榪囩▼涓錛屽洜浜у搧璐ㄩ噺鑰屽彂鐢熺殑鍚勭嶇粡嫻庡叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆浜у搧璐ㄩ噺娉曠殑閫傜敤鑼冨洿涓昏佸寘鍚涓や釜鍩烘湰鏂歸潰錛(1)浜у搧璐ㄩ噺娉曠殑涓諱綋閫傜敤鑼冨洿銆備駭鍝佽川閲忔硶鐨勯傜敤涓諱綋闈炲父騫挎硾錛屼富瑕佸寘鎷浜у搧璐ㄩ噺鐩戠潱綆＄悊閮ㄩ棬銆佷繚鎶ゆ秷璐硅呮潈鐩婄殑紺句細緇勭粐銆佺敤鎴楓佹秷璐硅呫佸彈瀹寵呫佷駭鍝佽矗浠諱富浣撱(2)浜у搧璐ㄩ噺娉曠殑瀹浣撻傜敤銆備駭鍝佽川閲忔硶鐨勯傜敤瀹浣撳嵆浜у搧銆
銆銆(浜)鐢熶駭鑰呫侀攢鍞鑰呯殑浜у搧璐ㄩ噺涔夊姟
銆銆浣滀負涔夊姟錛氫駭鍝佸簲褰撶﹀悎鍐呭湪鐨勮川閲忕殑瑕佹眰錛涗駭鍝佹垨鑰呭叾鍖呰呬笂鐨勬爣璇嗗簲褰撶﹀悎瑕佹眰錛涚壒孌婁駭鍝佺殑鍖呰呭繀欏葷﹀悎瑕佹眰銆備笉浣滀負鐨勪箟鍔★細鐢熶駭鑰呬笉寰楃敓浜у浗瀹舵槑浠ゆ窐奼扮殑浜у搧錛涗笉寰椾吉閫犱駭鍦般佷吉閫犳垨鑰呭啋鐢ㄤ粬浜虹殑鍘傚悕銆佸巶鍧錛涗笉寰椾吉閫犳垨鑰呭啋鐢ㄨよ瘉鏍囧織銆佸悕浼樻爣蹇楃瓑璐ㄩ噺鏍囧織錛涚敓浜т駭鍝侊紝涓嶅緱鎺烘潅銆佹幒鍋囥佷互鍋囧厖鐪熴佷互嬈″厖濂斤紝浠ヤ笉鍚堟牸浜у搧鍏呭悎鏍間駭鍝併
銆銆(涓)榪濆弽浜у搧璐ㄩ噺娉曠殑娉曞緥璐ｄ換
銆銆(1)鍒ゅ畾浜у搧璐ㄩ噺璐ｄ換鐨勪緷鎹錛氳繚娉曚笌榪濈害銆佺己闄蜂笌鐟曠柕錛(2)鎹熷寵禂鍋匡紱(3)琛屾斂澶勭綒錛(4)鍒戜簨璐ｄ換銆
銆銆浜斻佹秷璐硅呮潈鐩婁繚鎶ゆ硶
銆銆(涓)娑堣垂鑰呮潈鐩婁繚鎶ゆ硶姒傝堪
銆銆娑堣垂鑰呮槸鎸囦負鐢熸椿娑堣垂闇瑕佽岃喘涔般佷嬌鐢ㄥ晢鍝佹垨鑰呮帴鍙楁湇鍔＄殑鑷鐒朵漢銆傛秷璐硅呮潈鐩婃槸鎸囨秷璐硅呬緷娉曚韓鏈夌殑鏉冨埄鍙婅ユ潈鍒╁彈鍒頒繚鎶ゆ椂鑰岀粰娑堣垂鑰呭甫鏉ョ殑搴旀湁鐨勫埄鐩婏紝鍏舵牳蹇冩槸娑堣垂鑰呯殑鏉冨埄銆
銆銆娑堣垂鑰呮潈鐩婁繚鎶ゆ硶錛屼粠鐙涔変笂璁詫紝涓撴寚銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗娑堣垂鑰呮潈鐩婁繚鎶ゆ硶銆嬨備粠騫誇箟涓婅詫紝榪樺寘鎷鍏朵粬鏈夊叧娑堣垂鑰呮潈鐩婁繚鎶ょ殑娉曞緥娉曡勶紝鍗寵皟鏁翠負淇濇姢娑堣垂鑰呮潈鐩婅屼駭鐢熺殑鍚勭嶇ぞ浼氬叧緋葷殑娉曞緥瑙勮寖鐨勬葷О銆
銆銆(浜)娑堣垂鑰呯殑鏉冨埄涓庣粡钀ヨ呯殑涔夊姟
銆銆1娑堣垂鑰呯殑鏉冨埄
銆銆娑堣垂鑰呯殑鏉冨埄錛屾槸鎸囨秷璐硅呬緷娉曞湪鐢熸椿娑堣垂棰嗗煙涓鍋氬嚭涓瀹氳屼負鎴栬佹眰浠栦漢鍋氬嚭涓瀹氳屼負鐨勬潈鑳姐傛秷璐硅呮潈鍒╂槸鍏姘戝熀鏈鏉冨埄鍦ㄧ敓媧繪秷璐歸嗗煙涓鐨勫叿浣撳寲銆銆婃秷璐硅呮潈鐩婁繚鎶ゆ硶銆嬬浜岀珷瑙勫畾娑堣垂鑰呬韓鏈変節欏規潈鍒╋紝鍓嶄簲欏規潈鍒╂槸鍩虹錛屼笌娑堣垂鑰呭叧緋繪渶涓哄瘑鍒囷紝鍚庡洓欏規潈鍒╁垯鏄鐢辨ゆ淳鐢熷嚭鏉ョ殑銆備富瑕佸寘鎷浠ヤ笅鍑犵偣錛氬畨鍏ㄦ潈銆佺煡鎯呮潈銆佽嚜涓婚夋嫨鏉冦佸叕騫充氦鏄撴潈銆佹眰鍋挎潈銆佺粨紺炬潈銆佽幏寰楁湁鍏崇煡璇嗘潈銆佷漢鏍煎皧涓ュ拰姘戞棌椋庝織涔犳儻鍙楀皧閲嶆潈銆佺洃鐫ｆ潈銆
銆銆2緇忚惀鑰呯殑涔夊姟
銆銆銆婃秷璐硅呮潈鐩婁繚鎶ゆ硶銆嬪熼壌鍥藉栫珛娉曠粡楠岋紝浠ユ秷璐硅呯殑鏉冨埄涓轟富綰匡紝浠ュ叾浠栨硶寰嬨佹硶瑙勪負鍩虹錛岀粡钀ヨ呯殑涔夊姟鍏蜂綋鏈変互涓10欏癸細渚濈収娉曞緥銆佽屾斂娉曡勭殑瑙勫畾鍜屼笌娑堣垂鑰呯殑綰﹀畾灞ヨ屼箟鍔★紱鎺ュ彈娑堣垂鑰呯洃鐫ｇ殑涔夊姟錛涗繚璇佸晢鍝佸拰鏈嶅姟瀹夊叏鐨勪箟鍔★紱鎻愪緵鍟嗗搧鍜屾湇鍔＄湡瀹炰俊鎮鐨勪箟鍔★紱鏍囨槑鐪熷疄鍚嶇О鍜屾爣璁扮殑涔夊姟錛涘嚭鍏瘋喘璐у嚟璇佹垨鑰呮湇鍔″崟鎹鐨勪箟鍔★紱淇濊瘉鍟嗗搧鎴栬呮湇鍔¤川閲忕殑涔夊姟錛涘飽琛屸滀笁鍖呪濇垨鑰呭叾浠栬矗浠葷殑涔夊姟錛涗笉寰楄繘琛屼笉鍏騫熾佷笉鍚堢悊浜ゆ槗鐨勪箟鍔★紱涓嶅緱渚電姱娑堣垂鑰呬漢鏍兼潈鐨勪箟鍔°
銆銆(涓)娑堣垂鑰呮潈鐩婁簤璁鐨勮В鍐抽斿緞
銆銆娑堣垂鑰呮潈鐩婁簤璁鐨勮В鍐抽斿緞涓昏佹湁錛氫笌緇忚惀鑰呭崗鍟嗗拰瑙ｏ紱璇鋒眰娑堣垂鑰呭崗浼氳皟瑙ｏ紱鍚戞湁鍏寵屾斂閮ㄩ棬鐢寵瘔錛涙牴鎹涓庣粡钀ヨ呰揪鎴愮殑浠茶佸崗璁鎻愯蜂徊瑁佹満鏋勪徊瑁侊紱鍚戜漢姘戞硶闄㈡彁璧瘋瘔璁箋傚逛簬涓嶅悓鐨勬硶寰嬭矗浠伙紝銆婃秷璐硅呮潈鐩婁繚鎶ゆ硶銆嬪潎鍋氬嚭浜嗗叿浣撶殑瑙勫畾銆
C. 經濟法的概念和調整對象是什麼請比較經濟法和民法，商法的區別
經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預，管理和內調控的法律容規范的總稱
在我國法律體系中屬於部門法、基本法的地位，是我國法律體系的重要組成部分一、經濟法是國家干預經濟的法二、經濟法是社會責任本位法三、經濟法是商品經濟發達的法四、經濟法是以經濟為目的的法五、經濟法是綜合調整的法 跟民法的關系 簡要地說，民法調整的是平等主體的自然人法人和其他組織之間的權利義務關系，民法是私法，經濟法有明顯的公法性質。民法是橫向調整的經濟關系，經濟法是至上而下的縱向調整.
至於商法，我國是民商合一的體系，商法是民法的特別法，主要調整商行為。
包括公司法、保險法、海商法、票據法、破產法等。
D. 民法和經濟法的區別
1.具體的調整對象不同。經濟法以國家在管理和協調國民經濟運碧檔枯行過程中發生的經濟關系為調整對象，具有顯著的服從性，屬於公法范疇；民法則調整作為平等主體的自然人、法人之間的財產關系和人身關系，以平等性為基本特徵，屬於私法的范疇。
2.法律屬性不同。經濟法強調社會本位，以社會利益和社會責任為基本原則，悔洞著眼於維護全局的、長遠的利益；而民法則突出個體權利的本位性，強調社會個體的權利、平等和自由，能夠調動和保護個體的積極性及創造性。充分運用和體現市場競爭機制。
3.調整方法不同。經濟法以強制性規范為主，對違法行為綜合運用財產責任、行政責任、刑事責任三種制裁形式，具有懲罰性；民法則更多地採用任意性規范，當事人可以依法自由處分權利，對違法行為採取民事制裁形式，具有補償性。
經濟蠢尺法與民法的聯系：二者都是以特定的市場經濟關系作為規范對象，二者適用許多相同的法律制度。例如：民法中的法人制度對於確認經濟法中的市場主體的地位具有重要的作用；民法中的物權制度對於認識經濟法中的市場主體的權利具有重要的指導意義；民法責任制度直接為經濟法所適用。
兩者聯系在於：經濟法調整社會性經濟關系，民法調整個體性經濟關系，即平等主體之間的則產關系。其次表現為兩者都具有相同的法律淵源。兩者區別在於：民法調整平等主體之間的財產關系和人身關系。經濟法調整社會性經濟關系。民法是真正的私法，調整平等主體之間的人身、財產關系，強調個人意思表示。經濟法帶有部分公法性質，比如消費者權益保護法中以國家強制規定固定賠償比例，它維護的是國家的經濟秩序。經濟法以社會整體利益為本位，著重於社會整體利益為導向，協調個體利益的矛盾與沖突，實現利益均衡，促進社會共同加之目標的實現。民法以個人權利為本位，以保護個人利益為導向，著重調動個人的積極性和創造性，使個性得到充分發展，個人利益最大化。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
E. 經濟法調整的對象是什麼
經濟法調整對來象，是指由經濟法自律規范確認和保護的一定范圍內的社會經濟關系。
在中國，從黨的十一屆三中全會後就開始研究和探討，經過幾次全國性的經濟法理論研討，到目前為止，關於經濟法的調整對象問題，主要有以下三種意覽：
（1）「縱橫統一論」學者主張經濟法主要調整社會生產和再生產領域中以各種組織為基本參加者而發生的經濟管理關系和經營協調關系。
（2）「經濟行政法論」學者主張凡具有經濟性的管理關系即經濟管理關系，屬於經濟法（經濟行政法）的調整對象。
（3）「企業中心論」學者主張經濟法的調整對象是企業經濟關系和經濟活動。
(5)經濟法的性質於調整對象擴展閱讀：
經濟法調整對象，構成的基本原則，必須同時具備以下三要素：
(1)普遍性
(2)法律性
(3)經濟法特性
其兩大基本原則是適當干預原則和合理競爭原則。它們反映了經濟法調整對象的特殊性，體現了國家對社會經濟生活進行干預的本質要求；
同時科學地概括了經濟法具體規則的內在連結和精神，較好地實現了經濟法中價值與具體規則的匯合和融通。
F. 經濟法調整對象的范圍
經濟法的來調整對象的范源圍是由經濟法所調整的經濟關系的特殊性決定的，它發生在經濟運行過程中，是體現國家協調意志的經濟關系的總和。經濟法除了調整宏觀調控關系外，在市場最重要的主體-企業所發生的經濟關系中，經濟法調整企業外部和一部分內部經濟管理關系；在市場運行中，經濟法只調整市場管理關系；從社會保障關系的特徵、性質和功能看，應當由經濟法調整社會保障關系。
G. 經濟法的調整對象的范圍包括哪些，經濟法的調整對象的
您好：
經濟法具有獨立的調整對象，即社會關系的全部現行法律規范，就組成一個獨立的法的部門。一個國家之所以有許多法的部門，決定於法律規范所調整的社會關系的多樣性。根據法律規范調整對象的不同，可以把一國現行的法律規范劃分為若干類。這每一類現行的法律規范，在法學上稱為一個獨立的法的部門。可見，每一個獨立的法的部門，必有自己特定的調整對象；沒有特定的調整對象，就不能成為一個獨立的法的部門。法的調整對象，是劃分法的部門的一般標准。
因此，經濟法是不是一個獨立的法的部門，決定於經濟法是否具有特定的調整對象。
經濟法具有獨立的調整對象。經濟法的調整對象是在國家宏觀協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系。
首先，經濟法的調整對象有一定的范圍。這個范圍就是經濟法只調整在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系，不調整其他經濟關系，更不調整非經濟關系。
其次，經濟法的調整對象同其他法的部門的調整對象有本質區別是可以區分的。就是說，經濟法調整的在國家協調本國經濟運行過程中發生的經濟關系是有自己的特徵的，同其他法的部門的調整對象既不是交叉的，也不是重疊的。
最後，雖然經濟法調整的對象可以分為企業組織管理關系、市場管理關系、宏觀調控關系，但「特定的調整對象」，不同於所謂「單一的調整對象」。認為法的部門的建立需以單一的調整對象為前提，也就是說，凡是獨立的法的部門其調整對象都必須是單一的，調整對象不單一的都不能成為一個獨立的法的部門，這種觀點，就意味著否定調整對象並不是單一的民法是獨立的法的部門。因為民法調整一定范圍的財產關系和人身關系這兩種不同性質的社會關系。以經濟法的調整對象沒有單一的調整對象而否認經濟法成為一個獨立的法的部門的觀點，顯然是站不住腳的。
H. 論述經濟法的概念和調整對象
經濟法存在嗎？它能與民法、行政法相區分作為一個獨立的法律部門嗎？要回答這些問題無疑要先對經濟法的調整對象有一個較為准確的界定。因為通常人們判斷一個法域是不是獨立的法律部門，關鍵是看它有沒有自己獨特的調整對象。事實上，我國許多經濟法學者也都將此作為整個經濟法理論的邏輯起點和認知入口，可見對於經濟法調整對象的認識確實非常重要。本文從分析國外兩大法系中所存在的經濟法現象的經濟社會根源和目前我國經濟轉型時期經濟法所擔負的特殊的歷史使命入手，試圖逐步揭示出經濟法的調整對象，找到一個較為令人信服的答案。
一、從各國經濟法學流派的主要觀點中分析經濟法的調整對象
（一） 簡述各國經濟法學界的主要觀點
通常我們都認為現代經濟法產生於德國。在經濟法學創立之初，德國的經濟法學家就對經濟法有兩派不同的看法，一派認為，經濟法不是獨立的法律部門，而只不過是企圖指出當時各種經濟關系有趨向於法制化的觀點而已；另一派則認為經濟法是獨立的法律部門，其中「企業法」說認為經濟法的調整對象是企業管理或完成經濟企業者的事業而產生的關系：「社會法」說認為經濟法是把「社會」作為調整對象的法，介於公私法之間：「組織經濟法」說則認為經濟法是同經濟政策相適應的一個獨特的法律部門。「統制經濟法」說則認為經濟法是統制經濟固有之法。
日本也是一個經濟法學較為繁榮的國家。其中較為著名的學者金澤良雄認為經濟法是「為了彌補民法調整所不及的法律空白狀況，即其中包含的與市民社會私人方面相對的公共社會方面」的內容而形成的法。 丹宗昭信則認為經濟法是「國家規制市場支配的法」，是國家為了維持競爭秩序而介入市場的一系列法規。
英美法系的國家因其傳統不強調公私法的劃分，所以也不關注與此劃分密切相關的經濟法。雖然在英美法學界絕大多數人迄今為止不主張使用「經濟法」這一獨立的概念，但並不代表這些國家就沒有經濟法現象，如今被稱為「經濟憲法」的反壟斷法，就首先誕生於美國。
（二） 分析各國經濟法現象和經濟法產生的社會背景
不管各國對經濟法承認與否或所持的觀點有多大差異，事實上在生產高度社會化，壟斷出現以後，以上各國都存在需要由公權力介入自由市場進行調整的特殊的經濟關系，這種實際上的由經濟法調整的經濟關系的存在已是不爭的事實。
既然客觀上有了調整的對象，那麼現代意義上的經濟法能否成為一個獨立的法律部門，就要從法律部門形成的條件上看，我們知道，任何法律部門的形成，都需要主客觀兩方面的條件。在客觀方面，需要由社會環境造就出具有某種特殊性的社會關系和法律領域，而當時的德國，由於一戰的戰時經濟政策，經濟領域出現了新的立法活動和法律現象。在戰後，又開始出現有關戰後經濟復興的法令，有了刺激新的法律部門產生的法律現象。在主觀方面，學者們對一系列的經濟法規進行匯總分類，使經濟法有了學術的土壤。所以，在筆者看來，經濟法在德國產生，並形成一個法律部門決非偶然，而有著其深刻的社會背景。而從其產生的背景中我們又不難看出，經濟法源於特別時期政府對於經濟的無奈的干涉，其調整對象最初就是在非常時期需要國家介入干預調整的一種經濟關系。
二、從經濟法的經濟根源中分析經濟法的調整對象
（一）凱恩斯主義的法律體現
在筆者看來，法律作為一個社會制度的上層建築，都有其相應的經濟制度為基礎。如果說民法的繁榮是基於經濟自由主義，那麼經濟法所體現的政府對經濟的干預無疑來自被稱為二十世紀最偉大的經濟學家的凱恩斯的經濟理論。
古典經濟學代表亞當。斯密認為，在市場經濟條件下，每個人追求的僅僅是個人的利益，但「在這樣做時，一隻看不見的手引導他去促進一個目標，而這個目標決不是他所追求的東西，由於追逐他自己的利益，他經常促進了社會的利益，其效果要比他真正想促進社會利益時所得的效果大。」這就是著名的「看不見的手」原理。他主張政府在市場經濟中應是「無為」，崇尚經濟自由主義，反對政府幹預。但在1929-1933年經濟大蕭條沖擊後，凱恩斯行動主義逐漸興起，凱恩斯認為，亞當。斯密的理論是建立在完全市場機制的前提下的，但這在實踐中並不存在，並非所有的經濟當事人都有對稱的市場信息和完全的理性且生產社會化和壟斷的出現會使價值規律和市場調節機制失靈。所謂市場失靈，按照西方經濟學家的觀點，是指由於許多因素使市場在資源配置方面呈現出低效率運行的一種非理想狀態，用博弈論的觀點解釋市場失靈的原因就是「個人理性與團體理性」的沖突。 而凡是市場可能失靈的地方，都是政府監管幹預的地方，都可以攬入經濟法管轄的范圍內。
（二） 對市場經濟在不同狀況下的調整-分析經濟法與民法異同
筆者認為，民商法與經濟法的本質區別在於前者是在市場運作良好時以個體為本位的私法，而後者則是市場失靈時以社會為本位進行補救的公法。但最終殊途同歸，兩者在目標上是一致的，都是為了共同維護市場的穩定，促進經濟的繁榮和發展。
民商法的性質和特點適合當時社會經濟自由競爭和市場調節機制的需要，它通過個體自由和權益的維護，不僅促進微觀領域的公平和效率，而且由於它維持了市場的公平自由的競爭秩序，使價值規律和市場機制能充分發揮作用因而使社會經濟在宏觀和總體上得到調節。所以有人說，民商法是市場調節的法律保障。
但19世紀末以後，生產社會化和壟斷的出現使價值規律和市場調節機制失靈，其所引發的生產過剩、社會投資結構失調和周期性的經濟危機，是民商法所無能為力的。 此時，經濟法作為市場失靈時的一種救濟措施和國家的調節機制就應運而生了。從這一角度來看經濟法的調整對象只能是在市場失靈時需要靠國家公權力介入干預才能恢復正常自由市場秩序的經濟關系。如果說民商法是保障市場自由、公平競爭的第一道防線，那麼經濟法就是進一步在需要的時候對市場秩序進行保護的第二道防線。
三、 從我國社會轉型期的現狀分析經濟法的調整對象
（一） 從我國行政法的現狀來看經濟法的調整對象
目前，我國行政法意義上的行政，僅指公共行政或國家管理，並沒有表示私營管理的意思，是相對於立法、司法的一個概念。行政法所調整的也主要是國家與公民之間的行政關系。 應該說，行政法對我國這樣一個有著傳統「官本位」思想的國家來說，其產生和發展都是十分艱難的，所以其當務之急也是限制行政權的濫用，規范行政行為。在今後很長的日子裡，恐怕還無暇顧及研究行政法在經濟領域的適用問題。畢竟，目前我國政府的主要職能依然是發揮其政治職能而非經濟干預職能。所以雖然經濟法的調整對象是需要國家干預的特殊的經濟關系，但它與目前我國的剛剛起步的行政法依然是涇渭分明，各有一片天地的。
當然，隨著國家職能的演進即經濟調節職能的逐漸發達，國家福利制度的逐步完善，筆者相信，總有一天，政府職能的重心將從政治職能逐步轉移到經濟調節和社會福利保障等更趨社會化的職能上來。但目前來看，還過於理想化。
（二） 從我國目前社會的焦點問題來看經濟法的調整對象
改革開放碩果累累，但在從計劃經濟向市場經濟轉型的過程中以及在市場經濟繁榮的今天，其所隱藏的社會問題卻嚴重困擾著經濟的進一步發展。比如在企業轉制過程中大量的下崗工人如何安置；如何解決經濟發展與人口、資源、環境惡化的矛盾；如何實現可持續發展的戰略，這些社會關注的焦點問題的解決，靠追求個人經濟利益最大化的自由競爭是不行的，還要靠經濟法對經濟的宏觀調控和政府直接干預社會分配，發展「預算、稅收、社會保障」。 保護市場自由競爭中淘汰下來的弱者的利益，使經濟法和民商法成為公共利益與私人利益的衡平點。從這一點看來，經濟法還是大有作為的。
四、結語
行文至此，應該可以下個結論，說經濟法的確存在，其調整對象就是一切需要由國家介入干預的特殊的經濟關系，且在我國目前的社會條件下經濟法存在的意義重大。為了明天的自由競爭的市場，為了更為公平合理的社會保障體系，為了人們在經濟上的公共利益，我們還是要好好發揮今天經濟法的作用。
參考文獻：
[1] 楊心明主編《當代經濟法學》（第二版） 同濟大學出版社 2000年10月 第10頁。
[2] [日]金澤良雄《經濟法概論》 甘肅人民出版社，1985年5月，第24-29頁。
[3] 楊心明主編《當代經濟法學》（第二版） 同濟大學出版社 2000年10月 第12-13頁。
[4] 周林彬《經濟法的經濟根源》 載楊紫烜主編《經濟法研究》第一卷 北京大學出版社，2000年3月。
[5] 漆多俊《論經濟法產生的社會根源》載楊紫烜主編《經濟法研究》第一卷 北京大學出版社，2000年3月，第65頁。
[6] 楊解君、肖澤晟《行政法學》法律出版社，2000年6月，第2頁。
[7] 李昌麒《論市場經濟、政府幹預和經濟法之間的內在聯系》，載楊紫烜主編《經濟法研究》第一卷 北京大學出版社，2000年3月，第66-69頁。