最高院婚姻法指導案例

❶ 婚姻法解釋二（最高院〈婚姻法〉解釋）

2003年12月4日，最高人民法院審判委員會第1299次會議通過《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》，自2004年4月1日起施行。其中二十四條規定為「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外」。

夫妻感情

第二十四條規定，秉承了婚姻法的原則和精神，是嚴格限定在現行法律規定范圍內對法律適用問題作出的解釋，沒有超越現行法律規定。這也是最高人民法院歷來遵循的制定司法解釋的工作原則。婚姻法司法解釋關於夫妻債務處理的規定，也是隨著婚姻法的變化而與時俱進地調整。早在1980年，全國人大在頒布新的婚姻法（即80年婚姻法）時，曾就離婚後的債務償還問題專門作出了規定。該法第三十二條規定：「 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產償還。如該項財產不足清償時，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務，由本人償還。 」為正確適用80年婚姻法的上述規定，最高人民法院在1993年頒布的《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《具體意見》）第17條中解釋了男女一方單獨所負債務的類型：

（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。

（2）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。

（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。

（4）其他應由個人承擔的債務。

隨著社會經濟發展變化，家庭財產模式也隨之發生深刻變化。現行的婚姻法是2001年修正的。該法第四章「離婚」中第四十一條就離婚後的債務償還問題專門規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」可見，較之1980年婚姻法有了較大的變化，最為明顯的就是刪除了「男女一方單獨所負債務，由本人償還」的規定。相應的，最高人民法院1993年頒布的上述《具體意見》第17條規定已與修正後的婚姻法立法精神不一致，需要隨之修訂。從2001年修正的婚姻法第三章「家庭關系」中第十七條、第十八條、第十九條有關夫妻共同財產制、分別財產制和債務償還原則的規定來看，現行婚姻法只專門規定分別財產制下，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。至於第三人不知道該約定情形以及夫妻共同財產制下，夫或妻一方對外所負債務，是否由夫妻雙方負擔，則沒有明確規定。但司法實踐中，因後者爭議引發訴訟的情形更為普遍。而婚姻法第四章「離婚」中第四十一條也僅針對離婚時原為夫妻共同生活所負的債務應由夫妻雙方共同償還，至於哪些屬於為夫妻共同生活所負的債務也沒有明確規定。法律規定不明確，司法實踐處理案件亟需明確，正是《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋二》）制定背景之一。

婚姻感情

另一方面，在2003年起草《婚姻法解釋二》時，司法實踐中反映較多的情況是，夫妻以不知情為由規避債權人，通過離婚惡意轉移財產給另一方，藉以逃避債務。考慮到立法的變化以及婚姻法第十七條、第十八條、第十九條、第四十一條等條款規定，結合當時的經濟社會生活和司法實際情況，最高人民法院在對債權人利益和夫妻另一方利益反復衡量和價值判斷後，按照法律規定的內在邏輯性、舉輕以明重的解釋方法，確定了二十四條的表述。隨後的實踐表明，2001年修正婚姻法的相關規定和《婚姻法解釋二》二十四條出台後，「假離婚、真逃債」，破壞交易安全的社會現象受到遏制，市場秩序得到有效保護。

隨著社會經濟的發展，一般家庭擁有的財產數量和類型不斷增加，社會公眾的婚姻家庭觀念和家庭投資渠道也日趨多元化。風險投資、股票投資、房產、借貸、收藏等大額投資越來越普遍。這使得許多家庭的財富可能因此而快速增長，同時因投資而產生債務的風險也在不斷放大。既然婚姻法第十七條第一款第二項規定婚姻關系存續期間生產、經營的收益歸夫妻共同所有，那麼根據權利、義務、責任相統一原則，因投資經營產生的債務由夫妻共同承擔自是應有之義。因此，對夫妻一方因投資經營所負債務，適用二十四條規定按夫妻共同債務處理，與婚姻法相關規定精神是一致的。

歡迎各位讀者踴躍討論以下問題：

你們的夫妻財產是怎麼主張的？

❷ 婚姻法司法解釋三草案什麼時候提出的

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）
（徵求意見稿）
發布時間：-11-15 10:08:38 來源：中國法院網 http://www.chinacourt.org/wsdc/
為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規定，結合民事審判實踐，對人民法院適用婚姻法的有關問題作出如下解釋：
第一條 當事人就婚姻法第十條規定的四種無效婚姻以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。
第二條 有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。
第三條 對婚姻關系存續期間所生育的子女，夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在並已提供必要的證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
非婚生子女起訴請求確認親子關系的，如果非婚生子女一方提供的證據能夠證明雙方可能存在親子關系，另一方沒有相反的證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。
第四條 婚姻關系存續期間，一方拒不履行撫養子女義務，未成年的或不能獨立生活的子女請求其支付撫養費的，人民法院應予支持。
第五條 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割夫妻共同財產的，人民法院不予受理；但一方在夫妻因感情不合分居期間及人民法院判決不準離婚後，有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的，在不損害債權人利益的情況下，人民法院可以受理。
第六條 夫妻一方的個人財產在婚後產生的孳息或增值收益，應認定為一方的個人財產；但另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產。
第七條 婚前或婚姻關系存續期間，雙方約定將一方所有的房產贈與另一方，一方在贈與房產的權利轉移之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院不予支持，但已經辦理公證的除外。
第八條 婚後由一方父母出資購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應認定該不動產為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方名下的，可以認定該不動產為按照雙方父母的出資份額按份共有，但有證據證明贈與一方的除外。
第九條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或財產權益行為的,其他有監護資格的人在依法變更監護關系取得監護權後，代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。
第十條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經調解無效的，人民法院應准予離婚。
第十一條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時可將該不動產認定為不動產權利人的個人財產，尚未歸還的部分貸款為不動產權利人的個人債務。
婚姻關系存續期間由夫妻共同財產還貸部分，應考慮離婚時不動產的市場價格及共同還貸款項所佔全部款項的比例等因素，由不動產權利人對另一方進行合理補償。
第十二條 登記於一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經另一方同意將該房屋出售，第三人善意購買、支付合理對價並辦理登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持，但該房屋屬於家庭共同生活居住需要的除外。
夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失的，離婚時另一方有權請求賠償損失。
第十三條 婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可作為雙方離婚時的債權予以處理。
第十四條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持。
第十五條 當事人為登記離婚達成的財產分割協議，如果雙方未到婚姻登記機關協議離婚，在離婚訴訟中一方反悔，另一方主張按該協議內容履行的，人民法院不予支持，對夫妻共同財產應當根據實際情況依法進行分割。
第十六條 婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，離婚時另一方請求分割該遺產中夫妻共有份額的，人民法院不予處理。離婚後，繼承人之間分割遺產，另一方請求分割原配偶繼承所得部分財產的，人民法院應予支持。
第十七條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，離婚時借款的一方可按照協議給予另一方實際借款數額的一半。
第十八條 離婚時，夫妻一方主張婚姻關系存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務基於夫妻合意或用於夫妻共同生活、經營。
第十九條 根據婚姻法第四十六條提起離婚損害賠償請求的權利人，應當是婚姻當事人中的無過錯方。夫妻雙方都有該條規定的過錯情形的，人民法院對任何一方當事人主張離婚損害賠償的請求，均不予支持。
第二十條 雙方離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割，經審查確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產的，人民法院應當依法予以分割。
第二十一條 本解釋自2010年 月 日起施行。
本解釋施行後，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。
本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。

有關婚姻法司法解釋（三）草案的主旨報告
最高院民一庭杜萬華庭長2010年11月7日在中國法學會婚姻法學研究會年會上的發言稿
上海市滬家律師事務所 吳衛義律師整理（未經本人審閱，僅供學術研討）
各位專家、學者，大家早上好！今天非常榮幸應邀參加年會，來匯報一下婚姻法司法解釋三的起草情況。
我國的婚姻法從2001年修改之後，我們已出了兩個婚姻法的司法解釋，2001年的司法解釋根據婚姻法的修改情況，只就程序問題等做了些簡單的解釋。2004年出了一個司法解釋二，現在又在起草司法解釋三。現在向大家報告下我們為什麼要起草司法解釋三。我們國家近一、二十年的社會變化非常大，我國從計劃經濟逐漸向社會主義市場經濟轉化，我國的政治、思想文化，社會管理也發生了深刻的變化，由此導致人的觀念也有了很大的變化。婚姻法如何適應這些變化，司法實踐如何處理這些問題就成為一個比較大的問題。司法解釋一出台時，我還不在民一庭。司法解釋二我參加了起草，主要做的是領導方面的工作。國民思想觀念的變化，婚姻法如何應對變得非常重要，促使我們出台司法解釋三。這次司法解釋三，我們確定了婚姻法司法解釋的一般指導思想，其主要有如下幾個：
一要維護婚姻家庭的穩定
二是也要維護各人的合法權益和自由
三是要平衡家庭成員的利益關系，
四是平衡家庭與社會的關系
這四點是我們在起草司法解釋時主要考慮的方面，因為我們不能單就婚姻家庭考慮婚姻家庭，而是要把其放在社會大背景下來進行考慮。同時，要考慮個人的權益和自由。但是又不能把個人的權益和自由絕對化，要把個人的權益同其他人的利益協調統一起來，這是我們起草的最主要指導思想。
另外一個指導思想，就是我們的婚姻法司法解釋三以及其他的司法解釋，其主要目的是解決實際問題，是以實際情況中發現的問題來起草，不追求司法解釋邏輯上和體例上的完美。司法解釋在構思的時候不是按照邏輯體系來進行的，而是以實際生活中出現的問題為我們的研究對象，尋找解決這些問題的方法和措施。這是我們起草司法解釋三要考慮到問題。根據這些精神，我們先後制定了兩個婚姻法司法解釋。婚姻法司法解釋二也主要是我領導起草的。這個解釋通過後，我們主要依靠法院窗口，從法院系統中反饋給我們許多新情況和新問題。
在這些情況和問題的基礎上，我們從2008年開始起草司法解釋三。我們首先考慮到就是廣泛而深入的調研，因為我們覺得司法解釋針對的實際社會生活，而不是教科書。我們的調研組對全國各地、各個法院作了廣泛的調研，經過近一年的資料收集開始起草這個司法解釋初稿。這個初稿幾次在法院幾上幾下徵求意見，同時還徵求相關部門的意見——全國人大法工委、國務院法制辦、全國婦聯，還有其他相關的民政部，同時我們還到一些高校進行調研，也徵求了部分在座專家的意見。他們給我們提出了許多寶貴意見，這個稿子最近已經上報到最高人民法院討論了一次。經過最高法院審判委員會逐條逐條的研究，總的來講，我們的初稿還是不錯的，但是鑒於婚姻問題是涉及到13億人的大問題，審判委員會將進行再次研究，還要徵求全國人民的意見。現在正在准備登報，可能會在法院報、法制日報，網路上等登出來。以後你們可以從各種渠道拿到這個稿子，要廣泛的徵求意見，這是13億人的大問題。
老實說，如果我不做生意，我們可以說我和合同法沒有關系。但任何人不能說自己和婚姻法沒有關系。你可以抱獨身主義的思想，但在家裡你有父母，是兒子或女兒，任何人都逃不開這個法律。所以審判委員會要徵求全國人民的意見，我們現在正在對初稿進行技術上的處理。登報後，希望各位專家、學者不吝指教，對我們的初稿提出各種批評、意見。
從最初制定開始，我們就聽批評意見，到初稿通過後，我們還將繼續聽取各種意見。我們不是帶著抵觸的情緒，相反，我們帶著欣喜的情緒。說的對，我們就趕緊採納、改進。我們這個解釋永遠是追求最好，盡管最好永遠也達不到。這是我要說的第一點。
第二點，我主要是將司法解釋的內容向大家做個匯報，讓大家早點提出意見。主要報告司法解釋三涉及到人身關系的幾個問題：
1、關於婚姻登記瑕疵處理問題。我們在審判實際中，會常發現有當事人因為婚姻登記瑕疵問題向法院提出要求認定婚姻無效，這種情況還在上升。如沒有親自到場登記、利用他人證件進行登記、代替結婚，桃代李僵的情形比較多。利用姐姐的證件登記結婚，等姐姐要結婚了發現已經結過了，但實際上並沒有。類似情況在審判實踐中還是比較多的。這樣的案件，特別是農村很多，如何處理呢？
我們仔細研究過婚姻法，婚姻法第十條婚姻無效情形只有四種情形，（一）重婚的；（二）有禁止結婚的親屬關系的；（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；（四）未到法定婚齡的。 法律規定非常死，沒有兜底條款。前述情形不包括在內，實踐中又很多，怎麼辦？因此我們想司法解釋應該明確這些問題。但在解決這個問題的時候，觀點又不一致。解決意見大概有兩種，一種意見是當事人就婚姻登記瑕疵處理問題時，法院審查認為沒有婚姻法前述四種情形時，就應當駁回當事人申請。也就說如果和第十條挨不上邊，通通駁回。還有一個程度問題，婚姻無效怎麼解決？當時婚姻法司法解釋一規定以判決的方式來解決，已經通過了且還在適用，因此認為繼續沿用，沒有做變動。當然從學理上來說還有探討的餘地，只是這么做了不那麼輕易動。
第二種意見，當事人未向法院或民政部門請求撤銷婚姻登記，僅就婚姻中的瑕疵問題請求宣告婚姻無效，人民法院經審查不符合婚姻法第十條規定的無效情形，人民法院應判決駁回申請。第二款是結婚證上的當事人非實際婚姻中的當事人，結婚證上的登記人向人民法院提出異議，人民法院可以根據民事訴訟法第111條規定，告知當事人向婚姻登記機關申請解決。對於同居生活的當事人向法院起訴要求婚姻無效的，人民法院應該根據實際情況按照同居關系或事實婚姻處理。
第二種意見特別是第二款寫的更具體。第一種意見只要不具備婚姻法的四種情形時就通通判決駁回申請。討論中也有人提出把兩種意見架通起來考慮，以後怎麼處理還請我們學者多提出意見，怎麼做更好。
2、婚外同居關系的補償問題
男女雙方同居在實際中比較多，一般情況若雙方都沒有婚姻關系的話，我們沒有再規定了，我們主要是針對婚外同居等情形，即「包二奶」。但這個情況還是比較復雜，有的是女方自願。現實也可能有女方不知情的，女方被騙了。也可能第三者是知情的。這樣的事情被發現後，這種關系就不能繼續下去，就涉及到補償問題。在實際中，會有男方拿出一些錢款來達成某種協議，解決此問題。對於補償，我們也認為是一個很復雜的問題。對於這種關系，一概不支持，女方不能拿錢，還是按自然債務來進行處理？但女方來講，其付出非常多，後半生如何解決？若一點不進行考慮，我們也覺得不好。但怎麼拿捏也不好說。我們最後提出了這樣一個意見，看大家覺得怎麼樣。我們是這樣表達的：有配偶者與他人同居，未接觸同居關系的，約定了財產補償，但錢款未支付的，同居一方向法院起訴要求補償，我們認為法院不應該支持。但下面還有一款，若補償錢款已支付，支付人要求返還的，法院不支持。這個拿捏的度請大家考慮。後面還有一款，但支付人配偶提出侵犯配偶權反對的除外。也就說，如果支付方的配偶反對，這個錢可以要回來。還有一種意見，認為支付方存在過錯，其配偶無權要求返還，且同居方付出太多要求補償合情合理。這種關繫到底如何拿捏，怎麼平衡三者之間的利益，希望各位提出意見，怎麼不能把事情絕對化，又能較好處理這種關系。
3、關於親子鑒定問題
親子關系屬於身份關系，在審理中要求確認親子關系或要求否定親子關系的案件非常多。我們在做這個司法解釋的時候，光這個問題就請示了最高院很多次，這個問題爭議非常大。科學手段是可以操作的，DNA檢查基本是沒有什麼問題的。但這個法律關系，特別是申請鑒定的時候，涉及到很多社會問題，如未成年人的成長，男女權益保護問題，這裡面復雜的情況很多。現在起訴要求進行親子鑒定時，另一方就是不同意進行鑒定，如何處理？在國外，有些國家是可以強制鑒定的，我們國家強制鑒定沒有法律依據。我個人認為強制鑒定不好，人有尊嚴和權利，但另一方也有權利。如何利益平衡，我們有兩款意見：
在婚姻關系期間所生的子女，推定為雙方子女，但在婚姻存續期間，夫妻一方向法院起訴要求確定不具備親子關系的，且提供了必要證據，另一方面沒有相反證據又不配合作親子鑒定的，則法院推定無親子關系。第二款是非婚生子女，非婚生子女請求確認存在親子關系，且提供必要證據的，另一方拒絕親子關系鑒定，人民法院可以支持非婚生子女的請求。
這樣要做親子鑒定，首先要有相關證明，證明存在親子關系的可能性，而且要具有比較大的可能性，不能是一個很粗糙的證據。如果對方可以舉出相反證據，你可以不去做，如果僅僅是拒絕，我們可以要求做。這是為了平衡當事人之間的利益，親子關系我們打算做這方面的規定。
4、沒有民事行為能力人作為原告，起訴離婚如何處理
一方無民事行為能力，另一方在做大量的損害無民事行為能力人的利益，特別是在婚姻關系當中，這樣的情況很多。我們因此提出這樣一種意見，無民事行為能力人的配偶存在嚴重損害無民事行為能力人的人身或財產利益行為的，其他有監護資格的人在依法提起變更監護人訴訟後，依法取得監護人資格後，代無民事行為能力提起訴訟的，人民法院應該予以受理。這樣的解釋實際上是把這個問題分成二步，第一個是變更監護關系，第二個再來提起損害訴訟，無民事行為能人配偶有損害的行為的，其它監護人取得監護權後，可以代為提起離婚訴訟。

5、生育權糾紛問題
近年來，生育權糾紛案件增多，特別是女性不同意生育的情形，事業看得比較重，懷孕後，女方單方作了人流，而男方不知情而發生生育糾紛，怎麼處理呢？我們研究後認為，作為女方來說，從法律上來看，女性不同意生育，其有獨立權利不可以強制其生育。但同時也應當進行權益平衡，男方的權利也應得到維護，中國還是非常注重傳宗接代。
我們認為：夫以妻因生育權糾紛向法院起訴要求賠償的，法院不支持，夫妻雙方因生育問題發生糾紛，導致感情破裂，夫提出離婚的，法院應當判准予離婚。這樣就兼顧了兩方的權益。夫妻關系還是要盡量調解，實在不行再進行判決。
這是人身關系的幾個問題。
第三個問題是財產關系的調整問題，這是個大頭。之前因為經濟不發達，所以之前財產不多，隨著改革開放，家庭財產大量增多，財產關繫上的糾紛也越來越多，以前想像不到的問題大量出現了，司法解釋二中也有，但遠遠不夠。
1、 不解除婚姻關系的情況下，子女撫養費問題
傳統家庭是夫妻共同撫養子女，但社會發展越來越快，大量的流動，於是就在出現了在外打工的人不寄錢回家，但又不想解除婚姻關系，這個問題總要解決。於是就出現了這樣一條解釋，婚姻關系存續期間，一方拒不履行撫養義務的，成年的或不能撫養自己的子女起訴要求支付扶養費的，法院應予支持。
2、 婚姻關系存續期間，是否可以要求分割夫妻共同財產
目前這個問題還是爭議比較大，不能完全統一。我們國家共有制比較多，分別制比較少。婚姻存續之間，一方要求分割財產可不可以？實際上出現過一些問題：婚姻關系期間，一方轉移、損害等夫妻財產的；還有是法定的撫養人，如一方父母有疾病需要錢款，另一方卻不允許拿錢救人，一方可要求處理財產
一種意見，夫妻關系存續期間，一方提出要求分割共同財產的，法院不支持，但具備以下情形的除外：一方轉移、變賣、毀損或嚴重損害夫妻共同財產的，或發生一方的法定撫養義務人發生重大病需要錢款，另一方不同意救助時，可以分割財產。第二種意見明確不可以分割夫妻共同財產。第二種意見是遇到第一種情形的，應該走離婚程序，而不是分割財產。到底哪種好，怎麼處理，希望大家能給出一個建議。
3、 關於夫妻一方婚前財產，在婚後的收益處理問題
現在婚前財產多了，在婚後會產生收益，如婚前的房子，婚後房價上漲的增值部分如何處理，屬於一方財產還是共同財產，有幾種意見
一種觀點是，夫妻一方在婚後所產生的增值或孳息應當認定為一方財產，但另一方對增值或孳息有貢獻的，應認定為夫妻共同財產。
另一種觀點是，夫妻一方個人財產在婚後所生產的增值除非雙方另有約定外，增值部分應當認定為夫妻共同財產。
這之間的爭論很大，各方都提出了充分的理由，也不能說誰對誰錯。
4、婚前或婚婚姻關系期間房產贈與問題
房屋是居民中很大的財產，一套房子的價值很大，很多是老百姓一輩子的財產，夫妻贈與房屋的情況也很多。但過去又出現問題，這種大財產我們認為還是要有法律保護。我們這樣規定：「夫妻在婚前或婚姻關系存續期間約定將一方所有的房產贈與另一方，一方在贈與房產的權利轉移之前撤銷贈與，另一方請求繼續履行贈與合同的，人民法院不予支持。但辦理公證的除外」

5、父母出資購買的不動產
父母為子女買房，特別是為結婚子女買房非常多。房屋是一個重大財產，對這種情況要給予特別考慮。我們現在做了這種規定，雙方婚後由一方父母出資購買的不動產，產權登記在出資者子女名下的，可視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母共同出資的，若產證登記在一方名下，則應當按雙方父母出資的比例按份共有，除非有約定。這樣的話使財產關系得到平衡
6、一方婚前貸款購買不動產的處理問題
這是現在最熱的問題。一方先付首期，用共同收入支付房貸，在離婚時房貸沒有付完，房子怎麼處理？我們還是拿出來一個方案：「夫妻一方婚前簽訂購房合同，以個人財產支付首付房款並在銀行貸款，婚後房產登記於首付款支付方名下的，離婚時可將該房屋視為登記方的個人財產，尚未歸還的部分貸款認定為不動產權利人的個人債務。在婚姻關系存續期間由夫妻共同財產還貸部分，應考慮離婚時房屋的市場價值及共同還貸款項所佔全部購房款的比例等因素，由登記方對另一方予以補償。」
這是第六個問題
7、夫妻一方擅自處理夫妻共同房產問題
房屋登記在一方名下，但房屋是夫妻共同財產，一方未經允許就把房子賣了，在一方反悔時，又請求撤銷。這實際上是夫妻內部關系和外部關系如何協調。我們提出了下面意見：「登記於一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未經另一方同意將房屋出售，第三人善意購買、支付合理對價並辦理登記手續，夫妻另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。我們曾經為了保障居者有其屋，我們加入了一款，但該房產為家庭生活居住需要的除外。另一方有權向出讓方主要賠償。」這個除外條款爭議很大，人大法工委反對，認為善意第三人應該得到保護。意見較多的還是刪除，大家可以提提意見，關鍵還是家庭內部關系和外部關系證明拿捏。

8、購買一方以父母名義參加房改的房產問題
父母的房子，夫妻湊錢把房子買下了了，夫妻離婚時房子如何處理？我們拿了這么個意見：「在婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可作為雙方離婚時的債權予以處理。」也就說對房屋沒有權利，這是第八個問題。

9、附登記離婚條件的財產分割協議的處理問題
夫妻達成離婚財產分割協議，後來又起訴到法院離婚，要求請求按照原協議處理，另一方不同意，我們認為「當事人在婚姻關系存續期間達成以登記離婚為條件的財產分割協議，如果雙方未到婚姻登記機關協議離婚，在離婚訴訟中一方又主張按該協議內容履行的，人民法院不予支持。對夫妻共同財產，按實際情況進行分割。」
其他問題比較簡單我就不說了，說一個比較重要的問題。

10、夫妻一方以個人名義舉債問題
這主要有兩種對立觀點
（1）離婚時，夫妻一方主張婚姻關系存續期間以個人名義所負債務由雙方共同償還的，舉借方應該證明所借債務基於雙方合意或用於夫妻共同生活、經營。
（2）婚姻存續期間用於雙方家庭經營的，應認定為雙方債務，超出家庭日常生活需要的按照一方債務處理，但是債權人或舉債一方能夠證明債務基於雙方合意或用於夫妻日常生活經營的除外。
第一種已經經過很大改變。但有證據證明夫妻雙方有共同舉債的合意或所負債務用於夫妻共同生活的除外，原來司法解釋是夫妻自己證明用於雙方共同經營，現在一種觀點是由債權人來證明，這樣的話非常復雜，這個爭議很大。我認為大家可以繼續再討論。原來司法解釋二是認為內部關系不能對抗外部債權關系。
婚姻法解釋三其他條款應該都比較簡單。
婚姻關系關繫到13億人，因此要慎重。我們會盡快把這個解釋登報，歡迎大家踴躍提意見，也不是一個點評。這個解釋不僅是最高人民法院的事，而是全民的事，司法解釋要民主化，在以後的修改中，歡迎大家多提意見。

❸ 幫忙分析一下婚姻法案例

說一點自己的意見
(1)司法實踐中是以當事人購買房屋取得房產證的時間來確定是否屬於夫妻共同財產。根據題目意思，應該是不屬於婚內共同財產的，不能分割。
（2）不能。《婚姻法》規定共同財產包括婚姻關系存續期間內繼承、遺贈取得的財產，但當事人指定夫妻一方繼承、遺贈的除外。所以屬於陳大明的個人財產。
（3）屬於夫妻共同財產。訴訟未做出離婚判決前或依法判決駁回訴訟請求，二人夫妻關系繼續存續。期間，肖志英繼承的遺產當然為共同財產。
（4）不應支持。《婚姻法》規定的夫妻離婚時，一方給與另一方經濟幫助僅限於對方有經濟困難，無法維持正常生活的。肖志英辭去工作是自己的真實意思表示，其後果應由自己承擔，而不能成為請求經濟幫助的理由。

根據最高院司法解釋，當事人立有多份遺囑且內容相沖突的，以最後公正的遺囑為准。小洋樓應按公正的遺囑處理，即由乙繼承。遺贈丙的遺囑合法有效，即小汽車由丙接受遺贈、銀行存款由乙丁按比例繼承。其他金銀首飾也由甲的合法繼承人——乙、丁繼承。 至於甲的口頭遺囑效力問題，《繼承法》要求口頭遺囑需有兩名以上見證人、見證人簽字及具體的時間日期，案例中的四名見證人，其中丁女兒、丁的合夥人都是丁繼承的利害關系人，為法定的不具見證效力的人，此口頭遺囑因形式不合法而無效。

❹ 最高院長最近說三種人離婚可退采禮

根據最高人民法院關於婚姻法的解釋：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，版如果查權明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
根據你所介紹的情況，你們已經辦理結婚登記手續，並且已經共同生活，所以只有對方因為婚前給付導致生活困難的情況下你才需要退回之前的彩禮錢。如果不屬於這種情況，你就沒有必要退回彩禮。
至於你帶去的東西，需要看是婚前購置還是領取結婚證之後購置.如果是婚前購置或者婚前你父母贈與,則屬於你個人婚前財產,歸你個人所有.如果是領取結婚證之後購置或領取結婚證後父母贈與並且沒有註明只贈與你個人,而且你們夫妻雙方沒有特殊約定,則屬於你們夫妻共有財產，需要依法分割．
追問：
是三項都符合，還是只要符合一項就要退還？如果他家撒謊怎麼辦，別人介紹的時候說他家有錢但介紹人是他家親戚不可能迴向著我說啊

❺ 請高手幫我指點下面的案例屬於婚前財產還是婚後財產

按照新修訂的婚姻法的規定,判斷夫妻共同財產的標准就是以辦理結婚登記手續為時間標准.即婚前取得的財產為個人財產,婚後取得的財產為夫妻共同財產. (雙方另有約定的除外).

下面是最高院的相關規定:
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》已於2001年12月24日由最高人民法院審判委員會第1202次會議通過。現予公布，自2001年12月27日起施行。
第十九條 婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。
按照你的說法，是屬於婚後財產