抵制新婚姻法

① 關於家庭暴力的法律有哪些

實施家庭暴力應負哪些法律責任
1、民事責任——根據新婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。

2、行政法律責任——根據治安管理處罰條例的規定，對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。

3、刑事責任——嚴重的家庭暴力會構成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。

其中，家庭暴力實施者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式，從肉體、精神上摧殘、折磨，情節惡劣的，構成「虐待罪」，應處2年以下有期徒刑，拘役或者管制;如果引起被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。

家庭暴力實施者使用暴力公然貶低其他家庭成員人格，破壞其名譽，情節嚴重的，構成侮辱罪，應處3年以下有期徒刑、管制或剝奪政治權利。家庭暴力實施者故意非法損害他人身體健康的，構成故意傷害罪，如果致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的，按照刑法最高可判處死刑。

根據法律法規，家庭暴力實施者以暴力手段干涉家庭成員結婚和離婚自由的，同樣觸犯刑法，構成暴力干涉婚姻自由罪。
二、家庭暴力的定義
以下是國際社會學界對家庭暴力概念比較廣泛的定義：

家庭暴力是指發生在家庭成員之間的暴力虐待行為。它包括對配偶(前夫、前妻、同居人或男女朋友等親密關系)、親子、手足或長者的身體虐待、言語虐待、心理虐待和性虐待。

1.身體虐待：推、甩、踢、揍、摑、抓、咬、拗扭肢體，甚至使用刀械槍枝等攻擊受害人。

2.言語虐待：企圖以字眼、聲調來控制或傷害另一個人。例如：吼叫、尖酸諷刺、威脅將對方或小孩殺害、揚言使用暴力、大罵對方愚蠢、侮辱、不實的控訴。

3.心理虐待：威脅自殺、不準對方使用電話和擁有金錢、逼問對方行蹤、質問孩子是誰的和錢怎麼花的?阻止對方探視其親人、嘲笑、侮辱對方的朋友、濫用葯物和酗酒、不實的指控對方有外遇、極度忌妒、無法保有一份工作、禁止對方上學或工作，跟蹤、監視、謊言操控人、批評對方的外表、責備、冷漠以對。

4.性虐待：強迫對方進行性行為、逼迫對方看色情影片或圖片、拒用保險套等等。

雖然我國法律對家庭暴力並沒有如此嚴格的界定，但最新的司法解釋對家庭暴力也有規定：指行為人毆打、捆綁，殘害、強行限止人身自由，以及其他手段，給家庭人員身體精神等方面造成一定傷害後果的行為。

② 新婚姻法制度的利弊

新婚姻法是把雙刃劍，好的方面一定 程度上抵制了小三，對社會穩定有利。另一方面 使道德原本墮落的男性更加墮落，對良家婦女的權利保護喪失，是社會穩定的不利因素。
新《婚姻法》第十條
夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付 款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記 於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產 歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人 債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值 部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則， 由產權登記一方對另一方進行補償。

③ 關於新婚姻法的辯論賽，論點是：新婚姻法利大於弊........求材料！

「新婚姻法」（一般人是指《婚姻法解釋三》）利大於弊

一是「新婚姻法解釋」進一步明確了男女雙方的財產關系。例如，婚前財產婚後孳息的解釋，過去規定凡婚後收入，不問來源，都算共同財產。如果一方婚前有較多資本，婚後孳息都變成共同財產，這樣會給「騙婚」留下漏洞，有人追求富翁不是為了愛情而是為了瓜分財產，這不利於婚姻家庭和社會的穩定。同時，原來婚前房屋婚後增值（出賣）怎麼算也成問題，而新解釋解決了此問題。

二是父母支助的財產歸屬明確。同理，可以堵塞「騙婚」漏洞，明確財產關系。就父母支助而言，有利於貫徹民法的公平、自願原則。如果送給自己子女的財產，卻要無端分給別人，就不符合公平、自願原則。

三是對於一方婚前財產較多、另一方婚前財產較少或沒有的情況下，會不會導致輕率離婚的問題。婚姻法的其他條文規定「有較多的彌補」，這主要體現在婚姻法第四十六條的四種離婚情形發生時，過錯方要承擔賠償責任。所謂賠償，含義就是恢復到接近原來的狀態，離婚後的生活水平與婚姻期間的生活水平要相當。其次，婚姻法還規定，一方對困難的另一方有幫助義務。

所以，雖然「新婚姻法解釋」也存在可能導致輕率離婚的弊端，但是從理論上分析，是更加體現了公平原則，對弊端也有補救措施。總之是利大於弊。

④ 如何看待新婚姻法出台後，女孩子不想結婚，男孩子說女孩子不要敗金問題

新婚姻法無疑是讓女性們清醒地認識到世上沒有免費的午餐，不勞而獲是不可取的。幹得好不如嫁得好的觀念將在女性頭腦中被抹除。讓女性明白了，除了自己什麼都是靠不住的。這就必然造成女性不再願意為家庭忍讓跟付出，進入婚姻會考慮得更多。
有些地方，男方負責買房，女方負責裝修，或者車，當婚姻出問題之後，女方相對損失就會較大。反過來，女方負責買房，讓男方負責裝修，很多男性馬上就不樂意了。房產屬於固定資產可能會增值，而裝修和車是消耗品，隨著時間貶值。另外女性受生育年齡的限制，而男性基本沒有，故女性本身也會隨著時間而打折扣。
你要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人的多，這種婚姻法叫人心寒，結婚真的是女人的墳墓。
在中國女性結婚的代價除了給男人當免費老媽子，當生育機器，當傭人以外，還得自貼家當養家糊口。而中國男人無論他是修養、學識、文化、地位有多高，無論他對內對外所謂的人格與精神獨立有多完善，他們從骨子裡是不懂得欣賞中國女性的，他們骨子裡找的不是老婆，找的是老媽跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他們找女性的目的大多是為了找一個良好的生育機器，一個拿得出手的擺設。
而女人，當你把自己託付給這個男人之後，被婚姻生活與小孩教育折磨的慘不忍賭的臉，一下子就成了男人們花心的借口。而當這些女性還沒恢復過來要做自己的時候，【婚姻法】新解出台了。結果婚前財產屬於個人財產，那些沖著男人財富去的女人太悲催了，給男人生兒育女到頭來一無所有。
我們始終都在強迫自己去相信婚姻不是買賣，而實際上愛情跟婚姻都需要資歷和資質，都需要資本的。所以，許多人的愛跟婚姻都有那麼多的現實摻雜在裡面，無法純粹的愛跟被愛。人們害怕無條件的付出會讓自己失去什麼，所以中國人在愛情與婚姻里總是患得患失的算計著。
比如生育問題，職場上見多了女性因生孩子耽誤工作，從而沒辦法升值或者繼續任職的事。這樣的代價誰來付？還有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出銀子購買冠名權？如果跟女方姓，女方也一樣。因為結婚前所有的東西都是雙方共同承擔的，也就不存在什麼一家之主，也就不存在孩子跟誰的姓的問題。為生孩子沒辦法上班的女性，男方要給女方特殊付出工資，否則，男人你自己生孩子去吧。
在一個男人不懂得欣賞女人的國度，新婚姻法讓婚姻內的一切都被AA，出軌男人的離婚成本變低，想出軌就出軌，想離婚就離婚。

⑤ 哪些是包辦、買賣婚姻和借婚姻索取財物

新《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

包辦婚姻，是指第三者(包括父母)違背婚姻自由的原則，無視婚姻當事人的意願，包辦強迫他人(包括其子女)婚姻的行為。

買賣婚姻，是指第三者(包括父母)以索取大量財物為目的，包辦強迫他人(包括其子女)婚姻的行為。

其他干涉婚姻的行為是指包辦買賣婚姻之外的違反婚姻自由的行為，如非法阻撓子女的婚事，干涉寡婦再嫁，子女干涉父母再婚，強制或阻撓當事人離婚等行為。

包辦婚姻與買賣婚姻有相同之處，但區別也是明顯的：違反婚姻自由原則，違背當事人的意願，強迫包辦是其的共同點；其區別在於其目的是不是以索取大量財物。買賣婚姻肯定是包辦的，但包辦婚姻不一定是買賣婚姻。包辦、買賣婚姻是封建婚姻制度的產物。但現實生活中仍存在包辦買賣婚姻的現象，如換親、轉親、訂娃娃親等。

包辦、買賣婚姻和其他違反婚姻自由的行為都侵害了公民婚姻自由的權利。給婚姻當事人的婚後生活帶來矛盾，引起家庭糾紛，影響社會的安定，敗壞社會風氣，因此必須堅決禁止。

借婚姻索取財物，是指當事人自願結婚但以索取一定財物作為結婚的前提條件的行為。在這種婚姻中，男女雙方結婚通常是出於自願的，但一方(主要是女方或女方父母)向對方索要眾多財物，以此作為結婚的先決條件，若對方滿足不了就不結婚。借婚姻索取財物的表現形式花樣繁多，索取財物的數量和品種區別也很大，這種行為涉及的面較廣，多見於比較貧窮落後的農村地區。因為借婚姻索取財物的行為阻礙了婚姻自由，敗壞了社會風氣，腐蝕人們的思想，直接對婚姻當事人的婚後生活產生影響，常常引發婚姻糾紛、家庭不和及離婚的後果，因此為婚姻法所嚴格禁止。

買賣婚姻和借婚姻索取財物，雖然都以索取財物為決定是否結婚的先決條件，但是，買賣婚姻是包辦強迫的婚姻，而借婚姻索取財物基本上是自由婚，二者均屬違法，但違法的性質、程度及危害後果不相同。借婚姻索取財物與男女婚姻當事人在婚前自願饋贈也有區別，借婚姻索取財物是一方主動向另一方索取，是結婚的先決條件，給予方是違心的和被迫的，是違反婚姻自由的行為；而婚前饋贈則是一方或雙方主動自願贈與的，不附任何條件，因此是合法行為。

在現實生活中，借婚姻索取財物的形式花樣繁多，舉不勝舉。且索取財物的數量越來越大，有的男方為了滿足女方的無限需要，為此而走上犯罪道路的不在少數。我國的婚姻法也明令禁止「借婚姻索取財物」。每個青年，尤其是女青年，均應站起來堅決抵制和反對這種為法律所不容的違法行為。

《婚姻法》規定的無效婚姻有四種情形：

1.重婚的重婚即已有配偶的人又與他人結婚的行為。也就是一個人在同一段時間里存在兩個婚姻關系。重婚分兩種形式，一種是法律上的重婚，指有婚姻關系的人又與他人登記結婚；另一種是事實上的重婚，指有配偶的人，雖未經結婚登記，但又與他人以夫妻名義同居生活。有配偶者已經有一個婚姻關系存在，倘若再結婚，就會又產生另一個婚姻關系，這就出現了前婚和後婚的重疊而構成重婚。

構成重婚的兩個要件是，第一，主體已有配偶；第二，再行結婚。由於重婚將一夫一妻的婚姻家庭原則破壞，因此，各國法律都明令禁止，都作為無效婚姻中的一類。倘若其重婚行為觸犯了法律，其婚姻不僅無效，並且還應以重婚罪追究其刑事責任。

2．有禁止結婚的親屬關系無效婚姻的第二類為有禁止結婚的親屬關系的。這一類也稱為「近親婚」，指男女雙方具有法律禁止結婚的血親關系而結婚的。

我國《婚姻法》明確規定直系血親及三代以內旁系血親禁止結婚，違反這一規定結婚的，則屬於法律上規定的無效婚姻。

3.患有不應當結婚的疾病婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未徹底治癒的婚姻屬無效婚姻。這類婚姻也稱為「疾病婚」。婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病的，由於隱瞞、不登記或者別的原因結婚的，已屬違法，婚後尚未完全治癒的，屬無效婚姻。

4.未到法定婚齡的我國《婚姻法》規定結婚年齡的最低限度是男二十二周歲，女二十周歲。低於這個法定婚齡的即為未不夠適婚年齡。我國婚姻法之所以要限定結婚的最低年齡，主要取決於婚姻的自然因素和社會因素。結婚和開始性生活過早會給各方面帶來不良的後果，如影響身心健康，難以承擔對家庭和社會的責任，影響計劃生育的基本國策，違背晚婚法。因此，男女一方或雙方未到法定婚齡而結婚的，屬無效婚姻。

⑥ 民法典重磅婚內出軌後果真的很嚴重

民法典重磅婚內出軌後果真的很嚴重

民法典重磅婚內出軌後果真的很嚴重，出軌雖然不犯法，但是是一種觸及道德底線的行為，如果期間如果還以夫妻的名義一起生活的haul，則構成重婚罪，下面分享民法典重磅婚內出軌後果真的很嚴重相關內容。

民法典重磅婚內出軌後果真的很嚴重1

1、離婚時分割夫妻共同財產，應當照顧無辜方的權益

《中華人民共和國民法典》第1087條規定：「離婚時，夫妻共同財產由雙方協議處理；協議不成的，人民法院應當根據財產的具體情況，按照照顧子女、妻子和無辜方權益的原則判決。」

《民法典》補充說，夫妻共同財產分割應當遵循照顧無過錯方的原則。這意味著，如果對方有過錯行為，無過錯方可以主張分得更多的財產，並在很大程度上實現這一主張。因此，可以說，不忠會成為法律上少分或不分財產的理由。

2、因其他重大過錯導致離婚的，無過錯方有權要求賠償損失

《中華人民共和國民法典》第1091條規定：「有下列情形之一，導致離婚的。

無過錯方有權要求損害賠償：

（一）重婚；

（二）同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。」

民法典增加了「（五）其他重大過錯情形」作為損害賠償的法定情形。這也意味著，即使不能證明對方有重婚或同居行為，如果對方有欺騙、通姦、嫖 娼 、溝通不當等重大過錯行為，也可以要求賠償損失，達到這一目的。

這次民法典修改，可謂順應民意，謀民利，贏得民心！

《民法典》的實施，不僅給了躁動不安的心以沉重的警示，也給了不忠者一定的懲罰；出軌的後果非常嚴重，不僅要承擔很少或根本不承擔法律責任，還要承擔一定的精神損害賠償，對於忠貞的一方來說，無疑是福音，更是時代進步的體現！我們希望每一段婚姻都能一起變老，抵制任何誘惑的侵蝕，並得到法律的護衛。

民法典重磅婚內出軌後果真的很嚴重2

離婚處理夫妻共同財產時，照顧無過錯方

《婚姻法》第39條規定：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

對比之前《婚姻法》對於離婚時夫妻共同財產的分配原則，我們可以發現，《民法典》對此新增了照顧無過錯方權益這一新的判斷標准，對於無過錯方的保護力度。這也就是說，在婚姻中由於出軌，家暴等過錯導致離婚的一方，在離婚分割財產時，將可能需要承擔少分財產的.法律後果。

需要特別注意的是，女方如果發現男方出軌的話，必須提前准備一些材料，包括：書證、物證、視聽資料、證人證言等。像一些出軌的親密照片，聊天記錄，轉賬的各種材料，甚至電話錄音語音錄音等等，這些都是需要提供的。

那麼該如何獲得有效的證據呢

要讓出軌者婚外情者受到法律的懲處，證據是關鍵，這涉及到怎麼收集證據及收集什麼內容的證據。

用什麼辦法取得證據是證據有效的基礎，在出軌者身上安裝竊聽 器、在第三者家裡裝監控等手段獲取的資料都不能算作證據，還容易被告侵犯隱私權。根據新的民法典規定，出軌證據只有這幾種手段取得才有效：在酒店門口拍攝、在公共場合跟拍、去銀行查轉賬流水，或者讓警方單位幫忙取的資料圖片等等。

⑦ 新婚姻法的利弊

新婚姻法的變動：

一、禁止有配偶者與他人同居針對社會生活中出現的一些新問版題，此權次新婚姻法頒布在總則中增加規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。將法律第三條第二款修改為：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定，因重婚或有配偶者與他人同居的，男女一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。修改後的婚姻法還規定，因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

二、增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比，增設了許多新的婚姻家庭法律原則和制度，無效婚姻和可撤銷婚姻制度便是其中的一個。新婚姻法頒布後明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：

(一)重婚的;

(二)有禁止結婚的親屬關系的;

(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的;

(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

三、離婚時夫妻財產分割更明晰