新婚姻法婚前隱瞞不能生育賠償
❶ 新婚姻法是怎樣規定的
《中華人民共和國民法典》對婚姻法進行了新的規定，如《中華人民共和國民法典》對婚姻法進行了新的規定，如1、婚前隱瞞重大疾病，婚姻可撤銷 ，撤銷還可以申請賠償。2、離婚財產分割，照顧無過錯方，無過錯方將會得到更多。3、夫妻一方有重婚、出軌、家暴、虐待、遺棄等重大過錯，另一方可以申請離婚賠償。4、離婚冷靜期等內容。
夫妻一方的個人財產有：
1、一方的婚前財產;
2、一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;
3、遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
4、一方專用的生活用品;
5、其他應當歸一方的財產。
法律知識：
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十七條 自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。
第一千零七十八條 婚姻登記機關查明雙方確實是自願離婚，並已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。
❷ 婚姻法女方不願生孩子
婚姻法女方不願生孩子
婚姻法女方不願生孩子，孩子是夫妻之間愛情的結晶，但現在很多人想要過自由自在的生活，不想要被孩子所束縛，對女性來說尤其如此。下面來看看婚姻法女方不願生孩子。
婚姻法女方不願生孩子1
一、新婚姻法女方不願生育
1.沒有保障
首先本身新婚姻法上對於女性的保障縮小了，至少大部分人認為是比較偏向男性的，那麼這時候沒有保障的婚姻女性肯定是不願意生育的。
2.責任
當然生孩子其實女性付出的確實是比男性的多，如果一旦打算生孩子從懷孕期女性所經受的身體心理的傷害是無形的，如果還得不到關愛，女性這段時間是非常奔潰的。
3.經濟
當然還有就是女性與男性現在都有自己的經濟能力，女性不再只依賴於男性，依附性的減小讓很多女人更獨立，而生育會讓女人在工作生活中放棄很多，對於事業心重的女人來說，不想要放棄自己得之不易的機會，所以會不願生育。
二、婚後女方不願意生孩子
1.害怕
首先是生孩子都是去鬼門關走一遭，這是生孩子的老話，雖然現在的醫學越來越發達，但是生孩子出現問題的女性也不在少數，所以還是有很多女人懼怕生孩子的。
2.心理
當然還有心理上的因素，不僅是害怕，生孩子大部分的女生會面臨身材走樣，工作生活的改變，甚至於是遭到嫌棄，這是有可能發生的事情，所以現代女性不想要也不太願意生孩子。
3.經濟
在經濟上由於現在的小年輕花錢都比較多，自己的收入說不定剛夠甚至於不夠生活花銷，所以在經濟壓力上，因為要孩子而讓自己的生活更窘迫，所以不論是女性還是男性都有不願意要孩子的想法。
婚姻法女方不願生孩子2
一、妻子不願生孩子侵犯孩子生育權嗎？
1、不侵犯，生育權是一項特殊的人身權，是人與生俱來的與人身不可分離的一種權利，在法律上，男女雙方均享有生育權，在生育中也負有共同的責任。
2、婦女有選擇生育的自由，也充分享有選擇不生育的自由，是否生育應充分尊重女性意願。首先，女性並非生育的工具，生育權是男女雙方共同的權利，夫妻應當共同協商達成生育的合意。其次，對於女性來說，生育權的實現屬於自身的人身權，而男性的生育權只能依賴於合法配偶。女方懷孕後，胎兒成為妻子人身的組成部分，此時丈夫的生育權只能通過妻子來實現。
如果雙方意見一致，丈夫的生育權就能夠實現，如果不一致，則只能依妻子意願決定，丈夫的生育權就不能實現。雙方可以協商做人工流產，終止妊娠，但是女方最終有權自己決定是否生育。最後，妻子在懷孕、生育和哺乳期間更承擔著丈夫無法代替的艱辛和風險。
3、夫妻生育權發生沖突時，理應保護弱勢女性的人身權利。法律對女性進行了傾斜保護，理由在於：一是體現法律的公平與正義，男女平等;二是保護女性的弱勢群體地位，保障婦女權益;三是對歧視婦女的法權傳統進行強力矯正。
4、丈夫生育權被侵犯不屬於離婚損害賠償的范圍。男性雖享有生育權，但其生育權的實現，不得侵害妻子不生育的人身自由權，妻子懷孕後是否生育應由其自己決定。妻子自行終止妊娠，其行為並未違反法律，故丈夫向妻子主張精神損害賠償的請求於法無據。
二、男性遭遇生育權被侵害時如何維護自身權益？
女性下列行為均侵害男性的生育權：
1、妻子明知自己沒有或者喪失生育能力，婚前未盡告知義務，婚後一直隱瞞的，侵害了丈夫的生育權;
2、妻子通過隱蔽方式，長期避孕，侵害了丈夫的生育權;
3、妻子懷孕後未經同意甚至未告知丈夫，擅自中止妊娠;
4、以非法手段損害男性生理健康導致男性生育權喪失。
妻子擅自中止生育的行為，可能會對夫妻感情生活造成極大的損害，但並不能由此認為是對丈夫生育權的侵犯，因此，丈夫也沒有以此要求女方進行賠償的權利基礎，如果夫妻雙方在生育問題上的意見最終均無法達成一致意見，則可以離婚的方式解決此問題。
我國《婦女權益保護法》規定，女性有生育的自由，也有不生育的自由。女性生育的權利不受包括丈夫在內的任何人的干預。另外，也需要指出的，女性承擔了生育活動中絕大部分的負擔與風險，而男性的負擔不如女性那麼重。因此當男女雙方之間的生育權產生沖突時，基於女性在生育中的貢獻及懷孕妊娠過程中所受的風險，往往都是由男性做出讓步。
那麼回到這個問題，在妻子懷孕過程中，如果妻子擅自決定墮胎，同樣生育的天平就應當傾向妻子，也即丈夫無權阻止。丈夫不得以妻子擅自墮胎流產侵犯丈夫的`生育權為由，請求損害賠償的。
其實，司法實踐中早有判決認為，男女公民均享有相應的生育權，夫妻雙方因生育權沖突時，男方不得違背女方意願主張該權利。特別需要提醒的是，對於未婚同居的情況也同樣道理，在戀愛中，女方擅自墮胎的，男方同樣不得以侵害其生育權為由主張損害賠償。相反，女方則有權終止妊娠，並可以要求男方承擔必要的費用。
以上情形，均侵害了性生育權，男女雙方應及時有效溝通解決。否則因生育權產生糾紛，導致感情破裂的，可向法院訴請離婚，法院調解無效後將准予離婚。
我國法律制度保障公民的生育權，但這並不代表其中一方可以強制要求另一方生育子女。是否要生育孩子，應該由夫妻雙方共同協商處理，如果女方堅持不願意生孩子，在法律層面上來講這種行為不構成侵犯男方的生育權，此時我們是要及時的保護自己的權益的。
婚姻法女方不願生孩子3
一、妻子不願生孩子能起訴離婚嗎
1、根據《婚姻法》第三十二條第一款規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。所以起訴離婚是公民的一項權利，如果妻子不生孩子，當然可以向有管轄權的法院提起離婚訴訟。
2、夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持。
3、夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。根據婚姻法第三十二條第三款第(五)項相關規定，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
4、所以妻子不願生孩子，丈夫當然可以向法院起訴離婚，但是法院不一定支持，需要證明夫妻之間確實因妻子不願生孩子導致夫妻感情確已破裂。
二、什麼情況下會判決離婚
1、根據婚姻法第三十二項第三款、第四款規定，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(1)重婚或有配偶者與他人同居的;
(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(4)因感情不和分居滿二年的;
(5)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
2、不準予離婚的情形：
(1)夫妻感情未破裂。
(2)女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。
(3)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
(4)現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
❸ 新婚姻法什麼叫騙婚
騙婚也稱婚姻詐騙、婚騙，是指行騙者依據國家的婚姻登記程序，或以婚姻作為誘餌，詐取他人感情、財物並誘騙他人進行性與生育的行為。在婚姻關系中一方故意隱瞞對對方不利的結婚情況，債務糾紛、家庭情況、婚史、身體缺陷或疾病等。
最為常見的騙婚類型通常是行騙者採用虛構事實，隱瞞真相的方法，利用虛假的信息，如假身份證、假戶口簿等與他人辦理結婚登記、騙取錢財的行為。此類騙婚明顯違反了法律的規定，而且一旦涉案金額達到詐騙罪的構成要件，則可能因詐騙罪被追究刑事責任。為了規避法律的追究，過去的騙婚逐漸演變為直接利用真實身份證件進行合法登記的新型騙婚。
民事行為違反法律或者社會公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的的，為無效民事行為。在騙婚案件中，欺騙者的行為是以與被騙人結婚的合法形式掩蓋騙取後者財產的非法目的的行為。依據民法通則第五十八條的規定，該行為為無效民事行為。
因此而締結的婚姻應為無效婚姻。做出這樣的結論，與現行婚姻法規定的無效婚姻並不矛盾。重婚的，有禁止結婚的親屬關系的，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病、婚後尚未治癒的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關系並非無效婚姻。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千零五十二條因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
第一千零五十三條一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。
第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成的，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法關於父母子女的規定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
❹ 婚前隱瞞有孩子違法嗎
法律客觀：
「騙婚」行騙者，可依據國家合法的婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的形式，來詐取他人的財物。騙婚與婚騙，其詞義相同。婚姻詐騙，簡稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱「放鴿子」是最常見的婚姻詐騙形式。然而現在，婚姻詐騙已經演變成利用真實身份和證件進行合法登記結婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。什麼是虛構事實、隱瞞真相刑法上的虛構事實，就是指捏造並不存在的事實，騙取他人信任，可以是虛構全部的事實，也可以是虛構部分事實。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實，這種事實如果為他人知道，便不會將財物交給犯罪分子。我國《婚姻法》對借婚姻騙取財物之規定我國《婚姻法》規定，借婚姻騙取財物超出了借婚姻索取財物的范圍，可根據具體情況按詐騙行為以刑律處理。目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財物的不法行為沒有明確的法律條文規定，這使得眾多的不法分子鑽了法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人的財物。騙婚的特點和定性根據我國婚姻法第十條的規定，重婚的，有禁止結婚的親屬關系的，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病、婚後尚未治癒的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關系並非無效婚姻。婚姻法第十一條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十條規定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。受脅迫一方的婚姻關系當事人可以自結婚登記之日起1年內向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。顯然，騙婚關系也不屬於婚姻法中可撤銷的婚姻。可見，根據現行婚姻法及相關司法解釋，騙婚既不屬於婚姻法中的無效婚姻，也不屬於婚姻法中的可撤銷婚姻，因此，只能屬於婚姻法中的合法婚姻。不過，這種定性有悖於常理。婚姻法中騙婚的處理現行婚姻法及其司法解釋對因不同形態的婚姻發生的糾紛規定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。婚姻法第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標准。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。若被騙人要求返回財產的訴訟請求又如何適用法律。根據婚姻法第三條規定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結婚登記手續的;2.雙方辦理結婚手續但確未共同生活的;3.婚前給付並導致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為「因給付導致自己生活困難」舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。總之，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內對本案的騙婚進行定性時，其定性有悖於常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當的規定，處理結果也將顯失公平。用民法規定處理騙婚糾紛的合理性那麼要通過怎樣的法律制度才能公正處理騙婚糾紛呢?法律具有評價的功能，同時法律也是評價的標准。這就意味著，當採用不同評價標準的法律來評價同一行為時，往往會得出不同的結論。有關婚姻方面的權利是自然人民事權利的一部分，而民事活動必須遵守法律。我國民法通則第五十八條規定，民事行為違反法律或者社會公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的的，為無效民事行為。在騙婚案件中，欺騙者的行為是以與被騙人結婚的合法形式掩蓋騙取後者財產的非法目的的行為。依據民法通則第五十八條的規定，該行為為無效民事行為，因此而締結的婚姻應為無效婚姻。做出這樣的結論，與現行婚姻法規定的無效婚姻並不矛盾。婚姻法第十條規定的無效婚姻情形，之所以成為無效婚姻，是因為這些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條、第六條、第七條中關於禁止重婚、法定婚齡、禁止結婚的親屬關系、不應結婚的疾病等強行性法律規定，而婚姻法的這些規定是民法通則第五十八條中關於民事行為違反法律或者社會公共利益的為無效民事行為的規定在婚姻法中的具體化。同時，婚姻法的這些規定並不排斥民法通則第五十八條中關於以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規定在婚姻法中的適用。在騙婚案件中，如果適用民法通則第五十八條關於以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規定來處理，宣告婚姻無效，適用法律則更加貼切，對當事人權利保障更充分，被騙人可以民事行為無效為由請求返還財產。因此，基於以上分析，應當在民法通則的框架內建立騙婚的無效宣告制度;這樣才能公正地處理騙婚引起的糾紛，同時，對騙婚宣告無效也有利於追究有關人員的刑事責任。而如果判決離婚，則詐騙人騙取被騙人財產的行為則不宜作刑事處分，因為離婚是合法的婚姻關系因夫妻感情破裂而解除的方式。騙婚罪特徵和證據收集根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。雙方可以跟她協商，如果協商不成的，可以上訴。騙婚罪的話，我們沒這樣的一個罪名。沒有騙婚罪。如果有欺騙的行為，觸犯了法律，可以按詐騙罪處理。當然，你說的情況未必就是詐騙罪。你也許覺得應當追究對方的責任。這個你可以從婚姻法考慮。騙婚案,是以「騙婚」形式詐騙錢物的案件的俗稱，表現為犯罪嫌疑人以婚姻為幌子騙取他人錢物，是詐騙犯罪中一種比較特殊的案件。婚姻詐騙，簡稱婚騙,是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱「放鴿子」是最常見的婚姻詐騙形式。然而現在，婚姻詐騙已經演變成利用真實身份和證件進行合法登記結婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。什麼是虛構事實、隱瞞真相：刑法上的虛構事實，就是指捏造並不存在的事實，騙取他人信任，可以是虛構全部的事實，也可以是虛構部分事實。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實，這種事實如果為他人知道，便不會將財物交給犯罪分子。我國《婚姻法》對借婚姻騙取財物之規定：我國《婚姻法》規定，借婚姻騙取財物超出了借婚姻索取財物的范圍，可根據具體情況按詐騙行為以刑律處理。目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財物的不法行為沒有明確的法律條文規定，這使得眾多不法分子鑽法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人財物。
❺ 新婚姻法女方婚前隱瞞有小孩屬於什麼行為
這屬於欺騙行為，也就是騙婚。如果男方難以接受，可以去法院起訴離婚，並要求女方歸還彩禮，歸還平時給她的錢物，同時賠償精神損失費。
❻ 鏂板氬Щ娉曚粈涔堝彨楠楀
1. 楠楀氾紝鍙堢О濠氬Щ璇堥獥錛屾槸鎸囧埄鐢ㄥ氬Щ浣滀負鎵嬫碉紝璇遍獥浠栦漢鎰熸儏銆佽儲鐗╀互鍙婅繘琛屾т笌鐢熻偛鐨勮屼負銆傝繖縐嶈屼負閫氬父娑夊強琛岄獥鑰呴氳繃浼閫犺韓浠借瘉鏄庣瓑鎵嬫碉紝鍦ㄥ氬Щ鐧昏拌繃紼嬩腑楠楀彇瀵規柟璐㈢墿銆
2. 楠楀氳呭彲鑳芥晠鎰忛殣鐬掑瑰規柟涓嶅埄鐨勪俊鎮錛屽傚哄姟銆佸跺涵鑳屾櫙銆佸氬彶銆佽韓浣撳仴搴風姸鍐電瓑銆傝繖縐嶈屼負涓嶄粎榪濆弽浜嗘硶寰嬭勫畾錛岃屼笖濡傛灉娑夊強鐨勯噾棰濊揪鍒拌瘓楠楃姜鐨勬瀯鎴愯佷歡錛岄獥濠氳呭彲鑳戒細鍙楀埌鍒戜簨璐ｄ換鐨勮拷絀躲
3. 浼犵粺鐨勯獥濠氳屼負閫愭笎婕斿彉涓轟嬌鐢ㄧ湡瀹炶韓浠借瘉浠惰繘琛屽悎娉曠櫥璁扮殑鏂板瀷楠楀氾紝浠ヨ勯伩娉曞緥榪界┒銆
4. 鍦ㄦ硶寰嬩笂錛岄獥濠氳屼負閫氬父琚瑙嗕負鏃犳晥姘戜簨琛屼負銆傚洜姝わ紝鍩轟簬楠楀氬緩絝嬬殑濠氬Щ鍏崇郴涔熷簲琚瑙嗕負鏃犳晥銆傝繖涓庛婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞嬩腑鍏充簬鏃犳晥濠氬Щ鐨勮勫畾騫朵笉鍐茬獊銆
5. 鏍規嵁銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞嬬殑瑙勫畾錛屽洜鑳佽揩緇撳氥佹湁紱佹㈢粨濠氱殑浜插睘鍏崇郴銆佸氬墠鎴栧氬悗鎮ｆ湁涓嶅簲褰撶粨濠氱殑鐤劇棶銆佹湭杈懼埌娉曞畾濠氶緞鐨勫氬Щ鍧囧睘浜庢棤鏁堝氬Щ銆傜劧鑰岋紝楠楀氫笌琚楠椾漢鐨勫氬Щ鍏崇郴騫朵笉鑷鍔ㄨ瑙嗕負鏃犳晥銆
6. 鍦ㄥ氬Щ鏃犳晥鎴栬鎾ら攢鐨勬儏鍐典笅錛屽綋浜嬩漢涓嶄韓鏈夊か濡婚棿鐨勬潈鍒╁拰涔夊姟銆傚逛簬鍥犻獥濠氳岃幏寰楃殑璐浜э紝搴旂敱褰撲簨浜哄崗鍟嗗勭悊錛涘崗鍟嗕笉鎴愭椂錛屾硶闄浼氭牴鎹鐓ч【鏃犺繃閿欐柟鐨勫師鍒欒繘琛屽垽鍐熾傚悓鏃訛紝濠氬Щ鏃犳晥鎴栬鎾ら攢鐨勪竴鏂規湁鏉冭鋒眰鎹熷寵禂鍋褲