經濟法中的公司法考試例題

⑴ 經濟法案例分析

案例分析題
1、案情：海天有限責任公司是一家經營電器批發的中型企業，注冊資本100萬元。多年來由於市場不景氣，公司資本總額與其實有資產懸殊，1998年4月，海天公司決定減少注冊資本。5月，股東會以代表1/2以上表決權的股東通過決議，將公司注冊資本減至人民幣2萬元；公司自作出減少注冊資本決議之日就向公司登記機關辦理變更登記。
問題：請指出海天有限責任公司在減少注冊資本的過程中存在哪些問題?為什麼?
2、1998年1月，5家集體所有制企業依據我國《公司法》共同投資設立了一家食品加工有限責任公司（以下簡稱「食品公司」），注冊資本1000萬元。為了進一步擴大食品公司的生產規模，食品公司董事會制訂了增資方案，即由現有股東按照目前出資比例繼續出資，把公司注冊資本增加到1600萬元。股東會對該方案表決時，3個股東贊成，2個股東反對，股東會作出增資決議。贊成增資的股東原出資總額為640萬元，占食品公司注冊資本的64%；反對增資的股東原出資總額為360萬元，占食品公司注冊資本的36%。股東會結束後，董事會通知所有股東按照股東會決議繳納增資方案中確定的出資數額。2個反對增資的股東拒不繳納出資。董事會決定暫停這2個股東1998年度的股利分配，用以抵作出資。這2個股東不服董事會決定，以食品公司為被告，向人民法院提起訴訟，要求確認股東會的增資決議無效。
問：（1）食品公司是否應當被列為被告？為什麼？
（2）人民法院應否支持作為原告的2個股東的訴訟請求？為什麼？答案 第一題：公司減資需特別決議為之即三分之二以上通過；有限責任公司最低注冊資本為3萬；未在決議後10天內通知債權人，並在30日內在報紙上公告，在債務清償或擔保後才可以登記。
第二題：1.個人認為應當，因為股東會作為公司的權力機構行使其權力，這種行為因視為是公司的行為，如果因此損害到股東的利益，公司作為法人，可以成為被告。
2.應該支持，公司減資根據新公司法規定，因為出資總額三分之二以上股東通過。而此處64%不足66.6%，因此此處決議無效。

⑵ 經濟法中公司法案例分析，求大神指導~~

1、興達公司組織機構的組成中所存在的違法之處：a.股東劉某既擔任財務負責人又兼任監事。根據《公司法》第五十四條的規定，監事的職權范圍包括了檢查公司財務；並且，第五十二條規定「高級管理人員不得兼任監事」。因此，劉某不能既擔任財務負責人又兼任監事。b.譚某身為國家工作人員不得在民營企業中擔任職務。
2、譚某以公司資產對外提供擔保的行為應屬無效。根據《公司法》第十六條規定，「公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。」故，興達公司對外提供擔保應根據興達公司章程規定，由董事會或股東會決定；並且《公司法》第一百四十九條規定，高級管理人員不得違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保。因此，譚某以公司資產對外提供擔保的行為違反了法律禁止性規定，應屬無效。
3、興達公司與譚某及劉某的服裝買賣合同的效力應屬無效。根據《公司法》第一百四十九條規定，高級管理人員不得違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易。因此，興達公司與譚某及劉某的服裝買賣合同的效力應屬無效。

⑶ 經濟法考試啊 急！！

1、合夥企業能成為公司的股東。張宏遠的出資無效。股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資。以名字作為出資方式的，法律並不認可。2、股東會不按照出資比例表決權有效。股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程另有規定的除外。3、陳某不能擔任公司董事：因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年。周某出任董事長不合法律規定，董事長和副董事長由董事會以全體董事的過半數選舉產生。4、公司做出的效力有效。公司的增減資只需2/3以上表決權股東同意即可。不可以向法院提起訴訟，該決議符合公司法的規定。5、公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，按照公司章程的規定由董事會或者股東會、股東大會決議，在此案例中有限責任公司，須經過股東會的表決同意。6、好吧，做完了。

⑷ 國際經濟法案例，麻煩各位幫忙

第一題：
根據《公司法》第三十六條規定：公司成立後，股東不得抽逃出資。第七十二條規定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
由此可知，乙不能抽逃出資，丁可以轉讓股份給非公司股東。所以：
（1）甲正確（2）丙錯誤（3）丁可以轉讓股份（4）丙可以同等條件下優先購買
第二題：
（1）FOB術語即離岸價格，根據該術語，當貨物在指定的裝運港越過船舷，賣方即完成交貨，買方自該點承擔貨物滅失或毀損的一切風險。泰國公司已經提出貨物合格的證據，其在裝運港即完成交貨義務，大米在運輸過程中的損壞，泰國公司不必承擔責任。
（2）CIF是指FOB+運費+保險，賣方承擔運費和保險，但是風險仍然是在裝運港即轉移，CFR是指FOB+運費，賣方只承擔運費，風險也是在裝運港轉移。所以如果是CFR術語，大米的損失仍由買方承擔，如果運輸方存在過錯，可以向運輸方追償。如果是CIF術語，可以要求保險公司承擔損失。

⑸ 經濟法案例分析------1995年6月,某市甲.乙

（1）三方對公司承擔無限責任違反了公司法規定。我國公司法規定有限責任公司的股東對公司債務只能承擔有限責任。
（2）公司監事會的成員2人不符合法律規定。《公司法》規定，監事會成員不少於3人。
（3）股東人數較少、規模較小的有限責任公司可以設一名執行董事、不設董事會；同時，有限責任公司的最高權力機構應為股東會而非董事會。
（4）根據法律規定，有限責任公司不得向社會公開發行股票。

⑹ 經濟法公司法案例題

1、違反公司第百四十八條關董事、監事、高級管理員公司負忠實義務勤勉義務規定
2、合同效合同主體實乙丙根據合同相性原則權利義務由合同雙承擔該合同效
3、蔡某應應承擔賠償公司失該筆業務營業損失

⑺ 經濟法 案例分析題 知道做的幫個忙 我對下 答案 謝謝！！

【答案及解析】
(1)公司首次出資總額不符合法律規定。根據公司法，有限責任公司全體股東首次出資額不得低於注冊資本的20%，而本題股東首次出資僅為110萬，未達到20%的限額，故不符合法律的規定。
公司出資人的貨幣出資符合法律規定。根據公司法，全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的30%，本題中三位股東的貨幣出資金額共340萬，已超過了30%的最低限額。
甲以計算機軟體出資符合法律規定。根據公司法，股東可以以知識產權進行出資，而計算機軟體屬於著作權。
乙以特許經營權出資不符合法律的規定。根據公司法，股東不得勞務、信用、商譽、特許使用權出資。
甲和乙分期繳納出資的時間均符合法律規定，而丙分期繳納出資的時間不符合法律規定。根據公司法，股東分期繳納出資的，其餘部分股款應自公司成立之日起2年內繳足。甲、乙的股款都在兩年內繳足，而丙則拖到了第三年。

(2)公司法定代表人由經理擔任符合公司法規定。根據公司法，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長，執行董事或者經理擔任。
公司章程規定的出資各方在股東會上行使表決權的比例符合法律規定。根據公司法，有限責任公司股東會會議由股東按照出資比例行使表決權，但公司章程另有規定的除外。故有限責任公司章程可對股東在股東會上行使表決權的比例作出規定。

(3)公司章程規定增加註冊資本時不按照出資比例優先認繳出資符合法律規定。根據公司法，有限責任公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資，但全體股東可以事先約定不按照出資比例優先認繳出資。
公司章程規定的出資各方分紅比例符合法律規定。根據公司法，有限責任公司股東按照實繳出資比例分取紅利，但是全體股東可以事先約定不按照出資比例分紅。

⑻ 《經濟法》每日一練-2022年中級會計師考試（2-28）

《經濟法》每日一練-2022年中級會計師考試

1.某有限責任公司股東甲、乙、丙、丁分別持有公司10%、25%、30%和35%的股權，該公司章程未對股東行使表決權及股東會決議方式作出規定。下列關於該公司股東會會議召開及決議作出的表述中，不符合《公司法》規定的有( )。

A.甲可以提議召開股東會臨時會議

B.只有丁可以提議召開股東會臨時會議

C.只要乙和丁表示同意，股東會即可作出與A公司合並的決議

D.只要丙和丁表示同意，股東會即可作出解散公司的決議

2.甲、乙、丙三人共同出資80萬元設立有限責任公司，其中甲出資40萬元，乙出資25萬元，丙出資15萬元。2018年4月公司成立後，召開了第一次股東會會議。有關這次會議的下列情況中，符合《公司法》規定的有( )。

A.會議由甲召集和主持

B.會議決定不設董事會，由甲擔任執行董事，甲為公司的法定代表人

C.會議決定設1名監事，由乙擔任，任期4年

D.會議決定了公司的經營計劃和投資方案

3.根據《公司法》的規定，下列有關有限責任公司董事會的中，正確的有( )。

A.股東人數較少或者規模較小的有限責任公司，可以設1名執行董事，不設立董事會

B.董事任期由公司章程規定，但每屆任期不得超過3年

C.董事可以兼任監事

D.董事長的產生辦法由公司章程規定

4.下列當事人可以擔任甲公司監事的有( )。

A.甲公司的董事李某

B.甲公司投資的某全資子公司的法律顧問吳某

C.甲公司的財務負責人王某

D.周某原系某公司董事長，因其個人責任導致該公司破產，清算完結已逾5年

5.根據公司法律制度的規定，下列各項中，屬於有限責任公司監事會職權的有( )。

A.向股東會會議提出提案

B.提議召開股東會臨時會議

C.選舉和更換由股東代表出任的監事

D.決定公司內部管理機構的設置

「參考答案及解析」

1.【答案】BCD。解析：本題考核有限責任公司的股東會。A、B項：代表1/10以上表決權的股東即可提議召開股東會臨時會議。C、D項：股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表2/3以上表決權的股東通過。

2.【答案】AB。解析：有限責任公司監事的任期為3年，故C項錯誤;公司的經營計劃和投資方案是董事會的職權，故D項錯誤。

3.【答案】ABD。解析：本題考核有限責任公司的董事會。選項C，董事不得兼任監事。

4.【答案】BD。解析：董事、高級管理人員不得擔任公司監事，財務負責人屬於高級管理人員，故不得擔任公司的監事。根據《公司法》規定，擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾3年，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員。

5.【答案】AB。解析：(1)C項：屬於股東會的職權;(2)D項：屬於董事會的職權。