經濟法合同成立的要件

⑴ 經濟法合同生效的要件包括哪些條件

經濟合同生效時應按照法律規定，具有合同主體的資格、沒有違反我國的法律規定，雙方自願進行簽訂的才可以生效。生效前，這類合同應符合我國的法律規定，辦理這類合同的備案，相關部門審核通過的合同才能夠生效。

一、經濟法合同生效的要件包括哪些條件

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人意思表示真實當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，並且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。

二、合同不成立情形有哪些?

1、一人自行訂立合同;

2、當事人之間訂立合同的意思表示不一致，未形成要約、承諾的合致;

3、合同的客體不確定;

4、要物合同未履行物的給付;

5、須經批准、登記方能成立的合同未履行批准、登記手續;

6、法律規定或者是當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未訂立書面合同且未履行的。

雙方在簽訂合同時，應積極地協商這類合同條款，如簽訂的合同沒有按照雙方意願、一方進行簽訂的合同，未能辦理備案和審批的合同，我國的法律不予保護，不能夠批准這類合同的生效，當事人的合同權益無法得到相應的保護。

⑵ 經濟法里要約的構成條件是什麼

要約，是一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。發出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。要約的主要構成要件有：
(一)要約必須是特定人的意思表示。
我國法律要求當事人在訂立合同時要具有相應的民事行為能力，因此要約人慾以訂立某種合同為目的而發出某項要約，應當具有訂立該合同的行為能力，這樣才能使其要約產生效力。
(二)要約必須具有訂立合同的意圖。
要約人發出要約的目的在於訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發出的要約充分表達出來，才能在受要約人承諾的情況下產生合同。
(三)要約必須向要約人希望與之締結合同的受要約的人發出。
要約必須向特定人發出，向不特定人發出的的建議即為要約邀請，只有向特定人發出要約，一旦受要約人發出承諾，即能夠成立合同。
(四)要約內容必須確定和完整
(五)要約必須送達受要約人。
要約只有在送達到受要約人以後才能為受要約人所知悉，才能對受要約人產生實際的拘束力。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》第十四條
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
(一) 內容具體確定;
(二) 表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
《中華人民共和國合同法》第十六條
要約到達受要約人時生效。
採用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間;未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

⑶ 經濟法合同生效的要件

經濟法合同生效的要件包括： 1、合同雙方有相應的 民事行為能力 ； 2、合同內容是雙方真實的意思表示； 3、合同內容不違反法律、法規的強制性規定； 4、合同內容不違背掘粗公序良俗。根據《民法典》第四百六十九條第一款規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。第一百四十三條規定，具備下列條件的豎散鍵 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據余巧電文，視為書面形式。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性，不違背公序良俗。

⑷ 經濟法中合同法題目

（1）要約邀請：傢具廠1997年2月1日致函Z機關（以每套1000元出售辦公桌椅）為要約邀請； 要約：【要約的定義是一方當事人向另一方當事人提出訂立合同的條件】 要約成立的條件：【a.要約的內容必須具體明確。所謂「具體」是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條款。如果沒有包含合同的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會因為雙方的這種合意不具備合同的的主要條款而使合同不能成立。所謂「確定」，是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，否則無法承諾。b.要約必須具有訂立合同的意圖，表明一經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束。】 所以，這里：要約為【傢具廠於2月4日又發函Z機關，同意Z機關提出的訂貨數量、交貨時間及方式、付款時間及方式，但同時提出其每套桌椅售價1000元已屬優惠價格，考慮Z機關所訂桌椅數量較多，可以按每套桌椅900元出售】，滿足要約成立條件。 承諾：定義【依據《合同法》第二十一條的規定，承諾是受要約人同意要約的意思表示。即受約人同意接受要約的全部條件而與要約人成立合同。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。】 所以，Z機關2月6日發函表示同意為承諾。（2）承諾生效時間：【《合同法》規定，承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
採用數據電文形勢訂立合同的，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進入該特定系統的時間，視為到達時間；未知道特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間】 所以承諾生效時間：2月6日（3）合同成立時間：【承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。】2月7日，傢具廠回函告知收到郵件，沒有異議，合同即成立。

⑸ 經濟法中什麼是要約

經濟法中的要約，是指希望和他人訂立合同的意思表示。

詳細解釋如下：

一、要約的基本含義

要約是合同法中的核心概念之一，在經濟法中同樣具有重要地位。要約是一種意思表示，旨在希望與他人訂立合同。這種表示需具備明確的合同條款和條件，以便對方能夠了解並作出回應。簡單來說，要約就是一方提出願意按照特定條件與對方訂立合同的意思。

二、要約的構成要件

1. 意圖明確：要約必須清晰地表達出希望與他人訂立合同的意圖。

2. 條款清晰：要約中涉及的合同條款和內容必須具體明確，包括合同的主要要素如標的、數量、質量、價格等。

3. 針對性強：要約必須針對特定的對象，且對方能夠識別和理解要約的內容。

三、要約的法律效力

在經濟法中，一旦要約被對方接受，便會產生法律上的約束力。雙方之間的合同便成立，並受到法律的保護。因此，要約的發出必須是非常嚴肅和謹慎的。任何模糊或不確定的要約都可能導致合同無法成立或產生糾紛。

總之，要約在經濟法中是一個非常重要的概念。它是合同訂立過程中的關鍵環節，對於確保合同的有效性和合法性具有重要意義。在涉及經濟交易和商業活動時，了解和掌握要約的相關知識和規定是至關重要的。

⑹ 經濟法中的合同生效的條件有哪些

合同生效的要件： 一、 合同當事人 在訂立合同時有相應的訂立合同的權利能力和行為能力； 二、合同當事人的意思表示真實； 三、合同不違反法律或社會公共利益。 《民法典》第四百九十條【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

⑺ 急求經濟法中合同的問題，三日內回答重獎！

日了，這是我上大學時的期末考試題，民法卷的。哥們你老師真牛！

第一，甲乙公司之間的合同成立。根據《合同法》第三十七條明確規定「採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。」本案中，雖然甲乙雙方的合同沒有簽字蓋章，但是甲方仍然按照合同約定為甲方發送精密儀器，而且乙方接受了第一批儀器，並且按照合同支付了貨款。這已經可以視為甲乙雙方履行主要義務了，因此可以判定甲乙之間的合同成立。
第二，賠償問題。
在本案中共有兩個法律關系，一個是甲乙之間的貨物買賣合同關系，一個是甲丙之間的貨物運輸合同。
首先，甲乙之間的貨物買賣合同關系中的賠償。根據合同法規定，除因不可抗力或者雙方約定的免責事由外（參見合同法第117條），甲方違約都必須承擔違約責任。本案中丙方發生交通事故致使甲方違約並不能認定為不可預見、不能克服之原因（即不可抗力），因此甲方應向乙方承擔違約責任。
根據合同法第107條之規定，違約責任承擔方式包括繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中甲方即應當承擔繼續履行的義務（即將剩餘的30台儀器運至公司）並賠償因遲延交貨給乙方造成的實際損失。
其次，甲丙之間的貨物運輸合同關系。根據合同法第三百一十一條「承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。」和第三百一十二條「貨物的毀損、滅失的賠償額，當事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，按照交付或者應當交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規對賠償額的計算方法和賠償限額另有規定的，依照其規定。」之規定，丙方應該賠償甲方毀損的30台儀器，賠償價格按照雙方約定或者協商確定或者乙方所在地市場價格確定。
此外，丙方因違反了合同約定還應該賠償甲方的實際損失，該實際損害除上述30台儀器外還包括因違約支付給乙方的各項費用總額。