的社會利益分析法

① 利益分析方法利益分析方法的戰略地位和實踐價值

利益分析方法在社會領域中扮演著不可或缺的角色，它是認識社會的基本矛盾及其形成發展的關鍵工具，是任何社會主體有效參與社會生活實踐的必備方法。首先，利益分析方法作為一把鑰匙，深刻揭示了社會基本矛盾在利益驅動下的作用機理。生產力與生產關系，經濟基礎與上層建築之間的關系，其背後的根本動力在於利益。當生產關系不適合生產力發展時，人們的利益無法得到實現，必然引發社會矛盾，最終損害廣大社會成員的利益。同樣，新的生產關系通過滿足人們日益增長的利益需求，激發生產熱情，推動生產力的快速發展。上層建築對經濟基礎的作用也需通過維護或損害廣大勞動人民利益的途徑來實現。社會基本矛盾確實是在利益的基礎上發揮作用的，運用利益分析方法能夠幫助我們對社會矛盾的相互作用及其運動過程進行深刻和具體的理解。

其次，利益分析方法是理解一系列復雜社會現象的重要工具。無論是民族糾紛、階級斗爭、社會革命，還是國際社會中蘇聯解散後北約的動向，這些現象都與社會基本矛盾密切相關。然而，通過利益分析方法，我們能夠更深刻、更徹底地理解這些現象的根本原因。例如，美國組織北約的動機是為了捍衛和謀求全球霸權利益，即便蘇聯及其集團解散，俄羅斯作為美國的潛在對手，仍然是美國全球利益的主要競爭者和潛在威脅者。因此，利益分析方法揭示了美國力主北約向東歐一帶發展的原因。同樣，俄羅斯試圖通過實現親西方的外交政策，獲得西方的經濟援助，以及在國際爭端中得到西方的尊重，但西方往往將其撇在一邊，甚至忽視俄方的反對意見。這反映了利益分析方法在理解各種社會現象時的必要性和關鍵性。

此外，利益分析方法還是理解社會主體本性及其運行趨勢的重要法寶。無論是個人、家庭、國家還是全人類，它們的行為都根源於利益的驅動和制約。不同社會主體的利益是由其所在社會地位決定的，因此，利益分析方法對於理解它們的本性及其運行趨勢具有重要意義。在個人、階級分析以及國家政策制定等方面，利益分析方法的應用都是有效且關鍵的。

利益分析方法與其它方法的關系可以看作是一般與特殊、內容與形式的關系。在階級分析方法中，利益分析方法具體應用於分析各個階級在生產關系中的地位及其與現存制度的利益關系，從而預見其政治態度和思想觀點。在因果法中，利益分析方法關注社會現象的根本原因，與因果法在本質上是一致的。歷史唯物主義方法則需要利益分析方法作為理解社會現象的輔助工具，幫助揭示事件的內在利益根源，並把握其本質。最後，利益分析方法在社會各個領域和各個學科中都具有廣泛的適用性。無論是刑事偵察、經濟政策制定、政治制度確立、國際關系處理，還是思想工作，都離不開利益分析方法的指導。

綜上所述，利益分析方法在社會科學的方法論中占據著重要地位，是社會領域中最基本的方法之一。在當前全球化、開放化的背景下，利益分析方法的影響力日益顯著，因此更需要我們自覺掌握並運用這一方法，以更好地理解和應對復雜多變的社會現象。

利益分析方法是從利益的角度，通過社會歷史現象把握其本質和根源，透過各種社會主體的言論和行為把握其動因的方法。它是我們把握國內國際利益格局，正確制定戰略的十分重要的工具。利益分析方法在社會領域和人類歷史長河中具有普遍的適用性和有效性。

② 利益分析法是什麼

新時期的思想政治工作方法,要服從發展社會主義市場經濟這個大局,就要符合社會主義市場經濟內建設的特徵,即從容人與人之間的利益關系入手,分析人的思想、行為背後的利益動因,揭示各種社會現象和人們之間的相互關系,研究和把握人的思想變化及行為產生的規律。這就是思想政治工作中的利益分析法。

③ 如何理解社會科學研究的利益分析

綜述：

認識社會十分重要的方法之一。認識基本矛盾形成和發展的一把鑰匙；深刻認識一系列社會現象的工具；理解各社會主體本性及其運行趨勢的重要法寶。

與其他分析方法的關系是一般與特殊、內容與形式的關系。階級分析方法就是其具體運用；它與因果法具有同一性，兩者的關系是內容與形式的關系，利益分析方法本質上就是透過社會現象探求其原因的方法；為從社會存在看社會意識的方法提供進一步的支持。

社會利益關系的變化必然引起上層建築包括社會意識的變化。為歷史唯物主義方法提供了理解社會現象的指導線索。利益分析方法在社會各個領域和各個學科中都有廣泛的適用性。

利益分析法是新時期的思想政治工作方法，要服從發展社會主義市場經濟這個大局，就要符合社會主義市場經濟建設的特徵。

即從人與人之間的利益關系入手，分析人的思想、行為背後的利益動因，揭示各種社會現象和人們之間的相互關系，研究和把握人的思想變化及行為產生的規律。這就是思想政治工作中的利益分析法。

④ 利益分析方法的利益分析方法的戰略地位和實踐價值

怎樣看待利益分析方法的戰略地位和實踐價值？如果用一句話來表述，就是：利益分析方法是社會領域中最基本的認識方法和分析方法之一，是任何社會主體要有效地參與社會生活實踐必須運用的最基本的方法之一。
（一）利益分析方法是認識社會的十分重要的方法之一。
第一，利益分析方法是認識社會基本矛盾形成和發展的一把鑰匙。眾所周知，生產力之所以決定生產關系，並推動其發展（表述為生產關系一定適合生產力發展規律），經濟基礎之所以決定上層建築並推動它發展（表述為上層建築一定要適合經濟基礎及其發展規律），原因何在？就是社會成員的利益起決定作用的結果。因為生產關系不適合生產力發展，人們的利益就得不到實現和發展，最後必然損害到廣大社會成員的利益，這是廣大社會成員所不允許的。恩格斯說過：「透過各種偶然性為自己開辟道路的必然性，歸根到底仍然是經濟的必然性。」（註：《馬克思恩格斯選集》第4卷，第506頁。）這無疑是正確的，因為經濟發展是社會發展的基礎和條件，是廣大社會成員的利益所在。
另一方兩，生產關系，上層建築之所以對生產力、經濟基礎發生作用，也是通過利益而實現的。新的生產關系使人們日益實現自身的利益，就能喚起人們的生產熱情，從而推動生產力的迅速發展。相反，如果生產關系使人們日益陷入困境，就必然挫傷人們的積極性，使生產萎縮不前甚至受到破壞。上層建築對經濟基礎的作用也是如此，要是它維護舊的生產關系，損害廣大勞動人民利益，勢必阻礙經濟發展，若是它為新的經濟關系的確立和實施服務，給廣大群眾進一步發展利益提供了廣闊的前景，自然就促進經濟的迅速發展。可見，社會基本矛盾確實是在利益的基礎上發揮作用的，把利益方法作為鑰匙，才能對社會基本矛盾相互作用及其運動獲得深刻而又具體的理解。
第二，利益分析方法是深刻理解一系列社會現象的工具。人類社會現象是復雜的，有民族糾紛、階級斗爭、社會革命等等，這些社會現象無疑與社會基本矛盾相聯系，因此，用社會基本矛盾即生產力和生產關系、經濟基礎與上層建築之間的相互關系去說明在一定程度上是可以理解的。然而，社會基本矛盾是在利益的基礎之發生作用的，因此用利益去說明就更深刻、更徹底，更能抓住根本。例如各個階級內部矛盾、沖突、相互殘殺，民族社會中氏族集團之間的沖突和吞並，同一社會制度的不同國家之間的戰爭，僅僅從社會基本矛盾去分析是難以理解的。
當今國際社會另一個突出現象是蘇聯為首的華沙條約集團解散後，北大西洋組織沒有解散，反而向東發展，甚至向俄羅斯的周邊國家一帶擴張。有的人對此表示不可理解，其實這是事物發展的必然結果。美國之所以組織北大西洋組織，其目的就是要扼住蘇聯及其集團，捍衛並謀求全球的霸權利益。現在雖然華約解散了，蘇聯解體了，但俄羅斯仍是美國的潛在對手，是美國全球利益的主要競爭者和潛在威脅者。因此，美國的利益決定了不是解散北約，而是利用它來進一步扼住俄羅斯，實現自身在東歐一帶的利益和全球的利益，因此自然力主北約向東歐一帶發展。這就是前年美國不理會俄羅斯，自行轟炸波黑塞族以及新近又野蠻轟炸南斯拉夫迫其接受阿族自治的原因。俄羅斯前幾年也試圖通過實現親西方的外交政策，獲得西方的經濟援助，以及在解決國際爭端中使自己的主張得到西方的尊重，以便更好地與西方協調立場。實際上俄羅斯的願望一再落空，經援附帶苛刻的條件不說，西方在處理國際爭端中尤其是東歐事務中，經常把俄撇在一邊，甚至俄持反對意見也不理睬。所以，近年來在俄羅斯政府中出現了一種與西方交往中要捍衛俄羅斯利益的政治傾向。實際上這種事態的發展並不奇怪，美國國力超強，俄羅斯相差太大，所以美國依仗其力量主張北約要在北約之外使用力量，咄咄逼人，它怎麼可能把國力已衰弱，但又是他軍事上的主要對手的俄羅斯作平等夥伴看待並加以扶持呢？顯然，利益分析方法是理解這一系列社會現象的一把鑰匙。
第三，利益分析方法是理解各種社會主體本性及其運行趨勢的重要法寶。社會主體是多層次的，有個人、家庭、宗族、村落、企業、地方群體、社會集團、民族、階層、階級、國家以及全人類等等。它們都有一個共同點，那就是他們都由人所組成，其行為都根源於利益，受利益的支配和制約，而它們的利益是由其所處的社會地位所決定，因此利益分析方法是理解它們的本性及其運行趨勢的重要法寶。利益分析方法在判斷個人、階級上是有效的，在分析和判斷國家上也是有效的。舊中國的國家政權是封建買辦階級的國家政權，作為帝國主義的附庸，決定了他們在政治上不可能徹底維護本國和本民族的利益，對內不可能不盤剝廣大勞動人民。新中國是勞動人民掌握著國家政權的國家，它對外自然不屈服於資本主義大國的壓力，維護本國的利益，對內維護廣大勞動人民的利益。所以，在改革開放的條件下，政府反復強調改革的措施和方案必須反映絕大多數人的意願，照顧到絕大多數人的利益，並考慮到絕大多數人的承受能力，這都是自然的。因為掌握著國家政權的階級和社會集團決定了國家的性質及其行為傾向。
（二）利益分析方法與其它方法的關系是一般與特殊、內容與形式的關系。
第一，利益分析方法與階級分析方法是一般與特殊的關系。階級分析方法是利益分析方法的具體運用。利益分析方法就是從利益的角度探求社會事件根源的方法，它把握了事物的利益根源之後反過來就可以預見它的發展趨勢。這種方法在階級社會中的運用，就是分析各個階級在生產關系中的地位以及它們與現存制度的利益關系，從而預見他們對現制度的政治態度和思想觀點，從而形成了階級分析方法。階級分析方法在階級社會中很有效且非常重要。階級分析方法之所以有效，就是它貫徹了利益分析方法，把握了各個階級的利益所在，從而預見他們基本的政治立場和基本的傾向。階級分析方法之所以重要，就是舍此很難解決階級的政治戰略問題。階級分析方法適用於階級社會，利益分析方法適用於人類社會的始終。而且在階級社會中，在個別地方、個別事件如同一階級內部的利益矛盾，階級分析方法不一定適用，但利益分析方法卻是普遍適用。
第二，利益分析方法與因果法具有同一性，兩者的關系是內容與形式的關系。利益分析方法本質上就是從社會現象探求其原因的方法，它與因果法是一致的。雖然因果法適用自然界、人類社會和思維領域，而利益分析方法只適用於人類社會，但利益分析方法在社會領域有著特殊的功能，它是社會領域中探求社會現象根本原因的最基本亦即最重要的方法。其道理很簡單，因為利益是人們的基本動因，而社會由人所組成，不用利益分析方法是很難把握到社會事件形成和發展的原因的。
第三，利益分析方法為從社會存在看社會意識的方法提供進一步的支持。社會存在決定社會意識是歷史唯物論的基本原理。這一原理轉化為方法論就是從社會存在看社會意識，從社會存在的變化去理解社會意識的變化。換句話說，就是社會意識的變化要從社會存在的變化中去追溯根源。那麼，利益分析方法與之是什麼關系呢？利益分析方法為之提供了可以依託的基礎和依據。眾所周知，社會利益關系的變化必然引起上層建築包括社會意識的變化。為什麼會如此，因為前者決定後者，後者要為前者服務。社會存在之所以決定社會意識其根源在於利益對於思想的根源性和支配性。正因為如此，馬克思說過：「『思想』一旦離開『利益』，就一定會使自己出醜。」（註：《馬克思恩格斯全集》第2卷，第103頁。）可見，用利益分析方法去審視社會存在即人們的物質利益關系決定社會意識即人們的思想觀念，這是自然的。
第四，利益分析方法為歷史唯物主義方法提供了理解社會現象的指導線索。歷史唯物主義方法不脫離歷史事件，從而避免了脫離實際的唯心主義抽象。然而這種方法如果僅僅停留在現象的羅列上，就把握不到事件的本質。因此，歷史主義方法需要利益分析方法作為其輔助的工具，幫助其揭示事件的內在利益根源，並把事件發生的各種現象串連起來加以理解，從而把握其脈絡及其本質。所以，利益分析方法是把各種現象按其內在關系串連起來加以理解的基本線索和基本的工具。它與歷史主義方法是相輔相成的關系。
（三）利益分析方法在社會各個領域和各個學科中都有廣泛的適用性。
利益問題貫徹於人類社會的各個領域，因此利益分析方法當然適用於社會的各個領域，並被各門具體的社會科學廣泛運用。例如在刑事偵察中常常運用利益動因的分析方法來尋找作案的對象和分析案件的脈絡，以及對案件的性質作出判斷。在經濟領域，制定行業政策、產業政策和進行資源配置過程中，也需要運用利益分析的方法，因為利益是經濟調控的重要杠桿。在政治領域，確立政黨制度、國家制度，制定民族政策、幹部政策等等都離不開利益分析方法。正確處理國家間的關系離不開利益分析方法。就是做思想工作也離不開利益分析方法。
利益分析方法對普通老百姓而言，是需要的。因為人與人的關系，最本質的是利益關系。作為生活在社會上的人總是與他人以及整個社會發生關系，因此任何言行都對他人發生影響，如不正視利益問題，講話和做事很容易傷害到他人的利益和感情，肯定是要碰壁的。當然作為一位企業家、商人更需要重視顧客的利益，因而更需要利益分析方法了。至於對於掌握著一定的社會權力，領導著一個國家一個部門，肩負著調控社會，組織人們進行經濟建設的政治家們和領導幹部更是不用說了。
綜上所述，利益分析方法在社會科學的方法論中佔有重要的地位，它是社會領域中最基本的方法之一。在改革愈深入，開放愈擴大，國際上政治經濟文化交流日趨勢頻繁，全球力量在不斷地分化和組合的今天，利益分析方法的重大作用就更加日益明顯了，因此更需要自覺地掌握它和運用它。

⑤ 法的規范作用與社會作用分析

法的規范作用與社會作用分析

法的作用泛指法對社會產生的影響，可劃分為法的規范作用和法的社會作用。下面是我為您搜集整理的法的規范作用與社會作用分析論文，歡迎閱讀借鑒。

摘要：

法的作用是法理學中一個具有重要意義的問題，為了加深對其理解，筆者在體系和框架上仍然繼續沿用了國內法理學教科書通用理論範式，把法的作用劃分為法的規范作用和法的社會作用。本文中，筆者採用比較的和枚舉的方法對法的作用的分類作了一番細致而艱辛的研究，以獨特的視角論證理論界的以下通說：法的規范作用包括指引、評價、教育、預測和強制五個方面的內容，法的社會作用則涉及社會經濟生活、政治生活、思想文化生活、思想文化生活這三個領域，以及政治職能（通常說的階級統治的職能）和社會職能（執行社會公共事務的職能）這兩個方向。

關鍵字：

法的規范作用；法的社會作用

法的作用泛指法對社會產生的影響。法的作用可劃分為法的規范作用和法的社會作用。這是根據法在社會生活中發揮作用的形式和內容對法的作用的分類。從法是一種社會規范看，法具有規范作用，規范作用是法作用於社會的特殊形式；從法的本質和目的看，法又具有社會作用，社會作用是法規制和調整社會關系的目的。這種對法的作用的劃分使法與其他社會現象相區別，突出了法律調整的特點；同時，又明確了各個時期法律目的的差異。

法的規范作用可以分為指引、評價、教育、預測和強制五種。法的這五種規范作用是法律必備的，任何社會的法律都具有。但是，在不同的社會制度下，在不同的法律制度中，由於法律的性質和價值的不同，法的規范作用的實現程度是會有所不同的。

法的指引作用又稱為法的引導功能，是指法對本人的行為具有引導作用。在這里，行為的主體是每個人自己。例如：某林區村民於小林為蓋房欲去山上伐幾棵國有林木。父親對他說：未經許可去伐國有林木屬濫砍濫伐，是違反《森林法》的。於小林依從了父親的指引，在這里，於小林聽從父親勸導，知道自己即將從事的行為違法，而未去實施，說明法有指引作用。

對人的行為的指引有兩種形式：

一種是個別性指引，即通過一個具體的指示形成對具體的人的具體情況的指引。如人們根據交通地圖找路、引小孩過馬路；又如計劃經濟體制下的行政命令；

另一種是規范性指引，是通過一般的規則對同類的人或行為的指引。如市場經濟條件下的法律調整。個別指引盡管是非常重要的，但就建立和維護穩定的社會關系和社會秩序而言，規范性指引具有更大的意義。

根據相關法律規范的確定性程度（有的學者認為是從立法技術上分的），法的規范性指引作用還可以區分為確定的指引和不確定的指引。確定的指引，即通過設置法律義務，要求人們作出或抑制一定行為，使社會成員明確自己必須從事或不得從事的行為界限。不確定的指引，又稱選擇的指引，是指通過宣告法律權利，給人們一定的選擇范圍。所以，該規定為行為人提供了不確定的指引。

確定的指引與義務性規范（也稱義務性規則）相對應。例如《憲法》規定，公民的人格尊嚴不受侵犯，又如，小麗根據我國《刑法》第257條第1款的規定，對養父陳某以暴力干涉婚姻自由的行為提起自訴；該刑法條款對小麗的起訴行為起到了一種確定性的指引作用（見《刑法》第257條第1款：「以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」）再如物權法》第一百一十六條規定：「天然孳息，由所有權人取得；既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得。當事人另有約定的，按照約定。法定孳息，當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得。」該規定對於具有物權孳息關系的當事人可以起到很明確的指引作用。

不確定的指引又稱選擇的指引，它與授權性規范（也稱權利性規則）相對應。為了加深大家對不確定的指引的理解，筆者在此處舉了7個實例：

（1）《繼承法》第16條2款規定：「公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。」（即是說公民既可立遺囑，也可不立遺囑，可立遺囑指定法定繼承人一人，也可指定數人繼承個人財產，因此屬規范性指引中的有選擇的指引）；

（2）合同法規定，當事人協商一致，可以變更合同（即是說：是否變更由當事人自行決定）；

（3）刑法規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑（此條文既是確定的指引[因為故意殺人行為設定了必然的法律制裁以禁止犯罪]，又是不確定的指引[因其屬裁判規則，賦予法院一定的自由裁量權]）；

（4）民法通則規定，公民對自己的發明或者其他科技成果，有權申請榮譽證書、獎金或者其他獎勵；

（5）憲法和選舉法規定，年滿18周歲的公民有選舉權（即是鼓勵年滿18周歲的公民積極參加選舉）；

（6）《民法通則》第145條規定，「涉外合同的當事人可以選擇合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。」（即允許涉外合同的當事人，除法律另有規定的外，有權選擇處理合同爭議所適用的法律。）

（7）《勞動爭議調解仲裁法》第五條規定：「發生勞動爭議，當事人不願協商、協商不成或者達成和解協議後不履行的，可以向調解組織申請調解；不願調解、調解不成或者達成調解協議後不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。」從法的作用角度看，該規定為行為人提供了不確定的指引。

法的評價作用（裁判作用是其中一種）是指，法律作為一種行為標准，具有判斷、衡量他人行為合法與否的評判作用。這里，行為的對象是他人。在現代社會，法律已經成為評價人的行為的基本標准。為了加深大家對評價作用的理解，筆者在此處舉了4個實例：

1、20世紀90年代，傳銷活動在中國大陸流行時，法律法規對此沒有任何具體規定。當時，執法機關和司法機關對這類案件的處理往往依據《民法通則》第7條。該條規定：「民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益、破壞國民經濟計劃、擾亂社會經濟秩序。」（在這里，執法機關和司法機關依據民法通則所確定的這條法律原則的內容來處理有關傳銷的案件，正是一種用法律條文中有關法律原則來判斷傳銷活動的合法與否，是法律原則評價作用的體現。

裁判作用是指法可以作為判斷行為合法與否的裁判標准，實際上是法的評價作用的一種。執法機關和司法機關依據以上法律原則處理案件，正是根據該法律原則來裁判傳銷的合法性，體現了法律原則有裁判作用。）

2、某林區村民於小林為蓋房欲去山上伐幾棵國有林木。父親對他說：未經許可去伐國有林木屬濫砍濫伐，是違反《森林法》的。於小林依從了父親的指引，在這里，於小林的父親根據法的指引，對於小林的行為加以評價，認為兒子不經許可去國有林區伐木，會違反《森林法》而加以勸阻，小林聽從法的指引沒有實施法所不允許的濫砍濫伐行為，說明法有評價作用。

3、人們的很多行為並不由法律調整而由黨章或道德規范來調整。

4、對離婚案件，從法律上一般僅能判斷是否應准予離婚，但對離婚原因可能需要根據道德規范來加以評價。

法的教育作用是指通過法的實施使法律對一般人的行為產生影響。這種作用又具體表現為示警作用（反面教育）和示範作用（正面教育）。中國歷史上的法家商鞅是很會發揮法的這兩種教育作用的。他以三丈之木置於國都南門，募民有能徙木於北門者賞十金，但無人響應。他又將賞金增至五十金，有一人應募，即獲得五十金，以此來取信於民。這實際上就是一個很好的示範作用的實例。秦國太子犯法，商鞅刑其師傅公子虔、公孫賈。這也是示警作用的典型寫照。法的教育作用對於提高公民的法律意識，促進公民自覺遵守法律具有重要意義。

法的預測作用是指憑借法律的存在，可以預先估計到人們相互之間會如何行為。法的預測作用的對象是人們相互之間的行為，包括公民之間、社會組織之間、國家、企事業單位之間以及它們相互之間的行為的預測。社會是由人們的交往行為構成的，社會規范的存在就意味著行為預期的存在。而行為的預期是社會秩序的基礎，也是社會能夠存在下去的主要原因。為了加深大家對預測作用的理解，筆者在此處舉了14個實例：

1、20世紀90年代，傳銷活動在中國大陸流行時，法律法規對此沒有任何具體規定。當時，執法機關和司法機關對這類案件的處理往往依據《民法通則》第7條。該條規定：「民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益、破壞國民經濟計劃、擾亂社會經濟秩序。」（根據這個法律原則，人們可以認識到傳銷作為一個民事活動，應當尊重社會公德，在傳銷過程中，不能作出損害社會公共利益、破壞國民經濟計劃、擾亂社會經濟秩序的行為，否則就會觸犯法律，體現了法律原則的預測作用。）

2、一般的人都會認為，雖然道路上車輛很多，但自己在道路上行走時，只要遵守交通法規，還是相當安全。（即人們相信，在通常情況下，駕駛車輛的人會遵守交通法規，他們不會危害自己的安全；如果他們違反交通法規，交警將對他們採取相應措施）。

3、合同法使訂立合同的雙方當事人在各自履行合同義務的同時，可以合理地指望，也即預測到，在一般情況下，對方將履行合同規定的義務，合同管理機關和人民法院將保證合同具有約束力。（通過合同法和所訂立的合同，雙方就可以相互預測對方的行為以及有關機關對這種行為的反應，這是法律的預測作用在經濟領域中的體現。）

4、一個打算從事工商業經營的人，根據法律考慮主管部門是否能對自己的申請核准登記並發給營業執照。

5、一個訴訟當事人，根據法律考慮其他訴訟當事人、正人會有什麼行為，也根據法律考慮法院對自己的案件會作出什麼判決。

6、由於《合同法》的存在，經濟活動的主體可以預見到什麼樣的合同是有效或無效，違反合同將會遇到什麼樣的法律後果。