合同法第八十四條十一

A. 債權債務概括轉移生效條件是什麼

一、 債權債務 概括轉移生效條件是什麼 (一) 個人債務 的轉讓必須經 債權人 同意 《 合同法 》第84條：「 債務人 將合同的義務全部或部分轉移給第三方，應當經債權人同意。」這條規定要求 債務轉讓 必須經債權人同意，現行很多人誤以為債務轉讓方式只有一種，即債務人與第三人達成 債務轉讓協議 後再經債權人同意。同意是當事人達成一致的意思表示的民事法律行為，實際上是當事人之間達成協議，如何判定「同意」自然也使用 要約 、承諾的規則。 (二)個人債務的轉讓必須以合同方式進行 簽訂合同轉讓個人債務，也就是說轉讓個人債務必須以書面的形式。依簽訂合同的方式有以下幾種： 1、債務人與第三人達成個人債務轉讓協議，經債權人同意。之所以要經過債權人同意，是因為誰還債關繫到債權人的債權能否實現，如果第三人不具有清償能力，對債權人來說極其不利，因此為了保障債權人利益，債務人與第三人的債務轉讓要經債權熱同意。 2、第三人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意。第三人接受 債務 的轉讓使得債務人履行債務的義務消失，如果債務人不知曉債務已經轉讓而對債權人還債，債權人就接受了雙倍債務，對債務人和第三人來說顯失公平。而且第三人是否是惡意，也影響到債務人事後被人追償的問題。因此，必須經債務人同意。 二、個人債務可以轉讓嗎 根據《合同法》第八十四條的規定：「債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。」可知，債務是可以進行轉讓的。 個人債務的轉讓也成免責的 債務承擔 ，是債權人或債務人與第三人之間達成轉移債務的協議，債務由第三人代替行使其義務。 債務轉移 主要有以下實質： (一)通過協議，達成債務全部轉移給第三人，由第三人取代原合同中債務人的地位，完全承擔原債務人的義務，原債務人完全從合同關系中消失，免除對債務承擔的義務。 (二)債務承擔是指新的債務人也即是債務受讓人和第三人承擔原合同的債務義務，此債務是完全的原債務，而不是由第三人產生的新債務，面對人民法院對原債務的判決、裁定、調解等，承擔人也依轉讓協議全部承擔，同時由此債而產生的利息也隨同債務的轉讓而轉讓到由第三人承擔。 (三)債務承擔是無條件的，因債務轉移協議的成立，債務受讓人不能因協議外的種種原因而不承擔債務轉讓之債，因此，承擔人不可以因原債務人未履行承擔債務為由對抗債權人。 個人債務的轉讓除了全部轉讓，還分為部分轉讓，個人債務的部份轉讓是指原債務人與第三人協議，將債務的一部分轉由第三人承擔，原債務人並不脫離原債務關系，原債務關系由原債務人和第三人共同承擔，形成債務承擔的連帶關系，共為連帶債務人。 個人債務的轉讓有時對債權債務的實現來說更方便，然而生活中雖然轉讓債務的也不少，卻很多因為 法律知識 的缺乏導致在轉讓時犯一些錯誤。債務的轉讓可以減輕債務人的負擔，雖然對債務人來說極其便利，但是義務的轉讓都關系著權利人的權利實現，因此必須嚴格規范。

B. 中華人民共和國合同法釋義：第八十四條

第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

【釋義】本條是關於債務人轉移合同義務的規定。

合同義務轉移是指債務人經債權人同意，將合同的義務全部或者部分地轉讓給第三人。正如債權人可以全部或者部分轉讓權利一樣，債務人也可以將合同的義務轉移給第三人。轉移合同義務也是法律賦予債務人的一項仿空裂權利。但是，債權人和債務人的合同關系是產生在相互了解的基礎上，在訂立合同時，債權人一般要對債務人的資信情況和償還能力進行了解，而對於取代債務人或者加入到債務人中的第三人的資信情況及履行債務的能力，債權人不可能完全清楚。所以，如果債務人不經債權人的同意就將債務轉讓給了第三人，那麼，對於債權人來說顯然是不公平的虧頌，不利於保障債權人合法利益的實現。

合同義務轉移分為兩種情況：一是合同義務的全部轉移，在這種情況下，新的債務人完全取代了舊的債務人，新的債務人負責全面的履行合同義務；另一種情況是合同義務的部分轉移，即新的債務人加入到原債務中，和原債務人一起向債權人履行義務。債務人不論轉移的是全部義務還是部分義務，都需要徵得債權人同意。未經債權人同意，債務人轉移合同義務的行為對債權人不發生效力。債權人有權拒絕第三人向其履行，同時有權要求債務人履行義務並承擔不履行或者遲延履行合同的法律責任。轉移義務要經過債權人的同意，這也是合同義務轉移制度與合同權利轉讓制度最主要的區別。

應當指出的是，債務人轉移義務有別於第三人替債務人履行債務。合同法第六十五條對第三人替債務人履行債務的問題做出了規定，明確當事人可以約定由第三人向債權人履行債務。第三人不履行或者履行債務不符合的，債務人應當向債權人承擔違約責任。債務人轉移義務和第三人替債務人履行債務的區別主要有以下幾方面：一、在債務人轉移義務時，債務人應當徵得債權人的同意。在第三人替代履行的情況下，債務人同意第三人代替其履行債務即可，不必經債權人的同意。二、在債務人轉移義務的情況下，債務人全部轉移義務後就退出了原合同關系，第三人成為合同新的債務人。在債務人部分轉移義務時，第三人加入到原合同關系中，和債務人共同履行義務。第三人替代履行時，第三人並未加入到合同關系中，債權人不能把第三人做為合同的主體，直接要求第三人履行義務。三、在債務人轉移義務備閉後，第三人成為合同關系的當事人，如果債務人未能按照合同約定履行，債權人可以直接請求第三人履行義務，而不能再要求原債務人履行。在合同義務部分轉移的情況下，債權人可以向債務人和第三人中的任何一方要求履行。在第三人替代履行的情況下，第三人履行有暇疵的，債權人只能要求債務人承擔違約責任，而不能要求第三人承擔違約責任。

C. 合同法對債務轉移的規定

合同法中關於債權轉讓的法律規定：
1、廣義的合同義務轉移包括兩種情況：
一是債務承擔，是指債權人、債務人與第三人之間達成協議，將合同義務轉移給第三人承擔。如債務人與第三人約定由第三人取代債務人的合同地位而成為合同當事人，向債權人履行合同義務。
二是由第三人代替債務人履行合同義務。這種形式的特點在於第三人與債權人、債務人並未達成轉讓合同義務的協議，並不由此成為合同的當事人。第三人只是自願替代債務人履行合同。
因此，合同法第八十四條規定是指狹義上的合同義務轉移，即債務承擔的情況，第三人代為履行並不是合同義務轉移。
2、就合同法第八十四條規定合同義務轉移來說，又包含著兩種形態：
一是合同義務全部轉讓，即債權人或者債務人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。通常被稱為「免責的債務承擔」。
二是合同義務部分轉讓給第三人，通常被稱為「並存的債務承擔」，是指原有債務人並沒有脫離原有合同關系，而由第三人加入合同關系，與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。
無論是合同義務的全部轉讓還是部分轉讓，都要有轉讓債務的協議，而且協議必須要徵得債權人的同意，轉讓合同義務的協議才能生效。這是因為債務作為一種義務是債務人必須履行的，而且合同義務的履行直接關繫到債權人利益的實現，從保護債權人利益出發，債務轉讓應當經債權人同意。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百四十七條債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。
受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。
第五百四十八條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第五百四十九條有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷：
（一）債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期；
（二）債務人的債權與轉讓的債權是基於同一合同產生。
第五百五十條因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。
第五百五十一條債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。
第五百五十二條第三人與債務人約定加入債務並通知債權人，或者第三人向債權人表示願意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其願意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。
第五百五十三條債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。
第五百五十四條債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬於原債務人自身的除外。
第五百五十五條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。
第五百五十六條合同的權利和義務一並轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定。