合同法224法條

1. 中華人民共和國合同法廢止了嗎

沒有。
一、《中華人民共和國合同法》的歷史與現狀
《中華人民共和國合同法》是中華人民共和國為了規范合同關系，保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序而制定的一部重要法律。該法自頒布以來，對於促進市場交易、保障交易安全、推動經濟發展起到了積極的作用。然而，隨著時代的進步和社會的發展，一些條款和內容已經不能完全適應新的經濟和社會環境。
二、《中華人民共和國民法典》合同編的實施
為了更好地適應經濟社會發展需要，我國於2020年頒布了《中華人民共和國民法典》，其中合同編對原有的合同法進行了修訂和完善。自2021年1月1日起，《中華人民共和國民法典》合同編正式實施，原有的《中華人民共和國合同法》中的部分內容被新法所替代和更新。
三、新舊法律之間的關系
雖然《中華人民共和國合同法》並未被完全廢止，但在實踐中，涉及合同關系的問題應優先適用《中華人民共和國民法典》合同編的相關規定。對於新法中沒有明確規定的問題，可以參照原合同法的相關規定進行處理。這種處理方式既體現了新法的優先地位，又保證了法律的連續性和穩定性。
四、法律適用的注意事項
在適用新舊法律時，應注意以下幾點：首先，要充分了解新法的內容和精神，確保在處理合同問題時能夠准確適用；其次，要注意新舊法律之間的銜接和過渡問題，避免出現法律適用的空白和沖突；最後，要加強法律學習和培訓，提高法律素養和業務能力，以更好地為當事人提供法律服務。
綜上所述：
《中華人民共和國合同法》並未廢止，但自2021年1月1日起，其部分內容和規定已被新的《中華人民共和國民法典》合同編所替代和更新。在涉及合同關系的問題時，應優先適用新法的規定，並注意新舊法律之間的銜接和過渡問題。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第四百六十三條規定：
本編調整因合同產生的民事關系。
《中華人民共和國合同法》
第一條規定：
為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。

2. 新消法退貨規定什麼叫符合法定解除合同條件

中華人民共和國合同法》第94條規定：有下列情形之一的，當事人可以解除合同。

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力指當事人在訂立合同時不能預見的、對其發生和後果不能避免並且不能克服的客觀條件，包括自然災害、戰爭、社會異常事件等。

(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。主要債務即次要債務的對稱，是指根據合同的約定，當事人應當承擔債務的大部分或者對債權人權利有重要或根本性影響的部分。

(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合同期限內仍未履行的。遲延履行是指債務人無正當理由，在合同約定的履行期屆滿，仍未履行合同債務;或對於未約定履行期限的合同，債務人在債權人提出履行的催告後仍未履行的。

(四)當事人一方遲延債務或者有其他違約行為致使不能實現合同的。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對當事人權利義務至關重要，一方有違約行為將嚴重影響到當事人訂立合同所期望的經濟利益時，當事人可以不經過催告程序而直接單方解除合同。比如季節性、時效性強的標的物遲延交貨，則另一方當事人有權單方解除合同。

(五)應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方有下列情形之一的。

1.經營狀況嚴重惡化;

2.轉移財產、抽逃資金以逃避債務;

3.喪失商業信譽;

4.有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形，可以終止履行。終止履行後對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，終止履行的一方可以解除合同。

(六)法律規定的其他情形。

1.借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或解除合同(依據《中華人民共和國合同法》第203條規定)。

2.承租人未經出租人同意轉租貨物的，出租人可以解除合同(依據《中華人民共和國合同法》第224條規定)。

3. 應當知道的司法解釋

關於《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件司法解釋的理解與適用》第16條的理解適用
第十六條 出租人知道或者應當知道承租人轉租，但在六個月內未提出異議，其以承租人未經同意為由請求解除合同或者認定轉租合同無效的，人民法院不予支持。
這條規定是針對《合同法》第224條第二款：「承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。」作出的解釋。
「知道」是指有直接證據證明行為人知道某種狀態（某件事、某種道理等）；如出租人在轉租合同上簽過字，就可直接證明其「知道」。
「應當知道」是一種法律推定，是指按照一般人的普遍認知能力可以推斷出行為人應當知道某種狀態。如雖然出租人否認自己知道轉租一事，但有證據證明出租人每天都到出租房中聊天，與承租人、轉租人都是好朋友且天天在一起。而轉租後該房內各方面都發生了改變，因此按一般人的判斷即能推斷出出租人對於轉租一事「應當知道」。
當然在現實中對於「應當知道」屬於法官的主觀判斷，而各人的判斷基礎不一，因此結論各異也在所難免。再加上這也是「人為因素」最好發揮作用的地方。你認為「應當知道」，我偏認為「應當不知道」。
知道上述原理，即可進行有針對性的舉證。
【拓展資料】
執法與司法
廣義上說，執法包含司法，但嚴格說，實踐中二者是有區別的，主要應有以下幾點：
1、司法必須獨立，公正至上，主要為被統治者服務，活動范圍狹；執法不能獨立，效率至上，主要為統治活動服務，活動范圍廣。
2、執法不過是嚴格依法辦事，執行法律；司法則不然，職能要廣泛些，如司法審查職能、造法職能等。
3、執法實行首長負責制，司法實行法官負責制。
4、二者適用的法律程序區別很大。
5、司法是被動的，執法是主動的。

4. 收據有法律效力嗎

收據是有法律效力的，但是借條、欠條、收據是有區別的。
一、借款時宜寫「借條」，不宜寫「欠條」
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，並不代表借款合同關系。因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。
二、借款時雙方約定的利率宜寫入借條中
實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進借條中。事實上，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
《合同法》第211條規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款的規定。如果沒有將利率寫入借條中，出借人一起訴，借款人不承認雙方約定，出借人的利息請求將得不到法院的支持。
三、借款時宜將還款期限寫入借條中
借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一。各地法院對此問題的把握也不盡相同。
因此，從債權安全回收的角度考慮，借款時宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應當在借款到期後3年內向其主張權利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認)。
四、借款時借條宜寫清出借人借款人全名
實踐上，出借人與借款人往往關系較密切，也不泛親戚關系，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成「張叔」「張兄」;將借款人寫成「阿三」「四妹」之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。
五、借款時借條應表述清楚明確，沒有歧義
較典型的案例是張三向李四借款10 萬元，同時出具借條寫明借款10萬元，幾個月後，張三歸還李1萬元，遂將原借條撕毀，張三重新為李四齣具借條一份：「張三原向李四借款10萬元，現還欠款 1萬元」。這里的「還」字既可以理解為「歸還(huang)」，又可以解釋為「還(hai)欠」 「尚欠」。由此產生爭議，對出借人非常不利。
欠條、借條、收條的法律效力
一、欠條、借條、收條的法律含義、證明的法律事實及映射的法律關系
欠條、借條、收條是生活工作中常見的條據，這三種條據雖然是一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系，借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系;收條是收領人向送給人出具的表示收到某物或某款項的憑證，用來反映或者證明「收到」的事實。
二、借條和欠條的區別
很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條，總是不能准確把握，其實區分二者並不難。借條與欠條至少有兩點是不同的：
其一，借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但是欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者即將把物品或款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實，才用借條加以固定。欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用這種狀態，在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
其二、借條一般都有借期和利息，借條的利息和借期的起算點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及逾期未還的法律後果，但是這個日期一般是欠條出具後的一個時間點。
實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借條的情況也很多，造成文不對題，往往給事實的印證、法律關系 的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。
舉一個簡單的例子。如果a跟b關系非常好，b跟a借了3萬元應急，b打了一個欠條給a，沒有約定還款期，那麼過了3年之後，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，a再向法院起訴b還款，就容易被法院認定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權。其根本原因在於，欠條自債務人出具時起，債權人即享有向其主張還款的權利，訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是3年，3年以後再去主張，當然就喪失了時效期間。如果當初b跟a打的是借條，同樣沒有約定借期，根據《合同法》第206條規定：借款人應當按照約定的期限還款。對借款期限沒有約定或約定不明確，依照本法第61條的規定又不能確定的，借款人可以隨時返還，借款人也可以催告借款人在合理期限內返還。出借人a過了3年再向b主張還款，在其主張之時訴訟時效才可以起算，此時a起訴b，法院當然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結果當然相反。
三、出具借條、收據、欠條時的注意事項
1、內容要相對完善。欠條要寫清欠款的數額、幣種、或者物品的數量、規格、以及名稱、品質或者型號等基本自然屬性，拖欠的原因，返還的日期，逾期未還的法律後果，還要寫清債權人、債務人的准確名稱或者姓名，最後還要有債務人簽字或簽章，並寫清出具的日期。借條除了寫清以上事項外，還要寫清借期、利息(租金)、及逾期不還的罰息(或違約金)等事項，收條除了要寫清上述相關事項外，要特別寫明法律後果是什麼，比如「至此，雙方債務結清」、至此，雙方委託代理合同終止等。
2、用語要准確。杜絕使用模糊用語，如「大概」、「估計」、「可能」、「差不多」等等;含義要清晰明確。筆者碰到很多人這么寫：a借b壹萬元，從字面上分析，讓人糊塗，到底是a借了b的錢，還是b借了a的錢呢?其實想寫清楚並不難，比如可以寫成:a借給b壹萬元或或者a向b借壹萬元，就不會產生歧義。
3、條據最好是一式兩份，雙方各執一份。作為一種快迅便捷的確認方式，一般條件理條據都是手寫的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰寫並簽章，但現實中也會由債權人、出借人、送給人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的情況。遇到這種情況，如果欠者、收者、借者手裡邊沒有一張同樣的條據，撰寫者對僅存的一張條據上作了手腳，比如加了借款的數額，那麼簽字的人如何抗辯呢?相反，如果存在兩張完全一樣的(一式兩份)條據，雙方作手腳不但是徒勞的，而且還會因此傷了感情。
4、主體身份要確認。如果是公司，查一查公司是否已注銷，公司名稱是否准確(公司名稱如果差一個字就是另外一個公司了，比如「XX市志誠科技公司」和「XX市志誠科技公司」，就是兩個不同的公司)，自然人是否成年(判斷是否具有完全民事行為能力)，自然人的姓名是否與身份證相符合(特別注意同間異字，也會留下麻煩)。此外，主體的基本信息也要留下來，比如自然人的年齡、住址、工作單位等。

5. 如何理解合同法224條

法律分析：《合同法》（自2021年1月1日起廢止，相關內容由《民法典》規定）第二百二十四條

承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。

承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百一十六條 承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應當賠償損失。

承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。

6. 現在正式通知你，根據我國《刑法》第193條、第224條；《合同法》第107條

你可能是網貸，沒有還錢，這是商家，嚇唬你的，不要理他，
連基本的法律知識都不懂，也來嚇唬人
涉嫌詐騙還用通知嗎，早跑了。公安局直接上門了
這些人就會嚇唬人，別理她就可以，及時還清既可以，以後不要借高利貸