王寶強婚姻法

『壹』 鐜嬪疂寮鴻佸﹩涓轟粈涔堜細鍒嗗埌閭ｄ箞澶氶挶

鐜嬪疂寮哄墠濡婚┈钃夊湪紱誨氬悗鑳藉垎鍒板ぇ閲忕殑璐浜э紝涓昏佸師鍥犲彲鑳芥湁浠ヤ笅鍑犵偣錛
1. 澶濡誨叡鍚岃儲浜э細鏍規嵁銆婂氬Щ娉曘嬭勫畾錛屽か濡誨湪濠氬Щ鍏崇郴瀛樼畫鏈熼棿鎵寰楃殑璐浜э紝灞炰簬澶濡誨叡鍚岃儲浜с傝繖浜涜儲浜у湪紱誨氭椂灝嗚騫崇瓑鍒嗛厤錛岄櫎闈炲彟鏈夌害瀹氥傝繖鎰忓懗鐫錛岀帇瀹濆己鍜岄┈钃夊湪濠氬Щ鏈熼棿鍏卞悓璧氬彇鐨勮儲浜э紝鍖呮嫭鎴誇駭銆佹姇璧勫拰鏀跺叆絳夛紝灝嗕細琚騫沖垎銆
2. 椹钃夊湪濠氬Щ涓鐨勮礎鐚錛氳櫧鐒剁帇瀹濆己鏄鐭ュ悕鐨勫獎瑙嗘紨鍛橈紝浣嗛┈钃夊湪濠氬Щ涓鐨勮礎鐚涔熶笉鑳借蹇借嗐傚ス鍙鑳芥壙鎷呬簡瀹跺涵鐓ч【鐨勮矗浠伙紝鍖呮嫭鐓ч【瀛╁瓙銆佸跺姟綆＄悊絳夛紝榪欎簺宸ヤ綔瀵瑰跺涵鐨勭ǔ瀹氬拰鍜岃皭涔熻搗鍒頒簡閲嶈佷綔鐢ㄣ傛牴鎹銆婂氬Щ娉曘嬬殑瑙勫畾錛岀誨氭椂搴斿綋鏍規嵁鐓ч【瀛愬コ鍜屽コ鏂規潈鐩婄殑鍘熷垯錛屽瑰か濡誨叡鍚岃儲浜ц繘琛屽垎鍓層傚洜姝わ紝椹钃夊湪紱誨氭椂鍙浠ヨ幏寰楃浉搴旂殑璐浜с
3. 紱誨氬崗璁錛氬彲鑳藉瓨鍦ㄤ竴縐嶆儏鍐碉紝鍗沖湪紱誨氬崗璁涓錛岀帇瀹濆己鍜岄┈钃夊崗鍟嗗悓鎰忓皢閮ㄥ垎鎴栧叏閮ㄥ叡鍚岃儲浜у垎閰嶇粰椹钃夈傝櫧鐒惰繖縐嶆儏鍐靛彲鑳借緝涓虹綍瑙侊紝浣嗗湪鏌愪簺鎯呭喌涓嬶紝鍙屾柟鍙鑳戒細杈炬垚榪欐牱鐨勫崗璁銆
鎬葷殑鏉ヨ達紝椹钃夊湪紱誨氬悗鍒嗗埌澶ч噺璐浜х殑鍘熷洜鍙鑳芥槸澶氱嶅氭牱鐨勩傛棤璁哄叿浣撳師鍥犳槸浠涔堬紝紱誨氳繃紼嬩腑鐨勮儲浜у垎閰嶉兘闇瑕侀伒瀹堟硶寰嬭勫畾錛屽苟紜淇濆叕騫沖拰閫忔槑銆

『貳』 馬蓉是什麼時候和王寶強離婚的

2016年8月14日凌晨，王寶強發布一則微博，指責妻子馬蓉與經紀人宋喆存在婚外不正當兩性關系，並決定解除與馬蓉的婚姻關系，停止與宋喆的合作。

2016年8月15日上午，王寶強來到北京朝陽法院，起訴其妻馬蓉要求離婚。在訴狀中王寶強要求解除雙方婚姻關系，判令婚生子女均由其撫養，馬蓉依法支付撫養費至孩子年滿18周歲，依法分割夫妻共同財產。

也就是說，「婚外情」等證據只能成為酌定的情節，而不是法定的證據。就算王寶強能夠拿出馬蓉法律定義上的出軌證據，也只能申請精神損害賠償，而不是直接影響財產分割，要求馬蓉少分或不分財產。

「無過錯方可要求法院依據婚姻法第四十七條規定，對離婚時，隱藏、轉移夫妻共同財產的一方少分或者不分財產。」張向龍律師說，「在我接手過的離婚案中，有很多這種情況，根據性質的惡劣程度，財產二七分、三七分、四六分都有過先例，但是完全不分的情況還未出現過，應該說『不分財產』的案例非常少。」

『叄』 王寶強離婚案一審怎麼宣判的

王寶強離婚案一審宣判:兒子歸爹女兒歸媽， 財產問題另行處理。

2018年2月11日下午，王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽權案分別在北京朝陽法院不公開開庭審理並當庭宣判。王寶強離婚案法院一審判決解除雙方婚姻關系，並從利於子女健康成長角度出發，判決婚生子由王寶強撫養，婚生女由馬蓉撫養；馬蓉名譽權案法院認定王寶強不構成名譽侵權，一審判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

馬蓉訴王寶強名譽權案中，法院認定王寶強微博所發的《聲明》相關內容基本屬實，未使用偏激和侮辱他人的語言，故判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

期間，王寶強及雙方代理律師到庭參加訴訟。

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條：「人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。」

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的

《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（一）》第二條：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。