合同法研究熱點
『壹』 企業復工復產法律問題
東方網5月6日消息：按照疫情防控和經濟社會發展統籌考慮的要求，上海復工復產工作正在有序推進。上海市虹口區人民法院對當前與企業復工復產相關的熱點法律問題進行了梳理和研究，發布了《虹口法院關於涉企業復工復產相關法律問題的問答》，以問答的形式梳理了15個相關法律問題，並給予指導，供參考。
1.企業因疫情或疫情防控措施導致無法按合同履行，是否應承擔法律責任？
答：如果企業面臨的疫情或者企業採取的具體防控措施對合同的履行構成「不可預見、不能避免、不能克服的」，且相關疫情防控措施與企業履行合同的障礙之間存在一定的因果關系，企業可以以不可抗力為由主張不承擔相應的民事責任。或者因特定的疫情防控措施造成的不可抗力不能達到訂立合同的目的，企業也可以主張解除合同。適用不可抗力有兩點需要注意：一是一般來說，鑒於支付的便利性，通常不受疫情和相關防控措施的影響，企業不按合同履行合同通常是指履行非貨幣債務。第二，企業應當履行及時通知的義務。不可抗力發生後，企業應及時通過郵件、簡訊、微信等方式通知合同相對人。
如果企業面臨的疫情或企業對合同履行採取的具體防控措施屬於「合同的基本條件發生了當事人訂立合同時無法預見的重大變化，不屬於商業風險，繼續履行合同對一方當事人明顯不公平」的情形，則符合「情勢變更」的條件。這時候企業就可以和對方談判了。在合理時間內協商不成的，可以向法院申訴或者向仲裁機構申請變更或者解除合同。
2.企業因疫情或疫情防控措施導致不能按時履行合同義務時，應採取哪些措施？
答：企業復工後應及時整理和安排工作，根據合同確定是否能履行合同。不能按時履行合同的，應當遵循誠實信用原則，根據合同約定和交易習慣，及時向合同對方履行告知義務，告知對方疫情防控的實際情況、對企業生產經營的影響、履行的障礙，並在合理期限內提供證明，積極協商變更履行方式、期限、價款金額等。或者協商終止合同的履行。合同另一方要求解除合同的，應當及時採取改變自身生產經營等必要措施，防止損失擴大。
3.復工後，企業產業鏈供應鏈因疫情或疫情防控措施無法按時履行合同義務時，應採取哪些措施？
答：企業要核查近期生產經營所需的產品，通過郵件、簡訊、微信等方式與對方核對實際經營情況、疫情情況和下一步經營計劃。對方當事人在約定期限內不履行合同或者履行費用增加，但繼續履行不影響合同目的實現的，可以主動協商變更合同協議。如果對方不履行合同，合同目的不能實現，可以及時向對方發出解除合同的通知。
4.因疫情或疫情防控措施，出租房屋經營的企業可以要求減租或免租嗎？
答：小微企業和個體工業
答：出租房屋經營的企業，因疫情或疫情防控措施導致承租人資金周轉困難或營業收入明顯減少的。出租人不得以承租人未在約定期限內支付租金為由要求解除租賃合同。
答：對於信用卡、個人住房貸款等金融貸款、融資租賃、保理、典當、小額貸款等以金錢給付為內容的合同，一般不宜以疫情屬於不可抗力為由，減輕或免除拖欠還款責任。金融機構或者其他市場主體以通知、公告等方式向受疫情影響的相關債務人作出債務減免、延期還款等相關承諾的，可以視為合同內容的變更。
如果債務人主張延遲償還欠款或減少違約金，雖然在電子支付廣泛使用的背景下，疫情通常不會因客觀原因成為合同履行的障礙，但如果借款人因參加防控醫療救助、與新冠肺炎同住院、被查封隔離等客觀情況而未能按時償還欠款構成不可抗力的，可按《上海市全力抗疫情助企業促發展的若干政策措施》第180條、第590條處理，並應在相關情形解除後的合理時間內履行還款義務。 疫情對債務人個人收入或者營業收入造成較大影響，導致其無法按期清償債務的，人民法院可以組織相關案件當事人進行協商，督促金融機構根據信貸政策和金融監管、公積金管理部門關於疫情防控的相關要求，適當調整信用卡、住房抵押貸款等信貸償還安排， 並合理延遲還款期限，避免貸款提前到期或提前終止合同等「撤貸」、「斷貸」行為，有效防範金融市場風險。
7.已申請破產但仍有經營價值的債務人企業，是否能因疫情繼續經營恢復生產？
答：對進入法院破產審查的債務人企業，特別是具備生產、經銷、儲存、運輸防疫物資和民生物資能力的企業，在人民法院的指導和支持下，積極與破產管理人溝通，爭取並落實救助優惠政策，盡量通過整體合並資產進行破產重整，或者與債權人協商達成債務和解， 依法推進產能的挖掘和釋放，切實保障防疫物資和民生物資的有效供給。
債務人也可以在進入破產司法程序前自行進行資產重組，並根據實際需要向人民法院申請預重組。
8.疫情防控期間，如何實現信用修復？
甲：充電
分發揮社會信用體系建設在疫情防控中的積極作用，進一步完善信用修復工作機制，助力各類市場主體穩定發展，上海市發展改革委（市信用辦）制定了《關於疫情防控期間進一步完善信用修復工作機制助力市場主體穩定發展的實施方案》。
目前，上海建立了疫情期間信用修復快速辦理機制。對企業通過「一網通辦」提交的信用修復申請，當日轉辦至行業主管部門。已納入失信被執行人名單的疫情防控物資生產經營企業和生活物資保障企業，可憑市經濟信息化委、市商務委等部門出具的相關證明，通過上海法院網上訴訟平台等途徑向執行法院申請修復，執行法院應當在收到申請之日起3個工作日內作出審核意見，經審核認定可恢復信用的，市公共信用信息服務中心在收到修復通知後1個工作日內撤下信息。建立稅務「快速辦」信用工作機制，對防疫重點企業，在1個工作日內完成信用補評、信用復評、信用修復等相關流程辦理，為企業提供便捷高效服務。
完成失信被執行人名單信用修復的企業，因融資、招投標等需要提供信用修復證明的，執行法院應當收到申請後3個工作日內出具相關證明文件。進一步優化信用修復標准，除法律法規和國家規定不予修復的信息，對涉及交通、城管執法等領域的行政處罰信息信用修復申請，在履罰後及時予以修復。
9、企業決定復工，是否必須徵得員工同意？
答：企業申請、組織復工復產，屬於企業生產經營自主權范疇，勞動者應當予以配合。但復工企業應就閉環生產期間的整體方案履行溝通程序，聽取工會、職代會、職工代表或職工意見，做好疫情防控措施保障，將閉環生產期間的各項情況向職工進行說明。勞資雙方應友好協商、互相體諒，採取更多的變通方式，平衡雙方權益、穩定勞動關系。
10、用人單位受疫情或疫情防控措施影響致生產經營困難的，是否可緩發勞動者工資？
答：根據人力資源社會保障部等部門《關於做好新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間穩定勞動關系支持企業復工復產的意見》的有關指導意見以及《上海市企業工資支付辦法》第十條的規定，企業受疫情或疫情防控措施影響致生產經營困難，暫時無法按時支付工資的，經與工會或職工代表協商同意後，可暫時延期支付勞動者工資，但延期支付時間一般不超過一個月。
11、企業復工復產後，員工因疫情防控等非自身及企業方原因不能返崗且不能正常提供勞動，此種情形下工資如何支付？
答：受疫情影響，企業雖然復工復產，但部分處於封控區及管控區內的員工仍無法按時返崗且無法通過其他方式正常提供勞動，此時，並非員工或企業一方原因導致不能提供正常勞動。員工不能及時返崗及時間較長的，企業可與員工協商按停工停產相關規定處理。基於「保崗位」「保就業」的出發點，企業可與員工協商以安排年休假、調休等方式解決，還可通過與職代會、工會或職工代表進行民主協商的方式確定在此期間的待遇支付標准，如不能達成一致意見，在一個工資支付周期內應按勞動合同規定的標准支付員工工資，期間按員工正常出勤處理，但與實際出勤有關的交通補貼、伙食補貼等福利可不予支付，超過一個工資支付周期的，企業應當與員工協商支付相應的生活費。此處「一個工資支付周期」通常理解為員工無法正常提供勞動之日起算一個月。
12、企業復工復產後，對於被確認為新冠肺炎患者、無症狀感染者、密切接觸者的勞動者，隔離治療或醫學觀察期間，企業應如何支付工資？
答：勞動者因不可歸責於自身的原因被確認為新冠肺炎患者、無症狀感染者、密切接觸者而被採取隔離治療或醫學觀察措施，導致其不能提供正常勞動的，根據《中華人民共和國傳染病防治法》第四十一條第二款的規定，企業應按勞動者正常工作時的工資標准支付隔離治療或醫學觀察期間的工資。隔離治療或醫學觀察期結束後，勞動者仍需停止工作進行治療的，企業應按職工患病醫療期的有關規定支付其工資。
13、受疫情或疫情防控措施影響，企業延遲或未足額發放工資、未依法為勞動者繳納社會保險費的，勞動者以此為由提出解除勞動合同並要求用人單位支付經濟補償的，應如何處理？
答：對於因疫情或疫情防控措施影響，企業未及時足額支付勞動者勞動報酬或未依法繳納社會保險，經審查該未支付、未繳納行為確非用人單位主觀原因造成，對於勞動者依據《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條的相關規定解除勞動合同並主張用人單位支付經濟補償的，應持審慎處理的原則，一般不予支持。
14、因疫情影響企業與勞動者不能及時訂立或續訂書面勞動合同的法律後果，應如何認定？
答：企業因受疫情或疫情防控措施影響，客觀上無法與勞動者依法及時訂立或續訂書面勞動合同的，可與勞動者協商一致採用電子形式訂立或續訂勞動合同，或通過協商等方式合理順延訂立或續訂書面勞動合同的時間。勞動者以企業實際未與其訂立或續訂書面勞動合同為由，請求企業支付相應期間未訂立或未續訂書面勞動合同二倍工資差額的，不予支持。
15、疫情期間企業復工復產，可否因疫情影響調整員工的工作崗位及變更薪酬待遇？
答：勞動關系中，企業與員工之間系管理與被管理關系，企業有權按照規章制度對員工進行日常管理。在疫情防控的特殊時期，為保障企業有序復工復產，企業可以按照法定程序通過與職代會、工會、職工代表進行民主協商的方式對調崗降薪、延遲支付工資、輪崗輪休等事項進行調整。但需注意的是，該調整應當公平合理，且僅適用於疫情期間。此外，由於調整員工工作崗位和薪資待遇屬於涉及員工切身利益的重大事項，企業經民主程序討論通過後應當及時公布，並告知員工，員工也應理解企業困難，與企業共渡難關。
『貳』 法學畢業論文的題目
在撰寫法學畢業論文時，選擇一個合適且感興趣的主題至關重要。這不僅需要你對法學領域有深入的理解，還需充分考慮個人興趣與研究能力。
首先，你可以探索刑法學領域，這一領域涉及犯罪、刑事責任、刑罰制度等內容。研究這一主題時，你可以深入分析特定犯罪類型、刑罰體系的公正性、犯罪預防策略等，或探討刑法與社會正義、人權的關系。
其次，民法學研究的是個人權利、合同法、財產法、婚姻家庭法等。你可以關注民法典的修改、個人數據保護、消費者權益保護等熱點問題，或者研究特定民事法律制度在實踐中的應用與優化。
經濟法學是一個結合法學與經濟學的領域，它探討市場經濟中的法律問題，如競爭法、反壟斷法、金融法、稅法等。你可以分析市場失靈與政府幹預、知識產權保護、金融科技法律問題等，或者研究經濟法如何促進公平競爭、維護消費者權益。
國際法是研究國家間法律關系與國際行為規范的學科。你可以探討國際法在解決國際爭端、維護國際秩序、促進全球治理中的作用，或者研究國際貿易法、國際投資法、國際環境法等具體領域。
找到感興趣的法學分支後，你需要進一步聚焦研究的特定問題或案例。選擇一個具體、有研究價值的議題，分析相關法律條文、案例判決、理論觀點，提出創新性的見解或解決方案。
最後，確保在撰寫論文時，邏輯清晰、論據充分、引用適當。充分運用法學研究方法，如案例分析、比較研究、實證研究等，以提升論文的學術價值和說服力。
『叄』 分期付款問題
《分期付款買賣的兩個問題》
分期付款買賣合同是指買受人將應給付標的物的價款，在一定期限內分次交給出賣人的合同。《合同法》第一次明確了分期付款買賣合同的法律地位，但規定得比較原則，一些具體問題尚未涉及。審判實踐中有兩個問題需要認真研究解決。
一、《合同法》第一百六十七條第一款關於期限利益喪失的規定是否為法律強制性規定
分期付款買賣中買受人未支付全部價金即取得買賣標的物，出賣人未得到全部價金即需移轉買賣標的物，因此出賣人需要承擔不能取得全部價金的風險。為規避這種風險，出賣人往往會在合同中提出期限利益喪失條款，即買受人不按期支付價金，出賣人有權請求買受人一並支付未到期的價金或解除合同。《合同法》第一百六十七條第一款規定：「分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。」那麼這一規定是否為強制性規定，當事人所訂合同中的期限利益喪失條款是否必須與此規定一致呢？
筆者認為，理解上述法律規定，必須正確把握其立法本意。從表面上看，該規定是賦予了出賣人在一定條件下收回全部價金甚至解除合同的權利。但實際上，這一規定是為保護買受人的利益而設立的。這是由於分期付款買賣中的期限利益是屬於買受人的，為防止因特別約定致使買受人一有遲延付款的行為即喪失期限利益的不公平現象，法律有必要對因買受人遲延付款而喪失期限利益的特別約定加以限制。買受人如不按期付款達到一定程度時，出賣人才能請求其加速支付未到期價金。因此，《合同法》第一百六十七條第一款的規定，就出賣人可以行使請求支付全部價款或解除合同的權利而言，其屬強制性規定，當事人在合同中不得限制、排除或者違反這一強制性規定，否則就是無效的。但由於該條款是為保護買受人利益設立的，所以如果當事人在合同中的約定更有利於買受人，則是有效的。舉例而言，當事人若在合同中約定買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的六分之一，出賣人即可要求買受人支付全部價款，則該約定是無效的；如當事人在合同中約定買受人未支付價款的金額達到全部價款的四分之一，出賣人才可以要求買受人支付全部價款，則該約定是有效的。
二、出賣人如何行使所有權保留條款項下的權利
《合同法》允許當事人通過約定來明確標的物所有權轉移的時間。當事人可以約定在買受人未支付全部價款以前，出賣人仍然享有標的物的所有權。這樣的所有權保留條款在分期付款買賣合同中是比較常見的。但出賣人訂立合同的目的，是為了賣出標的物，獲取價款；其保留所有權的目的並非是再次佔有標的物，而是為督促買受人按期支付價款。在買受人未按時支付到期價款的情況下，出賣人如何行使所有權保留條款項下的權利，尚有值得斟酌之處。
當買受人未支付到期價款的金額達到或超過全部價款的五分之一時，根據期限利益喪失的法律規定，出賣人可主張買受人支付全部價款或解除合同。如出現買受人確實無力支付到期價款的情況，則出賣人的惟一選擇就是取回所有權屬於自己的標的物，同時在扣除一定的使用費用後退還買受人已支付的價款。一般情況下，買賣標的物會因使用而貶值，但亦不能排除升值的可能。如一宗房屋買賣合同，買受人需分五次支付房屋總價款10萬元，每次2萬元。在已支付8萬元後，買受人經濟狀況惡化，無力支付剩餘款項，但此時該房產已升值至20萬元，這種情況下，如允許出賣人取回已升值的房產，僅退還買受人已支付的價款，對買受人來講顯然是不公平的。
當買受人未支付到期價款的金額不足總價款的五分之一時，根據期限利益喪失的法律規定，出賣人雖仍享有標的物的所有權，但卻不能解除合同，取回標的物。如一宗汽車買賣合同，買受人已支付價款15萬元，僅剩最後到期的3萬元價款未付。這種情況下，如買受人故意拖延還款，出賣人卻無可奈何，不能取回所有權屬於自己的汽車，享有標的物的所有權對於只是急於回收尚欠3萬元價款的出賣人而言並無任何實質意義。這種局面，對出賣人來講，也是不公平的。
筆者認為，出賣人如何行使所有權保留條款項下的權利，才能平等地保護買賣雙方的合法權益，尚需法律進一步明確規定。前一種情況，雖屬買受人違約，但也應當考慮買賣標的物的升值因素，在出賣人取回標的物、退還買受人已支付價款（扣除一定使用費用）後，還應給予買受人一定的經濟補償。後一種情況，應允許當事人在合同中約定拖延支付最後剩餘價款達到一定期限，出賣人亦可以解除合同，取回標的物。如前例汽車買賣合同，除訂立未支付到期價款達到總價款五分之一、出賣人亦可解除合同的條款外，還可以訂立買受人拖延支付最後一期價款一定期限（比如3個月）以上，出賣人亦可解除合同的條款。這樣可防止一些買受人鑽法律漏洞，惡意拖延支付到期債務的現象。
『肆』 法學博士的論文研究方向有哪些
法學博士的論文研究方向非常廣泛，涵蓋了法律領域的各個方面。以下是一些常見的法學博士論文研究方向：
1. 憲法學：研究國家憲法的起源、發展、解釋和實施等方面的問題，包括憲法理論、憲法制度、憲法審查等。
2. 刑法學：研究犯罪行為的定義、構成要件、刑事責任、刑罰等問題，包括刑法理論、刑法制度、刑事政策等。
3. 民法學：研究民事權利和義務的產生、變更、消滅等問題，包括民法總則、物權法、合同法、侵權責任法等。
4. 商法學：研究商業活動的法律規范，包括公司法、合夥企業法、證券法、知識產權法等。
5. 行政法學：研究行政機關的組織、職權、程序等問題，包括行政法總論、行政組織法、行政行為法等。
6. 國際法學：研究國際關系中的法律問題，包括國際公法、國際私法、國際經濟法等。
7. 環境與資源保護法學：研究環境保護和資源利用的法律問題，包括環境法總論、污染防治法、自然資源法等。
8. 勞動與社會保障法學：研究勞動關系和社會保障制度的法律問題，包括勞動法總論、勞動合同法、社會保險法等。
9. 司法制度與法學教育：研究司法制度的改革與發展，以及法學教育的理論與實踐問題。
10. 比較法學：研究不同國家和地區法律制度的異同，以及法律文化的差異與融合。
此外，隨著社會的發展，法學博士的論文研究方向還會不斷拓展和更新。例如，近年來，隨著互聯網技術的快速發展，網路法律問題逐漸成為法學研究的熱點領域。同時，人工智慧、大數據等新興技術也對法律領域產生了深刻影響，為法學博士提供了新的研究方向。