經濟法中表見代理

❶ [CPA經濟法 合同法總則]相對人非善意是不是指不過問或明知

比如說你來去商店買東西，有個人招自呼你並為你介紹商品，他身上沒有掛任何標識表明自己是店主或店員，你會開口查他身份嗎？
明顯不會。
表見代理屬於無權代理的一種，不一定要相對人主動過問，只要當時的情況能夠使相對人相信其具備代理權就可以了，比如說穿著制服、使用有被代理人的標志的物品或者過去多次與相對人進行貿易。民法上對於第三人適用善意推斷，只要沒有足夠證據證明其為惡意，就可以推斷其為善意第三人

❷ 經濟法習題求助。某大學采購處處長經常代理吉林大學到惠普公司采購設備。

表見代理構成要件：無權代理；有權利外觀；相對人善意且無過失；權利外觀的形成可歸責於被代理人。

首先分析張處長的行為，校長僅授權其采購列印機，而其又采購了復印機，其采購復印機行為系無權代理；由題干可知張處長長期從事采購事宜，具有代表學校外出采購的權利外觀；題干中惠普公司不存在過失且無知情的描述，可認為相對人惠普公司善意且無過失；張處長長期從事采購事宜系學校工作安排，由此可知張處長擁有的學校采購權的權利外觀可歸責於學校。綜上所述，張處長采購復印機的行為系表見代理行為。
那麼學校與惠普公司之間購買復印機的合同系因表見代理訂立的合同。惠普公司有權要求學校按照合同約定內容支付復印機貨款。

❸ 《經濟法》每日一練-2022年中級會計師考試（1-11）

《經濟法》每日一練-2022年中級會計師考試

1.下列糾紛中，當事人可以提請仲裁的有( )。

A.王某和趙某的謹姿繼承糾紛

B.張某與丙公司的商品房買賣糾紛

C.甲公司與乙公司的貨物保管糾紛

D.孫某和李某的離婚糾紛

2.根據《仲裁法》的規定，下列表述中，正確的有( )。

A.除當事人協議外，仲裁庭應當開庭進行

B.仲裁均應公開進行

C.仲裁庭由1名或者3名仲裁員組成

D.仲裁庭在作出裁決前，當事人自願調解的仲裁庭應當調解

3.根據《仲裁法》的規定，下列情形中，屬於仲裁員審理案件時必須迴避的有( )。

A.私自會見當事人

B.與本案有利害關系

C.是本案當事人的近親屬

D.接受當事人的禮物

4.債務人對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持的有( )。

A.支付存款本金及利息請求權

B.兌付國債本息請求權

C.人身損害賠償請求權

D.基於投資關系產生的繳付出資請求權

5.甲授權乙以甲的名義將甲的一台筆記本電腦出售，價格不得低於8000元。乙的好友丙欲以6000元的價格購買。乙遂對丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要8000元，但我想6000元賣給你，他肯定也會同意的。”乙遂以甲的名義以6000元的價格將筆記本電腦賣給丙。根據合同法律制度的規定，下列說法中，正確的有( )。

A.該買賣行為無效

B.乙是無權代理行為

C.丙可以撤銷該行為

D.甲可以追認該行為

「參考答案及解析」

1.【答案】BC。解析：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛，依法應當由行政機關處理的行政爭議糾紛不能提請仲裁。

2.【答案】ACD。解析：(1)仲裁一般開庭，不公開進行。故A項正確，B項錯誤;(2)仲裁庭可以由1名仲裁員或3名仲裁員組成，由3名仲裁員組成的，設首席仲裁員。故C項正確。(3)仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自願調解的，仲裁庭應當調解。故D項正確。

3.【答案】ABCD。解析：根據規定，仲裁員有下列情況之一的，必須迴避，當事人也有權提出迴避申請：

(1)是本案當事人，或者當事人、代理人的近親屬;

(2)與本案有利害關系;

(3)與本案當事人、代理人有其他關系，可能影響公正仲裁的;

(4)私自會見當事人.代理人，或者接受當事人.代理人的請客送禮的。

4.【答案】ABD。解析：下列請求權不適用訴訟時效的規定：(1)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(2)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;(3)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;(4)支付存款本金及利息請求權;(5)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;(6)基於投資關系產生的繳付出資請求權;(7)依法不適用訴訟時效的其他請求權。

5.【答案】BD。解析：A、B項，乙的行為屬於越權代理，丙對乙越權代理祥睜絕一事知情，不構成表見代理，故，所訂立的買賣合同效力待定;C項，合同被追認之前，“善意”相對人有撤銷的權利，但丙對乙超越代理權一事是知情的，並非善意相對人;D項，無權代理人訂立的合同早慶，被代理人享有追認權。