合同法對購買貨物保修款的規定

Ⅰ 銷售合同中質保金部分如何寫，質保金10%保質期到後付款，應如何組織

建議：

1、明確質保金比例；

2、明確質保金付款時間；

3、明確質保金付款條件；

4、加入買方未按照合同約定支付質保金的違約條款。

質保期滿，如未發生質量問題、或發生質量問題後賣方按照本合同約定及時解決的，買方應在質保期到期之日起N個工作日內，向賣方支付本合同約定的質量保證金（本合同價款的10%，即人民幣****萬元）。

Ⅱ 質保金規定

一、工程質保金的規定是什麼？ 工程質保金的規定具體如下： 1、 合同法 里沒有具體規定質保金的多少，但是建設部有一個格式合同，規定的質保金是工程總造價的5%，一般工程都依據此比例執行。 2、在質保期內，施工單位有對所建工程維修的義務，如果不盡此義務，那麼建設單位可以另找他人進行維修，所需費用從質保金中扣除。剩餘部分在質保期結束後，建設單位必須支付。 國家關於工程質保金的規定 《建設工程質量 保證金 管理暫行辦法》 第二條規定：本辦法所稱建設工程質量保證金(保修金)(以下簡稱保證金)是指發包人與承包人在 建設工程承包合同 中約定，從應付的 工程款 中預留，用以保證承包人在缺陷責任期內對建設工程出現的缺陷進行維修的資金。 缺陷： (1)是指建設工程質量不符合工程建設強制性標准、設計文件，以及 承包合同 的約定。 (2)責任期一般為六個月、十二個月或二十四個月，具體可由發、承包雙方在合同中約定。 第九條、缺陷責任期內，承包人認真履行合同約定的責任，到期後，承包人向發包人申請返還保證金。 第十條、發包人在接到承包人返還保證金申請後，應於14日內會同承包人按照合同約定的內容進行核實。如無異議，發包人應當在核實後14日內將保證金返還給承包人，逾期支付的，從逾期之日起，按照同期 銀行貸款利率 計付利息，並承擔 違約責任 。發包人在接到承包人返還保證金申請後14日內不予答復，經催告後14日內仍不予答復，視同認可承包人的返還保證金申請。 工程質量責任體系 (1)建設單位的質量責任 1)建設單位對其自行選擇的設計、施工單位發生的質量問題承擔相應責任。 2)建設單位按合同的約定負責采購供應的建築材料、建築構配件和設備，應符合設計文件和合同要求，對發生的質量問題，應承擔相應的責任。 (2)勘察、設計單位的質量責任 勘察、設計單位必須按照國家現行的有關規定、工程建設強制性技術標准和合同要求進行勘察、設計工作，並對所編制的勘察、設計文件的質量負責。 (3)施工單位的質量責任 施工單位對所承包的工程項目的施工質量負責。實行總承包的工程，總承包單位應對全部建設工程質量負責。建設工程勘察、設計、施工、設備采購的一項或多項實行總承包的，總承包單位應對其承包的建設工程或采購的設備的質量負責;實行總分包的工程，分包應按照分包合同約定對其分包工程的質量向總承包單位負責，總承包單位與分包單位對分包工程的質量 承擔連帶責任 。 (4)工程監理單位的質量責任 工程監理單位應依照法律、 法規 以及有關技術標准、設計文件和建設工程承包合同，與建設單位簽訂監理合同，代表建設單位對工程質量實施監理，並對工程質量承擔監理責任。監理責任主要有違法責任和違約責任兩個方面。如果工程監理單位故意弄虛作假，降低工程質量標准，造成質量事故的，要承擔法律責任。若工程監理單位與承包單位串通，牟取非法利益，給建設單位造成損失的，應當與承包單位承擔連帶賠償責任。如果監理單位在責任期內，不按照監理合同約定履行監理職責，給建設單位或其他單位造成損失的，屬違約責任，應當向建設單位賠償。 (5)建築材料、構配件及設備生產或供應單位的質量責任 建築材料、構配件及設備生產或供應單位對其生產或供應的產品質量負責。 綜上所述，工程中因為往往所有人和建造人並不是統一而出現了對質量負責的主體也有所不同，所以就需要建造的公司需要對所有權主體進行一定的保證，而口頭或者協議的保證是難以約束當事人，因而用交付質保金的方式是最合理也是最有效的。

Ⅲ 合同質保金條款怎麼寫

問題一：銷售合同中質保金部分如何寫，質保金10%保質期到後付款，應如何組織 個人建議：
1、明確質保金比例；
2、明確質保金付款時間；
3、明確質保金付款條件；
4、加入買方未按照合同約定支付質保金的違約條款。
質保期滿，如未發生質量問題、或發生質量問題後賣方按照本合同約定及時解決的，買方應在質保期到期之日起N個工作日內，向賣方支付本合同約定的質量保證金（本合同價款的10%，即人民幣****萬元）。
質保期從本合同標的貨物交驗合格之日起計算，N個月。
若場方未按時支付質保金的，延遲20個工作日內的，按照每日***元向賣方支付違約金；超過20個工作日的，賣方可單方面解除合同，並可追究本合同總價***%的違約金。

問題二：工程合同里的質保金一項是怎麼寫的 工程質量保修金一般不超過施工合同價款的3%。
合同條款中對涉及質保金的下列事項最好事先進行約定：（一）質保金預留比例、返還期限及方廠；（二）質保金是否計付利息，如計付利息，利息的計算方式；（三）具體的保修范圍、缺陷責任期的期限及計算方式；（四）缺陷責任期出現缺陷的索賠方式，以及發生爭議的處理程序等。

問題三：工程合同質保金預留怎麼寫 5分 標准施工合同文本中都有，在通用條款中就有約定，然後在專用條款中可補充，一般如下：
61.3.3 質量保證金的金額及扣留
（1）質量保證金的金額：
■ 按通用條款的約定，為工程價款結算總額的5％。√
□ 為
（2）質量保證金的扣留：
□ 按照通用條款的約定，從每次應支付給承包人的工程款（包括進度款和結算款）中扣留，扣留的比例為5%。
□ 其他扣留方式： ／
61.3.4 質量保證金返還的其它約定： 發包人全部支付工程質量保證金後,並不意味著免除了承包人在體結構等緩臘方面的保修責任。承包人應在接到發包人的維修通知後，最遲不超過3天內到發包人現場進行修繕。

問題四：建築合同的質保金乙方不要了 怎麼寫協議或說明 由乙方出具承諾函加蓋公章就行。

問題五：合同法中有沒有規定質保金什麼時候歸還啊？ 這個法律沒有做具體的規定，只要依靠當事人約定，但是也沒有約定質量保修期五十年的說法啊，質保金一般是工程驗收合格後，合理的質保期，我覺得這個質保期不合適吧。
我前段時間辦的一個案子，質保金還有5%，是一年後給付的。

問題六：采購合同中的質保金是什麼意思，他的比例是多少？？請教專業高手！ 20分 質保金，也就是品質保證金，此項目一般用於現金交擾局滑易或大額交易，或者是一些短期內無法進行品質確認的材料．一些正規公司也經常會用到．
一般目的是以防供應商的品質不良導致公司財產的損失．．
具體比例每個公司所要求的其實都不一樣．
一般來講都是20％．
也就是采購此批貨物，采購方將會扣押或少支付20％的金額，直至驗貨保證品質OK後付齊全款．

問題七：材料合同中有質保期就必須要有質保金的約定嗎？ 不是必須，只是質保金約定是為了更好的保障質保期內義務方履行質保義務。

問題八：承包合同中的保證金和質保金有什麼區別 保證金是為了保證合同的履行而交納的，具有擔保的性質。質保金是合同所約定的內容履行完畢了，為了保證在約定的期限內所完成 的工作符合約定，仍臘模然具有擔保的性質。

問題九：合同法中關於建設工程設計合同中可以約定質保金條款嗎? 1、合同法並沒有規定設計合同不可以約定質保金，只要不違法法律與行政法規的強制性的規定，都是有效的。
2、所以，你們可以在合同中約定質保金的條款，只要你們雙方達成一致即可。

問題十：買賣合同中，沒有質保金，怎樣約束供應商。 如果合同中沒有約定質保金，那麼，可以在合同中約定生產商或供應商矗產品品質的保障條款，比如用戶在收到產品多長時間內發現產品存在質量問題，可以要求生產商或供應商提出換貨或退貨，或者提供相應的技術服務等。
還可以約定更嚴厲一些的條款，比如約定商品不達標，或者售後服務不到位，算作供應商違約，可以提出違約賠償，即以這類合同條款來約束生產商或供應商提供優質的產品和服務。

Ⅳ 買賣合同中產生質量糾紛，怎麼辦

買賣合同質量糾紛買受人如果在約定檢驗期通知出賣人，如沒有約定檢驗期的，應當在合理期間內通知出賣人。買受人可以不接受物品或者解除合同。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第一百四十八條 因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。

第一百五十八條 當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。

買受人怠於通知的，視為標的物的數量或者質量符合約定。 當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應當在發現或者應當發現標的物的數量或者質量不符合約定的合理期間內通知出賣人。

買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數量或者質量符合約定，但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規定。

出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規定的通知時間的限制。

(4)合同法對購買貨物保修款的規定擴展閱讀：

檢驗期間是一個內涵豐富的概念，既可以由當事人約定，也可以由法官酌定，買賣法還規定了兩年的最長期間。

這些不同的期間含義如何，相互之間的關系如何，在實踐中仍然存在很大的爭議，不同地區的法院有不同的做法。下面擬從幾個案例出發，對相關問題作一探討。

案例一：正達公司與莘鴻公司買賣合同糾紛案中，法院認為當事人約定了機器質保期為一年，正達公司提出質量異議的期限應當是自收貨之日起一年，檢驗期也應當是一年。在該案中，法院直接將質量保證期認定為了檢驗期。

案例二：漢源公司與雙貴公司買賣合同糾紛案中，法院認為當事人雖然在合同中約定了「保修期為6個月，並按約定的質量標准進行驗收，貨到工地，安裝調試後止」，但該檢驗期間過短，買受人無法完成全面檢驗，因此原告可以在兩年最長期間內提出質量異議。

而原告在收貨後兩年內向法院提起了訴訟，應當視為在合理期間內提出了異議。在該案中，法院認為檢驗期間過短後，並沒有另行確定合理期間，也未考慮保修期的約定，而是直接適用了兩年最長期間。

案例三：偉達公司訴瑞達公司買賣合同糾紛案中，法院認為偉達公司雖然主張交付的貨物存在質量問題，但其未在合同約定的到貨30天內提交書面異議，亦未提供相關證據證明貨物的質量問題，對其主張不予採信。

雙方約定了三年的質保期，偉達公司如果有證據證明在質保期內電池有質量問題，可以要求瑞達公司更換，但這屬於雙方自行協商或另行起訴的問題。在該案中，法院認定買受人應當在檢驗期間內提出異議，否則即使未過質保期，也不能再以標的物存在質量問題提出異議。

案例四：啟測公司訴奧爾公司買賣合同糾紛案中，一審法院以買受人未在質量保證期內提出質量異議，對其抗辯不予支持，而二審法院則認為雙方沒有約定檢驗期間時，買受人應當在合理期間內或質量保證期內提出異議，否則視為質量符合約定。

檢驗期間為我國合同法所確認，該法第一百五十八條不僅規定了約定期間、合理期間，還明確了兩年最長期間以及質量保證期等，這種將各種期間雜糅在一起的立法，易造成實踐中對上述各期間相互關系理解與適用上的混亂：

在案例一，法院將質量保證期等同為了檢驗期；

在案例二，法院在當事人有質量保證期約定的情況下，並沒有考慮該約定而是適用了兩年最長期間；

在案例三，法院認為檢驗期間與質量保證期存在根本區別，兩者不能混同；

在案例四，法院認為當事人有質量保證期但無檢驗期間約定的情況下，還應受合理期間的約束。可見，司法實踐對各期間的關系存在較大分歧，在適用過程中也有不同的判斷標准。

2012年最高人民法院出台了關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（以下簡稱買賣合同解釋），試圖緩解司法實務中的混亂，如明確了合理期間的判斷標准、區分外觀瑕疵和隱蔽瑕疵等，但對於各期間之間的關系並未涉及，實踐中仍然存在不同的做法。