關於新婚姻法的感想

Ⅰ 新婚姻法的見解500字

對於新婚姻法及解釋的出台，我們應該更理性、更深刻地看待分析。引起爭議的條文，其規定有著對社會現實的規范和司法實踐的經驗，出發點和可實施性都是有充分背景和理由的。之所以引起廣泛爭議，無非是瞎岩道德、文化上人們認識的落差造成。
新婚姻法這些規定的出台有其背景原因。
一是市宏檔場化、高房價等等所帶來的價值觀的扭曲和婚姻觀的不正確。毋須諱言，高而不下的房價沉默了年輕人的夢想和激情，在種種壓力下他們變得世俗甚至"憤青"，擇偶觀正是這種心態的集中表現。"有車有房，父母雙亡"、"在寶馬上哭而不在自行車上笑"等等，折射出部分人對待婚姻的非理性和誤區性。新婚姻法的相應條款有助於釐清界限，明晰權利，對於避免由於上述原因帶來的更多爭議具有一定的作用。
二是今年來我國離婚率連續增長，離婚案越來越多。根據統計數據，今年一季度我國的離婚案達46.5萬件，較去年同期又增長了17.1%。這已經是我國離婚率連續7年高增長。這是誤入歧途的婚姻觀的現實表現，人們忽視了婚姻的溫情性， "閃婚閃離"等等層出不窮。新的司法解釋更加尤其明確了離婚時對於房產等敏感重要的財產權屬分配，使得法官判案有法可依，更加提醒人們將相濡以沫、白首偕老等等美好的詞彙找回並在生活中得以體現。
同時我們應當看到，婚姻甚至道德不能僅憑法律來約束，更應通過精神建設來正化，通過整個社會的價值觀、道德觀來教育、發展和弘揚。
第一，涉及到精神道德文化領域，我們必須看到，法律是道德的最後一根准繩。婚姻中原本重視的互相扶持、互相敬愛等等核心思想，是法律無法通過條文來約束的。這就需要我們對婚姻，對家庭這個社會基本單元進行有效的思想引導，通過樹立典型、弘揚傳統等等方式，倡導婚姻本質的回歸。
第二，新婚姻法在操作性上，還可能面臨著種種問題。比如"房產加名稅"、"第三方贈予收回"等等，在實際判決案件上，仍有一個摸索、探究的長期過程。而法律究竟能否在道德滑坡的時候止住向下的加速度，還有待後期的實踐結果。
第三，我們應該看到，當前唱紅歌、重孔儒等等一系列活動，是對精神文化的重新重視。在法律之前，我們也確實更應該重視社會主義價值觀的建設，有機磨絕御地將中華民族傳統文化、市場經濟精神文明、先進文化思想等等加以融合，建立完整的社會倫理道德體系。畢竟，法律不是萬能的，好的法律環境還要有道德基礎才能支撐。我們完善法律，更要完善道德。

Ⅱ 新婚姻法對女性的影響

新婚姻法對女性的影響如下：
1、夫妻平等：新婚姻法體現了夫妻之間的完全平等，法律規定夫妻應當互相忠實，互相尊重；
2、自願原則：結婚必須基於男女雙方的完全自願，不得有任何強迫；
3、家庭成員選擇：登記結婚後，根據雙方的約定，女方可以成為男方家庭的成員，反之亦然。
新婚姻法的權益保障：
1、婚姻自由權的強化：新婚姻法明確規定了婚姻自由的原則，保障了女性自主選擇配偶的權利；
2、財產分割的公平性：在離婚時，新婚姻法對夫妻共同財產的分割提供了更為明確和公平的指導，保護了女性在婚姻中的經濟權益；
3、家庭暴力的防治：新法律增強了對家庭暴力受害者的保護措施，特別是對女性受害者的權益提供了更強的法律支持；
4、撫養權和探視權的規定：新婚姻法對子女撫養權和探視權作出了更為細致的規定，保障了女性在離婚後與子女關系的合法權益；
5、反對重婚和婚姻欺詐：新法律對重婚和婚姻欺詐行為給予了嚴厲的法律制裁，保護了女性不受這類行為的傷害。
綜上所述，新婚姻法對女性產生了深遠影響，確立了夫妻關系中的平等原則，強調了婚姻的自願性，並賦予女性在婚後選擇家庭成員身份的自主權，從而在法律層面上保障了女性的權益，促進了性別平等和家庭關系的和諧發展。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十二條
女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
第一千零八十七條
離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
第一千零四十一條
婚姻家庭受國家保護。實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。
第一千零四十二條
禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

Ⅲ 新婚姻法帶給我們什麼思考

新婚姻法給我帶來最大的思考就是現在婚姻的忠誠度已經到了一種什麼樣的地步，婚姻的忠誠度竟然需要法律來約束了。

我始終覺得婚姻應該是彼此忠誠的，這是婚姻的一個前提，但是新婚姻法的出台有一條新的法律是以往沒有的，那就是多了一個重婚罪，也就是說一個有了婚姻的人是不能夠在結婚期間與他人同居的，這就算是犯了重婚罪，是需要受到法律制裁的，這也讓我們有了一個深刻的反思。

將法律第三條第二款修改為：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定，因重婚或有配偶者與他人同居的，男女一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。

修改後的婚姻法還規定，因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

Ⅳ 新婚姻法對女性的好處

新婚姻法帶給我們什麼思考？
1. 財產歸屬問題
新婚姻法規定，男女雙方的婚前財產各自所有，彩禮在離婚或分手後需返還男方。這一條款引發了關於性別平等和財產權益的討論。新法規似乎並未充分保護女性在婚姻中的經濟利益，因為即使結婚，女性也無法獲得配偶的婚前財產。
2. 婚姻與女性的犧牲
婚姻對女性的意義及其犧牲在法律層面上受到了挑戰。傳統觀念認為女性通過婚姻可獲得經濟保障，但新婚姻法限制了這一點。盡管女性在家庭中的付出值得認可，但新法規似乎未能充分保障女性在婚姻中的權益。
3. 婚姻的價值再思考
新婚姻法引發了關於女性是否需要結婚的討論。社會對女性的期望很高，她們需要在事業與家庭之間找到平衡。然而，男性在這方面的期望卻相對較低。新法規讓一些女性反思婚姻的價值，並選擇獨立生活而非結婚。
4. 平等婚姻的基礎
如果要選擇結婚，女性需要做好更多准備。新婚姻法要求夫妻雙方在經濟和能力上應勢均力敵，且彼此相愛。女性可能需要確保彩禮無須歸還，或婚前購置房產，以及婚後共同承擔購房首付和貸款，以保障自身的經濟獨立。
新婚姻法促使人們重新思考婚姻的本質，以及在性別平等和財產權益方面的平衡。它強調了在婚姻中雙方應具有相等的經濟地位和責任，同時也要求女性在結婚前做好更全面的准備。

Ⅳ 你對新婚姻法有怎樣的看法

婚姻法就亂改，只要財產平分，就不會有那麼高離婚率，這些專家保護了財產法就是告訴所有人隨便離婚吧，不會有任何損失，所以離婚率高是這些改婚姻法的人的最終目的

Ⅵ 新婚姻法帶給我們什麼思考

先來看一下新婚姻法中，主要的幾點內容：一是男女雙方的婚前財產各自所有。二是彩禮在離婚或分手後，是要還給男方的。總結一下，就是誰的錢歸誰所有。女性即使結婚之後，也無法分得男性的婚前任何財產。這就讓很多人女性感到不公平，婚姻中，女性明明是付出與犧牲最多的那個，但新婚姻法卻不保護女性，反而提倡所謂的“男女平等”。

所以，越來越多的女性表示，與其這樣，不如不結婚，自己一個人反而過得更好，只要拼事業就夠了。

如果非要結婚，我想，應該是兩個獨立的個體，他們不管是在經濟上、還是能力上都是勢均力敵的，且他們是相互愛慕的，所以他們才選擇婚姻。但，即使如此，新婚姻法發布之後，女性要結婚還是得做好准備。比如，如果男方給彩禮，必須明確表示無需歸還。或者，女性自己在婚前購置好房產。又或者，雙方選擇在婚後購房，首付以及貸款由雙方共同承擔。這也意味著，女性結婚也要成本了。不再是男方娶不起老婆了，女方也很有可能嫁不起了。

Ⅶ 你對新婚姻法有什麼看法

這種畸形的婚姻法已經在損害家庭的基本結構，不願結婚的高素質女性越來越多，因為和男人同樣受過高等教育的女性，如果她不結婚,而選擇自己奮斗，那麼她在事業上和金錢上的成就遠遠大於婚姻給自己的貢獻和安全感。相反，我們國家的婚姻法並不承認女性在婚姻內的付出（發達國家都是承認的），那麼女性在家庭內的付出因為沒有具現到具體的金錢金額上而得不到法律的承認和保護，等於這一婚姻在掠奪女性的勞動、剝奪女性的價值，所以結婚對於高素質女性是一件非常不劃算的事情。中國新婚姻法不是在維護家庭，而是把本該溫情的家庭變成了個人合夥有限公司，公司章程都替你寫好了，就是新婚姻法。更遑論還不知道是不是有一天蹦出個私生子來掠奪屬於你尊嚴的婚內兒女的財富。這一婚姻法就是那些乍富上位的渣男為了自己的利益出台的罔顧人倫的低劣法律。