2015新婚姻法許多姑娘看完不想結婚了

㈠ 2015年婚姻法有沒有改動

新婚姻法的變動：

一、禁止有配偶者與他人同居針對社會生活中出現的一些內新問題，此次新婚姻容法頒布在總則中增加規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。將法律第三條第二款修改為：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定，因重婚或有配偶者與他人同居的，男女一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。修改後的婚姻法還規定，因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

二、增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比，增設了許多新的婚姻家庭法律原則和制度，無效婚姻和可撤銷婚姻制度便是其中的一個。新婚姻法頒布後明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：

(一)重婚的;

(二)有禁止結婚的親屬關系的;

(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的;

(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

三、離婚時夫妻財產分割更明晰

㈡ 新婚姻法出了讓我不再有結婚的打算.來看看我這想法怎麼樣.

案例一：

舅舅家住農村，有平房一套，姥姥姥爺給的！舅舅有小三。。。。但一直堅持未離婚！新婚姻法解釋出，舅舅火速提出離婚！並且提出僅僅給我舅媽和兩個女兒四萬元錢。。。其他財產無。。。。。不久，小三入門兒，姥姥氣暈。。。。。

問：在農村，一個中年婦女帶著兩個女兒，今後如何生存？在香港，這樣的條件給予社會綜合援助金，一個人是不到三千，給予公屋租住，市面上租5000的房子，政府租給這樣的家庭一千多。。。。請問孤兒寡母從此無家可歸，顛沛流離，造成多少社會問題？

我驚訝的發現，這樣的婚姻法，對這些中年婦女，竟然成了她們被逐出家門的催命符！本來這就是你的家，無論要在一起還是要分手，都有你的一半！但是現在，變成了男人說，對不起，我不喜歡你了，你的家就沒有了！這不是財產的問題，而是這個女人在沒有什麼經濟來源的情況下，婚姻中喪失了應有的權利！比如，如果離了婚，她和孩子的生活不成問題，孩子上學沒有問題，她會選擇跟我的舅舅離婚，可是現在她什麼權益都得不到，為了不失去經濟的基礎，為了孩子們不流離失所，她只好隱忍著，連離婚的權利都向有資本的一方傾斜了！制定這個法律的人，認為房子是財產，但在中年家庭婦女的心中，那是她們的家！

一個國家的法律如果僅僅是部財產保護法，而忽視人性的關懷，那是多麼的愚昧和落後？！！！

問：婦女和兒童離婚後需要的安家費誰出？婚姻法是否有在保護兒童的家園不受侵害？

案例二：李小姐離婚了，女兒不到一周歲！

問：如何保證兒童健康安穩的生活環境不是最重要的嗎？

建議：婚姻法要改成，有生育子女的，應分割財產的一半，因為目的是為了確保兒童，和母親的經濟和生活環境的安穩！如果一個國家和民族，連婦女和兒童的利益都不保證，而率先保證資本方的財產利益，實在是腦殘的很！

有人說，法律就是為了要維護公平，結婚前我父母的，結婚後也是我的，很公平的！但是這樣的公正讓人笑掉大牙！

在香港，我發現殘疾人過得比我們還好！沒有工作的人政府給予綜合援助金，和公屋！一個好的法律，不是讓強勢的越強，弱勢的越弱！而是照顧和體貼弱勢群體！
在大陸時，我也不明白這點！我覺得能者多得是最好的，很公平啊！當時！但是來香港，才發現一個好的法制，是限制強者，不讓他因為資本而為所欲為。。。。。。

我們則正好反過來，你結婚前沒有錢買房，你就終生沒有房產分割的資格，可是對於一個中年婦女和帶著的孩子來說，不再是分割財產的問題，而是男方應盡的贍養責任，你女兒和她的母親流離失所，法律不保護。。。。。大力度保障中年婚變的資本方，不受損失！

真是一部中年騷男保障法！

案例三上海，林女士離婚了！老公不是沒有給贍養費，給了十萬元錢！她帶著孩子從兩居室的房子搬出來，現在她租了房子，一個月3000，自己拚命工作，一個月賺不到六千！女兒寄養在鄰居家！因為長期寄養，導致孩子的性格特別的靦腆和自卑！半年來因為房租漲價，帶著女兒搬了兩次家！而他的老公，單身，住在兩居室里，月薪一萬元。。。。。

問：這樣顛沛流離的環境，和艱難的單親媽媽，兒童的成長環境，如何保障？

其實，即使是離婚，男方也仍需要盡贍養義務！最低限度也是讓婦女和兒童有家可以安身，有飯吃！

財產是男方家買的，但是為了盡贍養義務，必須要支付有利婦女兒童健康環境的贍養費！、

看了大陸的婚姻法新解釋，我大吃一驚！

為了打擊騙房女和拜金女，

大力打擊中年婦女和兒童！

婦女兒童需贍養

分割財產男有責

重房產權輕責任

拋妻棄子奈他何？

那弱勢的買不起房的人，和兒童就註定了有可能被以離婚的形式，趕出家門？

因為對窮人來說，一套房子不僅僅是財產，是自己的家！如果你的家，隨時被別人收回，你什麼感受？

【新婚姻法將終結房產啃老族】是個誤會！？究竟誰在啃老？

是誰在啃老？一個男人離了婚，保住了房子，就防止住了啃老？

我舅舅離婚以後，我姥姥姥爺並沒有把房子賣了，然後自己去旅遊，買保險，或者是做健康檢查。。。。。而是我舅舅又用它娶新媳婦了。。。。。。這個房子，給了兒子註定是有去無回，是媳婦在啃老？還是他們自己的兒子？我原來的舅媽非常孝順，每天都過去陪著我姥姥，對我姥姥沒得說，離婚了，我姥姥氣得上不來氣，見到我們就念叨我舅媽。。。。。而我現在的舅媽，一個月見姥姥一次面，穿著高跟鞋，畫著紅嘴唇，老人把給他們准備的餅干拿出來，她說，我們不吃這個。。。。。
走了一個又來一個，老人的利益就得到保障了嗎？

建議：如果從根本上保障老人的利益，應該立法禁止老人給子女買房子，沒有錢就要租房住！既保障了老人的經濟利益，又保障了夫妻的經濟對等權益！

看了我們的新婚姻法，號稱是保護買房的老年人的權益，實際上，房子被啃走了是一定的！用這個法終結啃老族，是痴心妄想的！

因為啃老的產生根本原因是兒子要！現在好了，如果兒子要結婚，買了房子，這個兒媳婦是帶不走了！但是又帶來了下一任！這個法例既沒有保障老年人的權益，也沒有保障婦女兒童！而是把一套房產永遠的留在了兒子的手中！

老父親： 我的房子被啃走了！

老母親：那是我兒子，我心甘情願！

【是否一定要公正半套房產在自己的名下？對於不太富裕的家庭來說？】

確實在結婚之前要這樣！因為這個不是房產的單純問題，對於普通不富裕的家庭來說，是你的主權問題！若要凈身出戶，你必被對方牽制。。。。。。。而不平等。。。。。。。
這個問題，再怎麼用，為了讓中老年的父母買了房子不至於財產流失，為了打擊拜金女，也掩飾不住！女性失去的不是房產，而是主權。。。。。。。因為如果你沒有了主權，你就要好好的討好你的老公和公婆，否則他們不高興了，你就被掃地出門了！你的家，不再掌控在你自己的手中，而是要看他們高不高興！

【幼兒教育專家說家庭教育與新婚姻法】，全職媽媽是懶惰的寄生蟲嗎？

個人檔案：郝老師，於2009年正式成為幼兒教師！後自己創辦補習班，教習英語！擅長兒童心理分析，家庭教育的細節規劃！後隨老公旅居香港！不是什麼專家，只是與兒童還有他們的家長有更多的接觸

【家庭主婦，是懶惰？！是寄生蟲？！】

案例：

費師傅是司機，老伴一生只做一件大事，教育兒子！畢業於大連海事大學，畢業後從事廣告行業，綜合素質強大，遂三年之內年薪漲到四五十萬。。。。。。北京自己買房，媳婦南方人，按照習俗，要十萬彩禮，費師傅生氣，不給！兒子說，不用您操心啦！連彩禮錢帶房子錢全部自己付清。。。。。。。兒子積極的安排二老去北京的住房，養老無憂矣。。。。。兒子常常給他們驚喜，給你們報了個旅行團。。。。。費師傅得了胃癌早期，兒子回家，因為兒子是非常好的業務人才，怕流失掉，公司馬上拿出現金二十萬，為老人治病。。。。。

問：是司機的工作收益高，還是教育的受益高？

養兒有用他養你

養兒無用你養他

出產人才素質差

才會回家啃老爸

問：啃老的問題是人才素質的問題，使女人的經濟地位下降，生活動盪，真的可以解決啃老問題？還是讓人口素質繼續下降，啃老問題更加嚴重？

問：婚姻法保護出資產方的資產不受損失為出發點，或者說為重點！就是說，公婆創造的效益要保護，也就是說，法理是，遵循誰創造了效益歸誰的原則，請問，是費師傅當司機的效益高，還是費媽媽的教育效益高？這個效益可以影響到家庭50年的發展！這個效益如何估算？難道有形的貢獻要保護，無形的貢獻就不保護了？

【為何全職媽媽又多了起來？】

在香港，一個普通的員工上班說好了8小時，下班就可以走！如果有人阻撓，告到勞工處，搞得他吐血！所以母親的時間在控制之內！而我們內地的勞動者呢？

張華說，我工作的時候，什麼都趕在下班之前做完！可是偏偏在臨下班的時候，上級過來說，那個張華啊，我還有個文件沒弄玩，你幫我弄一下，我明天要用。。。。。。張華說，工作會吃掉我所有時間！我回到家，不想說話，只想睡覺！有時候脾氣暴躁。。。。。。

以我多年幼兒教師的經驗，父母親自培養出來的孩子，也比隔代人或者保姆培養出來的，普遍好很多。。。。

問：婚前，夫妻兩一起交首付，後婚一起還房貸！女性女性工作和家庭教育如何兼顧？

這下完了，等我回到大陸，勸說媽媽們多花精力教育孩子就更難了！她們都會跟我說，那可不行，老了靠誰？

我會看到越來越多的寄養的孩子了。。。。。

案例：

蕾蕾蕙質蘭心的女孩，五歲！為何用蕙質蘭心？蕾蕾三歲時，懂得大人事兒，關心姥姥，姥爺。。。。五歲，儼然一個小大人。。。。。全家寵愛，說蕾蕾真聰明！但其父母工作，養於姥姥家，姥姥雖開朗，但深居簡出，將蕾蕾喂養的很好，很少鍛煉她的身體和其他方面能力！久而久之，深居簡出，很少陽光下的奔跑，很好與生人之間的接觸。。。。。蕾蕾逐漸養成了林黛玉的敏感性格！蹲在牆角，哭泣，說，我不上幼兒園！問其原因，不語。。。遂問幼兒園老師，老師說原來老師為蕾蕾梳頭，可是現在來了更小的小朋友，老師不為她梳頭了。。。。。蕾蕾還哭泣過很多次，其中原因都是她被敏感到！身體也孱弱，經常感冒。。。。

蕾蕾的母親每月賺六百塊錢，我勸說她回歸家庭，帶孩子出去做運動，給她見市面，多多的鼓勵她，使她走出敏感，建立好的心理素質。。。。。。

蕾蕾母親說，我不能失去工作！遂未辭職，培養女兒！今年蕾蕾上小學，數學一塌糊塗，只因老師在課堂上說了一句，大家做的都很好，蕾蕾你要多努力呀！蕾蕾多次在上學的路上哭鬧，我想，對於一個敏感的小女孩來說，獨自面對這個陌生的壞境是多麼的焦慮啊，這哭鬧不就是對焦慮和敏感的表達嗎？如果她的媽媽有精力能夠幫幫她？

她母親來找我，我問：你要孩子好，還是要六百塊錢？

問：新婚姻法不支持教育媽媽的權益，搞的她們危機感加重，請問孩子的第一教育人的權益不受保護，如何保護孩子的權益？

在日本，極度重視下一代教育的國家！他們的家庭主婦最重要的工作不是做家務，而是悉心教養下一代。。。。。

只有在中國看不起教育媽媽！叫她們懶惰的寄生蟲。。。。。。

㈢ 如何看待新婚姻法出台後，女孩子不想結婚，男孩子說女孩子不要敗金問題

新婚姻法無疑是讓女性們清醒地認識到世上沒有免費的午餐，不勞而獲是不可取的。幹得好不如嫁得好的觀念將在女性頭腦中被抹除。讓女性明白了，除了自己什麼都是靠不住的。這就必然造成女性不再願意為家庭忍讓跟付出，進入婚姻會考慮得更多。
有些地方，男方負責買房，女方負責裝修，或者車，當婚姻出問題之後，女方相對損失就會較大。反過來，女方負責買房，讓男方負責裝修，很多男性馬上就不樂意了。房產屬於固定資產可能會增值，而裝修和車是消耗品，隨著時間貶值。另外女性受生育年齡的限制，而男性基本沒有，故女性本身也會隨著時間而打折扣。
你要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人的多，這種婚姻法叫人心寒，結婚真的是女人的墳墓。
在中國女性結婚的代價除了給男人當免費老媽子，當生育機器，當傭人以外，還得自貼家當養家糊口。而中國男人無論他是修養、學識、文化、地位有多高，無論他對內對外所謂的人格與精神獨立有多完善，他們從骨子裡是不懂得欣賞中國女性的，他們骨子裡找的不是老婆，找的是老媽跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他們找女性的目的大多是為了找一個良好的生育機器，一個拿得出手的擺設。
而女人，當你把自己託付給這個男人之後，被婚姻生活與小孩教育折磨的慘不忍賭的臉，一下子就成了男人們花心的借口。而當這些女性還沒恢復過來要做自己的時候，【婚姻法】新解出台了。結果婚前財產屬於個人財產，那些沖著男人財富去的女人太悲催了，給男人生兒育女到頭來一無所有。
我們始終都在強迫自己去相信婚姻不是買賣，而實際上愛情跟婚姻都需要資歷和資質，都需要資本的。所以，許多人的愛跟婚姻都有那麼多的現實摻雜在裡面，無法純粹的愛跟被愛。人們害怕無條件的付出會讓自己失去什麼，所以中國人在愛情與婚姻里總是患得患失的算計著。
比如生育問題，職場上見多了女性因生孩子耽誤工作，從而沒辦法升值或者繼續任職的事。這樣的代價誰來付？還有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出銀子購買冠名權？如果跟女方姓，女方也一樣。因為結婚前所有的東西都是雙方共同承擔的，也就不存在什麼一家之主，也就不存在孩子跟誰的姓的問題。為生孩子沒辦法上班的女性，男方要給女方特殊付出工資，否則，男人你自己生孩子去吧。
在一個男人不懂得欣賞女人的國度，新婚姻法讓婚姻內的一切都被AA，出軌男人的離婚成本變低，想出軌就出軌，想離婚就離婚。

㈣ 新婚姻法讓我不想結婚了。

這證明人類已來經拋自開了自身的屬性，活著為經濟，死著也要為經濟，人類的血肉大腦也日益進化成為冷血無情的高精度機器式形態，為了祖國的繁榮，富強，為了房地產老闆的腰包，為了國家那些高價的房子以及人們腰上癟癟的錢袋，女人們也都獻身吧，買房吧，小家庭穩定團結算什麼，買了房才是為祖國做了奉獻，男人找二奶，三奶算什麼，女人也要買房子找二鴨，三鴨！女人們為家庭的付出算什麼，誰讓你自己不買房呢！總之除了自己的吃飯錢蔽體錢之外的錢全部都乖乖上繳那就對了，賣身為奴，為國家做貢獻吧，奮斗吧，青春年華都付給房吧！你們都將都會生的偉大，死的光榮 其實我想制定法律那些人，可能裡面不乏有閨女的，這種SB的法律都能出來，可能也不是他們所能及的，也不是他們所樂意的，背黑鍋唄~~~替誰背那你們就自己想去

㈤ 新婚姻法出台後很多女人選擇單身

新婚姻法出台後很多女人選擇單身

新婚姻法出台後很多女人選擇單身，在生活當中，有很多年輕人動不動就離婚，新婚姻法對於目前的整個婚戀市場，沖動離婚，暴力離婚事件的抑制還是有著很重要的作用的，下面我整理了新婚姻法出台後很多女人選擇單身。

新婚姻法出台後很多女人選擇單身1

以前的婚姻模式是：

男人負責在外賺錢養家，女人在家承擔洗衣做飯照顧一家老小的責任。用現代年輕人的觀點來看，好像這種婚姻模式對女人有著諸多的不公，而最大的不公平就是女人因為手裡沒錢就缺了話語權。

其實，那隻是你的一種猜測，畢竟那時的婚姻大多很穩定，僅這一點就足以說明這種分工明確的家庭模式還是有它一定的存在道理的。至少男人知道自己是家裡面的頂染柱，得努力賺錢回家養活妻兒，女人懂得男人在外為家打拚的辛苦，會為男人守好家。也許他們並沒有太多的語言上的表達，但心裡都是對這個這家有著責任心的。

現在雖說男女平等了，但平等的卻只是男女都要工作賺錢上的所謂平等。真要談及到婚姻，把這份平等落實到對家庭的責任和付出上，反倒是讓我們更進一步看清了婚姻對女性的不公平性。

男人結婚前工作，結婚後還是工作；女人結婚前工作，結婚後工作加生娃，再加上做家務，再加上照顧男人和男人的一家，還得再加上處理難搞的婆媳關系，這些，對女人真的公平嗎？

現在的婚姻，說白了，對於男人來說是減輕壓力，對女人卻是增加負擔，精神上和物質上的雙重負擔。就因為一紙結婚證書，就讓婚前過著小仙女快樂無憂日子的女人，變成了婚後的全能傭人，且往往是出力不討好，且還是免費的。

現在的新婚姻法，只保護財產，卻並不保護婚姻本身。無視女人面臨的生育風險，對女人遭受家暴只在文字上表示保護，卻並未有對於家暴行為取證難的一個有效解決辦法出台。讓很多在婚姻里深受家暴的女人卻因證據不足連婚都離不了。這，其實也是更多的女性不願意選擇結婚的一個很大原因。誰也不敢拿生命當兒戲。

相信未來只戀愛不結婚的女性會越來越多，不僅有男人責任心的淡漠，也有婚姻里對自己的合法權益甚至人身安全得不到有效保障的一個不安全之感。

身邊有位女同事就是，在男人進行家暴以及對其進行人身自由的限定，110報警求助，得到的答案卻是：那是你們的家務事，我們沒辦法管。你得找婦聯或者法院。在公民人身安全受到侵害時難道第一時間不應該是找警察及時幫助自己逃離危險嗎？婦聯和法院那是在先解決了當下正在發生的傷害之後再走的程序才是吧。

新婚姻法出台後很多女人選擇單身2

新婚姻法無疑是讓女性們清醒地認識到世上沒有免費的午餐，不勞而獲是不可取的。幹得好不如嫁得好的觀念將在女性頭腦中被抹除。讓女性明白了，除了自己什麼都是靠不住的。這就必然造成女性不再願意為家庭忍讓跟付出，進入婚姻會考慮得更多。

有些地方，男方負責買房，女方負責裝修，或者車，當婚姻出問題之後，女方相對損失就會較大。反過來，女方負責買房，讓男方負責裝修，很多男性馬上就不樂意了。

房產屬於固定資產可能會增值，而裝修和車是消耗品，隨著時間貶值。另外女性受生育年齡的限制，而男性基本沒有，故女性本身也會隨著時間而打折扣。

你要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人的`多，這種婚姻法叫人心寒，結婚真的是女人的墳墓。

在中國女性結婚的代價除了給男人當免費老媽子，當生育機器，當傭人以外，還得自貼家當養家糊口。而中國男人無論他是修養、學識、文化、地位有多高；

無論他對內對外所謂的人格與精神獨立有多完善，他們從骨子裡是不懂得欣賞中國女性的，他們骨子裡找的不是老婆，找的是老媽跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他們找女性的目的大多是為了找一個良好的生育機器，一個拿得出手的擺設。

而女人，當你把自己託付給這個男人之後，被婚姻生活與小孩教育折磨的慘不忍賭的臉，一下子就成了男人們花心的借口。而當這些女性還沒恢復過來要做自己的時候，【婚姻法】新解出台了。結果婚前財產屬於個人財產，那些沖著男人財富去的女人太悲催了，給男人生兒育女到頭來一無所有。

我們始終都在強迫自己去相信婚姻不是買賣，而實際上愛情跟婚姻都需要資歷和資質，都需要資本的。所以，許多人的愛跟婚姻都有那麼多的現實摻雜在裡面，無法純粹的愛跟被愛。人們害怕無條件的付出會讓自己失去什麼，所以中國人在愛情與婚姻里總是患得患失的算計著。

比如生育問題，職場上見多了女性因生孩子耽誤工作，從而沒辦法升值或者繼續任職的事。這樣的代價誰來付？還有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出銀子購買冠名權；

如果跟女方姓，女方也一樣。因為結婚前所有的東西都是雙方共同承擔的，也就不存在什麼一家之主，也就不存在孩子跟誰的姓的問題。為生孩子沒辦法上班的女性，男方要給女方特殊付出工資，否則，男人你自己生孩子去吧。

在一個男人不懂得欣賞女人的國度，新婚姻法讓婚姻內的一切都被AA，出軌男人的離婚成本變低，想出軌就出軌，想離婚就離婚。

新婚姻法出台後很多女人選擇單身3

新的婚姻法出台後，女同胞們清醒地認識到，為了愛在婚後退居二線，做全職太太是一種高風險的行為。女同胞的付出，不但不會被認可，在婚姻出現危機的時候還會被「以沒有工作，沒有收入」為理由，讓自己處於被動地位。

而男性指責女性拜金，是由於大部分人的工作能力不足以賺到在養家同時還要僱傭保姆的工資，所以就站在道德的制高點上去指責女性。

其實筆者相信大部分女性在婚後還是非常勤儉持家的，只要雙方多一些理解，婚姻才能維系的更長久。

事實就是：不管男女多麼平等，至少在力量的角度上講，女性依然是處在弱勢的一方，所以，婚姻里，她們更需要得到實實在在的保護。

也許有人會說，結婚前不會把人看清嗎？這話真別亂講，擱你身上，你也沒這個本事，一個有家暴傾向的人，是不會輕易讓你在婚前就看出來，就像一個圖你娘家有後台的人，也不會輕易讓你覺察到他對你的另有所圖一樣。若有「透視眼」，也沒有家暴一說了，更沒有看透一個人貪婪無度後的離婚了。

很多女性，並不是像網上傳說的那樣，因為自己能賺錢，自己可以活得灑脫自在，自己有能力照顧好自己的父母，所以才清高的高呼，我才不要去辛苦伺候男人和他的父母等等。

其實大部分的女人，不是真的不想結婚，也不是不願意跟男人一起努力打拚，而是因為男人不配。稍有一點小錢，就緊著嘚瑟出去找女人，學人家土豪養小三兒。好事兒不學一點，壞毛病倒是比誰學的都快。所以現在的女人也學聰明了，乾脆就不付出，你愛咋折騰隨你去。

沒錢的男人想結婚，有錢的男人急切的想離婚。這就是現代婚姻市場的真實寫照。當然，還有一種急切想離婚的男人就是太窮又不上進，被妻子嫌棄後，先是死賴著不離，最後賴不下去的無奈之舉，著急離是為了趕緊找願意給他扶貧資助的下一個傻女人。

物慾和私利下的社會，婚姻成了一種博弈。很多男人妄圖通過一紙結婚證書成全自己實現慾望的籌碼，想找個富婆養活自己全家的男人並不在少數之列。

男人嘴上指責著女人現實，自己卻擠破腦袋的往門不當戶不對的女人身上高攀，除了沒有感情，婚姻里到處充斥著暗中的算計和實際的交易。

女人結婚的本意是找一個一輩子的依靠，一個精神上共同成長，物質上一起努力擔當的好男人。但是，越來越多的男人卻開始琢磨著怎麼可以不勞而獲，怎麼可以找個物質豐富的女人讓自己少奮斗十幾二十年，甚至不需要自己再辛苦賺錢也能後半生活得輕鬆快活。看透這些，女人開始對婚姻不再期待。

有一項調查數據顯示，去年全國的結婚率只有千分之七點二，創下了十年結婚率的新低。這裡面，除了很多現實的不確定因素，更多的還是因為很多女性對婚姻產生了不信任感，所以索性連嘗試的勇氣都省了。

㈥ 最新婚姻法不想結婚都有哪些原因

一、最新 婚姻法 不想 結婚 都有哪些原因 1、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於 夫妻共同財產 。 新婚姻法2017年規定，一方父母出資 購房 《婚姻法司法解釋三》第七條說明了婚後一方父母出資 買房 的，產權登記在自己子女名下的，是對自己子女的贈與，與婚姻關系存儲期間的另一方沒有任何關系， 離婚 時作為夫妻一方個人財產，不予分割。 結婚後雙方父母出資買房的情況下： 《婚姻法司法解釋三》由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。這個可以看作是夫妻間共有的，在離婚時，雙方都有理由要求按照當初買房是雙方出資的比例來分得自己應該得到的部分。 2、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。 3、婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。 4、婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。 5、男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。 6、婚後夫妻以 共同財產 參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與 財產分割 。《婚姻法司法解釋三》第十二條婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。 這類法律規定其實是對我國相關當事人的一種合法的法律保護，我國的相關當事人在閱讀過後，會感到有些恐懼，擔心自己一旦離婚就什麼也沒有了。這對一些想要結婚的人來說還是有一定的影響的，造成了其心理上的陰影，產生了一些消極的態度。

㈦ 越來越多的女人不願意結婚了，跟新頒布的婚姻法有什麼關系

我覺得有以下幾個原因：以前的婚姻模式是男人負責掙錢和養家，而女人負責洗衣服、做飯和照顧老人。從現代年輕人的角度來看，這種婚姻模式似乎對婦女有許多不公正，最大的不公正是婦女沒有發言權，因為她們手中沒有錢。

經濟獨立，擁有自我創造財富的能力。在工作場所，有很多有權有勢的女性可以做決定。女性不再是依賴男性的家庭主婦，她們擁有出色的工作能力。 有了高質量的教育和平等的工作資源，婦女可以充分發揮她們的個人價值。女性在工作場所很強大。 女強人與黃臉女人相比，女強人似乎更正直、更體面！所以我認為有上這些。

㈧ 新婚姻法讓我不想結婚了

確實新婚姻法太讓我們女人糾結了，就像樓主提出的問題，男人有另外的想法要離婚、那內房子容是男方的，那麼女人不是連住的地方都沒有，在感情上受了男人的傷害還要承受生活帶給自己的動盪！我也沒搞懂這個新的婚姻法是怎麼整出來的！但是姐妹們，我覺得也不要這么消極，不能說就因為這個什麼破新婚姻法就不結婚了，我覺得如果自己喜歡一個人的感覺選擇不結婚都沒問題、但是不要因為這個破法而失去信心不結婚，這樣對你自己不好的哦！我現在就是堅持、找的到對的那個人我就結婚、找不到我就單身一輩子，絕對不會因為怕年齡大了怕閑話怕父母給自己的壓力去為了結婚而結婚，要是找不到我愛的也是愛我的那個人，我就是會單身！所以姐妹們，不要因為別的影響來決定自己結婚與否、而是要因為是否真的能夠擁有真心真情來決定自己是否要走上婚姻之路才是最正確的心態！