社會與法信仰與力量

① 德與法治觀後感5篇

德與法治觀後感篇1

一張張面孔，刻寫著為使命拼搏的故事，一個個身影，倒映著為信仰奮斗的堅守。他們踏過荊棘走來，鐵肩擔大義，眼中藏星芒，一身風骨不畏風霜，他們是「2019年度法治人物」!

在頒獎禮五個篇章中，10位(組)「2019年度法治人物」獲獎者依次揭曉。他們是：

從檢25年，辦下復旦投毒案等樁樁奇案要案的女檢察官施凈嵐;堅守艾滋病在押人員監管崗位，成為高牆內靈魂「擺渡人」的毛卓雲;敢打硬仗，戰斗在第一線嚴打涉黑涉惡犯罪的楊宗麟;跋涉青藏之間，用無私付出守住生命第一道關的長江源水生態環境保護站志願者團隊;依法監管市場，讓老百姓吃得放心、買得放心、用得放心的吳金鑽;帶領村民創業，躬身田畝深耕基層，為百姓謀幸福的章聯生;為了祖國千里邊防線的安全和穩定，用生命構築邊疆鋼鐵長城的王紅星;罹患癌症，卻仍然堅持用一張「巧嘴」為群眾送政策、傳知識的的莫鴿鴿;鍾情憲法研究，立足講台32年，培養百餘名法學界優秀人才的韓大元。同時，5位(組)「2019年度致敬中改獎」分別授予70周年大慶安保群體;北京市公安局公安交通管理局中心區支隊副支隊長、一級英模孟昆玉

公安部鐵路公安局治安管理處處長王洪生

湖北省武漢市公安局武昌區交通大隊民警劉五橋

上海市公安局青浦分局國家會展中心治安派出所所長朱洪葵

為新中國律師事業和法治建設做出重大貢獻的高宗澤;

還有三位永遠離開，卻將永遠活在人們心中的英雄——與尿毒症頑強抗爭4年，強忍病痛折磨堅持工作，用生命成就不凡司法人生的李慶軍(生前系河南省高級人民法院立案二庭副庭長、三級高級法官);路遇歹徒挺身而出，用行動和生命詮釋新時代監獄人民警察無悔誓言的劉彥(生前系重慶市南川監獄特警隊一級警員、二級警司);為環境保護恪盡職守，用寶貴生命守護碧水藍天的陳奔(生前系浙江省溫嶺市環境監察大隊副大隊長兼大溪中隊中隊長)。

這些獲獎者是無數法治工作者的代表，在他們身上，我們孝培粗看到為法治中國建設拼搏的無窮力巧鎮量。他們以法為器，讓良善身披鋒芒，讓正義直達人心，在山川大地上播撒法治陽光。

頒獎禮當天，全國人大常委會副委員長吉炳軒、司法部部長傅政華、中央政法委副秘書長雷東生、最高人民法院政治部主任馬世忠、最高人民檢察院副檢察長童建明、公安部政治部主任劉釗、中國法學會學術委員會主任張文顯、全國人大常委會法制工作委員會副主任兼憲法室主任武增、司法部副部長劉?、中央廣播電視總台副台長閻曉明、中央廣播電視總台央視副總編輯張寧等出席節目錄制，並為「2019年度法治人物」、「2019年度致敬獎」獲獎者頒獎，共同見證榮譽時刻。

德與法治觀後感篇2

以國旗的名義告白歷史，以國徽的名義審度權力，以憲法的名義求索文明，以人民的名義叩問初心。

12月4日，國家憲法日，2019年度法治人物頒獎禮落下帷幕。

這是逐夢法治中國的又一次啟航。

一段段動人的故事、一個個感人的瞬間，記錄奮斗的腳步，更激發著前行的力量。

今年是新中國成立70周年，今年黨的十九屆四中全會勝利召開。

在新的起點上，奮戰在法治戰線的工作者們將循著法治之光繼續前行，保一方平安、築正義防線，努力建設更高水平的平安中國、法治中國。

無論艱難與危險

你們堅守的身影、奮斗的腳步永遠都在伴隨庄嚴深沉的音樂，一面國旗在儀仗隊的護送下緩緩入場，拉開了2019年度法治人物頒獎禮的序幕。大屏幕上播放的短片講述著一個個動人的故事，頒獎現場的采訪互動留下了一個個感人的瞬間。那枚警徽是你的日月星辰，高懸於頭頂，點燃了人間正道的熱度;那身藏藍色是你的春夏秋冬，行色匆匆，照亮了人生無悔的腳步。

此刻，走上舞台中央的是2位身著藏藍警服的公安民警。他們有著怎樣的故事?

連續12年承擔艾滋病在押人員的管教工作、累計管理教育涉艾在押人員500餘名;他把辦公室搬進監區、用法律和溫情讓高牆內飄起「紅絲帶」——他是毛卓雲，浙江省寧波市看守所管教四大隊民警。

「他對我的教導，是我從父親那裡得不到的」、「在看守所一年八個月的時間是我人生中最值得記憶的時間」 ……短片中，曾被毛卓雲管教過的人員這樣感慨。

一場場堅守，斑駁了臉龐。站在舞台上的毛卓雲已經不再年輕，頭上的白發記錄下他在公安戰線上奮斗的年輪。

為了能跟艾滋病在押人員拉近距離，所里給配備的防護服，毛卓雲一次都沒穿過，因為他覺得如果穿的像宇航員，就無形間多了一道隔閡。

「沒有思想斗爭是不可能，從事艾滋病監區管教工作，我的家人是兩年後從報紙上看到的。因為害怕感染艾滋病，每隔一段時間他會自費去醫院做檢查。」毛卓雲告訴記者。

從警23年，破獲刑事案件5000餘起，其中有眾多大案要案;掃黑除惡專項斗爭開展以來，鏟掉了長期盤踞在碧江、松桃等地的涉黑涉惡犯罪集團4個，抓獲各類犯罪嫌疑人120餘人——他是楊宗麟，貴州省銅仁市公安局刑事偵查支隊大要案偵查大隊大隊長。

「刑警就是一支打硬仗的隊伍，我們必須有正義感、有血性、有愛心，用實際行動讓人民群眾感受到法律的公平正義。」短片中，楊宗麟的話語鏗鏘有力。

一番番艱險，堅硬了風骨。破獲很多大案要案的楊宗麟臉上寫滿了堅毅，這份堅毅是他存於胸間的浩然正氣。

楊宗麟說：「我們每一名民警都不該忘記自己的入警誓言，因為這是一名人民警察對人民永遠的承諾。」

歲月只看見了你的滄桑，而我們卻看見了你初心如故。一個是艾滋病監區的「拆彈專家」，一個是打擊犯罪的鐵血刑警，他們的崗位不同，卻有著同樣的初心——人民公安為人民。

德與法治觀後感篇3

「憲法的精神法治的力量——20__年度法治人物評選暨頒獎禮」，帶著19載的底蘊與風華，再一次拉開帷幕。

作為國家憲法日普法宣傳的重要平台、全民法治教育的重要窗口、以及中央廣播電視總台法治宣傳的第一品牌，每一年的年度法治人物頒獎禮，都格外引人關注。因為它承載著人民對公平正義的追求，更肩負著人民對法治中國的期待。

一年一度：

鑄就法治宣傳「金字招牌」

「憲法的精神法治的力量——20__年度法治人物評選暨頒獎禮」由司法部、全國普法辦和中央廣播電視總台共同主辦，今年已是第19屆。

20__年——新中國成立70周年，70年來，法治中國的建設取得驕人成績。站在歷史的里程碑上，「憲法的精神、法治的力量」再度啟程，20__年度法治人物評選如期而至!

20位專家評委組成

20__年度法治人物評選委員會

20__年8月初，本年度法治人物候選人徵集工作大幕開啟。10月11日，評委會候選人物推選會召開，20位評選委員會委員悉數亮相。

他們親歷著我國幾十年來波瀾壯闊的法治進程，見證著新時代法治中國建設的行進圖景;他們以20顆誠摯初心，為全面依法治國的偉大戰略加油助力，投出自己庄嚴神聖的一票。

新鮮出爐：

18位(組)法治人物候選人

20__年度法治人物徵集工作於20__年8月底啟動，以「推動力、影響力、引領力」為標准，中央政法委、中央網信辦、全國人大常委會辦公廳、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、中國法學會等單位都積極推薦了候選法治人物。

今年，生態環境部、國家市場監督管理總局也首次參與人物推選工作。

經過本屆評選委員會公開審議、推選，在各方推薦的35位(組)候選法治人物中，一共有18位(組)具有代表性的人物或群體，成為20__年度法治人物候選人。

這些入圍候選人的事跡，代表著過去一年在立法、執法、司法、普法等各個領域中國法治建設所取得的成績，從不同角度展現和詮釋出20__中國法治進程的腳步，聚焦平凡的崗位上「接地氣、敢擔當、有作為」的基層法律工作者。

他們當中，有全民普法工作探路人孫彥芳;有築夢雪域、普法羌塘的網信辦幹部王魯鎮;

有《「章」口就來》網路直播黨課主播，全國人大代表、福建省龍岩市新羅區西安社區黨委書記章聯生;有讓申請執行人信賴、讓被執行人信服的執行法官趙鑫;

有勇當司法改革排頭兵、先行者，探索實踐專業化檢察官辦案組的施凈嵐;有「公益訴訟活辭典」全國檢察機關優秀辦案能手姚紅;有20__年用心管教艾滋病在押人員的專職監管民警毛卓雲;有足智多謀屢破大案的掃黑刑警楊宗麟;有身患肝癌卻積極樂觀，堅持奮斗在法治扶貧一線上的彝族幹部的莫鴿鴿;有造血幹細胞捐獻者、為生命希望代言的監獄民警靳毅;有依法監管市場、捍衛公平公正的吳金鑽;有立足三尺講壇、傳播憲法精神的憲法學者韓大元;有深受內蒙古自治區農牧民歡迎的法治烏蘭牧騎;有傾盡畢生精力將人民法官初心和使命詮釋到極致的李慶軍;有捨命追擊歹徒的監獄警察劉彥;有甘於寂寞，共守長江水的長江源水生態環境保護站志願者團隊;有恪盡職守、敢於亮劍，為環境執法付出生命的陳奔;有為了千里邊防線的安全和穩定留下生命的邊疆守護人王紅星。在他們身上，有著對法治精神的信仰，對法治原則的堅守，對公平正義的執著追求，更有著溫暖的、貼近人心的一面。

點贊法治人物

助力法治中國

從11月16日到12月3日，18位(組)「20__年度法治人物」候選人的事跡宣傳片，將會在中央廣播電視總台社會與法頻道滾動播出;他們的個人事跡，也將陸續在各大網站和媒體平台推送發布。

同時，在央視網、央視頻app、中國普法網、中國長安網、法制網、中國警察網、中國法院網、正義網、新浪微博、今日頭條、騰訊視頻、西瓜視頻、快手app等各大網路平台上，也將同步進行候選人公示和點贊活動。

「憲法的精神法治的力量——20__年度法治人物頒獎禮」將於12月4日晚間黃金時段在中央廣播電視總台綜合頻道(cctv-1)、社會與法頻道(cctv-12)播出，屆時，頒獎禮現場將揭曉本屆年度法治人物的最終獲獎結果。

德與法治觀後感篇4

我們的家由愛撐起，我們的國以和矗立。我們的國家之所以能夠屹立在世界民族之林，經久不衰，就因為我們——以和為貴。作為一名中國公民，我們有義務維護國家的「和」，就有義務去了解和維護能夠讓我們家融國和的根本——《憲法》。

在許多人心裡，憲法是高高在上的，似乎離我們很遙遠，30歲的小張曾經也這么想，直到……

從他出生開始，他就受到了憲法的保護，他和其他人一樣有了作為一個單獨個體的「人」的權利，任何人——包括他的父母，都不能隨意地傷害他、虐待他;6歲，他上小學了，他有接受教育的義務和權利;18歲，他成年了，他要為自己的行為負責了，他有了選舉權和被選舉權，也有了贍養父母的義務了;22歲，他大學畢業了，要找工作啦!曾經的「熊孩子」也要獨立勞動維持生計了，他要行使勞動的權利與義務了;23歲，工作一年的他第一次休年假——勞動者是有休息的權利的;26歲，他牽著心愛的她，步入了婚姻的殿堂，有了「小小張」，小張不僅要贍養父母，也要養育「小小張」了，因為婚姻、家庭、父母、兒童都是受法律保護的;29歲，他買下了自己的房子，雖然很辛苦，但是生活也多了一份踏實，多了一份幸福，因為他的房子是受法律保護的個人財產;30歲，也就是現在，小張的父母退休了，倆老人來到小張所在的城市，他們其樂融融地生活在一起，這退休的老倆口的生活也受憲法的保護。

30歲的小張轉變了想法：憲法是中華人民共和國萬法之母，它與我們的生活息息相關。而我們呢?是無數「小張」中的一員，從呱呱墜地，憲法就像一把無形的巨傘，時刻保護著我們，讓我們倍感安全、幸福，讓社會愈加融洽、和諧，讓國家日益強盛、繁榮。

德與法治觀後感篇5

我觀看了中央電視台的《十大治人物頒獎典禮》現場直播後，完全被浙江省金華市公安局經濟犯罪偵查支隊副支隊長張輝折服!

去年9月起，張輝帶領80多名經偵衛士，奮戰400晝夜，輾轉大半個中國，破獲一起涉案金額高達4100億元的特大「地下錢庄」案。這是迄今為止全國范圍內涉案人數最多、涉及區域最廣、涉案金額最大的「地下錢庄」案。

此案銀行交易數據量極其龐大，前所未有。如何找到進出賬戶間的關聯，讓數據變成證據，是當時案件偵辦中最艱難的時刻。

最驚心動魄的是偵查的第一階段。當時，我們對分布在全國7個省市的58名重點犯罪嫌疑人開展集中抓捕。這個行動要求必須同時、全部抓獲。因為，一旦有人跑了，走漏了風聲，就會導致其他犯罪嫌疑人逃跑。更為嚴重的是，資金也可能被他們動動手指轉移到國外，行動就失敗了。這其實是一場與犯罪分子鬥智斗勇的戰役，最終張輝他們贏了!

張輝認為，一個警察最重要的是忠於職守、紀律嚴明、服從命令、嚴格執法。如今，暴恐事件時有發生，各種大小案件、大小活動的安保也離不開警察，我們這支隊伍必須時刻這樣要求自己，隨時處在待命狀態。他相信，每個人如果都做起來，所有的1加起來才會得到100。

法律以人性為基礎。人性和法律的價值目標是一致的，都是追求自由、正義、公平。現實中確實有法律和人性相沖突的時候，比如，一些犯罪被認為是情有可原。但張輝卻認為，人性不能凌駕於法律之上。法律一旦制定，就應該被遵守。碰到沖突，還是要依法辦事。

他心裡也是愧疚的。工作20多年，經常加班加點，家庭的重擔全都丟給家人。但是他卻說再有一次人生選擇，我還是會當警察，因為我熱愛這個職業。多麼偉大的張輝，我們也要向他學習，學習他永遠站在正義那一邊、無私的精神!

② 一）孟德斯鳩：社會與法的精神

（一）和諧社會與法治精神的關系

最早提出「和諧」一詞的是公元前6世紀古希臘哲學家畢達哥拉斯，他認為「整個天是一個和諧」；而「和諧社會」 這一用語則是由19世紀空想社會主義者傅立葉首次提出的，他主張在未來的和諧社會中，通過由富人捐資組織的「試驗性」股份公司制協作社，把對抗性的資本主義社會改造成和諧社會。

而最早給法治界定內容的是古希臘的亞里士多德，他「把一個以法律為基礎的國家假設為達到『善生活』的唯一可行的手段」，並認為「法治應該包含兩重含義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家服從的法律又應該本身是制定良好的法律」。當我們將法治不僅作為一種信仰、意識、觀念，而且成為一種思想方式、行為方式，甚至是生存方式和生活方式時，法治的「軟體系統」——信任和尊崇就建立起來了，這也是法治精神的內涵。

可見，和諧社會一直是人類所希望的理想社會，但我們必須認識到「和諧社會」不是絕對平均主義實現的社會，不是法律虛無主義橫行的社會，不是人格尊嚴和基本自由的個體消失的社會，它與法治精神有密切的關系：法治精神是和諧社會的基石、內在要求、努力方向和目標，是和諧社會特徵的有力保障，並服務於和諧社會的主要方面。「構建和諧社會就是構建法治社會」——這種一體化的聯系根源於他們具有共同的價值追求。

（二）和諧社會與法治精神的價值追求

1、公正

社會和諧的根本、法治精神的精髓都在於社會的公平正義，即公正。維護和實現社會的公平正義是構建和諧社會、建設法治國家最基本的原則。柏拉圖在《共和國》一書中指出，正義存在於社會有機體各個部分間的和諧關系之中。畢達哥拉斯也認為，不公正，就破壞了秩序，破壞了和諧，這就是最大的惡。盡管正義有一張普洛透斯似的臉，但歷代法學家仍保持著探索的狂熱；盡管法學家對正義有不同的表述和標准，但他們總是將正義觀念與作為規范大廈組成部分的規則、原則和標準的公正性與合理性聯系起來。就筆者而言，本人贊同約翰·羅爾斯的正義標准：（1）每個人對與其他人所享有的類似自由相一致的最廣泛的基本自由都應有一種平等的權利；（2）社會的和經濟的不平等將被安排得使人們能夠合理地期望它們對每個人都有利，並使它們所依系的地位與職務向所有的人都開放。所以，公正是和諧社會、法治精神追求的價值目標，是構建和諧社會和弘揚法治精神過程中進行制度安排和創新的重要依據，是任何文明社會的核心價值取向。

2、秩序

秩序與和諧有著緊密的關聯——秩序往往意味著起碼的和諧，而法律構建的初始動因起源於人們對秩序（安全）的強烈欲求。佛洛伊德指出，人類神經系統在節省能量與減少精神緊張方面的需求，解釋了人對於有序生活方式的先見取向。馬斯洛也指出，我們社會中的大多數成年者一般都傾向於安全、有序的、可預見的、合法的和組織的世界，這種世界是他所能依賴的，而且在他所傾向的這種世界裡，出乎意料的、難以控制的、混亂的以及其他諸如此類的危險事情都不會發生。西方中世紀神學主義奧古斯丁承認：「無論天國還是地上之國，也無論社會還是個人，一個共同的目標是追求和平與秩序，以便獲得社會和個人的心靈安寧，法律正是維護和平與秩序的必要工具」。因此，秩序是社會和諧的基本要求，是法律產生的直接價值追求，就如同英國憲法學家韋德所認為的「法治理論的出發點就是秩序優於無政府主義」。

3、自由

無論從社會的變革歷史，還是從科技發展的進程，無不能看到人類追求解放和自由的需要。我們要建立的和諧社會必然包含著自由的價值目標，否則社會不可能有序，也就不會有和諧局面的產生，因為「要求自由的慾望乃是人類根深蒂固的一種慾望」。同時，整個法律和正義的哲學是以自由觀念為核心而建立起來的。約翰·洛克宣稱，「法律的目的並不是廢除或限制自由，而是保護和擴大自由」。所以，一個追求和諧與法治的社會必然要充分彰顯公民的自由權利，限制政府的強權干預，保證人的能力不為壓制性的桎梏束縛，從而建立一種有益於盡量多的人的高度文明。

4、效率

和諧社會和法治精神對效率的需求根本上出於經濟的考慮。按照社會學的思維路徑，人們對某種價值追求的偏向總會打上時代的烙印，在「發展」成為時代主題的今天，效率決定社會內部的穩定，社會的可持續發展以及人與自然的長久和平共處，有限政府應當鼓勵市場主體通過提高效率減少外部不經濟效應，獲得資源的最優配置和利用。法治從來都存在著對效率的嚮往：法治將社會主體之間重復博弈的行為固定，給人以穩定的預期，理性的經濟人基於這種預期進行選擇，就當然地節約社會成本、提高效率；法治要求及時的正義，尤其體現在司法上要及時保障公民的人身自由，盡快確定財產歸屬並盡快使其進入流通領域。

總之，和諧社會與法治精神的基本價值內涵相同：直接宣揚公平正義，確立核心價值定位；要求誠信友愛、安定有序，人與自然和諧相處，確立對秩序的基本價值追求；強調民主法治，滿足與生俱來的對自由的嚮往；要求充滿活力，更大程度上則是對效率的追求，以保證和諧社會與法治精神所需要的物質條件。

（三）和諧社會與法治精神的價值平衡需求

社會科學從來都沒有停止思考「善社會」的問題，所以，絕大部分社會學家和法理學者關注社會控制所應追求的最高價值目標，應然的社會和實然的社會辯論從來未停止過。正義、公平、自由、效率、秩序（安全）、公共利益甚至服從自然或上帝的意志——所有這些和其他一些價值被不同時代的不同思想家宣稱為社會的最高價值。

實際上，在我們一直追求「善社會」的過程就是肯定公正所具有的基礎性價值。然而，我們必須認識到：每個時代都面臨著有一些社會控制的重大問題，而這些問題則需要最有才智的人運用智慧加以解決；思想家們試圖激勵他們同時代的人去關注他們各自時代所存在的某些尖銳且迫切需要解決的問題。在社會制度不平等極為凸顯並引發威脅社會基礎的強烈不滿的時代，有洞見的思想家所提出的價值目標會著重強調較多的平等；在遭到混亂和無政府主義危及的社會制度，必會期望秩序（安全）；在一個政治上專制主義的時代，人們則可能傾向於在政治控制所確定的限制范圍內或在無視這種限制的情形下強調社會價值中反專制主義因素——自由。

因此，在和諧社會與法治精神的基本價值平衡過程中，我們需要確立公平正義作為貫穿始終的價值目標；而對於秩序、自由、效率的價值平衡問題無法給予一個「一刀切」的等次排列，如前所述，必須針對具體時代、具體職能部門及具體事件來確定他們的次序。那麼，司法部門作為社會和諧的重要保證、法治精神的關鍵體現，公正處於當然的核心地位，依法有效保障公民自由的第二位價值追求當然對效率提出了要求。而當我們的司法體制能夠依法公正高效地保障公民自由時，秩序就水到渠成了。

二、我國司法體制的弊端

我國司法體制是根據我國現行憲法和人民法院組織法、人民檢察院組織法的規定設置的，其司法體系由人民法院和人民檢察院系統構成。在此所探討涉及的司法及司法體制，主要指我國專司審判的審判機關——人民法院和以法院為中心的司法體制。

1、司法權設置的地方化

我國憲法規定，地方人民法院由同級人民代表大會產生，並對其負責。這樣一種憲政安排，決定了地方司法系統隸屬於地方的客觀屬性。雖然我國憲法又同時規定司法權的國家專有性和專屬性，但地方司法系統的人、財、物大權、生存和發展都掌握在地方手中，法院對行政機關實際上存在機構、人員和經費等依附關系。利益張力的存在使審判權非常可能成為地方政府博弈的對象，設在地方的國家審判機關成為地方的審判機關。在每個地方都有其特殊利益的情況下，佔主導性的行政機關必然要求行政、立法、司法等權力機構為維護地方利益而竭盡全力，這就為司法上的地方保護主義和司法活動的功利化提供溫床。

司法權作為一種運用法律這一機制來配置資源的專屬權力，其地方化設置會阻礙資源在全社會的自由流通、影響資源的最優配置和利用，不利於統一有序市場的形成；會干預平常主體交易的自由，甚至為政府侵害公民的基本自由權利提供司法保護；會影響法制的統一實施，破壞司法權存在的最高價值——公正。而司法主動的功利化是對司法中立的嚴重挑戰，因為「假如司法者採取主動的行為，試圖積極的發現和解決社會中出現的或潛在的糾紛，必將自己捲入當事人之間利益沖突之中，難以保持公正的面目」。

2、法院管理的行政化

法律文化作為全世界共有的文明成果，具有一些共同的特點和規律，從國際通行的做法來看，為確保司法公正和司法獨立，不同法系的國家在架構以審判權為中心的司法體制時，共同遵循將司法權的行使與司法行政事物相分離的原則，從體制上保證司法權在行使過程中處於一種超脫、公允和中立的地位，有效避免行政權或其他權力對司法權的干擾。但我國的法院管理實際上是一種行政化管理模式。

第一、從法院與其他行政機關關繫上看，法院的人、財、物是由行政機關按照行政模式進行管理的。法院的管理人員和法官是依照統一的《公務員法》進行錄用、確定工資福利待遇和職級；法院的資金由地方行政機關撥付；法院的物資裝備必須由地方政府支持。這種與行政人員採取相同的管理模式無異於鼓勵司法者採取主動的行為——或介入糾紛之中，或與政府保持密切的關系，以追求「政績」、獲得晉升，確保「飯碗」甚至得到更豐厚的利益回報——不中立的法院和法官如何公正？

第二、從法院內部管理體制上看，法官職務的行政化、非程序的內部請示和批復制度、審判委員會對案件的決議職能、案件指標管理制度都嚴重違背審判權的「親歷性」規律。這種缺乏親歷性的審判必然會提高錯判率，造成案件不斷地請示、發回重審，嚴重影響「高效司法」的實現，浪費本就緊張的司法資源，限制財產流轉速度。而對於涉及到人身自由、生命權利的刑事案件，錯判對司法公正的打擊無疑是摧毀性的。即使他們最終被昭雪，但「遲來的正義即非正義」。

內外一致的行政化管理使法院不能獨立行使司法權，使法官不能根據自己的知識經驗對案件形成內心確信斷案，這就增加了干預司法的機會，而這種干預必然導致各種利益的較量——增加社會成本，降低辦案效率，阻礙公正的實現。

3、法官職業的大眾化

我國法官隊伍的成分非常復雜，不僅有專家學者型的精英法官，還有姚曉紅式的「三盲法官」。若干年前的法官選拔制度，無論什麼人，只要有一定關系都可以輕而易舉地調進法院，並名正言順地當法官。這種先天不足並沒有通過後天的培訓機製得到很大改觀，司法權的地方化和行政化又將法官的精力和注意力引向功利化的東西上。無法想像，一個根本不懂法律這架精密儀器的人，怎麼會知道法治精神是何物，怎麼會生產出大眾迫切需求的公正、秩序、自由和效率？

這些司法體制弊端的存在與和諧社會要求的內容格格不入，與法治精神及和諧社會共同追求的價值目標南轅北轍。因此，重構我國司法體制勢在必行。

三、重構我國司法體制

面對背離法治精神的不和諧現象和行為，重構我國司法體制是構建和諧社會的必要選擇；同時，我們在構建司法體制的過程中，必須貫徹法治精神，符合其與和諧社會的價值追求。本文僅就司法體制中主要的具體制度構建提出一些個人的看法。

（一）司法獨立，改變法院行政化管理模式。

司法獨立包括兩個層面的涵義：一是法院獨立審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉；二是法官獨立審判，不受其他法官的干涉。法官獨立居於核心和根本地位，對審判獨立或司法獨立起著決定性和支撐性的作用。

1、通過立法確立兩級產生體制，即全國人大產生最高法院和高級法院及其法官，經費由中央財政保障；省級人大產生中級和基層法院及其法官，經費由省級財政保障，同時規定中級以下法院經費保障標准，必要時中央可採取轉移支付的財政政策，避免各省法院和法官經費和待遇不均。

2、將其他機關、組織監督司法的程序明確化、法定化。首先，中國共產黨的領導是司法必須堅持的，但黨的領導有一個科學領導的問題。實際上我們的法官堅持體現黨的意志、人民利益的法律，就是堅持黨的領導的過程。其次，雖然司法體制改革後，省級以下的人大將不產生法院和法官，但地方人大仍有監督的權力。該監督權不是個案監督，而是人大在行使監督權時必須有充分的證據請求產生該法官的人大通過訴訟程序行使彈劾權。

3、取消案件的審批簽發制度，確立主審法官或合議庭負責制。院長不需要為自己不辦理的案件負責。當責任具體明晰到個人時，迫使審理案件的法官不得不盡全力甚至利用他人的智慧謹慎細致地處理案件。

4、將審判委員會的決議職能轉變為法律咨詢職能。不僅可以避免審判委員會間接判案，避免權責不明、無法找到真正責任人，而且可以調動法官自覺提高自身素質的積極性。

5、取消請示和批復制度，確保二審終審和上訴制度的存在意義。司法裁判依據的是法律的規定以及法官的知識、經驗和良知，沒有理由認為同樣是法官，下級法院的法官就不如上級法院的法官。

6、單立《法官保障法》，對法官的人身、工資福利待遇、權利救濟等方面作明確的規定。司法無權威的極端表現是法官被毆打、法庭被沖擊，此類現象務必杜絕。

（二）法官職業精英化

構建精英化的法官職業是一個龐大繁雜的體系，除了制度設計避免精英法官庸俗化、功利化外，更重要的是司法主體的法律意識、現代社會的執法與司法意識、操守和品質等全面素質的提升，這又涉及到充分的物質、精神和人才准備。

1、建立完備的法律教育體系和豐富的法律教學內容。「教授法律知識的院校，除了對學生進行實體法規和法律程序方面的基礎訓練以外，還必須教導他們像法律工作者一樣去思考問題和掌握法律論證與推理的復雜藝術。」我們的法律教育必須培養學生的法治精神，將法律作為自己堅定的信仰，並堅持擔任法治有益的傳播者。同時健全法官職業培訓體系，完善法官繼續教育制度。例如，每名法官必須每年參加為期一個月的培訓，並有嚴格的考核制度，培訓的內容不應僅限於成文的法律制度、法學理論，還應包括政治學、經濟學、歷史學、論理學甚至現代的一些尖端技術的介紹。因為「法學並不是社會科學中一個自足的獨立領域」

2、提高法官的待遇。在法官獨立審判後，對承受壓力的能力、法官素質、教育和再教育的要求必然會提升一定高度，這樣，從事法官職業意味著首先必須付出更多的勞動和支出更多的費用，依據成本和產出的關系，提高法官待遇是必然的選擇，也是吸引更多法律精英從事法官職業的必要物質保障。至於法官待遇的水平可以根據國家發展狀況，高於一般公務員的5—6倍。

3、精簡分流現有的法官，嚴格法官職業准入，規范法官選任程序，統一法官選任標准。針對法官隊伍大眾化的現實，按照「學歷+經驗」的標准，將一部分不符合任職標準的法官分流出去，按照合理的規模配置法官。然後通過考核，安排從事法官助理工作、司法輔助人員或司法行政人員。在法官職業准入方面，要進一步提高門檻——在法律精英競相進入法官職業時——是必然的。

4、確定準入和退出法官職業的年齡標准要科學。就像其他的法律不能為每個人量身定製，我們確定法官准入和退出的年齡標准也只能根據一般情況。這個標准同時應考慮到法官職業對經驗——「法律的生命不在於邏輯而在於經驗」的特殊要求。因此法官職業的准入年齡應為28-30歲，退出年齡一般應在70歲。

綜上，筆者就重構司法體制的具體制度提出以上看法，僅僅是司法體制大廈中某個房間甚至窗戶的建構，而要將我國的司法體制重構成一座弘揚法治精神、促進社會和諧、實現公正、秩序、自由、效率的理想城堡，不僅需要法律人不懈的努力，還需要具有改革的勇氣和決心，克服制度的溯及力量與惰性力量，為那些可能成為變革的無辜犧牲者帶來最低程度的損害。

作者：admin
出處：中國法院網

③ 2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得

2020年還是舉辦「年度法治人物」評選活動的20周年。從2001年起，每年的12月4日，「年度法治人物」總是如約而至，成為一年一度的法治盛事。那麼你們知道關於2020年度法治人物評選活動個人 觀後感 心得內容還有哪些呢?下面是我為大家准備2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得五篇，歡迎參閱。

2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得一

為進一步弘揚憲法精神，樹立法治意識，12月4日，縣公安局積極組織我局民警觀看了中央電視台播出的「憲法的精神法治力量——20__年度法治人物頒獎禮」專題節目。

20__年，是新中國成立70周年，也是貫徹落實「七五」法治宣傳 教育 工作規劃的第四年。這些年來，法治中國的建設取得了驕人的成績。

20__年度法治人物評選活動共推出18位候選人，他們是法治中國的推動者、踐行者，是20__年度法治中國建設的「代言人」。他們的 事跡 ，代表著過去一年在立法、執法、司法、普法等各個領域中我國法治建設所取得的成績，從不同角度展現和詮釋出20__中國法治進程的腳步，聚焦平凡崗位上「接地氣、敢擔當、有作為」的基層法律工作者。

他們當中，有全民普法工作探路人孫彥芳;有築夢雪域、普法羌塘的網信辦幹部王魯鎮;有「公益訴訟活詞典」全國檢察機關優秀辦案能手姚紅;有足智多謀屢破大案的掃黑刑警楊宗麟;有捨命追擊歹徒的監獄警察劉彥;有立足三尺講壇、傳播憲法精神的憲法學者韓大元……

他們身上，有著對法治精神的信仰，對法治原則的堅守，對公平正義的執著追求。他們普通而不平凡，他們在各自的崗位上，以孜孜不倦的忠誠和奉獻為中國法治建設增添了神聖的光輝。

通過觀看本次專題節目，民警們表示，將以法治人物事跡為榜樣，學習他們崇高的品質，傳承他們的精神力量，成為憲法的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛者。

2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得二

「12.4」熟悉的數字，今年的這一天卻帶給我們更多的感動，更多感受到中國幾十年來國家的進步和法治的力量。2020年度《中國年度法治人物頒獎盛典》十大法治人物頒獎晚會，觀看後我心潮起伏，那些法治人物成了中國光輝的旗幟，也成了我仰慕的英雄。

今年12月4日是第五個國家憲法日，看到推選出的10位年度法治人物，他們中間有公安民警、檢察官、法官、調解員， 也有人大代表、媒體人、律師、學者，他們在各自的崗位上兢兢業業躬行實踐， 讓法治精神通過一點一滴的行動落地生花並結出累累碩果。

讓我們感動的不僅是那些與罪犯鬥智斗勇的警察，為冤者請命的檢察官，或者明察秋毫、避免了冤假錯案的法官，還有與我們一樣，身處平凡崗位的普通人。印象深刻的有業務精深的辦案專家華列兵，他是創新改革的踐行者，從警20餘年，他以公平正義為追求，堅定推進規范執法，實現執法質量新提升，為建設平安中國屢建新功! 還有一名「網紅」，他是唐帥，他是中國手語律師第一人。他是一名翻譯，也是一名律師，專注手語普法。出生在聾啞家庭的他，因為懂得他們的「苦」，自學手語和法律，為無聲人群做有聲辯護，成為聾啞人最信賴的律師。

正是他們，告訴我們，法律工作，不止是警察、檢察官或法官們的事情，也與我們每一個普通人息息相關。我們應該以他們為榜樣，深入學習憲法，增強憲法自覺，大力弘揚憲法精神，維護憲法法律權威，在各自平凡而偉大的崗位上，守護公平正義，傳播光明的火種，讓法治信仰真正植根於每個人的心中!

2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得三

四川省樂山市金口河區司法局原局長、區脫貧辦「四好村」傳後箭鏃執行組長的莫鴿鴿入圍20__年度法治人物候選人。「精神扶貧」怎麼做?的莫鴿鴿在這件事情上想得比一般人更深。從區司法局原局長到區脫貧辦「四好村」創建組執行組長，她選擇了最朴實的 方法 ——宣講。她創辦「心連心?鴿鴿講堂」，用一張「巧嘴」為群眾送政策、講法律、鼓干勁，即使罹患肝癌，仍然樂觀面對，繼續躬耕在精神扶貧的道路上。

據了解，11月18日，20__年度法治人物候選人點贊通道全面開啟。經過本屆評選委員會公開審議、推選，在各方推薦的35位(組)候選法治人物中，一共有18位(組)具有代表性的人物或群體，成為20__年度法治人物候選人。

從即日起到12月3日，18位(組)「20__年度法治人物」候選人的事跡宣傳片，將會在中央廣播電視總台社會與法頻道滾動播出;他們的個人事跡，也將陸續在各大網站和媒體平台推送發布。同時，也將同步進行候選人公示和點贊活動。

據悉，「憲法的精神 法治的力量——20__年度法治人物頒獎禮」將於12月4日晚間黃金時段在中央廣播電視總台綜合頻道(CCTV-1)、社會與法頻道(CCTV-12)播出，屆時，頒獎禮現場將揭曉本屆年度法治人物的最終獲獎結果。

2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得四

12月4日，在第七個國家憲法日來臨之際，憲法的精神 法治的力量——2020年度法治人物頒獎禮在中央廣播電視總台舉行。

「時光輪轉，歲月變遷。但不變的是人民法官為人民的初心和使命。」在活動現場，郭興利這樣講述。

28年間，郭興利用背篼背著國徽和卷宗翻山越嶺、進村入戶巡迴辦案，足跡踏遍了15個鄉鎮169個行政村156平方公里的土地，被當地群眾親切地稱為「背篼法官」。

郭興利紮根基層、傾心為民，先後獲得「全國優秀法官」全國「最美基層法官」「全國模範法官」「全國先進工作者」「全國優秀共產黨員」等五十多項榮譽。

「我在法庭工作了28年，現已退休，脫下了法袍……說真的，有很多眷戀和不舍。」對審判工作的深深眷戀，是退休後的郭興利最常提起的。

回首自己的工作，郭興利表示：「我終於可以問心無愧地說，我做到了。」

對於年輕法官，郭興利這樣寄語：「如今，我們那裡交通條件有了很大改善，法庭也配備了巡迴審判車，背篼已經很少背了。但是，我想對年輕的朋友們說，背篼可以丟，司法為民的初心和使命不能丟，公正司法的責任擔當不能丟，服務百姓的『背篼精神』更不能丟。」

2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得五

由司法部、全國普法辦和中央廣播電視總台共同主辦，「憲法的精神、法治的力量——20__年度法治人物評選及頒獎禮」，目前已在京錄播，12月4日將播出。經過評委會專家推薦，全國共有18位(組)具有代表性的人物或群體脫穎而出，成為20__年度法治人物候選人。重慶市南川監獄勇斗歹徒、英勇犧牲的監獄人民警察劉彥便是其中之一。

據介紹，「憲法的精神、法治的力量——20__年度法治人物評選及頒獎禮」全面梳理20__年在立法、執法、司法、普法等各個領域的重大成果，對優秀法治人物進行表彰，對中華人民共和國成立70年來，波瀾壯闊的法治進程進行特別回顧。

20__年11月22日12時20分，重慶市南川監獄民警劉彥在與歹徒英勇搏鬥中不幸受傷，11月23日16時00分，經搶救無效犧牲，年僅30歲。劉彥受傷時，南川區上千名素不相識的社會群眾自發到醫院獻血，全力挽救劉彥的生命。劉彥犧牲後，南川區數萬群眾沿街熱淚送行，自發前往靈堂悼念，南川區音樂協會為他譜曲傳唱，其英雄事跡感動了一座南川城。

同時，劉彥勇斗歹徒的事跡迅速傳遍全國、引發強烈反響。20__年12月18日，司法部決定追授劉彥同志全國司法行政系統一級英雄模範稱號;市委組織部、市人力資源和社會保障局、團市委追授他「重慶青年五四獎章」。

2020年度法治人物評選活動個人觀後感心得相關 文章 ：

★ 最新2020年度法治人物頒獎禮觀後感範文

★ 2020參加法治實踐活動個人心得感想5篇

★ 法治宣傳2020觀後感心得5篇

★ 2020 年度法治人物事跡學習心得觀後感5篇精選

★ 2020 年度法治人物頒獎禮觀後感5篇

★ 2020法治實踐活動觀後感心得5篇

★ 2020《憲法的精神 法治的力量——2020年度法治人物頒獎禮》觀看...

★ 觀看2020年度法治人物頒獎禮最新觀後感心得總結5篇

★ 2020參加法治實踐活動個人感想心得優秀範文

★ 2020《憲法的精神 法治的力量——2020年度法治人物頒獎禮》觀看...