2017年4月份合同法真題

⑴ 2017年國家司法考試卷三基礎模擬選擇試題及答案七

司法考試頻道為大家推出【 2017年司法考試課程！ 】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學習，為大家的取證夢想助力!

單選題
1.躍躍公司的法定公積金累計額剛好達到《公司法》規定的可以不再提取的最低限額，遂決定將法定公積金轉為資本，那麼轉為公司資本的該項公積金最多可以是轉增前公司注冊資本的：
A 25%
B 50%
C 12.5%
D 75%
【答案】：A
【解析】：
理由：《公司法》第167條第1款規定：「公司分配當年稅後利潤時，應當提取利潤的10%列入公司法定公積金。公司法定公積金累計額為公司注冊資本的50%以上的，可以不再提取。」由此可知，本題中的躍躍公司的法定公積金累計已達到公司注冊資本的50%;根據第169條第2款規定：「法定公積金轉為資本時，所留存的該項公積金不得少於轉增前公司注冊資本的25%。」可知，留存的該項公積金最少也要達到轉增前公司注冊資本的25%，那麼本題中的躍躍公司轉為公司資本的該項公積金最多可以是轉增前公司注冊資本的25%。所以，正確答案是A項。滑中
2.在下列哪一種情形中，不會涉及離婚時無過錯方的損害賠償請求?
A 某甲的丈夫乙在出外經商定居時與某女青年以夫妻名義同居生活
B 某甲的丈夫乙在家中時常打罵凌辱甲和她的孩子
C 某甲的丈夫乙在外地用欺騙手段得以和某女青年登記結婚
D 某甲的丈夫在婚前隱瞞自己的精神病史
【答案】：D
【解析】：
[考點] 離婚中的損害賠償
[解析] 《婚姻法》第46條：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。」依此， ABC項情形屬於有權請求損害賠償的情形。 D項當選。
3.甲與其他兩個人合夥設立了一家食品廠，此前，甲曾向乙借款5萬元，一半用於合夥的出資，一半用於自己房屋的翻新改造。食品廠經營半年後，獲純利3萬元，恰在此時，甲的房屋因一場大火燒毀，乙遂要求甲償還借款，而甲已無其他財產可供清償債務，對此下列做法錯誤的是：
A 甲可以用副食品廠獲得的純利3萬元中自己應得的一份償還乙的借款
B 甲可以將自己的出資份額轉讓給乙，以抵銷部分老拿債務，但須經其他兩人同意
C 乙可以依法請求人民法院強制執行甲在副食品廠的財產份額用於清償自己對甲的債權
D 甲可以自己決定將自己的出資份額出質取得貸款，用於清償甲的債務
【答案】：D
【解析】：
[考點] 合夥企業
[解析] 《合夥企業法》第42條：「合夥人個人負有債務，其債權人不得代位行使該合夥人在合夥企業中的權利。」
第43條：「合夥人個人財產不足清信含山償其個人所負債務的，該合夥人只能以其從合夥企業中分取的收益用於清償;債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在合夥企業中的財產份額用於清償。
對該合夥人的財產份額，其他合夥人有優先受讓的權利。」依此，ABC項都是正確的方式，而D項違反了本法第24條的規定。
4.債務人杜存剛於履行期限屆滿之時向債權人陳錦履行合同，要交付小站大米 100噸，但是債務人杜存剛卻在約定交貨地點找不到陳錦，其便根據合同法的規定，將標的物大米提存。那麼陳錦領取該被提存的小站大米的權利，自提存之日起( )內不行使而消滅，提存物扣除提存費用後：
A 1年 歸國家所有
B 2年 交還杜存剛
C 2年 交還陳錦
D 5年歸國家所有
【答案】：D
【解析】：
[考點] 提存
[解析] 本題實際上是直接考查了《合同法》第104條：「債權人可以隨時領取提存物，但債權人對債務人負有到期債務的，在債權人未履行債務或者提供擔保之前，提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。
債權人領取提存物的權利，自提存之日起五年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用後歸國家所有。」依此，可知D項為正確答案。
5.孫某將自己的住房一套借給同事吳某居住，後單位分給吳某住房，當時孫某出差去外地，吳某將孫某的住房出租給自己的朋友趙某，月租金1000元。孫某出差回來後，吳某將此情況告知孫某，孫某雖然很不高興，但表示同意將住房出租給了趙某，孫某表示同意的行為行使的是什麼權利? A.支配權 B.形成權 C.請求權 D.抗辯權
【答案】：B
【解析】：
[考點] 形成權的概念
[解析] 形成權是依權利人單方意思表示即發生法律效果的權利，追認權系形成權的一種。本題中正是孫某的意思表示追認了吳某的行為，使得租賃行為合法有效。
6.張三和李四是鄰居。2002年5月張三到法院起訴，要求李四還其借款6000元。法院受理後，適用簡易程序由審判員王二審理。在審理過程中，王二發現案情復雜，不是簡單的借款糾紛，而是因合夥購買機器引發的糾紛，需要進一步調查取證並進行書證筆跡鑒定。在此種情況下，案件如何處理?
A 報請院長批准延長案件的審理期限
B 終結簡易程序，告知當事人提起普通程序之訴
C 將簡易程序直接轉為普通程序，審理期限另行計算
D 將簡易程序直接轉為普通程序，審理期限從立案次日起計算
【答案】：D
【解析】：
[考點] 簡易程序
[解析] 《民訴意見》第170條規定：「適用簡易程序審理的案件。審理期限不得延長。在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序，由合議庭進行審理，並及時通知雙方當事人：審理期限從立案的次日起計算。」據此，應選 D項。
7.某有限責任公司申請再次發行公司債券。以下情況中，哪一個構成審批機關拒絕批準的正當理由?
A 所發行債券全部為無記名債券
B 該公司的凈資產為人民幣6500萬元
C 在B項前提下，該公司的債券發行額，上次為1500萬元，本次為1000萬元
D 該公司上次發行債券的實際募集率為95%
【答案】：D
【解析】：
[考點] 再次發行公司債券的條件
[解析] 《公司法》第157條：「公司債券，可以為記名債券，也可以為無記名債券。」由此A項合法，不成為拒絕理由，依題意，不當選。
《證券法》第16條：「公開發行公司債券，應當符合下列條件：
(一)股份有限公司的凈資產不低於人民幣三千萬元，有限責任公司的凈資產不低於人民幣六千萬元;
(二)累計債券余額不超過公司凈資產的百分之四十;
(三)最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息;
(四)籌集的資金投向符合國家產業政策;
(五)債券的利率不超過國務院限定的利率水平;
(六)國務院規定的其他條件。
公開發行公司債券籌集的資金，必須用於核準的用途，不得用於彌補虧損和非生產性支出。
上市公司發行可轉換為股票的公司債券，除應當符合第一款規定的條件外，還應當符合本法關於公開發行股票的條件，並報國務院證券監督管理機構核准。」BC項符合發行條件，不當選。
第18條：「有下列情形之一的，不得再次公開發行公司債券：
(一)前一次公開發行的公司債券尚未募足;
(二)對已公開發行的公司債券或者其他債務有違約或者延遲支付本息的事實，仍處於繼續狀態;
(三)違反本法規定，改變公開發行公司債券所募資金的用途。」由此D項不符合條件，當選。
8.甲超市與乙食品廠簽訂買賣合同。約定：乙食品廠應在農歷八月十五日前兩周，向甲超市交付各色月餅1萬盒。依照我國《合同法》有關規定，下列陳述錯誤的是：
A 如乙食品廠發生重大火災，致乙食品廠機器及全部成品、原料燒毀，則甲超市有權解除合同
B 如乙食品廠發生重大火災，致乙食品廠機器嚴重損壞，乙食品廠要推遲1個月履行合同，甲超市有權解除合同
C 如乙食品廠發生重大火災，致乙食品廠不能按時交貨，甲超市有權解除合同，但因該損失系不可抗力所致，故甲超市無權要求食品廠賠償損失
D 如乙食品廠發生重大火災，致乙食品廠機器及產品嚴重受損，乙食品廠僅能按時交付6000盒各色月餅，甲超市應當接受，不得解除合同
【答案】：C
【解析】：
[考點] 合同解除的條件
[解析] 設乙食品廠發生重大火災，致乙食品廠機器及其他成品、原料嚴重受損致合同無法履行的或乙食品廠必須推遲1個月履行的，因月餅系時間性要求極強的食品，推遲1個月履行，會嚴重損害甲超市利益，不能實現合同目的，則甲超市有權解除合同;在合同解除後，甲超市有權要求乙食品廠賠償損失。參見《合同法》第94、97條。
9.費里德駕駛新款富康轎車經過雙榆樹豪華住宅區時，突然有一花盆從樓上墜下，當即將費里德駕駛的轎車前擋風玻璃砸碎，費里德臉部也因此受傷。事後，費里德經調查得知，花盆是從某號樓1389室的窗檯上墜落的。於是，費里德即與該房主李湖海交涉賠償事宜，但李湖海不願意賠償。費里德遂訴諸法院。關於本案的舉證責任的敘述，正確的是：
A 本案實行舉證責任倒置，因此費里德對於本案不負任何證明責任
B 李湖海應當證明他對於該侵權行為的發生沒有過錯.
C 費里德應當證明李湖海對於該侵權行為的發生有主觀過錯
D 本案因果關系的證明責任屬於李湖海
【答案】：B
【解析】：
[考點] 舉證責任倒置
[解析] 建築物上的物件墜落致人損害實行舉證責任倒置，但是受害人應當證明自己因物件受到傷害。而被告則應當證明自己沒有過錯。參見《人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第4條：「下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任:…… (四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;……」
10.王二與周三之間訂立買賣合同，王二賣給周三鋼材5萬噸，周三轉手將這些鋼材賣給了吳某，吳某接到鋼材後，發現該財產有嚴重質量問題。遂向人民法院起訴，經查明王二和周三的買賣合同中有一個仲裁條款：若因該合同發生爭議，提交甲市仲裁委員會仲裁。則本案中王二的訴訟地位可能是：
A 被告
B 有獨立請求權第三人
C 無獨立請求權第三人
D 不應參加訴訟
【答案】：D
【解析】：
[考點] 追加無獨立請求權第三人的禁止情形
[解析] 《人民法脘關於在經濟審判工作中嚴格執行{中華人民共和國民事訴訟法)的若干規定》第9條：「受訴人民法院對與原被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償等義務的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人，均不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。」本案中吳某起訴只能以周三為被告，因為其與王二沒有直接合同關系，王二不可能作為被告;王二本來可以作為無獨立請求權第三人，但又由於其與周三之間存在仲裁協議，因此也不能追加其作為第三人。其在該訴訟中不能參加訴訟。
11.甲、乙兩人系同事，甲曾委託乙創作一劇本，乙礙於情面答應為其創作，但雙方沒有訂立任何書面合同，也未作出明確的口頭約定。乙按時完稿交甲審閱，甲看後讓乙再做修改。後甲因工作關系調到他省工作，乙修改完作品即以自己的名義對外發表。甲知悉後，提出著作權屬於自己。依法律規定，此劇本的著作權屬於誰?
A 甲、乙均不享有
B 甲、乙共同享有
C 甲1人享有
D 乙1人享有
【答案】：D
【解析】：
[考點] 著作權的歸屬
[解析] 《著作權法》第17條規定，受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者設有訂立合同的，著作權屬於受託人。題中，甲、乙沒有訂立合同，也沒有明確約定，因此著作權屬於受託人乙享有。依此，D項正確。
12.甲公司因業務發展分立成丙公司和丁公司，雙方約定原欠乙公司100萬元債務由丙公司負責償還。後因丙公司無力償還，發生糾紛依法該筆債務應如何償還?( )
A 由丙公司償還
B 由丁公司償還
C 由丙公司和丁公司負連帶責任
D 由丙公司和丁公司負按份責任
【答案】：C
【解析】：
本題涉及法人分立後的債務承擔問題。依《民法通則》規定，法人分立後，其債務承擔，債權人與債務人有約定的，依其約定，債權人與債務人未約定的，由分立後的法人負連帶責任。分立法人之間的協議對債權人不具有效力。故本題選項為C。
13.甲和乙按份共有房屋3間，出租給丙開辦商店。現丁要向戊借款5萬元，在丁的要求下，徵得乙的同意後，甲將其在上述3間房屋中的共有份額抵押給戊，並在通知丙後，到房屋管理局作了登記。對其中的法律關系，下列表述不正確的是( )。
A 房屋抵押後，甲、乙與丙之間的租賃合同繼續有效
B 在以出賣共有份額的方式實現該抵押權時，如果乙與丙都願意以同一價格購買，則應賣給乙
C 在以出賣共有份額的方式實現該抵押權時，如果乙與丙都願意以同一價格購買，則應賣給丙
D 在以出賣共有份額的方式實現該抵押權時，甲、乙與丙之間的租賃合同將繼續存續
【答案】：C
【解析】：
本題涉及共有物的先租後抵及優先購買權問題。依《擔保法解釋》第54條規定，按份共有人以其共有財產中享有的份額設定的抵押，抵押有效。在先租後抵的情況下，依《擔保法解釋》第65條規定，抵押權實現後，租賃合同在有效期內對受讓人繼續有效。如果按份共有人轉讓按份共有份額，按份共有人享有優先購買權。承租人依據《合同法》規定，亦享有優先購買權。但共有人的優先購買權優於承租人的優先購買權行使，故本題選項為C。
14.某報社在一篇新聞報道中，披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲備受同學的嘲笑與奚落。甲因精神痛苦，自殘左手無名指，給甲的學習和生活造成重大影響。按照我國現行法律，下列對報社的行為定性中，正確的有( )。
A 如實報道，不構成侵權
B 侵害了甲的姓名權
C 侵害了甲的身體權
D 侵害了甲的隱私權
【答案】：D
【解析】：
本題涉及新聞報道的侵權問題。新聞報道也不得披露他人的隱私。新聞報道中使用他人的姓名，不屬於侵害姓名權的問題。甲自殘無名指，與報社的新聞披露無直接因果關系，不構成侵害身體權。故本題選項應為D。
15.1995年3月黃某將一幅價值6萬元的名畫送到某裝裱店裝裱，由於黃某未按期付給裝裱店費用。裝裱店通知黃某應在30日內支付其應付的費用，但黃某仍未能按期交付，裝裱店遂將畫變價受償，扣除了費用後，將其差額退還給黃某。下列表述不正確的有( )。
A 黃某與裝裱店之間的合同系承攬合同
B 裝裱店對該畫有留置權
C 黃某應承擔違約責任
D 裝裱店通知黃某支付費用的期限符合法律規定
【答案】：D
【解析】：
本題涉及承攬合同、留置權、違約責任問題。依《合同法》第252條、第107條規定，承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同;當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。依《擔保法》第82條、第87條規定，因承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。債權人留置債務人財產後，應當確定兩個月以上的期限，通知債務人在該期限內履行債務。故本題選項為D。

⑵ 每年的司法考試是什麼時候，一年可以考多少次。

一年只有一次哦，分別考的是主觀題與客觀題。

一、2020年國家統一法律職業資格考試客觀題考試時間定於9月5日、6日。
歷年考試時間：
015年國家司法考試時間為9月20日、21日。
2016年國家司法考試時間為9月24日、25日。
2017年國家司法考試定於9月16日、17日舉行。
2018年國家統一法律職業資格考試客觀題考試時間為9月22日。
2019年法考客觀題考試於8月31日、9月1日開考，分兩個批次。主觀題考試於10月13日開考。
2020年國家法律職業資格考試客觀題考試時間定於9月5日、6日，主觀題考試時間定於10月17日。

二、2020年國家統一法律職業資格考試主觀題考試時間定於10月17日。
歷年考試時間：
015年國家司法考試時間為9月20日、21日。
2016年國家司法考試時間為9月24日、25日。
2017年國家司法考試定於9月16日、17日舉行。
2018年國家統一法律職業資格考試客觀題考試時間為9月22日。
2019年法考客觀題考試於8月31日、9月1日開考，分兩個批次。主觀題考試於10月13日開考。
2020年國家法律職業資格考試客觀題考試時間定於9月5日、6日，主觀題考試時間定於10月17日。

考試科目與分數
國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二，每張試卷100道試題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。
具體考試科目如下：
試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁製度)
主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，分值為180分。主觀題考試設置選做題的，應試人員可選擇其一作答。
具體考查科目為：國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。

⑶ 合同法案例分析

（1）:西北公司有權拒絕。以為東方公司與西北公司並沒有簽訂購買合同，只是簽訂了購買意向書，只是一個要約邀請，在合同承諾沒有到達之前可以撤銷要約邀請。
（2）:在西北公司拒收貨物時意向書已經失效，所以該主張不能得到支持。而西北公司擅自使用了東方公司的30頓鋼材屬於無權處分，東方公司可以通過追認從而使西北公司與東方公司成立一個購買合同，或者通過訴訟訴西北公司構成侵權責任要求返還原物或者賠償損失。
（3）:應該承擔責任，承擔締約過失責任。西北公司以惡意手段阻止東方公司與第三方成立合同，造成東方公司的損失，應該承擔締約過失責任。《合同法》第四十二條
（4）:應該按2月中旬的價格進行賠償，金額為420000元。《合同法》第六十三條規定提貨方違約按照降價價後的價格賠償所以應該賠償4200（元）×100（噸）=420000（元）。

⑷ 2017年司法考試《卷二》強化題及答案5

甲電腦公司與乙電子研究所在1999年12月簽訂了一份合同。雙方商定，聯合開發研製一種新型的集成電路塊，合同中的仲裁條款規定：因履行本合同發生的爭議，由雙方協商解決;協商不了的，請有關仲裁委員會仲裁。2000年1月，雙方發生爭議，乙電子研究所向本單位所在地的A市仲裁委員會遞交了仲裁申請書，甲電腦公司拒絕答辯。雙方經過協商，重新簽訂了一份仲裁協議，商定將此合同爭議提交甲電腦公司所在地的8市仲裁委員會進行仲裁。事後，乙電子研究所擔心B市仲裁委員會實行地方保護主義。故未申請仲裁，而向合同簽訂地C市人民法院起訴，起訴時未說明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理了本案，並依法向甲電腦公司送達了起訴狀副本，甲電腦公司向法院提交了答辯狀。法院經審理，判決被告甲電腦公司敗訴，被告不服，立即上訴。
第1題 甲電腦公司的如下上訴理由，不能支持的是哪項?()
A.仲裁協議約定的仲裁事項屬於仲裁范圍
B.仲裁協議是雙方當事人合意的體現
C.仲裁協議指定了仲裁委員會
D.事先具有仲裁協議，排除人民法院的訴訟管轄
【正確答案】：A,B,C,D 本題涉及仲裁與訴訟的關系問題。本案中，人民法院對該案具有管轄權。
第2題 法院審理本案是否合法，下列說法正確的有哪些?()
A.人民法院不應當受理本案
B.法院審理本案是合法的
C.當事人一方起訴，未聲明仲裁協議，人民法院受理後，對方當事人又應訴答辯的，視為人民法院有管轄權
D.仲裁協議排除人民法院對本案的管轄權
【正確答案】：B,C 依據《仲裁法》第26條的規定，當事人達成仲裁協議的，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議的，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提起異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應繼續審理。故本題選項為BC。
第3題 爭議發生後簽訂的仲裁協議有效還是無效?()
A.無效，不屬於仲裁范圍
B.有效，符合仲裁協議的有效要件
C.效力未定
D.無效，因人民法院已作出判決
【正確答案】：B 依《仲裁法》第16條的規定，仲裁協議有效。
第4題 合同中的仲裁條款有效還是無效?()
A.無效，不屬於仲裁案件
B.有效
C.效力未定
D.仲裁協議因未明確指明仲裁機構、內容不明確而無效
【正確答案】：D 本題涉及仲裁條款的效力問題。依《仲裁法》第18條的規定，仲裁必須達成仲裁協議。仲裁協議的內容包括。選定的仲裁委員會。仲裁協議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明的，當事人可以達成補充協議。不能達成補充協議的，仲裁協議無效。故本題選項為D。
第5題 2006年7月20日，法院判決被告賠償原告醫療費等1.8萬元，陳某無過錯不承擔責任。2006年7月25日，李某以訴訟代理人的身份，以一審被告為被上訴人提起上訴;被告以陳某為被上訴人提起上訴;陳某以一審被告為被上訴人提起上訴。依據法律和司法解釋，下列選項正確的是()
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為上訴人
【正確答案】：C,D 【考點】當事人和第三人的一審上訴權
【詳解】無論是當事人還是第三人，都有權以其他當事人或第三人為被上訴人提起上訴，B項錯誤。 在一審期間，由於小龍尚未年滿18周歲，屬於限制行為能力亮睜人。根據《民訴意見》第67條的規定，在訴訟中無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人，即李某作為小龍的監護人可以 法定代理人的身份參與訴訟。但是一審判決後，小龍已經年滿18周歲，按照法律規定取得了完全民事行 為能力，因此也就具有了完全的訴訟行為能力，應當獨立進行嘩禪相應的訴訟行為。李某此時已經不再具有小 龍的法定代理人的身份，因此除非取得小龍的授權，李某不能以自己的身份提起上訴。故李某的上訴沒有 法律依據，選項A錯誤，C正確。根據《民訴意見》第66條規定敬蘆歲，未承擔責任的第三人陳某無權上訴，D 項也正確。選CD。
【連題】 根據以下材料，回答6~9題。
乙是A市的建材經銷商，因資金周轉困難，便從A市甲處借了50萬元人民幣，購買了一批建材，並銷售給了B市的丙，約定價款為60萬元人民幣，但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在A市。後來，甲要求乙還錢，乙說因為丙沒有支付貨款，所以無力償還。鑒於此，甲欲直接起訴丙，要求其支付50萬元。
第6題 如果甲對丙提起訴訟，法院在下列何種情形下不應當受理?()
A.甲對乙的債權未到期
B.甲向A市的法院起訴
C.乙不願意通過訴訟或仲裁的方式主張對丙的到期債權
D.甲以乙的名義起訴
【正確答案】：A,B,D 《合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。」代位權訴訟由債權人以自己的名義提起，故D項不應當受理。《合同法解釋(一)》第11條規定：「債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。」該解釋第14條規定：「債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。」故甲應向丙所在地B市法院起訴，B項也不應當受理。A項甲對乙的債權未到期的，甲不享有債權人代位權，不能對丙提起訴訟。故A項不應當受理。代位權訴訟由甲直接對丙提起，乙不願意訴訟或仲裁不影響法院受理。故C項錯誤。A、B、D三項符合題意。
第7題 假設法院受理甲對丙提起的訴訟，下列關於乙的訴訟地位的何種表述是錯誤的?()
A.乙在訴訟中是有獨立請求權的第三人
B.乙在訴訟中是無獨立請求權的第三人
C.如果參加訴訟，就處於共同原告的地位
D.乙在訴訟中處於共同被告的地位
【正確答案】：A,C,D 根據《合同法解釋(一)》第16條第1款規定，乙為第三人。由於甲已直接代位對丙起訴，此時乙對訴訟標的已無獨立請求權，故是無獨立請求權的第三人。B項不舍題意，排除，應選A、C、D項。
第8題 在代位權訴訟中，關於債權人、債務人、次債務人三方的關系，下列說法正確的是哪些?()
A.次債務人對債務人的抗辯可以向債權人主張
B.債務人對債權人的債權提出異議，經審查成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴
C.債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人負擔
D.債權人請求人民法院對次債務入的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保
【正確答案】：A,B,C,D 《合同法解釋(一)》第17條規定：「在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。」故D項正確。第18條規定：「在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。」故A、B項正確。第19條規定：「在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。」故C項正確。
第9題 法院如果判決丙支付貨款，那麼以下做法正確的是哪些?()
A.判決丙直接將貨款60萬元交付給甲，甲扣除50萬元及利息後，將餘下的錢支付給乙
B.判決丙直接將貨款60萬元交付給乙，乙將50萬元並加上利息支付給甲
C.判決丙直接將50萬元及利息支付給甲，並將剩下的10萬元貨款支付給乙
D.判決丙將50萬元及利息支付給甲
【正確答案】：D
根據《合同法解釋(一)》第20條規定，應由次債務人丙直接向債權人甲履行清償義務，清償范圍為債權人的債權，即50萬元及利息。故D項為正確答案。
第10題 房地產開發企業甲急欲銷售其開發的某住宅區的最後1套別墅，遂打電話向乙、丙、丁發出售房要約，並聲明該要約的有效期為1個月。要約發出後第10日，甲與乙簽訂買賣合同並交付該別墅，乙支付了全部房款，但未辦理產權變更登記。第21日，甲與不知情的丙簽訂買賣合同並辦理了產權變更登記。第25日，甲又與不知情的丁簽訂了買賣合同。第26日，該別墅被意外焚毀。下列關於甲、乙、丙之間關系的何種表述是正確的?()
A.甲、乙之間買賣合同有效
B.甲、丙之間買賣合同無效，因該合同損害乙的利益
C.甲不應向丙承擔不能交付房屋的違約責任，因為房屋系意外焚毀
D.丙應負擔房屋被焚毀的風險
【正確答案】：A 【考點】不動產買賣合同的效力及風險負擔
【詳解】甲與乙之間的買賣合同是雙方真實意思的表示，且沒有其他合同生效的阻卻事由，故合同成立生效，故A項正確。甲與丙之間的買賣合同是雙方真實意思的表示，且丙為善意，所以合同成立生效，故B項錯誤。根據《合同法》第107條規定，我國合同法對於違約適用的是嚴格責任，除不可抗力可以免除違約責任之外，只要當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的就應當承擔違約責任，因此甲應當向丙承擔不能交付房屋的違約責任，故C項錯誤。根據《合同法》第142條規定，由於甲沒有向丙交付房屋，所以丙不應當負擔房屋被焚毀的風險，故D項錯誤。