合同法第68條不安抗辯權

1. 合同法不安抗辯權使用條件有哪些

合同法中的不安抗辯權是指，在雙務合同中，後給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險時，先給付義務人可以要求對方提供擔保，或者在對方未提供擔保時中止履行合同的權利。
根據《合同法》第六十八條的規定，應當先履行債務的當事人，如有確切證據證明對方存在以下情形，可以中止履行：
1. 經營狀況嚴重惡化，可能無法繼續履行合同；
2. 轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
3. 喪失商業信譽，導致合同無法繼續履行；
4. 有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
然而，如果當事人沒有確切證據就中止履行合同的，需要承擔違約責任。
因此，在合同履行過程中，當事人應當密切關注對方的經營狀況、商業信譽以及財產狀況等，一旦發現對方存在上述情形，應當及時行使不安抗辯權，要求對方提供擔保或中止履行合同，以保障自身合法權益。

2. 合同的不安抗辯權怎樣履行

根據《合同法》第六十八條，對不安抗辯權的規定，先履行債務的當事人，在具備確切證據的情況下，可以中止履行，包括以下幾種情形：

1. 經營狀況嚴重惡化；

2. 轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

3. 喪失商業信譽；

4. 有其他可能導致喪失履行債務能力的情形。

如果當事人沒有確切證據而中止履行，則需承擔違約責任。

《合同法》第六十九條對不安抗辯權的行使做了具體規定。根據該條款，當事人依照第六十八條的規定中止履行合同時，應及時通知對方。如果對方能提供適當擔保，則應恢復履行。但如果在合理期限內，對方未能恢復履行能力且未提供適當擔保，中止履行的一方有權解除合同。