合同法合同義務轉讓
㈠ 保險合同可以轉讓嗎
保險合同在一定條件下是可以轉讓的。以下是關於保險合同轉讓的詳細解答：
轉讓類型：
- 未完全交納保險費的財產保險合同：這種轉讓實際上是投保人合同權利義務的概括轉讓。
- 完全交納保險費的財產保險合同：這種轉讓則是投保人向第三人的權利轉讓。
法律依據：
- 根據《合同法》第七十九條，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但存在例外情況，如合同性質不得轉讓、當事人約定不得轉讓或依照法律規定不得轉讓。
- 根據《合同法》第八十條，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
- 根據《合同法》第八十四條，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。這一點在保險合同的轉讓中不直接相關，但說明了合同義務轉移的一般原則。
轉讓條件：
- 保險合同轉讓必須符合《合同法》的相關規定，不得違反合同性質、當事人約定或法律規定。
- 投保人轉讓權利時，應通知保險公司，以確保轉讓對保險公司產生法律效力。
綜上所述，保險合同在一定條件下是可以轉讓的，但必須符合相關法律法規的規定，並履行相應的通知義務。
㈡ 合同義務轉讓和合同義務轉移有啥區別
1.什麼是合同權利的轉讓?債權人轉讓合同權利是否需要經債務人的同意回?
合同權利答的轉讓是指不改變合同權利的內容，由債權人將權利轉讓給第三人。合同權利的轉讓既可以是合同權利的全部轉讓，也可以是合同權利部分轉讓。《合同法》第80條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
2.什麼是合同義務的轉移?債務人轉移合同義務是否需要債權人的同意?
合同義務轉移是指債務人經債權人同意，將合同的義務全部或者部分地轉讓給第三人。合同義務轉讓包括義務的全部轉移和部分轉移。《合同法》第84條規定：債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人的同意。
㈢ 合同權利義務轉讓的法律規定最高法院判例
法律主觀：
合同權利義務轉讓的法律規定是按照民法典的規定。根據《民法典》第五百四十五第一款規定，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：,1.根據債權性質不得轉讓；,2.按照當事人約定不得轉讓；,3.依照法律規定不得轉讓。,第五百五十一條規定，債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。,債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。,第五百五十六條規定，合同的權利和義務一並轉讓的，適用債權轉讓、債務轉移的有關規定。,夫妻一方，可以委託另一方代簽，但依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。也就是說，有約定或法律規定的除外，只能當事人自己簽名。夫妻一方代簽屬無效行為。,1.對於債權全部轉讓的，應由受讓人承擔。因為債權全部轉讓的，在債權轉讓成立後，債權人也退出了原來的債權債務關系。此時，合同的效力只及於債務人和受讓人。,2.對於債權部分轉讓的，原則上應由債權人承擔。在債權人剩餘的債權不足以負擔多出的費用時，債務人可以補充要求受讓人承擔該筆費用。此時，由於債權人尚未完全退出債權債務關系，仍是一方當事人，那麼債務人向其主張承擔多出的費用便有法律依據。
法律客觀：
《中華人民共和國民法典》
第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
《中華人民共和國民法典》
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
《中華人民共和國民法典》
第五百五十條
因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。
㈣ 合同義務轉讓的情形有哪些
合同義務的轉讓在合同法中有兩種主要情形：並存的債務承擔和免責的債務承擔。並存的債務承擔，即債務人並未脫離合同關系，而是與第三人共同承擔債務。債務承擔成立後，債務人與第三人成為連帶債務人。在實踐中，第三人通常以擔保債的履行為目的加入合同關系。並存的債務承擔與保證性質不同，第三人成為主債務人之一，債權人可以向第三人請求履行全部債務。並存的債務承擔需要存在有效的債務為前提，即使原合同關系有可撤銷或解除的原因，但撤銷或解除前，仍可成立並存的債務承擔。承擔的債務范圍不得超過原債務的限度，包括承擔後的利息、違約金、賠償損失等。在債務承擔成立後，債務因原債務人或第三人的清償而消滅，雙方之間可能產生求償關系。
免責的債務承擔則允許第三人取代債務人的地位，承擔全部債務，使債務人脫離合同關系。這種承擔分為第三人與債權人訂立債務承擔合同和第三人與債務人訂立債務承擔合同兩種方式。在第三人與債權人訂立債務承擔合同時，債務在合同成立時移轉給第三人，原債務人脫離合同關系，不再對債權人承擔債務。此合同為不要式行為，只要當事人達成合意即可生效。在第三人與債權人訂立債務承擔合同時，債權人通常同意由第三人履行債務，因此債務承擔合同有效，原債務人因此免除債務。但需要注意的是，在有償的債務承擔中，第三人履行債務後可能享有向債務人追償的權利，影響債務人的利益。債務人可以向第三人提出異議，並保護自身利益不受債務承擔的影響。
在第三人與債務人訂立債務承擔合同時，自雙方達成關於移轉債務於第三人的合意時合同成立。債務承擔合同的訂立及其效力適用民法關於意思表示的規定。債務承擔合同有無效或可撤銷的原因時，不發生債務承擔的效果，債務人仍需負擔其債務。債務承擔合同成立後，債務人脫離合同關系，承擔人直接向債權人承擔債務。如果承擔人不履行債務，債權人僅能向承擔人請求賠償損失或強制執行。原債務人不承擔承擔人的履行責任。債務承擔還涉及債務人對債權人的抗辯權轉移給承擔人，如債務具有無效原因，承擔人可向債權人主張無效。但合同當事人的解除權和撤銷權只能由原債務人行使。債務承擔為無因行為，承擔人不得以承擔債務時的原因事由對抗債權人。從屬於主債務的從債務移歸承擔人負擔，但專屬於原債務人自身的除外。