合同法96條合理期限司法解釋

Ⅰ 最高院合同法解釋一

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)

法釋〔一九九九〕十九號一九九九年十二月一日

最高人民法院審判委員會第一千零九十次會議通過

最高人民法院公告

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)已於1999年12月1日由最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，現予公布，自1999年12月29日起施行。

一九九九年十二月十九日

為了正確審理合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)的規定，對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋：

一、法律適用范圍

第一條合同法實施以後成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，適用合同法的規定;合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，除本解釋另有規定的以外，適用當時的法律規定，當時沒有法律規定的，可以適用合同法的有關規定。

第二條合同成立於合同法實施之前，但合同約定的履行期限跨越合同法實施之日或者履行期限在合同法實施之後，因履行合同發生的糾紛，適用合同法第四章的有關規定。

第三條人民法院確認合同效力時，對合同法實施以前成立的合同，適用當時的法律合同無效而適用合同法合同有效的，則適用合同法。

第四條合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。

第五條人民法院對合同法實施以前已經作出終審裁決的案件進行再審，不適用合同法。

二、訴訟時效

第六條技術合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發生在合同法實施之前，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至合同法實施之日超過一年的，人民法院不予保護;尚未超過一年的，其提起訴訟的時效期間為兩年。

第七條技術進出口合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發生在合同法實施之前，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至合同法施行之日超過兩年的，人民法院不予保護;尚未超過兩年的，其提起訴訟的時效期間為四年。

第八條合同法第五十五條規定的“一年”、第七十五條和第一百零四條第二款規定的“五年”為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。

三、合同效力

第九條依照合同法第四十四條第二款的規定，法律、行政法規規定合同應當辦理批准手續，或者辦理批准、登記等手續才生效，在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批准手續的，或者仍未辦理批准、登記等手續的，人民法院應當認定該合同未生效;法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續。

但未規定登記後生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。

合同法第七十七條第二款、第八十七條、第九十六條第二款所列合同變更、轉讓、解除等情形，依照前款規定處理。

第十條當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。

四、代位權

第十一條債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟，應當符合下列條件：

(一)債權人對債務人的債權合法;

(二)債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害;

(三)債務人的債權已到期;

(四)債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。

第十二條合同法第七十三條第一款規定的專屬於債務人自身的債權，是指基於扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。

第十三條合同法第七十三條規定的“債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的”，是指債務人不履行其對債權人的到期債務，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務人主張其享有的具有金錢給付內容的到期債權，致使債權人的到期債權未能實現。

次債務人(即債務人的債務人)不認為債務人有怠於行使其到期債權情況的，應當承擔舉證責任。

第十四條債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。

第十五條債權人向人民法院起訴債務人以後，又向同一人民法院對次債務人提起代位權訴訟，符合本解釋第十三條的規定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件的，應當立案受理;不符合本解釋第十三條規定的，告知債權人向次債務人住所地人民法院另行起訴。

受理代位權訴訟的人民法院在債權人起訴債務人的訴訟裁決發生法律效力以前，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項的規定中止代位權訴訟。

第十六條債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。

兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合並審理。

第十七條在代位權訴訟中，債權人請求人民法院對次債務人的財產採取保全措施的，應當提供相應的財產擔保。

第十八條在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。

債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。

第十九條在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。

第二十條債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。

第二十一條在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。

第二十二條債務人在代位權訴訟中，對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。

債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理;受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發生法律效力以前，應當依法中止。

五、撤銷權

第二十三條債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。

第二十四條債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟時只以債務人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。

第二十五條債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟，請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為，人民法院應當就債權人主張的部分進行審理，依法撤銷的，該行為自始無效。

兩個或者兩個以上債權人以同一債務人為被告，就同一標的提起撤銷權訴訟的，人民法院可以合並審理。

第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。

六、合同轉讓中的第三人

第二十七條債權人轉讓合同權利後，債務人與受讓人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債權人列為第三人。

第二十八條經債權人同意，債務人轉移合同義務後，受讓人與債權人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債務人列為第三人。

第二十九條合同當事人一方經對方同意將其在合同中的權利義務一並轉讓給受讓人，對方與受讓人因履行合同發生糾紛訴至人民法院，對方就合同權利義務提出抗辯的，可以將出讓方列為第三人。

七、請求權競合

第三十條債權人依照合同法第一百二十二條的規定向人民法院起訴時作出選擇後，在一審開庭以前又變更訴訟請求的，人民法院應當准許。對方當事人提出管轄權異議，經審查異議成立的，人民法院應當駁回起訴。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》已於2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，現予公布，自2009年5月13日起施行。

二○○九年四月二十四日

法釋〔2009〕5號

最高人民法院關於?

適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

(2009年2月9日最高人民法院審判委員會第1462次會議通過)

為了正確審理合同糾紛案件，根據《中華人民共和國合同法》的規定，對人民法院適用合同法的有關問題作出如下解釋：

一、合同的訂立

第一條當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。

第二條當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規定的除外。

第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。

第四條採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。

第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

第六條提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內容，在合同訂立時採用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，並按照對方的要求對該格式條款予以說明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“採取合理的方式”。

提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任。

第七條下列情形，不違反法律、行政法規強制性規定的，人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”：

(一)在交易行為當地或者某一領域、某一行業通常採用並為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法;

(二)當事人雙方經常使用的習慣做法。

對於交易習慣，由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。

第八條依照法律、行政法規的規定經批准或者登記才能生效的合同成立後，有義務辦理申請批准或者申請登記等手續的一方當事人未按照法律規定或者合同約定辦理申請批准或者未申請登記的。

屬於合同法第四十二條第(三)項規定的“其他違背誠實信用原則的行為”，人民法院可以根據案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關手續;對方當事人對由此產生的費用和給相對人造成的實際損失，應當承擔損害賠償責任。

二、合同的效力

第九條提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款關於提示和說明義務的規定，導致對方沒有注意免除或者限制其責任的條款，對方當事人申請撤銷該格式條款的，人民法院應當支持。

第十條提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款的規定，並具有合同法第四十條規定的.情形之一的，人民法院應當認定該格式條款無效。

第十一條根據合同法第四十七條、第四十八條的規定，追認的意思表示自到達相對人時生效，合同自訂立時起生效。

第十二條無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。

第十三條被代理人依照合同法第四十九條的規定承擔有效代理行為所產生的責任後，可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。

第十四條合同法第五十二條第(五)項規定的“強制性規定”，是指效力性強制性規定。

第十五條出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同，合同均不具有合同法第五十二條規定的無效情形，買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權，請求追究出賣人違約責任的，人民法院應予支持。

三、合同的履行

第十六條人民法院根據具體案情可以將合同法第六十四條、第六十五條規定的第三人列為無獨立請求權的第三人，但不得依職權將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨立請求權的第三人。

第十七條債權人以境外當事人為被告提起的代位權訴訟，人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條的規定確定管轄。

第十八條債務人放棄其未到期的債權或者放棄債權擔保，或者惡意延長到期債權的履行期，對債權人造成損害，債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟的，人民法院應當支持。

第十九條對於合同法第七十四條規定的“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，並參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。

轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價;對轉讓價格高於當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。

債務人以明顯不合理的高價收購他人財產，人民法院可以根據債權人的申請，參照合同法第七十四條的規定予以撤銷。

第二十條債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務;幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務;擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務;負擔相同的，按照債務到期的先後順序抵充;到期時間相同的，按比例抵充。

但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。

第二十一條債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，並且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：

(一)實現債權的有關費用;

(二)利息;

(三)主債務。

四、合同的權利義務終止

第二十二條當事人一方違反合同法第九十二條規定的義務，給對方當事人造成損失，對方當事人請求賠償實際損失的，人民法院應當支持。

第二十三條對於依照合同法第九十九條的規定可以抵銷的到期債權，當事人約定不得抵銷的，人民法院可以認定該約定有效。

第二十四條當事人對合同法第九十六條、第九十九條規定的合同解除或者債務抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿後才提出異議並向人民法院起訴的，人民法院不予支持;當事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務抵銷通知到達之日起三個月以後才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。

第二十五條依照合同法第一百零一條的規定，債務人將合同標的物或者標的物拍賣、變賣所得價款交付提存部門時，人民法院應當認定提存成立。

提存成立的，視為債務人在其提存范圍內已經履行債務。

第二十六條合同成立以後客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，並結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

五、違約責任

第二十七條當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規定調整違約金的，人民法院應予支持。

第二十八條當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的“過分高於造成的損失”。

六、附則

第三十條合同法施行後成立的合同發生糾紛的案件，本解釋施行後尚未終審的，適用本解釋;本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的，不適用本解釋。

Ⅱ 誰知道解除合同時對方如何行使異議權

《合同法》第93條第二款和第94條規定，合同一方當事人可以單方行使約定解除權或法定解除權。該權利應在約定或法定期間內行使，或在對方催告的合理期限內行使，逾期該權利消滅。
《合同法》第96條規定，一方解除合同的應通知對方，自通知到達對方時合同解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構確認合同解除的效力。
但《合同法》並未規定異議權的具體行使期間，實務中對合同解除的最終效力長期處於不確定狀態，導致大量爭議產生。為此，《合同法》司法解釋（二）第二十四條規定，
當事人對合同法第九十六條規定的合同解除雖有異議，但在約定的異議期限屆滿後才提出異議並向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當事人沒有約定異議期間，在解除合同通知到達之日起三個月以後才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
因此，對方對單方合同解除有異議，應在約定期間內或合同解除通知到達後3個月內，依據合同約定向人民法院或仲裁機構請求確認合同解除的效力，逾期該異議權消滅，即無權要求繼續履行合同。但合同解除並不影響合同結算和清理條款的效力，當事人仍有權依據合同約定追究對方違約責任。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------[建築專業律師簡介：]
李高來律師，北方交通大學工民建本科，中國政法大學法學碩士研究生，高級工程師，同時擁有全國造價工程師、一級建造師和監理工程師等注冊執業資格，並獲加拿大CCPE土木工程師認證，北京律協仲裁專業委員會委員。
李高來律師先後在中鐵建和中建總公司系統工作十餘年，並曾在大型房地產開發企業擔任高級管理職位，為多項國家及北京市重點工程建設提供法律服務，並成功代理數十起工程糾紛仲裁、訴訟案件，累計爭議金額達人民幣數億元，尤其擅長處理工程結算、欠款、索賠、停工等施工合同糾紛仲裁與訴訟、以及建設項目常年或專項法律顧問服務。
〔仲裁代理典型案例：〕
順義區某別墅工程停工結算糾紛仲裁案（爭議
2.2
億）；朝陽區某駐華使館工程結算糾紛仲裁案（爭議30萬美元）；朝陽區某房地產工程欠款糾紛仲裁案（爭議560萬）；順義區某研究中心工程結算糾紛仲裁案（爭議600萬）；昌平區某大學體育場工程結算糾紛仲裁案（爭議50萬）；西城區某房地產工程欠款糾紛仲裁案（爭議5400萬）；BDA某外資廠房工程合同解除糾紛仲裁案（爭議400萬）；邯鄲市某醫院工程分包結算糾紛仲裁案（爭議280萬）；北京某重點大學工程結算糾紛仲裁案（爭議1600萬）；北京某酒店改造工程結算糾紛案（爭議
1.5
億元）等。
〔訴訟代理典型案例：〕
懷柔某室外工程結算糾紛訴訟案（涉訴2400萬）；海淀某住宅工程結算糾紛訴訟案（涉訴3500萬）；大連某水泥廠工程結算糾紛訴訟案（涉訴480萬）；大興某藝術學校工程結算糾紛訴訟案（涉訴3700萬）；豐台某公寓工程停工結算糾紛訴訟案（涉訴
1.27億）；朝陽某開發小區住宅樓結構質量糾紛案（涉訴160萬）；朝陽某部隊公寓樓外牆裝修質量糾紛訴訟案；河南某高速公路結算糾紛上訴案（河南高院）；河北某住宅工程轉包糾紛上訴案（河北高院）等。
〔建設項目法律顧問：〕
中央電視台新台址、國家博物館改擴建、奧運村；數字北京大廈、吉利大學校區、青年溝公寓房地產項目；東直門某大型房地產項目、安哥拉某大型融資建設項目；BDA某科研及醫院建設項目、武廣高速鐵路建設項目等。

Ⅲ 鍚堝悓娉曡勫畾鐨勫悎鐞嗘湡闄愭槸鎬庢牱鐨

鍚堝悓娉曡勫畾鐨勫悎鐞嗘湡闄愭槸錛岀捐㈠悎鍚岀殑褰撲簨浜虹害瀹氳В闄ゅ悎鍚岀殑琛屼嬌鏈熼檺鐨勶紝鍦ㄥ眾婊℃湡闄愪箣鍐呭綋浜嬩漢涓嶈屼嬌鏉冨姏鐨勫氨浼氭秷鐏銆備竴鑸鍚堝悓閮戒細鏈夊悎鍚岀害瀹氭椂闂存湡闄愶紝璇ユ湡闄愭槸絳捐㈠悎鍚屽弻鏂瑰綋浜嬩漢榪涜岀害瀹氱殑錛屽湪鍚堝悓灞婃弧鏈熸弧灝辮嚜鍔ㄨВ闄ゃ

涓銆佸悎鍚屾硶瑙勫畾鐨勫悎鐞嗘湡闄愭槸鎬庢牱鐨

鎴戝浗銆婂悎鍚屾硶銆嬬95鏉¤勫畾錛氣滄硶寰嬭勫畾鎴栬呭綋浜嬩漢綰﹀畾瑙ｉ櫎鏉冭屼嬌鏈熼檺錛屾湡闄愬眾婊″綋浜嬩漢涓嶈屼嬌鐨勮ユ潈鍒╂秷鐏銆傛硶寰嬫病鏈夎勫畾鎴栬呭綋浜嬩漢娌℃湁綰﹀畾瑙ｉ櫎鏉冭屼嬌鏈熼檺錛岀粡瀵規柟鍌鍛婂悗鍦ㄥ悎鐞嗘湡闄愬唴涓嶈屼嬌鐨勶紝璇ユ潈鍒╂秷鐏銆傗

浜屻佸悎鍚屾硶瑙勫畾鐨勫悎鍚屾湡闄愶細

1銆侀檺鍒舵皯浜嬭屼負鑳藉姏浜鴻㈢珛鐨勫悎鍚岋紝緇忔硶瀹氫唬鐞嗕漢榪借ゅ悗錛岃ュ悎鍚屾湁鏁堬紝浣嗙函鑾峰埄鐩婄殑鍚堝悓鎴栬呬笌鍏跺勾榫勩佹櫤鍔涖佺簿紲炲仴搴風姸鍐電浉閫傚簲鑰岃㈢珛鐨勫悎鍚岋紝涓嶅繀緇忔硶瀹氫唬鐞嗕漢榪借ゃ

鐩稿逛漢鍙浠ュ偓鍛婃硶瀹氫唬鐞嗕漢鍦ㄤ竴涓鏈堝唴浜堜互榪借ゃ傛硶瀹氫唬鐞嗕漢鏈浣滆〃紺虹殑錛岃嗕負鎷掔粷榪借ゃ傚悎鍚岃榪借や箣鍓嶏紝鍠勬剰鐩稿逛漢鏈夋挙閿鐨勬潈鍒┿傛挙閿搴斿綋浠ラ氱煡鐨勬柟寮忎綔鍑恆

2銆佽屼負浜烘病鏈変唬鐞嗘潈銆佽秴瓚婁唬鐞嗘潈鎴栬呬唬鐞嗘潈緇堟㈠悗浠ヨ浠ｇ悊浜哄悕涔夎㈢珛鐨勫悎鍚岋紝鏈緇忚浠ｇ悊浜鴻拷璁わ紝瀵硅浠ｇ悊浜轟笉鍙戠敓鏁堝姏錛岀敱琛屼負浜烘壙鎷呰矗浠匯

鐩稿逛漢鍙浠ュ偓鍛婅浠ｇ悊浜哄湪涓涓鏈堝唴浜堜互榪借ゃ傝浠ｇ悊浜烘湭浣滆〃紺虹殑錛岃嗕負鎷掔粷榪借ゃ傚悎鍚岃榪借や箣鍓嶏紝鍠勬剰鐩稿逛漢鏈夋挙閿鐨勬潈鍒┿傛挙閿搴斿綋浠ラ氱煡鐨勬柟寮忎綔鍑恆

3銆佸叿鏈夊瑰悎鍚屾棤鏁堣屼嬌鎾ら攢鏉冪殑褰撲簨浜鴻嚜鐭ラ亾鎴栬呭簲褰撶煡閬撴挙閿浜嬬敱涔嬫棩璧蜂竴騫村唴娌℃湁琛屼嬌鎾ら攢鏉冪殑鎾ら攢鏉冩秷鐏銆

4銆佸洜鍊哄姟浜烘斁寮冨叾鍒版湡鍊烘潈鎴栬呮棤鍋胯漿璁╄儲浜э紝瀵瑰烘潈浜洪犳垚鎹熷崇殑錛屽烘潈浜哄彲浠ヨ鋒眰浜烘皯娉曢櫌鎾ら攢鍊哄姟浜虹殑琛屼負銆傚哄姟浜轟互鏄庢樉涓嶅悎鐞嗙殑浣庝環杞璁╄儲浜э紝瀵瑰烘潈浜洪犳垚鎹熷籌紝騫朵笖鍙楄╀漢鐭ラ亾璇ユ儏褰㈢殑錛屽烘潈浜轟篃鍙浠ヨ鋒眰浜烘皯娉曢櫌鎾ら攢鍊哄姟浜虹殑琛屼負銆傛挙閿鏉冭嚜鍊烘潈浜虹煡閬撴垨鑰呭簲褰撶煡閬撴挙閿浜嬬敱涔嬫棩璧蜂竴騫村唴琛屼嬌銆傝嚜鍊哄姟浜虹殑琛屼負鍙戠敓涔嬫棩璧蜂簲騫村唴娌℃湁琛屼嬌鎾ら攢鏉冪殑錛岃ユ挙閿鏉冩秷鐏銆

5銆佸烘潈浜洪嗗彇鎻愬瓨鐗╃殑鏉冨埄錛岃嚜鎻愬瓨涔嬫棩璧蜂簲騫村唴涓嶈屼嬌鑰屾秷鐏錛屾彁瀛樼墿鎵ｉ櫎鎻愬瓨璐圭敤鍚庡綊鍥藉舵墍鏈夈

6銆佸湪涔板崠鍚堝悓涓褰撲簨浜烘病鏈夌害瀹氭楠屾湡闂寸殑錛屼拱鍙椾漢搴斿綋鍦ㄥ彂鐜版垨鑰呭簲褰撳彂鐜版爣鐨勭墿鐨勬暟閲忔垨鑰呰川閲忎笉絎﹀悎綰﹀畾鐨勫悎鐞嗘湡闂村唴閫氱煡鍑哄崠浜恆備拱鍙椾漢鍦ㄥ悎鐞嗘湡闂村唴鏈閫氱煡鎴栬呰嚜鏍囩殑鐗╂敹鍒頒箣鏃ヨ搗涓ゅ勾鍐呮湭閫氱煡鍑哄崠浜虹殑錛岃嗕負鏍囩殑鐗╃殑鏁伴噺鎴栬呰川閲忕﹀悎綰﹀畾錛屼絾瀵規爣鐨勭墿鏈夎川閲忎繚璇佹湡鐨勶紝閫傜敤璐ㄩ噺淇濊瘉鏈燂紝涓嶉傜敤璇ヤ袱騫寸殑瑙勫畾銆

鍑哄崠浜虹煡閬撴垨鑰呭簲褰撶煡閬撴彁渚涚殑鏍囩殑鐗╀笉絎﹀悎綰﹀畾鐨勶紝涔板彈浜轟笉鍙楀墠涓ゆ捐勫畾鐨勯氱煡鏃墮棿鐨勯檺鍒躲

7銆佸湪璧犱笌鍚堝悓涓璧犱笌浜哄彲浠ユ挙閿璧犱笌鏃剁殑鎾ら攢鏉冿紝鑷鐭ラ亾鎴栬呭簲褰撶煡閬撴挙閿鍘熷洜涔嬫棩璧蜂竴騫村唴琛屼嬌銆

8銆佸洜鍙楄禒浜虹殑榪濇硶琛屼負鑷翠嬌璧犱笌浜烘諱骸鎴栬呬撫澶辨皯浜嬭屼負鑳藉姏鐨勶紝璧犱笌浜虹殑緇ф壙浜烘垨鑰呮硶瀹氫唬鐞嗕漢鍙浠ユ挙閿璧犱笌銆

璧犱笌浜虹殑緇ф壙浜烘垨鑰呮硶瀹氫唬鐞嗕漢鐨勬挙閿鏉冿紝鑷鐭ラ亾鎴栬呭簲褰撶煡閬撴挙閿鍘熷洜涔嬫棩璧峰叚涓鏈堝唴琛屼嬌銆

9銆佸湪縐熻祦鍚堝悓涓褰撲簨浜虹害瀹氱殑鍚堝悓鏈熼檺涓嶅緱瓚呰繃浜屽嶮騫淬傝秴榪囦簩鍗佸勾鐨勶紝瓚呰繃閮ㄥ垎鏃犳晥銆

10銆佺熻祦鏈熼檺鍏涓鏈堜互涓婄殑錛屽簲褰撻噰鐢ㄤ功闈㈠艦寮忋傚綋浜嬩漢鏈閲囩敤涔﹂潰褰㈠紡鐨勶紝瑙嗕負涓嶅畾鏈熺熻祦銆

鍚堝悓鐨勭被鍨嬩笉涓鏍鳳紝鍚堝悓鏈熼檺涔熸槸涓嶄竴鏍楓備竴鑸鎯呭喌涓嬪悎鍚岀殑鏈熼檺鍙浠ュ弻鏂硅繘琛屽崗璁錛屽湪鍚堝悓鏈熼檺涔嬪唴鍙屾柟涔熷彲浠ヨ繘琛屽崗璁瑙ｉ櫎鍚堝悓錛屽湪鍚堝悓鏈熼檺涔嬪唴錛屾湁涓鏂逛笉灞ヨ屽悎鍚屼腑鐨勪箟鍔★紝鍙︿竴鏂瑰彲浠ユ牴鎹鍚堝悓綰﹀畾鐨勮繚綰︽潯嬈撅紝璁╄繚綰︽柟璧斿伩銆

Ⅳ 勞動合同法96條法律到底應該怎麼理解

對於勞動合同法96條解釋的問題，我的回答是： 當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條規定解除合同，應當遵守下列程序規定： 一、必須具備法定解除合同的條件合同法第九十三條第二款和第九十四條對約定解除權和法定解除作了規定，按照這兩條規定，具備以下條件，不必經對方當事人同意，只需向對方作出解除合同的意思表示，就可以解除合同：1.當事人約定的解除合同的條件成就；2.因不可抗力不能實現合同目的的；3.在履行期限屆滿之前，另一方當事人明確表示或者以其行為表明不履行主要義務的；4.另一方當事人遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行的；5.另一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的；6.法律規定的其他解除情形。不具備上述條件，一方當事人不能解除合同。 二、行使解除權應當通知對方當事人當事人一方行使解除合同的權利，必然引起合同的權利義務的終止，為了防止一方當事人因不知道對方已行使合同解除權而仍為履行的行為，從而遭受損害，本條規定，當事人根據約定解除權和法定解除權主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方當事人接到解除合同的通知後，認為不符合約定的或者法律規定的解除合同的條件，不同意解除合同的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認能否解除合同。 三、法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記手續的，未辦理有關手續，合同不能終止。比如，中外合資經營企業法規定：合營企業如發生嚴重虧損、一方不履行合同和章程規定的義務、不可抗力等，經合營各方協商同意，報審查批准機關批准，並向國家工商行政管理部門登記，可終止合同。如果沒有履行法律規定的批准登記手續，中外合資經營合同沒有終止。

Ⅳ 有關借款合同的《合同法》及相關法條的內容是怎麼樣的

第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

《最高人民法院關於如何確定委託貸款協議糾紛訴訟主體資格的批復》

在履行委託貸款協議過程中，由於借款人不按期歸還貸款而發生糾紛的，貸款人（受託人）可以借款合同糾紛為由向人民法院提起訴訟；貸款人不起訴的，委託人可以委託貸款協議的受託人為被告、以借款人為第三人向人民法院提起訴訟。

第一百九十七條借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

《最高人民法院關於如何確定借款合同履行地問題的批復》

合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同，標的物為貨幣。貨款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。

第一百九十八條訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。

第一百九十九條訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。

《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》125.公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復利的，不予保護；在借款時將利息扣除的，應當按實際出借款數計息。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》

7.出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護。

第二百零一條貸款人未按照約定的日期、數額提供借款，造成借款人損失的，應當賠償損失。

借款人未按照約定的日期、數額收取借款的，應當按照約定的日期、數額支付利息。

第二百零三條借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。

第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。

《最高人民法院關於企業相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答》

對企業之間相互借貸的出借方或者名為聯營、實為借貸的出資方尚未取得的約定利息，人民法院應當依法向借款方收繳。

第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

《最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復》

根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規定的精神，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。

第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

第二百零八條借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息。

第二百零九條借款人可以在還款期限屆滿之前向貸款人申請展期。貸款人同意的，可以展期。

第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。