因為婚姻法24條被負債
『壹』 中華人民共和國婚姻法24條：終於不用給前任還債
離婚後，突然有一天你被告知前任私底下欠下了巨額債務，而法院認定這些債務屬於夫妻共同債務，你也得承擔，這種「被負債」的案例近年來愈演愈烈，而其中大多數是利用了中華人民共和國婚姻法24條。對於飽受詬病的「24條」，如今最高法終於站出來說明白了。
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
在新司法解釋發布之後，婚姻法24條的修改更加體現了法律的公平公正，離婚後還要莫名其妙給前任還債務的這樣的社會不公現象也將大大減少，因為解釋中明確規定了，除非夫妻二人同時簽名或者一方事後追認的，否則不再認定為夫妻共同債務，也就是說，離婚之後終於可以不用再給「渣前任」還債了，這是司法制度順應人民思想水平、社會生活而做出的一大重要改變，值得我們鼓勵。
『貳』 婚姻法「二十四條」為何惹眾怒
因為對女性不公平。雖然說是婚內財產，但是單方面欠的也算上去，所以很不公平。還是找另一半的時候看人品和對方的家庭。
婚前共同債務，離婚後也要共同償還，這是合情合理的。但如果不是共同債務，又無法證明非一方債務，法院就會判共同負擔債務。這個法律依據就是《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條」。作為最早批評「二十四條」的法官之一，湖北宜昌市中級人民法院的王禮仁對「二十四條」的問題並不留情。他稱「二十四條」為「癌症性」的，是「國家一級法律錯誤」。（2月22日《中國青年報》）
誠然，按照生活常理，男方單獨借錢時，很少需要出示妻子知情的證明；女方獨自借錢時，也很少明示老公知曉的書面材料。對於婚姻穩定的家庭而言，這沒有什麼可奇怪的，但對於那些婚姻走向破裂的家庭來說，卻隱藏著一定的危機甚至陰謀。「二十四條」最被詬病之處就在於，一方需要負責承擔另一方在自己當初毫不知情的情況下所欠下的債務，這種不對債權的真實性、合法性、合理性作考察的「債務分擔指南」自然難以讓被動負債一方心服口服。某種意義上，「二十四條」在這里分明又異化成了夫妻一方報復甚至陷害另一方的工具。
按理說，法律該修改時就要修改。如今，法官也站出來將「二十四條」定性為「癌症性」的，是「國家一級法律錯誤」。當越來越多的人加入到吐槽的隊伍中來，或可言之，現在應是到了認真討論和決定「二十四條」命運的時候了。
『叄』 離婚被負債：她們是婚姻法第24條「受害者」嗎
准確講所述問題，並不是婚姻法的規定，是2003年12月最高法院對婚姻法的解釋內（二）的規定，容當時最高法院是在調研各地出現的假離婚躲避債務現象的基礎上出台的此規定。
見：最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。（註：婚姻法第十九條第三款 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。）
『肆』 婚姻法24條改了：大膽戀愛 放心結婚
一直以來中華人民共和國婚姻法24條對於婚內債務的規定，讓一大部分女性在婚姻中受到了傷害，如今中華人民共和國婚姻法24條改了，大膽戀愛，放心結婚吧。
一、婚姻法24條的內容
1、夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
2、夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
最高人民法院發布《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》，很多女人都歡呼雀躍，因為在這次修改前，離婚「被負債」女性太多了，原本抱著幸福的期待進入婚姻，遭遇渣男後還要陷入債務無底洞，一輩子萬劫不復。
二、婚姻法離婚流程
按照婚姻法離婚規定，對於離婚、小孩撫養或者財產分割等有任何一個不能達成協議的，只能通過法院調解或者判決。而對於夫妻雙方在異地離婚的，不論是否達成一致，都必須通過法院起訴辦理離婚。
對於被告方是本地的，原告方只需要提供雙方的身份證復印件、結婚證原件及其他證據材料。對於被告方不是本地的，除了上述材料外還需要提供被告方經常居住的證明，該證明是由被告居住地的物業或者居委會開具的居住滿一年的證明。法院在開庭前會組織調解，調解不成轉為正式的審判程序。
對於第一次起訴辦理離婚法院判決不予離婚的，則需在判決生效6個月後才能再次起訴離婚。對於法院判決離婚的，雙方當事人沒有離婚證，只有法院出具的判決書。這個和離婚證效力相同。