婚姻法真實案例

A. 婚姻法有關繼承的案例

1、陸某是其生父的法定繼承人，有權繼承其生父的遺產。但本案張氏一人繼承李某的遺產已有多年，陸某並未提出異議，因此陸某要求繼承其生父遺產的權利已過訴訟時效，陸某即使就此起訴，也喪失了勝訴權。

2、陸某是張氏的親生子女，且當年送人時並未辦理收養手續，所以陸某與張氏的母子關系依然存在，有權繼承張氏的遺產。

3、如果張氏已經立有遺囑，那麼遺囑繼承先於法定繼承，陸某將無法分得遺產。當然，為減少爭議和確保遺囑有效，最好將此份遺囑公證。

B. 同居7年，結婚13年，有3個孩子，最終婚姻被判無效，為什麼會這樣

表兄妹結婚13年，被判為無效婚姻，期間還生了三個孩子，被認定為非婚生子女。這是這幾天比較火的一個案例。婚姻法早有規定，三代以內不能結婚，現代社會竟然還有表兄妹結婚的，真是不可思議。

C. 經典婚姻家事案例4則

婚姻糾紛是指因戀愛、結婚、離婚而產生的各種糾紛的總和。很多家庭的幸福是一樣的， 不幸卻各不相同，婚姻糾紛在我國頗為常見，下面由我為你介紹婚姻糾紛的相關 法律知識 。

經典婚姻家事案例4則：

1、僅舉行了婚禮，可以要求對方激埋鉛返還彩禮嗎?

案液帶情

2012年6月，邢某(男)與陶某(女)相識戀愛，2013年5月8日按照民間風俗舉辦婚禮。2013年8月生一子。邢某稱，雙方從認識到舉行婚禮共給付陶某聘金、彩禮、禮物等共計200000餘元，雙方共同生活僅27天，後陶某回娘家居住至今。現邢某向法院起訴，要求陶某返還聘金、彩禮錢等。

本案主要爭議焦點是：邢某與陶某在訂立婚約之時的聘金等是否應當返還。

判決

駁回原告邢某的訴訟請求。

點評

最高人民法院司法解釋中，明確了彩禮應返還的情形，即是否辦理結婚登記手續、是否共同生活、不返還彩禮是否造成經濟困難。從保護婦女權益的角度看，未婚同居對女性的身心、名譽等各方面均有影響。本案中，男女雙方雖未辦理結婚登記手續，締結法定婚姻關系，但雙方按照民間習俗舉辦了結婚儀式，得到親朋好友、周圍群眾的認可，並以夫妻名義同居共同生活，且生育子女，具備婚姻生活的實質內容，不屬於規定的應當返還彩禮的情形。

根據司法解釋，另外兩種應當返還彩禮的情形分別是雖辦理結婚登記，但確未共同生活，以及不返還彩禮會造成給付彩禮方生活困難。關於共同生活的期限，不可用時間長短來衡量，要結合雙方的具體情況，有些雖然共同生活時間僅幾天，但雙方確實以締結婚姻關系為目的結婚，僅因感情不合而離婚，不能認定雙方未共同生活。關於婚前給付導致給付人生活困難，這屬於彩禮返還的特殊情形。生活困難有絕對和相對之分，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當地最基本的生活水平;相對困難指由於給付彩禮造成了結婚前後的生活水平相差較懸殊，即相對於原來的生活條件來說，變得困難了。司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對困難進行規定的。

2、無過錯方可以在離婚時多分共同財產嗎?

案情

楊某(女)與陳某(男)於2005年1月辦理結婚登記，2006年1月生下一女。2008年陳某被派駐外地辦事處工作，之後，在當地與一女子同居。2009年起陳某兩次訴至法院要求離婚，均被判決不準離婚，但陳某仍未對家庭盡自己的責任和義務。2011年4月，楊某訴至法院要求與離婚，陳某同意離婚。

本案主要爭議焦點：1.陳某對於婚姻破裂是否存在過錯;2.對夫妻共同財產如何分割。

判決

法院判決：一、准予楊某與陳某離婚;二、婚生女兒由楊某撫養，陳某自2011年10月起每月給付陳某某撫養費4500元至陳某某十八周歲時止;三、婚後共同財產中：房屋一套(含傢具、家用電器等)歸楊某所有，該房屋的銀行貸款由楊某償還。陳某持有公司的內部股份歸陳某所有;陳某名下的因購買公司內部股份的貸款由自己承擔;四、楊某與陳某各自的個人物品歸各自所有。

點評

1、關於是否存在婚姻過錯的認定。本案中楊某主張陳某在婚姻中存在過錯，與他人同居，為此提交了相關錄音證據，在該錄音中陳某明確承認自己在外與 其它 異性發生男女關系並同居，經質明好證陳某認可該證據的真實性。由於陳某違反了夫妻忠誠義務，且自2009年6月後未對雙方之女陳某某履行撫養義務，陳某某一直由楊某獨立撫養，故應認定陳某在婚姻中存在過錯，是導致雙方夫妻感情破裂的主要原因。

2、在分割夫妻共同財產時，應當貫徹照顧子女和女方權益的原則，保護無過錯方的合法權益。雖然婚姻法中僅規定了無過錯方有權請求損害賠償，並未明確規定無過錯方在分割夫妻共同財產時可以適當多分，但《婚姻法》基本原則是保護弱者、保護婦女。本案中，如果僅從損害賠償的角度判決陳某給付楊某賠償金，不足以體現對陳某對家庭不負責任以及婚外情不道德行為的譴責和懲罰，不能充分維護楊某的合法權益。故本案綜合考慮楊某作為女性，一直由其撫養孩子，其承擔了主要家庭義務，且楊某在婚姻中系無過錯方等情況，在夫妻共同財產分割時，對其進行傾斜照顧，予以適當多分，將共有房屋判歸楊某所有。

在撫養費數額的確定上，由於陳某目前每月工資收入11100元，另有年終一次性兌現的獎金及公司內部股票分紅，總收入接近90萬元，收入水平較高，有能力給子女提供更好的 教育 和生活條件，故最終判決陳某每月給付4500元撫養費。雖然撫養費數額較一般標准高，但該數額並未超出陳某的負擔能力和法定撫養費標准。

3、家暴受害方在離婚時是否有權請求損害賠償?

案情

李某(男)與華某(女)於2002年4月結婚，2004年9月26日生一子。2012年8月，李某向法院起訴，請求解除婚姻關系。法院審理中，華某認為李某經常毆打自己，多次嚴重受傷，存在家庭暴力，請求損害賠償。李某對此不予認可，認為華某受傷是自己摔倒的，而非其毆打。

本案的爭議焦點是：李某是否具有實施家庭暴力的行為;如存在家庭暴力，無過錯方是否有權請求損害賠償。

判決

法院認為，華某提供的證據及法院調取的證據可以證明李某對華某實施家庭暴力的事實，華某有權請求損害賠償，據此判決：1.准予李某與華某離婚;2.婚生子由華某撫養，李某每月給付撫養費2000元，至李某某十八歲時止;3.李某給予華某賠償款。

點評

本案是夫妻一方實施家庭暴力是否准予離婚和請求損害賠償的典型案例。

發生在夫妻之間的家庭暴力的方式，主要體現為一方通過暴力或脅迫、侮辱、經濟控制等手段實施侵害另一方的身體、性、精神等方面的人身權利，以達到控制另一方的目的的行為。家庭暴力不僅使受害人身體受傷，還會導致受害人產生抑鬱、焦慮、絕望和厭世等不良情緒，當家庭暴力的嚴重程度超過受害人的忍耐限度時，受害人就可能轉為加害人，以暴制暴殺死或致傷加害人，社會秩序為此付出的代價不可低估。

對家庭暴力的認定應區別於夫妻間偶爾的爭執。一般夫妻糾紛中也可能存在輕微暴力甚至因失手而造成較為嚴重的身體傷害，但其與家庭暴力有著本質的區別。家庭暴力的核心是權力和控制。加害人存在著通過暴力傷害達到目的的主觀故意，大多數家庭暴力行為呈現周期性，並且不同程度地造成受害人的身體或心理傷害後果，導致受害一方因為恐懼而屈從於加害方的意願。而夫妻糾紛不具有上述特徵。

本案中，華某提交的病歷、門診記錄、手術同意書、多次報警記錄，可以證明李某在婚姻關系存續期間，有多次、連續、不間斷毆打華某的行為，致華某受傷，且傷害程度較重，該行為屬於法律意義上的家庭暴力行為。對實施家庭暴力的行為，法院經調解無效，應判決准予離婚，且無過錯方華某主張損害賠償時，法院應當予以支持。

4、家暴受害方可以申請人身保護令嗎?

案情

蘇某(女)與邱某(男)2007年5月登記結婚，2008年1月生有一女。婚後邱某常在酒後借故毆打蘇某。2009年至2013年期間，蘇某曾數次報警及向婦聯求助。2009年2月邱某書面保證今後不再動手，但2010年4月邱某因懷疑蘇某出軌，毆打蘇某造成其左眼挫裂傷、左眼上眼瞼裂傷、左眼球結膜瘀傷。2013年9月，邱某在蘇某工作場所，因言語不合毆打蘇某，造成其全身多處軟組織挫傷、上下唇挫裂傷。庭審中，邱某仍態度粗暴，出言威脅蘇某，並堅決不同意離婚。審理過程中，蘇某申請法院對其進行人身保全。

判決

案件審理期間，法院依蘇某的申請發出了人身安全保護裁定，禁止邱某毆打、傷害、跟蹤、威脅、騷擾蘇某及家人。法院經審理後認為，邱某婚後多次對蘇某實施家庭暴力，雙方感情已經破裂，蘇某要求離婚並請求損害賠償應予准許，根據邱某實施家庭暴力的程度及產生的後果，酌情確定邱某賠償蘇某5000元。

點評

本案是一起家庭暴力導致夫妻感情破裂的典型案例。本案中，蘇某提供的報警記錄、婦聯求助記錄僅是其單方陳述，病歷、診斷證明、照片等也僅能證明侵害後果，並不能完整證明邱某實施家庭暴力的全部事實，但邱某對上述證據並無有力反證，結合其親筆書寫的 保證書 ，根據優勢證據原則，可認定邱某在婚姻期間多次毆打蘇某的事實。基於對家庭暴力的認定，本判決不僅解除了雙方的婚姻關系，也支持了離婚損害賠償的訴訟請求，並在審理中及時發出人身保護令，有效保護了婦女的人身權利。

所謂人身保護令，是人民法院簽發的民事裁定。2012年8月，全國人大對民事訴訟法中的訴訟保全進行了大幅度修改，增加了行為保全內容，人身保護令的法律依據——現行《民事訴訟法》第一百條之規定。根據該規定，申請人身保護令的主體為受到家庭成員人身侵害的其他家庭成員。對於在訴訟期間有證據證明家庭暴力已經或者正在發生，可能危及當事人人身安全的，人民法院依照職權主動簽發人身保護裁定。

人身安全保護裁定的主要內容，可以包括下列內容中的一項或多項，禁止被申請人毆打、威脅申請人或申請人的親友;禁止被申請人騷擾、跟蹤申請人，或者與申請人、可能受傷害人及未成年子女進行不受歡迎的接觸;人身安全保護裁定生效期間，一方不得擅自處理價值較大的夫妻共同財產;有必要並且具備條件的，可以責令被申請人暫時搬出雙方共同的住處;禁止被申請人在距離下列場所一定范圍內活動：申請人的住所、學校、單位或其他申請人經常出入的場所;以及為保護申請人及其特定親屬人身安全的其他 措施 。

消除與防治家庭暴力是一項社會系統工程，需要政府部門、司法機關、社區單位、新聞媒體和社團組織的協同合作，綜合治理。預防和矯治家庭暴力，也需要受害者提高維權意識，對於正在發生的家庭暴力，不能以“湊合過”的心態一味隱忍，要將家庭暴力制止在萌芽狀態。目前，南京市法院、婦聯、公安、司法等部門，共同開展了制止和預防家庭暴力工作。一旦遭遇家庭暴力，可以向上述機構求助，不僅可以及時得到援助，也可以得到有效的法律指導。鑒於此，呼籲受害女性增強維權意識，面對家庭暴力，應及時報警，及時收集、固定證據，及時進行傷情鑒定，向婦聯組織和12338婦女維權公益服務熱線進行咨詢、尋求幫助。

D. 婚姻法王平丁蘭案例

案例：王平，男，某大學教師。丁蘭，女，某公司出納員。王、丁於1994年結婚。婚前，丁蘭借款10萬元購房一套，並用個人積蓄3萬元購置了高檔傢具，王平則購置了全部家電可，並購摩托車一輛供丁使用。婚後，生有一子，一直由王平父母撫養。1994年丁父去世，丁繼承了一批字畫，估價20萬元。1996年王父去世，王繼承了1萬元遺產。婚後家庭日常開支基本由王平負擔，丁蘭則把自己的工資等存入銀行，擬用來償還購房時的借款。1997-1998年王平寫書獲稿酬6000元全部購買了專業書籍。1997年，丁與人通姦被發現，夫妻關系惡化。1998年底，丁因犯同樣錯誤被公司解聘。1999年1月，王平向法院訴請離婚。經法院調解，丁蘭同意離婚；雙方協議小孩由王平撫養，丁蘭每年支付撫養教育費3000元。但在財產處理上雙方發生爭執，調解不成。
問：有關財產（如：房屋、傢具家電、摩托車、繼承的遺產等）應如何處理，並說明理由。

案例分析：
（1）我國《婚姻法》規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。王、丁二人無財產約定，故雙方各自在婚後繼承的遺產，丁在婚後的儲蓄，均屬於雙方共有，應依法分割。
（2）根據最高法院的有關司法解釋：「一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產，」所以本案中的住房、傢具和家電均應按共同財產分割。
（3）按上述司法解釋，對摩托車是否屬於贈與，丁蘭有舉證責任，如她提不出屬於贈與的證據，也視為共有財產。
（4）王寫書的收入是知識產權所取得的經濟利益，應視為夫妻共同財產。但其收入已購買了專業書籍，屬於個人專用物品，應歸其本人所有。
（5）一居室的房屋不宜分割，應照顧撫養子女和無過錯方，故可分給王平所有，王平應給丁蘭相當於該房屋一半價值的補償。
（6）因婚前一方借款購置的房屋已轉化為夫妻共同財產，為購房所負債務，視為夫妻共同債務，應以夫妻共同財產償還。償還債務後所余共同財產才能加以分割。

根據現行法律的規定，（1）婚前一方所負債務用於婚後家庭共同生活的即借款購房用於夫妻共同生活的，所負債務應視為共同債務，應以夫妻共同財產償還。償還債務後所余共同財產才能加以分割。（2）「一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻共同財產，」此表述已經不適用。一方的婚前財產應視為夫妻一方的財產。所以，家電應歸王某所有。傢具應歸丁某所有。（3）本案中丁某與人通姦不屬於法定過錯情節，但王某可以向法院要求在分割財產等方面適當傾斜。

E. 婚姻法專業人士的案例解答

1 男方父母出資購買了一套房產，小夫妻雙方分文未出，但房產證上權利人一欄則記載了男方、男方父母三人的姓名。現夫妻倆面臨離婚，女方主張這房產中的三分之一產權為夫妻倆的共有財產。 請問：女方的主張成立嗎？
女方的主張不成立，根據婚姻法解釋二，22條第二款，
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
所以只有根據房產登記上的屬於男方的那三分之一才是夫妻的共同財產，女方只能主張六分之一的權利。
2 1997年,張某和王某相識並戀愛,當時張某未滿20周歲,為了與他結婚,張某偽造了一個年齡證明,到民政部門騙領了結婚證.結婚後不久,張某忍受不了王某的一些行為,想到法院離婚.請問法院該判張某離婚嗎?張某能否分割王某的財產?
要視情況而定，如張某在提起離婚訴訟前滿了20周歲，則可以判決離婚，如果沒有達到法定婚齡則婚姻無效，沒有必要判決離婚。根據婚姻法解釋，第八條 當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。
張某可以要求分割王某的財產，如果婚姻有效的話則是可以根據婚姻的共同財產來分割，無效的話則根據婚姻法解釋 第十五條 被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。來處理財產。

3 謝某（男），19周歲，無業。整日游手好閑，尋釁滋事。一日，與陳某發生口角進而動手打人，將陳某打成輕微傷。花去醫療費、住院費、交通費等300餘元。之後，陳某向謝某父母索賠，被拒絕。無奈，起訴至人民法院。
問：謝某父母有無賠償謝某給陳某造成損害的法律責任？為什麼？
謝某父母沒有義務賠償謝某給陳某造成損害的法律責任，根據婚姻法 第二十三條 父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。但又根據民法通則解釋161條，侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
4 甲5歲時，父親去世，母親將他送給別人收養。後雙方關系惡化，協議解除。甲在25歲時承包了一個養豬場，生意很紅火。其生母在他收養關系解除後，多次要求恢復母子關系，但甲始終不同意。甲28歲時生日那天，喝酒太多，不能自控，因交通事故死亡。甲母要求繼承甲的遺產。但遭到他人拒絕。
問：甲的生母可否繼承他的遺產並簡述理由。
甲的生母不可以繼承他的遺產，根據收養法 第二十九條 收養關系解除後，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可以協商確定。但是本案中甲一直是沒有同意恢復和其的父母關系。所以沒有形成關系，甲的生母沒有繼承權。
5 張青(男)與李莉(女)經過一段時間戀愛後,從2001年開始,沒有辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活,同居時張青為25周歲,李莉為23周歲。周圍群眾均認為他們是夫妻關系。2004年1月8日張青因患急病死亡。當李莉要求繼承張青的遺產時，遭到張青家人的拒絕。他們認為：張青與李莉沒有辦理結婚登記手續，不是合法的夫妻關系，因此李莉無權以妻子的身份繼承張青的遺產。
問：李莉能否以妻子的身份繼承張青的遺產並簡述理由。
李莉不可以以妻子的身份繼承張青的遺產，根據婚姻法解釋一 第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
第六條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主張享有繼承權的，按照本解釋第五條的原則處理。
本案中他們的婚姻是沒有生效的，因此沒有繼承權。
6 彭少剛與羅紅系表兄妹,青梅竹馬,兩小無猜.長大後,二人產生愛慕之情。雖然雙方父母均強烈反對，但他們一個非對方不娶，一個非對方不嫁。2001年7月，彭正剛大學畢業去南方某城市工作。2001年10月，羅紅去該市，雙方辦理登記結婚。他們向婚姻登記機關隱瞞了真實的親屬關系，騙取了結婚證。2002年春節前夕，羅、彭二人雙雙回到老家向親戚朋友宣布他們已登記結婚。羅、彭的父母認為後果嚴重，都很著急，尤其是羅紅的母親。情急之中，她找到李律師咨詢。李律師勸羅紅的母親不必著急，她可以依法申請宣告羅紅與彭正剛的婚姻無效。另：羅、彭二人結婚後，有存款2萬元。
根據上述案情回答下列問題，並簡述理由：
（1）李律師的看法是否正確？
（2）財產如何分割？
（1）李律師的看法是正確的，婚姻法解釋一 第七條 有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：
（一）以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及基層組織。
（二）以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。
（三）以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
（四）以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。 第三項指出羅紅母親可以以厲害關系人身份申請婚姻無效。
（2） 根據婚姻法 第十二條 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。 和解釋一 第十五條 被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。 所以本案中的財產應當是屬於雙方共同共有的，由雙方當事人協議，協議不成的由法院判決。

7 蔣國富與王秀珍在讀大愛期間就互有好感，畢業後經過一段時間的戀愛，雙方於1986年登記結婚。婚後夫妻恩愛，感情融洽，但由於王秀珍婚後一直未能生育，蔣國富又特別想有一個孩子，夫妻感情受到很大的影響。蔣國富曾多次產生離婚的念頭，但由於擔心仕途受影響而作罷。1997年8月，富有成熟男性魅力的蔣國富偶然認識了年輕漂亮又善解人意的小宋，雙方墜入情網而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，規勸蔣國富回心轉意，蔣索性提出離婚，並向法院提起訴訟。由於王秀珍堅決不同意離婚，法院考慮到雙方婚姻基礎好、婚後感情一度也很好，主要是男方有過錯才導致發生離婚糾紛，雙方仍有和好的可能，遂在對男方予以批評教育的基礎上判決不準離婚。此後，蔣國富不但不悔改，還與小宋在郊區租住房屋，以兄妹名義同居生活。蔣國富的舅父於1999年春節回國探親，贈與蔣2萬元美金，在贈與合同中載明以蔣為受贈人。蔣用此款以小宋的名義購買房屋一套。
2001年6月，蔣國富再次向法院起訴離婚。經查：法院第一次判決不準離婚後，蔣國富一直與王秀珍分居；雙方有共同財產存款10萬元和家用電器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院經多方查證，認為本案當事人夫妻感情確已破裂，遂判決准予雙方離婚，並對夫妻共同財產作了分割。由於當事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，離婚後女方無房居住，法院在男方表示願意放棄分割共有存款的權利以作為對女方的經濟幫助的情況下，判決其共同居住的房屋繼續由男方承租。王秀珍仍然不同意離婚，並向二審法院提起上訴。
根據本案情節回答下列問題，並簡述理由：
（1）二審法院如調解無效，應如何處理？
（2）一審法院對當事人共同居住的房屋的租賃關系的判決是否正確
（3）如二審法院維持原判，王秀珍是否可以提起離婚損害賠償請求？
（4）離婚後，王秀珍發現蔣國富在其婚姻關系存續期間以小宋的名義購買了房屋一套，她能否請求法院再次分割此項財產？
（1）二審法院如調解無效，應判決離婚。 根據婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 本案中已經有了離婚的原因了，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（2）一審法院對當事人共同居住的房屋的租賃關系的判決是正確的，根據婚姻法 第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。和解釋一第二十七條 婚姻法第四十二條所稱「一方生活困難」，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。
一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。
離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。 本案的處理是正確的。
（3）如二審法院維持原判，王秀珍可以提起離婚損害賠償請求，根據婚姻法 第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。 和解釋一 第三十條 人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：
（一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
（二）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。
（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。 王秀珍可以提起離婚損害賠償請求。
（4）離婚後，王秀珍發現蔣國富在其婚姻關系存續期間以小宋的名義購買了房屋一套，她不能請求法院再次分割此項財產。因為可知本案中的這個贈與是特殊贈與，屬於夫妻一方的個人財產。夫妻一方的個人財產不會因為夫妻關系而改變所有權的關系。
8 老黎與李某婚後多年未育；而黎兄嫂卻連育三子；1977年，小黎出世後，黎兄嫂表示願將其送給老黎夫婦收養。老黎夫婦將小黎精心養育成人，1997年小黎大學畢業進一外企工作，後結婚成家，與老黎夫婦同住，相安無事。2003年，老黎夫婦均年事已高，家居單位宿舍樓六層，上下樓極感不便，欲申請單位將住房調整到底樓居住，小黎夫婦反對，加之婆媳關系素來不和，由此激發矛盾。老黎、小黎夫婦分灶飲食。2003年6月，老黎夫婦訴至法院，要求解除與小黎的收養關系，小黎則因單位無房，解除收養關系後只能住集體宿舍，不同意解除收養關系。後經法院調解，老黎夫婦主動撤訴。老黎夫婦與小黎夫婦雖同居一室，朝夕相見，卻形同路人，時常為生活瑣事發生爭吵。2004年3月，老黎夫婦再次訴至法院，要求解除收養關系。並以老黎退休金不多，李某體弱多病、所在企業破產為由，要求小黎每月負擔生活費300元。此後不久，小黎的生母也訴至法院，以老伴去世、大兒子下崗、二兒子入獄為由，要求小黎每月負擔贍養費200元。
根據案情，回答下列問題並簡述理由：
（1）小黎與老黎夫婦的收養關系能否解除？
（2）收養關系解除後，老黎夫婦要求小黎每月負擔300元生活費的請求，是否應予支持？
（3）小黎對其生母是否必有承擔贍養義務？
（1）小黎與老黎夫婦的收養關系可以解除，根據收養法第二十七條 養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。 本案中小黎與老黎夫婦的關系已經惡化了，沒有必要在存續下去了。
（2）收養關系解除後，老黎夫婦要求小黎每月負擔300元生活費的請求，應予支持， 根據收養法 第三十條 收養關系解除後，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。 所以老黎夫婦要求小黎每月負擔300元生活費的請求應當支持。
（3）小黎對其生母不一定有承擔贍養義務，要看其自己十分願意恢復。第二十九條 收養關系解除後，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關系即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關系自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可以協商確定。
呵呵 ！

F. 真實案例告訴你：婚前婚後買房，離婚時房子這樣分！

---

小常閨蜜最近和老公在鬧離婚，還因為房子分割一事頭疼不已......不了解還好，了解越多，越嚇人，原來離婚時房子分割真是水好深~~~~~

真實案例告訴你：婚前婚後買房，離婚時房子這樣分!

下面，用簡單案例和大家分享一下各種情況下，離婚，房子會怎麼分割的問題!

婚後買房

案例一

婚後購房，一方父母出資，房子在自己子女名下

王小姐與馮先生鬧離婚，要求分割房子，馮先生同意離婚，但稱雙方並無共同財產，房子是自己個人的。最終法院同意了房子歸馮先生一人所有。

納尼，婚後買的房，女方為什麼沒有???

案情講解：

原來，房子系由馮先生父母和姐姐共同出資全額買的，馮家人可提供銀行交款憑證等證據，另外最最關鍵的就是房子是登記在馮先生單方名下。

法律解讀：

婚後購房，一方父母出資的，房子在自己子女名下，如果是全部房款或者是全部首付款，根據婚姻法司法解釋(三)的規定，婚後一方父母出資購買不動產，登記在自己子女名下的，視為對自己子女一方個人的贈與，屬於子女的個人財產。共同還貸的部分，核算後給對方一半的補償。

如果是部分首付款，那麼根據婚姻法司法解釋(二)的規定，婚後父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

案例二

婚後購房，一方父母出資，房子登記在對方或雙方名下

呂小姐父母12年出資為小兩口購買了兩居室，房子登記在女婿汪先生名下，14年鬧離婚，呂小姐認為房子是爸媽買給自己的，要求房子歸自己所有!

案情講解：

呂小姐與汪先生結婚後，其父母出資為他們購買房子，產權登記在汪先生名下，符合對汪先生和女兒雙方的贈與行為，屬於夫妻共同財產。

法律解讀：

婚後購房，一方父母出資的(無論是全額、全首付、部分首付)，沒有明確表示贈與一方的，房子登記在對方或雙方名下的，視為父母對雙方的贈與，房產屬於夫妻共同共有。

案例三

婚後，雙方父母出資，房子在出資方子女一方名下

王小姐和陳先生婚後，雙方父母共同出資40萬全額買了一套三居室。離婚時，王小姐以房產證只有自己名字為由，不同意分割房產。

案情講解：

房產證雖然只有王小姐一人名字，但根據規定：「由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，應當按照當時雙方父母出資所佔的出資比例對該房產進行分割。」

法律講解：

婚後購房，雙方父母出資，房子在出資方子女一人名下的，如果父母共同支付了首付款，由子女還貸，一般是按照婚姻法司法解釋(二)的規定，認定為共同共有。

如果父母出全資的，一般適用婚姻法司法解釋(三)，認定為按份共有。

如果雙方父母與子女婚後財產共同出資構成首付款，父母出資視為對對方的贈與，一般適用婚姻法司法解釋(二)，認定房子為夫妻共同共有。

案例四

婚後購房，雙方父母出資，房子在子女雙方名下

賴小姐與潘先生父母各出80萬和150萬給他們全額買了房子，但是沒有簽訂任何協議，房子登記在兩人名下。潘先生認為自己出資多，應該按照比例分割，賴小姐不同意。

法律解讀：

婚後雙方父母出資，如果雙方父母都未明確表示贈與哪一方，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但是父母明確表示贈與一方的除外。也就是即便出資額不等，也是平分。

案例五

婚後一方用個人財產出資購買房屋

楊小姐是富二代，婚後，她出30萬支付了首付款，但是房子登記在丈夫名下，現在楊小姐起訴離婚，要求房產歸自己所有。章先生同意離婚，但表示房子是自己的，因為房產證上登記的是自己的名字。

案情解讀：

雖然楊小姐支付了房子全部首付款，但是把房子登記在丈夫名下是在以自己的行為表示個人財產出資對對方的贈與，所以房子應按雙方共同共有財產處理。

法律解讀：

婚後購房，一方用婚前個人財產出資的，如果房子在自己名下，如果支付的是全部首付款，先按份處理後再按共同共有處理;如果支付的是全部房款，按個人財產處理。

如果房子在雙方或對方名下，那個人財產出資行為視為對對方的贈與，整個房子按共同財產處理。

案例六

婚後購房，雙方共同借了全部或部分購房款

季小姐和胡先生婚後分別借60萬和20萬支付了購房款，季小姐覺得自己出資多，房子應歸自己所有，胡先生則認為房子是雙方共同所有，一人一半。

法律解讀：

婚後購房，雙方借了全部或者部分購房款的，房子屬於共同財產，債務屬於共同債務。也就是房子真的要分真的各人一半。

案例七

婚後一方借了全部購房款或全部首付款

楊女士與吳先生婚後買房，吳先生借了首付款39萬元，楊女士幫著吳先生一起還債。

法律解讀：

婚後購房，一方借了全部購房款的或者全部首付款的，如果一方私自借款，對方認可並共同還款的，那麼房屋就是共同房產，當然債務也是共同債務。

如果一方私自借款，房子在借款方名下，由借款方父母還借款的，如果沒有其他因素，那就是個人財產了。

婚前買房篇

夫妻一方在婚前就付了全部房款

夫妻一方(自己或父母)婚前付了全部房款，並取得了房產證，那麼該房屋是婚前財產，婚後房子的升值部分與配偶無關!離婚時，另一方亦無權要求分割。也就是，沒有協議，即使結婚後在房產證上加上了你的名字，房子也與你無關。

夫妻一方婚前支付首付，婚後夫妻共同還貸

一方婚前付了首付，婚後房屋增值部分以及共同償還貸款的部分，應當視為共同財產。共同還貸部分，不論是由一個人工資還，還是用兩個人工資還，均為夫妻共有財產。(能證明還貸資金來源於個人婚前財產的除外)。

夫妻雙方婚前共同出資買房(包括貸款)

不論房產證上是只有一方的名字，還是雙方名字都有，均歸為共同財產。離婚時房屋仍有貸款未還請，只能分割已經還請貸款的那部分房產價值，由得房的一方補償未得房的一方，得房一方單獨償還剩餘的房貸本金及利息。如果只有一方名字，另一方需自證自己出過錢。

其他問題

除夫妻外有第三人，離婚後房屋如何分割?

房產證上除了有夫妻雙方的名字外，還有子女的名字，或有父母的名字。對此，法院一般會不予審理， 由當事人另案起訴。

婚內一方有明顯過錯的，離婚後房屋如何分割?

一般而言，婚姻的過錯方是指對夫妻感情破裂應負有責任的人。例如老公有外遇、妻子遭受家暴、老公嗜賭成性等。實踐中，法院在夫妻離婚財產分割時會偏向維護無過錯方的利益。

離婚時已經有了孩子，如何分割房產?

在司法實踐中會照顧子女和女方利益。這里的「照顧」，既可以在財產份額上給予女方適當多分，也可以將住房分配給女方(女方特別需要)。同時，未成年人的合法財產不能列入夫妻共同財產進行分割。

G. 有關婚姻繼承法的案例分析，求答案

.
案例分析

一、年逾70歲的張某，一紙訴狀將自己的四個有贍養能力的子女告上法院，請求法官判決兩個兒子和兩個女兒承擔自己的贍養費。經查：張某生育了兩個女兒和一個兒子（即大兒子）。小女兒在其3歲時，被張某和前妻共同送給鄰居王某夫婦收養；小兒子是張某與李某再婚時，李某帶來的孩子（當時3歲），隨母親李某與張某共同生活在一起。

法庭審理時，大兒子拿出5年前自己與張某達成的協議：自己放棄繼承張某的房屋，同時，不承擔贍養張某的義務。因此，大兒子表示不願意贍養父親。小兒子認為自己是繼子，與張某沒有血緣關系，況且自己的生母早已去世，自己沒有義務贍養繼父。大女兒認為：自己已出嫁外村，也沒有義務贍養父親。小女兒更認為自己沒有義務贍養生父張某。

問：針對四個子女的辯解，如果你是本案法官，如何判決？理由及依據是什麼？

二、原告：孫某，男，55歲，原住台灣省高雄市。現住廣東佛山市。

被告：金某，女，31歲，廣東佛山市個體戶，現住佛山市某區。

原告孫某於1998年1月，從台灣回到廣東探親，3月15日在佛山經人介紹認識了被告金某，雙方於3月31日登記結婚（雙方均系再婚）。原告於登記結婚當天從銀行取出自己的1.1萬元美金交給被告，表示讓她去購置一套住房用於新婚居住。不久，金某購得「富達花園」內一套兩居室住房，房屋價值98098元。1998年9月，發放的產權證登記在孫某名下。另外，原告送給被告金項鏈一條，金耳環一副，金戒指3枚。婚後雙方還共同購置了25寸彩電一台，組合櫃一套。婚後夫妻感情尚好。在孫某生病期間，金某陪孫某去醫院看病，照料孫某。孫某於同年5月底返回台灣。1998年11月中旬，孫某從台灣來佛山。幾年共同生活期間，孫某發現金某由於做生意，常早出晚歸，對自己冷淡，後發現金某已另有新歡，且與第三者多次通姦。2001年5月，金某與第三者通姦導致懷孕，且自行到醫院做了人工流產。孫某得知，遂於2001年6月向佛山市某區法院起訴離婚，並且私下換了防盜門，不允許金某回家，要求金某對其進行精神損害賠償,並且主張將兩居室商品房、全部金首飾判歸自己所有。

被告金某不同意離婚，認為原告起訴離婚，沒有理由，自己在原告生病期間，曾對原告盡過做妻子的義務。而且表示，如果法院判決離婚，我主張「富達花園」商品房一套是孫某贈送給我的結婚紀念品，應當歸我所有；金首飾是孫某婚前送給我的見面禮，也應當歸我所有。同時，認為是由於孫某婚後勸自己辭去國家機關的工作，使自己沒有住房，也沒有固定的經濟來源，要求孫某對我進行經濟補償。

經法院查明，登記結婚後，孫某的確出資1.1萬美金購買商品房，購房的目的用於婚後共同居住。於1998年6月，孫某勸金某辭去正式工作去做生意，8月中旬金某辭職去商場租櫃台做成衣買賣。1999年12月，商場收回出租的鋪面，金某失去了生活來源，住房也有困難，現住在其兄家中。有證據證明金某確有通姦行為。金首飾是孫某於婚前贈送給金某的。

問：

1、 法院是否應當受理孫某提出的離婚訴訟請求？

2、 如果法院立案，是否應准予雙方離婚？

3、 兩居室的商品房應屬於什麼性質的財產？如果你是法官，對房屋將如何判決？

4、 金首飾應判歸哪一方所有？

5、 被告是否應承擔對原告的精神損害賠償責任？

6.原告是否應支付被告的生活幫助費用？

三、王天寧（男）與孔筱菊（女）婚後育有五個孩子，1998年房改時，他們以1萬元買下所居住的H市G區兩居室房子。2001年1月孔筱菊去世。大兒子王學軍不幸身患重病，於2001年4月病故。2001年5月，王天寧與江莎相識，同年10月登記結婚。居住於王天寧在H市G區的房子內。

對於父親王天寧再婚之事，子女們非常不滿。2001年底，王天寧的二兒子和女兒們以「王學軍的12歲兒子沒有父親無人照顧、上學近」等理由將其送至祖父王天寧處生活。2002年春節，兒女們與父親王天寧的矛盾激化。兒女們揚言要繼承母親的房產，雙方時有口角。2002年5月，已經患癌症的王天寧，將王學軍的兒子送至其外祖父母處，瞞著兒女與江莎賣了H市G區的房子（12萬元），並另買J區住房居住（10萬元）。2002年8月，4個兒女找到了父親與繼母的新住所。2002年9月，兒女們訴至法院要求繼承母親的遺產。

庭審中有以下的問題需要解決：

1、兒女們提出母親的遺產就是房產，繼承意味著可以進來居住。你認為上述說法是否正確？

2、母親去世兒女是否可以馬上要求繼承？對分割遺產的時間有沒有限制？

3、現在原房子已經被賣，如何確定母親的遺產？

4、雙方都認可王天寧除了J區房產外，沒有其他財產的事實，兒女們如何得到遺產？

四、韓某無子女，但有相當豐厚的家業。1982年韓某收養了一個兒子，取名韓冬。1993年2月，韓冬到外地謀生，並成家立業，沒有再返鄉念頭，也無接韓某同住之志，於是韓某在日覺體衰多病之時多次函請韓冬歸家探父，但韓冬音信不回。韓某感到這養子難以依靠，與其指望他養老送終，還不如和鄰人簽個遺贈扶養協議有保證。1994年3月，在村委會有關領導的見證下，韓某與村民李大勇簽定了合法有效的遺贈扶養協議，協議規定，李大勇負責韓某的生養死葬，在其離世後，其全部財產歸李大勇所有。l995年7月，韓某病危，覺得自己那麼歲財產都歸了李大勇有點太虧，忽然想起昔日知己牛傳山現在生活潦倒，極需幫助，臨死之前，倒不如給他留些財產。韓某使自書遺囑一份，將其所有財產的一半贈給牛傳山。同年8月1日，韓某謝世，李大勇依約處理了韓某的喪事。時過半月，牛傳山手持遺囑找到李大勇，要求接受遺贈，此時，韓冬也聞訊火速趕來要求繼承遺產。

問：該案應如何處理?

五、1995年，王懷安夫婦與鄰村的陳禮達夫婦達成書面收養協議，將兒子王小明（4歲）送給陳禮達夫婦收養。王小明被收養後，改名陳小明，受到養父母一家的寵愛，並與生父母時有來往。2003年，陳小明因為逃學，受到養父母責備，他不服氣，與養父母爭吵起來，陳禮達一氣之下打了他一個耳光，陳小明賭氣回到生父母家中。陳禮達幾次到王家找陳小明，要他回家，陳小明堅決不回家，並提出要斷絕與養父母的關系。兩個月後，王懷安夫婦提出解除收養關系，遭到陳禮達夫婦反對。經鄰居調解，陳禮達夫婦同意解除收養關系，但要求王懷安夫婦補償他們8年間支付的撫育費共15000元。王懷安夫婦卻認為解除收養是因為陳家有虐待陳小明的行為，因而不能付給他們撫育費。雙方爭持不下，訴至法院。

問：該收養關系能否解除？王懷安夫婦是否應補償陳禮達夫婦撫育費？（回答問題時請簡述理由）

六、胡衛與劉英於1997年結婚，婚後生育一子，現年6歲。胡衛夫妻性格愛好差距較大，加之胡衛在外邊做生意，很少顧家，雙方經常鬧矛盾。胡衛在外麵包了「二奶」，並向劉英施加壓力，逼其同意離婚。劉英堅決不同意離婚。2004年1月胡衛向人民法院起訴要求與劉英離婚，一審法院判決准予離婚，劉英不服，上訴至二審法院。法院審理期間，劉英提出要求胡衛給予自己離婚損害賠償。法院最終判決雙方離婚，並將兒子判歸劉英直接撫養，胡衛可以定期探望兒子。劉英為報復胡衛，拒絕胡衛探望兒子，並幾次將兒子轉移到朋友家裡躲避胡衛探望。胡衛非常氣憤。離婚後，劉英又發現，胡衛在離婚前將一部分夫妻共同存款轉移到了「二奶」名下，劉英打算向法院起訴，請求再次分割夫妻共同財產。

根據上述案情，回答下列問題並簡述理由：（1）如果二審法院維持原判，對劉英要求胡衛給予離婚損害賠償的請求，法院應當如何處理？（2）劉英拒不履行胡衛探望兒子的判決，胡衛是否可以請求法院強制執行，應當怎樣強制執行？（3）劉英是否可以向法院起訴，請求再次分割夫妻共同財產？

七、寧健與李菲系表兄妹，二人從小關系密切。長大後，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強烈反對，堅決要求結婚。2001年7月，宋健大學畢業後去南方某地工作，同年10月，李菲也去該地。他們向婚姻登記機關隱瞞了真實的親屬關系。領取了結婚證。2002年春節，二人向親友宣布他們已登記結婚。雙方父母認為後果嚴重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請宣告二人的婚姻無效。另外，宋健與李菲結婚後有存款2萬元。

根據本案案情回答下列問題，並說明理由。

(1)律師的說法是否正確?雙方的父母可否申請宣告婚姻無效?

(2)二萬元存款如何分割?

八、小雅(女)的母親於2001年12月病逝，留有遺產20萬元。小雅因與其他繼承人存在分歧，故遺產一直未分割。2002年8月小雅與趙偉登記結婚。趙偉在結婚登記前購買背投電視一台夫妻共同使用，2003年6月，小雅取得母親遺產應繼份額8萬元。

2003年8月，小雅生育一女兒，趙偉十分不滿，夫妻關系開始緊張，經常爭吵。同年10月，趙偉與本單位女同事李華同居，夫妻關系進一步惡化，難以共同生活。2004年3月，小雅向法院起訴請離婚。趙偉同意離婚，但在財產分割上發生爭執。

根據有關法律、司法解釋，回答下列問題並簡述理由：

(1)法院應否判決兩人離婚?

(2)如果雙方離婚，女兒應由何方撫養?

(3)小雅繼承的遺產8萬元應如何分割?

(4)背投電視應如何分割?

九、崔曉生、劉蓮夫婦為個體工商戶，經常外出作買賣。1993年3月，崔曉生夫婦到廣州進貨，一去不回。無奈之下，崔的父母於1997年8月向人民法院申請宣告崔曉生、劉蓮死亡。法院於1998年8月宣告二人死亡。崔曉生、劉蓮的兒子崔京（7歲）隨其祖父母生活。2000年崔京的祖父母年老無力撫養崔京，決定送養崔京。2000年底，崔京的祖父母於王玉山夫婦簽訂了收養協議，並辦理了收養登記。2001年初，崔曉生夫婦突然出現，隨後崔曉生以送養人不合格，崔京不符合收養條件為由，請求人民法院確認萬玉山夫婦與崔京的收養關系無效。

根據案情回答下列問題並說明理由：

（1）崔京是否符合被收養人條件

（2）崔京祖父母是否符合送養人條件

（3）該收養關系是否有效

（4）該收養關系能否解除

十、李樹綱以打漁為生，有兩層樓房一幢，共12間房。其女李玲出嫁多年，常有來往。長子李全喜，用自己經商收入建房4間，自成家庭；李全喜前妻早喪，遺子李山；後妻任平，生子李林。李山是復員軍人，為成立小家庭也用復員費購置新房2間，其妻何慧，生女李潔。李樹綱的次子李全興已病故，妻子王氏帶兒子李明星另嫁。李樹綱有一友宋建曾幫助過李樹綱，李樹綱想贈宋建一筆錢，但其未接受。李樹綱即寫下字據將自己房屋2間待自己死後贈給宋建的兒子宋明。今年初，李樹綱、李全喜、李山三人出海打漁，遇台風船毀人亡，但各人死亡時間不能確定。喪事完畢，死者親屬們為房產分割發生糾紛。李玲認為，其兄已死，她是李樹綱唯一子女，要求繼承李樹綱的房屋12間；任平認為李玲是出嫁的女，不能回娘家分房子，她系李樹綱的喪偶兒媳，因此房屋應由她和李林繼承；另外她還認為李山也系其子，她亦有權繼承李山的房產。何慧不同意他們的意見，她及李潔均請求分割遺產，李明星也要求繼承。宋明得知受遺贈後3個月來一直未表示態度。但在發生糾紛時也提出分割遺產要求。

問：（1）請指出本案的被繼承人和遺產，並說明被繼承人死亡的先後順序及認定理由。

（2）本案當事人李玲、任平、李林、何慧、李潔、李明星、宋明星能否分割遺產，分別說明理由。

十一、被繼承人劉惠良於1996年5月病故。其有三子一女，長子劉伯瀟、次子劉仲湘、三子劉叔湖、幼女劉季南。劉伯瀟在其父病故後因悲痛過度，於同年6月去世，有妻夏桂蘭，子劉明川和劉明秀。劉仲湘與前妻有一子劉明月，與趙秀蘭有一子劉明山；劉叔湖有妻任好君；劉季南於1994年8月去世，有丈夫馬行空、女兒馬玉花。

劉惠良於1993年10月立有一份書面遺囑，言明：劉叔湖一向拒絕贍養自己，不能繼承遺產；鄰居張陽與自己很有感情，可分得遺產房屋1間，現金1萬元；劉季南生活困難，可分得遺產房屋3間，現金3萬元；另外，多年好友趙玉山一直在困難時候對自己多有照顧，現其家境不好，可分得遺產3萬元。

另查明，劉惠良生前有房屋17間，現金11萬；趙玉山於1996年初病故，有妻張桂花、子趙大海。劉惠良在得知趙玉山的死訊時，曾多次對周圍的人表示，趙家對我有恩，我遺囑中為其指定的財產就給趙玉山的妻兒。

問：1、本案當事人中哪些是繼承人、受遺贈人？哪些當事人不是繼承人？

2、本案各當事人應如何分割遺產？並請簡要說明理由。

十二、劉季南與趙玉芬於1968年結婚，生有一子劉裕和一女劉蘭蘭。1980年5月劉季南因與趙玉芬發生爭執而離家出走，一直未有音訊。1988年趙玉芬向當地法院申請宣告劉季南死亡，法院於1988年8月作出劉季南死亡的宣告。趙玉芬及其子女對劉季南的遺產進行了繼承。1989年趙玉芬再婚。劉裕和於1987年7月結婚後生有一子劉明江。1989年6月劉裕和外出車禍死亡。1996年12趙玉芬接到某市公安局的通知，告知劉季南於1996年11因心臟病死於該市。經查，劉季南1980年離家出走後，一直給人打工，生活非常困難。1989年開始經商並獲得成功，積聚了財產200萬元。在經商期間，劉季南與胡柔相識，並於1991年元旦舉辦了婚禮（未履行結婚登記手續）。1992年4月倆人生有一女劉冬冬。劉季南於1995年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財產在其死後由胡柔、劉冬冬、趙玉芬和劉裕和四人均分。

問：1．劉季南的死亡時間如何確定？為什麼？

2．劉季南被宣告死亡後趙玉芬等對劉季南遺產的繼承是否有效？為什麼？

3．設劉季南1995年（即被宣告死亡後）所立的遺囑在內容及形式上均不違反法律的強制性規定，該遺囑是否有效？為什麼？

4．劉季南1995年所立的遺囑應如何執行？