合同法中關於工程轉包法律規定

❶ 對發包方，由轉包方與轉承包人承擔連帶責任

最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》（法釋〔2020〕25號）第十五條規定，因建設工程質量發生爭議的，發包人可以以總承包人、分包人和實際施工人為共同被告提起訴訟。本條規定了發包人在工程質量存在問題的情況下，從合同相對性的角度出發，可以直接起訴總承包人。但對於是否可以突破合同相對性，將實際施工人列為被告，通過司法解釋的方式做出了明確規定。在轉包情形下，轉承包人即為實際施工人。本條規定從保護發包人的角度出發，賦予發包人作為原告的選擇權，其可以以總承包合同關系僅起訴總承包人，也可以選擇將總承包人、實際施工人作為共同被告提起訴訟。《建築法》（主席令第29號）第二十九條第二款規定，建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。因此，在合法分包的情形下，總承包人、分包人對建設工程質量承擔連帶責任。在前述連帶責任承擔的法理基礎上，《建築法》第六十七條規定，承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，承包單位對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。轉包合同中，總承包人和轉承包人對簽訂轉包合同在主觀上均存在過錯，在轉包合同無效的情形下，基於無效合同履行，總承包人、轉承包人對發包人承擔連帶賠償責任，具有法律依據和法理基礎。（2021）皖18民終1876號中，法院認為，越度建設公司是案涉工程的承包人，應依法依約對工程質量問題承擔維修義務。本案二審主要爭議焦點為樊鑫生、翟光宏就案涉維修工程款應否承擔連帶給付責任。首先，越度建設公司將承包的案涉工程轉包給樊鑫生、翟光宏實際施工的事實確鑿充分，該轉包行為違反我國法律、行政法規的強制性規定，系屬無效，樊鑫生、翟光宏的身份應界定為實際施工人。其次，從查明的質量問題及維修情況看，該工程質量問題系因外牆滲漏水引發，依據《建設工程質量管理條例》規定，最低保修期限為五年，自竣工驗收之日即2014年10月13日起算，而博融置業公司向越度建設公司發出《維修通知》時間是2018年11月15日、質監部門組織協調時間是2019年3月22日、博融置業公司委託領秀公司進行維修的時間是2019年5月5日，足以印證案涉工程質量維修事實發生在質保期限內，且承包人越度建設公司及實際施工人樊鑫生、翟光宏均未履行維修義務。再者，越度建設公司與樊鑫生、翟光宏對質量問題業已約定由樊鑫生、翟光宏承擔，且我國建築法第二十九條第二款、第五十五條及合同法第二百七十二條第二款均對合法分包情形下，由總承包人、分包人或第三人向發包人承擔連帶責任作出明確規定；建築法第六十七條第二款對轉包工程不符合質量標准產生的損失，由轉包人與接受轉包人承擔連帶賠償責任作出明確規定，根據「舉輕以明重」及「舉重以明輕」法律原則，實際施工人樊鑫生、翟光宏顯然應對案涉工程質保期限內的質量返修工程款承擔連帶給付責任。博融置業公司訴請越度建設公司、樊鑫生、翟光宏承擔連帶責任，於理於法有據，予以支持。

❷ 轉包的法律後果有哪些

我國在合同法和建築法等法律法規里明確禁止轉包，轉包的法律後果如下：
首先，轉包行為無效。
其次，轉包人因非法轉包建設工程所獲取的非法所得要予以沒收。
再次，建設工程質量合格的，轉承包人可以直接向發包人主張工程價款。
最後，轉包工程的，轉包人還可能受到行政處罰。
【法律依據】
根據《中華人民共和國建築法》第67條第1款規定：承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級;情節嚴重的，吊銷資質證書。

❸ 非法轉包合同是否有效

非法轉包合同有效嗎?理論上，我國《建築法》明確禁止承包單位轉包建設工程，因此，建設工程施工合同糾紛中非法轉包合同違反法律強制性規定，應屬無效。
根據《合同法》第二百七十二條 規定，總承包人或勘察、設計、施工承包人經發包人同意，可以將自己承包的部分工程交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工總承包人向發包人承擔連帶責任。承包人不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程肢解以後以分包的名義分別轉包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具有相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成。
《合同法》規定禁止非法轉包和違法分包。承包人由此所實際取得的收益，根據建築法和相關司法解釋的規定，類同於出借建築法定資質的建設施工企業因出借行為取得的利益，和無資質建築企業因借用資質簽訂建設工程施工合同取得的收益，均屬於非法所得，合同當然無效，非法所得應由法院在訴訟中予以收繳。
法律依據
《中華人民共和國建築法》第二十八條
禁止承包單位將其承包的全部建築工程轉包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建築工程肢解以後以分包的名義分別轉包給他人。
《中華人民共和國建築法》第二十九條
建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位;但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。
建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責;分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。
禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。