民事婚姻訴訟法

1. 民事婚姻訴訟

按照婚姻法中離婚的若干解釋，按照解除同居關系處理。

2. 民事訴訟婚姻法

你老公毆打你，你應當到派出所或者撥打110報警，來作為今後向你老公要求離婚損害賠償的證據；盡量搜集他有外遇的證據，比如二人的簡訊、通話、照片等。
子女撫養權問題：「1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
2、父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
4、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
6、在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予准許。」
財產問題，婚前個人的歸個人，婚後共同財產分割原則上照顧女方、無過錯方、撫養子女一方。

3. 民事婚姻訴訟法

離婚抄案件雙方必須到庭，法院不會缺席審理案件，缺席判決。雙方因不和，分居多日，實不能維持婚姻，理由不夠充分，分居要1年以上，現在你只有以不能維持婚姻為理由舉證，若舉證不能，南方又不肯離婚，法院一般先調解或判不準離婚，六個月後再以同樣理由提起訴訟，法院一般再判准予離婚。

4. 關於民事訴訟法離婚有什麼規定

根據《婚姻法》第抄三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

5. 民事婚姻訴訟法

沒有結婚證就不是夫妻 孩子是非婚生子 這種案子就叫變更撫養權

6. 婚姻法與民事訴訟法的關系

盡管婚姻法與民法存在著很多的區別，但是他們之間的聯系又是絕對不能輕視的：
第一，民法的一般原理、原則大都適用於婚姻法。雖然婚姻法與民法有很大區別，但是他們調整的對象都是平等主體之間的財產及身份關系，民法經歷了長久的發展過程總結了一系列相對完備的基本原理與原則，由於調整對象的相似性，諸如平等、自願等最基本的原理與原則也大多一樣適用於婚姻法。這是婚姻法與民法相同相容的基礎。在具體的法律條文上，我國民法通則中的有關公民的權利能力和行為能力、監護、宣告失蹤等規定在調整婚姻家庭關系中也同樣具有直接或間接的依據與適用作用。
第二，從法律發展的趨勢上看，婚姻法也會向民法繼續靠攏。隨著現在社會的發展，經濟關系越來越成為法律調整的中心，身份關系在法律調整中被逐漸弱化，婚姻法在調整內容上也由以前的單純側重調整身份關系轉為兼顧調整財產關系，因此婚姻法必然會因內容的發展變化而逐漸向民法靠攏。
第三，從調整方式上來講，婚姻法必須藉助於民法的調整方式。法律調整社會關系必須以行為為調整對象，而婚姻法是相對典型的身份法，以調整身份關系為主，而身份關系很難被直接地調整，婚姻法現在在調整方式的立法上並不發達，所以婚姻法要想真正有效地調整婚姻家庭關系，必須藉助調整方式立法發達的民法。此外，我國民法通則中的諸如公民享有婚姻自主權、禁止干涉婚姻自由等規定是專為調整婚姻家庭關系而制定的。
第四，從法律部門之間的內容平衡來看，婚姻法如果獨立為一個法律部門的話，以其現有的法律規范很難與其他法律部門平衡；而婚姻法若不作為一個獨立的法律部門，唯有與民法更為接近，才能夠與其他的民事法律共同構成完整的私法部門。順應我國民法典緊鑼密鼓准備出台的現實需要，服務我國社會主義市場經濟發展的客觀現實，我們必須重新認識婚姻法從屬於民法的法律體系地位，准確把握其民事特別法的定位，在未來的婚姻立法工作中，指導對現行婚姻法的修改與完善，使我國婚姻法更好地發揮維護家庭和睦，保障社會和諧的積極作用

7. 婚姻法民事訴訟

包辦婚來姻是第三者自(包括父、母)違反婚姻自主的原則，包辦他人婚姻的行為，又稱不自主婚。這種行為是對婚姻自由的嚴重干涉與破壞，在中國，為憲法和婚姻法所禁止。
法律是具有一定滯後性的，只在犯罪行為發生後對其施以處罰。所以你這個問題問得就有點無聊了，感覺是在發泄你的不滿，而不是解決問題，現在這年代你們兩自己把結婚證辦了父母也么法吧
僅代表個人意見，決無扇動意向

8. 關於婚姻法，民事訴訟法有關詳細資料知道的請告訴我一下謝謝

1、 離婚協議可以返悔嗎？解釋（二）第八條規定：「離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力」。具此，如果是通過協議離婚，且已辦完了離婚手續，當事人任何一方不能返悔。但是，如果任何一方在一年內因履行協議發生爭議而訴至法院的，人民法院受理，但經審理查明訂立協議過程中不存在欺詐、脅迫等情形的，法院應當駁回原告訴訟請求。根據解釋（二）的立法本意，離婚協議具有了民事合同的性質，一旦訂立，立約雙方即應當遵守，但合同法規定了如果存在欺詐、脅迫的合同，為無效合同，因此，如果當事人對於離婚協議訂立後一年內，由於履行發生的爭議，人民法院是受理的，在查明沒有致使合同無效的法定理由後，法院應當駁回當事人的訴請請求。 值得注意的是，最高院解釋（二）中的「離婚協議」是指雙方在辦理協議離婚手續時所提交的「協議」，是已經生效的協議，而不是指在協商離婚事宜過程中簽訂的「離婚協議」。在沒有離婚之前，就離婚相關事宜達成的「離婚協議」是附條件協議，沒有離婚，協議就沒有生效，不能作為人民法院作為離婚財產分割的充分、全面的依據，而只能被人民法院在審理離婚案件中充分參考。 2、 離婚時，能否返還「禮金」？ 「禮金」是中華民族幾千年來流傳下來的習俗，雖然不被法律贊許，但誰也避免不掉。正因為禮金數額巨大，凝含有饋贈者甚至饋贈者父母的畢生心血，因此，當夫妻雙方反目時，饋贈方往往要求對方返還。 對於禮金是否可以返還，以往的司法解釋較為籠統，大概處理原則是禮金是附條件贈與。如果雙方結婚時間尚短，可以「酌情」返還，如果結婚時間已較長，則返還的可能性不大了。解釋 （二）明確規定的有三種情況可以請求返還： 其一：雙方未辦理結婚登記手續的； 其二：雖然辦理了結婚登記手續，但未共同生活的； 其三：禮金是婚前給付的，並且給付的行為導致給付人生活困難的。既便司法解釋中規定的如此明確，仍存在法律問題。誠然，雙方沒有辦理結 婚登記手續，即便已經在一起同居了，禮金仍然可以返還，甚至可以說是全部返還，但是，對於婚後一方給付禮金的行為，仍雖然法律爭議：（1）婚後，一方給付另一方禮金，是否共同財產的問題。根據〈婚姻法〉第十七條，婚姻關系存續期間，夫妻任何一方接受的贈與均為共同財產。那麼，一方給付另一方的禮金，也是婚姻關系存續期間的「贈與」，這部分「贈與」是夫妻共同財產還是夫妻雙方對部分財產的「約定」呢？如果是夫妻共同財產，在離婚時，贈與方還可以拿到禮金的一半；如果是對財產的特別「約定」，則只能屬於受贈方。筆者認為，根據我國〈婚姻法〉的立法精神，應當認定為夫妻共同財產為宜，理由是，根據〈婚姻法〉第十九條，約定財產需採用書面形式。因此，只要當事人送禮金時，沒有附上書面形式以表決心，就應當屬於共同財產。（2）婚後，一方父母給付另一方禮，是否共同財產的問題。同上理由，結合解釋（二）第二十二條，筆者認為該贈與是對夫妻雙方的贈與。 3、哪些財產是夫妻共同財產？根據《婚姻法》第十七條，夫妻共同財產包括： （一） 工資、獎金；應當指出，這裡面的工資包括指工資總額包括： 1、計時工資； 2、計件工資； 3、獎金； 4、津貼和補貼； 5、加班加點工資； 6、特殊情況下支付的工資。、 （二）生產、經營的收益； （三）知識產權的收益；是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產生收益。 （四）繼承或贈與所得的財產；這里不包括明確只屬夫妻一方的贈與或遺贈。什麼意思呢？比如說，男方父親臨終前留下遺囑，特別指明其過世後所留財產只給於男方一人所有，則該部分財產不是夫妻共同財產，女方不能享受權益。 （五）其他應當歸共同所有的財產。解釋（二）明確了「其他應當歸共同所有」財產的范圍：（1）一方以個人財產投資取得的收益。 （2）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金。 （3）夫妻雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費； 4、對軍人在財產分割方面的特殊保護。 軍隊穩定關系國計民生，因此，不僅對於軍婚做特別保護，離婚須徵得軍人同意，而且在財產分割時，對於軍人也有特別的規定。 解釋（二）十四條規定：發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得額為夫妻共同財產。同時又規定，「平均值」，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均為得出的數額。具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時的實際年齡差額。5、對於股票、債券、基金等有價證券以及未上市股票的分割如何處理？ 一般法院處理的方式是，先由雙方當事人協商價格基準，若協商不成，在查清具體數目後，法院確定一個基準日作價折算成人民幣分割。若按市價分配有困難時，（比如一方有合理依據堅持按股份分割，或股市漲幅趨勢較大）人民法院可以根據數量按比例分配，這在實踐操作中具有一定的難度，需要靈活掌握。比如，現在有些外資公司，為鼓勵員工好好安心工作，以未上市較低價格轉讓給員工股票，在員工離婚時，該部分股票為夫妻共同財產需要分割，但肯定不能按購入價分割，而市值又不好確定。因此，也可按股份數額分割。債券、基金分割辦法也是如此。 6、夫妻在公司中的出資，離婚時如何分割？ 這不單單是婚姻法所能解決的問題，而且，在實際處理時，法院還要參照公司法的規定。實踐中存在兩種情況： 其一：夫妻雙方均是股東的情況。可由雙方在協議股東權益數額或委託評估後，直接由法院判決； 其二，夫妻一方是股東而另一方不是的情況。解釋（二）十六條規定： 1）、 夫妻雙方協商一致將出資額部分或全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東又不行使優先購買權的，該股東的配偶可以成為公司股東； 2）、 夫妻雙方就出資額份額和價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視同同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。 實踐中處理涉及公司股權的離婚案件，耗費時間和精力較長，法律問題涉及相對也較為復雜，往往法院的判決還要等公司的股東決議，當事人遇到這種情況時往往難已把握，因此，是律師發揮作用的地方，也是婚姻律師可以掙到錢的地方。 7、夫妻在合夥企業中的出資，在離婚時如何分割？ 應該說，解釋（二）第十七條規定的基本處理原則是與第十六條公司股份處理基本相同。但由於公司法與合夥企業法的規定不同，特別是公司法規定，公司股權只能轉讓，不能抽資，而合夥企業可以退夥退資，因此，允許是合夥人一方退夥，由法院處理退夥資產，這一點與公司股權處理不同，其他各點相同。8、夫妻一方名義投資的獨資企業，離婚時如何分割？ 因為不涉及到第三人權益，故處理起來相對簡單。解釋（二）十八條規定： 1）如果一方要企業的經營權，要對企業資產進行評估，後，取得企業一方補償另一方。 2）雙方如果都要企業經營權，由雙方競價，按出價高的競價額給另一方補償。 3）雙方均不願經營企業的，一般中止離婚案件的審理，告之雙方清算注銷該企業，如果尚有財產，按共同共有分割。 9、婚前租承公房，婚後房改購為產權房的處理？ 解釋（二）十九條已明確，不論產權證記載是哪一方的名子，均作夫妻共同財產處理。 10、對房屋現價有爭議的處理？ 近兩年房價上漲結棍，離婚時肯定不願意按合同購買價格分割。如果： 1） 雙方均要房，法院組織競價； 2） 一方得房一方得款，房價由雙方協商，協商不成由相關審計部門對房屋作價評估。 3） 雙方均不要房子的，由原告、被告共同申請拍賣或轉讓後，法院再處理。 11、離婚時，沒有取得房產證，或沒有取得完全產權如何處理？ 12、父母出資為夫妻購房，離婚時該出資如何認定？ 13、婚前債務一定不是夫妻共同債務嗎？ 一般而言，婚前債務由婚前借貸一方償還。但是，如果債權人能夠證明借債人所負債務用於婚後家庭共同生活除外。因此，婚前債務一定由借貸人償還的觀念是不對的。 14、夫妻一方所借的外債，另一方未在欠條上簽字，就不用承擔還債責任嗎？答案是否定的。根據解釋（二）第二十四條的規定，夫妻一方在婚姻關系存續期間所借的債務，推定為夫妻共同債務。但另一方能夠證明該債務為一方個人債務的情況除外。筆者曾有一個案例，夫妻關系存續期間，男方一個人借款用於購房投資，在離婚時，女方主張該借款應由男方一個人還，並否認該借款成立。法院在處理該案時，因債務女方否認債務成立，又不能追加債權人作為第三人參與案件，故對於債務法院未做處理，告之男方可讓債權人另案起訴。若另案起訴，女方是應該承擔還債義務的。 三、 關於精神賠償的規定。 協議離婚後，發現丈夫離婚前有同居行為，還能按《婚姻法》四十六條的規定要求精神賠償嗎？ 解釋（二）規定，人民法院應該受理當事人的請求。如果查明當事人在協議離婚時沒有明確放棄該要求，並且距辦理離婚登記不足一年時間，應當支持。 《最高人民法院關於適用若干問題的解釋》第十條規定： 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續的；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

9. 在民事訴訟中,婚姻案件程序有何特別之處

婚姻案件通常情況下離婚訴訟居多，這里以離婚訴訟為題回答。
一、是否要求原被告雙方出庭要求不同：
離婚訴訟原則上要求夫妻雙方均應出庭。依《民事訴訟法》第六十二條規定「離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。」本規定明確了夫妻雙方即使有委託代理人也仍應出庭參加訴訟。法律之所以這樣規定，是因為離婚訴訟涉及到雙方身份關系的變更，而涉及到身份關系的案件，均要求當事人親自到庭陳述意見。有特殊情況的，如一方在國外或在外地，無法出庭等情形下，在一方出示了書面意見後，可以不出庭參加訴訟。但必須提交有特殊情況的書面證明。
對於其他不涉及身份關系的訴訟，法律或法規並沒有要求當事人必須親自到庭參加訴訟，如無特殊情況，可以由律師或其他訴訟代理人全權代理。
二、被告方提出獨立於原告方訴訟請求的新請求審理方式不同：
在離婚訴訟中，被告提出有關「子女撫養、財產分割及損害賠償」的新請求，無須提起反訴或另行起訴，只須以答辯意見的形式提出，法院合並審理。
在其他訴訟中，如果被告相對於原告的訴訟請求提出獨立的請求，則要麼提起反訴，要麼另行起訴，只以答辯意見的形式提出是無法得到法院支持的。
三、是否必須先行調解：
法院審理離婚案件應當進行調解。《婚姻法》第三十二條第二款：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。」同時，最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第92條也規定：「人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。當事人一方或雙方堅持不願調解的，人民法院應當及時判決。人民法院審理離婚案件，應當進行調解，但不應久調不決。」從以上規定可以看出，調解是離婚訴訟的必經程序。
而對於其他訴訟，雖然也適用調解原則，但在一方不同意調解時，法院可以做出判決。
四、是否可公開審理不同：
離婚訴訟中的一方或雙方可以申請不公開審理。《民事訴訟法》第一百二十條「離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。」
其他民事訴訟應當公開審理。《民事訴訟法》第一百二十條「人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。「