行政法從犯

⑴ 為什麼《行政處罰法》對受他人脅迫有違法行為的是從輕或減輕處罰而不免除處罰

行政違法不同與刑事違法。
在脅迫他人進行刑事違法時，往往採取較重、較殘忍的威脅手段，被脅迫人在這種情形下，自由意志較弱，被迫參與犯罪，社會危險性相對小，從道德上說，「有情可原」的成分高。
在脅迫他人進行行政違法時，脅迫人一般採取較輕的威脅手段，被脅迫人選擇是否參與違法活動的自由意志較大，在這種情況下參與違法，社會危害性相對較大。
因此，在立法上，從人性化考慮，處罰就有區別。

⑵ 行賄罪從犯如何量刑

按實際情況，對於行賄罪的從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第三百八十六條對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰。
第三百八十三條對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：（一）個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
（二）個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，並處沒收財產。
（三）個人貪污數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪後有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
（四）個人貪污數額不滿五千元，情節較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。
對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。

⑶ 貪污罪的從犯怎麼量刑

涉嫌貪污共同犯罪的，雖然從犯只得到5萬元，但仍然按三十萬元計算貪污數額，但由於現行法律規定並沒有對貪污數額進行詳細規定，所以具體的定罪量刑，由人民法院根據實際情況及相關法律規定進行確定。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第三百八十三條對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
（一）貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
（二）貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
（三）貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。
犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，有第一項規定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項、第三項規定情形的，可以從輕處罰。
犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

⑷ 行政案件有協從犯之稱嗎

沒有協同犯這一說。行政處罰當中本連「犯罪」這個詞都不會出現，「犯」是刑法的范疇。行政法中只有違法行為，可以是共同違法。

⑸ 共同貪污罪中的從犯怎麼判刑

1、從犯的一般刑事責任原則
按照刑法第27條第2款規定，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。在從犯刑事責任原則的具體適用中應注意以下兩點：(1)我國刑法對從犯採取必減主義。即對從犯「應當」從輕、減輕或者免除處罰，而不是「可以」從輕、減輕或者免除處罰。(2)對從犯予以從輕處罰，或者減輕處罰，或者免除處罰，應綜合
2、從犯的特殊刑事責任原則
我國刑法第26條規定的是從犯的一般刑事責任原則。我國刑法分則對一些必要共犯的從犯和主犯一起規定了具體的法定刑。如刑法第317條第1款規定，犯組織越獄罪的，對首要分子和積極參加者，處5年以上有期徒刑;對其他參加者，處5年以上有期徒刑或者拘役。此處的其他參加者，顯然是指組織越獄罪中的從犯。對於這種刑法分則規定了具體法定刑的從犯，應當直接按照分則的規定處罰。
3、刑事犯罪中對從犯的處罰是如何規定
(1)在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即相對於主犯的主要作用而言的，在共同犯罪中起次要作用，行為人雖然直接實施了刑法分則所規定的某種犯罪的客觀方面的行為，但是在共同犯罪中較主犯所起的作用小。
(2)在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。即行為人雖然沒有直接實施某種犯罪構成客觀方面的行為，但卻為共同犯罪的實行和完成提供了有利的條件。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
以上是對共同貪污罪中的從犯怎麼判刑呢這個問題的解答，望採納！

⑹ 2018年非法吸收公眾存款從犯新政策

2018年非法吸收公眾存款關於從犯並沒有出台什麼新政策，新的立案標准和量刑標准如下：

一、非法吸收公眾存款罪刑事立案標准

最高人民檢察院、公安部印發了《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第二十八條規定：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在二十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在一百萬元以上的；

（二）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上的；

（三）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的；

（四）造成惡劣社會影響的；

（五）其他擾亂金融秩序情節嚴重的情形。

二、非法吸收公眾存款罪刑事量刑標准

《刑法》第一百七十六條規定：犯本罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

另外，行為人向社會公眾非法吸收的資金屬於違法所得。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅等回報以及向幫助吸收資金人員支付的代理費、好處費、返點費、傭金、提成等費用，應依法追繳。

(6)行政法從犯擴展閱讀：

（一）違法的構成要件（法益侵犯性）

1、行為主體

本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，單位也可以構成本罪。

單位指各類非法金融機構以及各類基金會、互助會、儲金會、資金服務部、股金服務部、結算中心、投資公司。

企業集團財務公司，其業務范圍僅限於成員單位的本、外幣存款，不具有對外吸收公眾存款的資質，其從事的非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款行為，達到定罪標准，就構成犯罪。

有論者認為具有吸收公眾存款資質的法人，實施的違法吸存行為，情節嚴重的，也能構成本罪，筆者認為值得商榷，非法吸收公眾存款罪作為行政犯，應當以行政法規作為立法與執法依據，而中國的行政法規僅將這些行為規定為行政違法，所以不能構成犯罪。

2、行為

本罪行為方面表現為，未經中國人民銀行批准，向社會不特定對象吸收資金，以或者不以吸收公眾存款的名義，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息，擾亂金融秩序的行為。

所謂「公眾」意即吸收存款對象的不特定性，指社會上大多數人。人包括自然人、法人，存款包括個人存款和機構存款，所以公眾包括法人。且本罪只要求行為針對社會上大多數人，並不要求實際從社會上大多數人得到資金。

但由於現代法人的發展，法人規模越來越大，其成員構成規模也越來越大，法人內部的特定對象也滿足不特定性要件。所以筆者認為，關鍵問題是行為的性質是否金融業務活動。如果行為屬金融業務活動，而對象又為特定少數人，則可以依刑法的「但書」出罪。

非法吸收公眾存款行為包括兩種情況：一種是沒有吸收公眾存款資質的個人或法人吸收公眾存款，另一種是具有吸收公眾存款資質的法人採用違法的方法吸收存款。對於後者，依《金融違法行為處罰辦法》規定，金融機構辦理存款業務，不得有下列行為：

1、將存款用於帳外經營活動；

2、擅自提高利率或者變相提高利率，吸收存款；

3、明知或者應知是單位資金，而允許以個人名義開立帳戶存儲；

4、擅自開辦新的存款業務種類；

5、吸收存款不符合中國人民銀行規定的客戶范圍、期限和最低限額；

6、違反規定為客戶多頭開立帳戶；

7、違反中國人民銀行規定的其他存款行為。

其中第1項將帳外資金用於非法拆借、發放貸款時才構成用賬外客戶資金非法拆借、發放貸款罪，後幾項行為行政法規中也沒有被規定為犯罪，不宜作為犯罪。

所以具有吸收公眾存款資質的法人採用違法的方法吸收存款不構成本罪。只有不具有吸收公眾存款資質的，能夠構成本罪。

目前存在的非法吸收公眾存款的形式很多，如利用非法成立的類似於金融機構的組織吸收存款，典型的包括抬會、地下錢庄、地下投資公司等。

一些合法的組織也從事或者變相從事非法吸收公眾存款的活動，如各類基金會、互助會、儲金會、資金服務部、股金服務部、結算中心、投資公司等。對這些組織上從事的非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款的行為，構成犯罪的，應以本罪論處。

金融活動表現為資金的流動，因此對金融秩序的擾亂也表現為量化的標准。需要說明的是，「擾亂金融秩序」，既可以作為本罪的社會危害性量化的標尺，同時也是對非法吸收或者變相吸收公眾存款行為的性質的說明，非法吸收或者變相吸收公眾存款行為的本質正是一種擾亂金融秩序的行為。

3、行為對象

本罪的犯罪對象是公眾存款。

所謂存款是指存款人將資金存入銀行或者其他金融機構，銀行或者其他金融機構向存款人支付利息的一種經濟活動。

所謂公眾存款是指存款人是不特定的群體，如果存款人只是少數個人或者是特定的，不能認為是公眾存款。

4、結果

非法吸收公眾存款罪的結果是擾亂國家的金融信貸秩序。

在市場經濟條件下的社會經濟生活中，金融交易主體之間形成復雜的金融關系，金融關系的有機整體就是金融秩序。

金融關系包括：金融交易關系，金融管理關系，金融機構的內部關系，金融管理關系是指國家金融主管機關對金融業進行監管和宏觀調控過程中所發生的社會關系，它是一種非平等主體之間的經濟管理關系，即縱向金融關系。

金融秩序由金融管理秩序、金融交易秩序和金融機構內部秩序三個有機統一的方面結合而成，其目的在於實現國家的宏觀調控，保證社會資金的合理流向，保護廣大公眾的利益。

非法吸收公眾存款行為不僅侵犯了金融儲蓄的管理秩序，而且由於因為金融儲蓄是信貸資金的主要來源，對儲蓄管理秩序的侵犯必將侵犯整個金融信貸秩序。所以本罪的結果是擾亂了國家的金融信貸秩序。

（二）責任的構成要件（主觀）

本罪的主觀方面表現為故意，並且只能是直接故意。但行為人不能有非法佔有的目的。

⑺ 主犯判決書都下來了,公安為啥又把從犯抓進去了,之前從犯已經行政拘留15天被釋放了

查看判決書，通常有對從犯的處理。如果判決書已經明確從犯處理，那此次進入看守所涉嫌新的犯罪。

⑻ 受賄5萬兩人分了、從犯怎麼判

您好，為你辯護網為您解答！
根據《中華人民共和國刑法》第三百八十六條：」對版犯受賄罪的，根據權受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰。「
第三百八十三條：「對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：......(二)個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產;情節特別嚴重的，處無期徒刑，並處沒收財產。」所以，受賄五萬元，量刑起點至少是五年以上的有期徒刑。
第二十七條：「在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」、
另根據最高人民法院頒布的《量刑指導意見》的規定：對於從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的作用，以及是否實施犯罪實行行為等情況確定從寬的幅度。
（1）從犯，一般應當減少基準刑的30%-70%，犯罪較輕的，應當減少基準刑的70%以上；
（2）未區分主從犯，但對於作用相對較小的被告人，可以減少基準刑的10%-30%；
（3）對於共同犯罪中作用相對較小的主犯，可以減少基準刑的10%-20%；