刑法與刑事訴訟法的關系

A. 刑事訴訟法與憲法的關系

憲法是刑事訴訟法的制定依據；刑事訴訟法是憲法的具體體現。
兩者關系版密切，憲法指導刑事訴訟權法，有點國家將刑事訴訟法的規定上升為憲法的高度，因為憲法規定了公民權利和政治權利，而刑事訴訟法則是政府追訴犯罪的具體法律規范，涉及公民權利和政治權利的限制和剝奪。刑事訴訟法關涉公民的自由等權利，與憲法規定的人身自由、財產權利等基本權利的實現有緊密聯系。
因此，在現代法治國家，刑事訴訟法被稱作「憲法的適用法」、「應用憲法」、「國家基本法之測震器」，從而把刑事訴訟中的人權保障提升到憲法的高度。在我國，這方面的研究比較薄弱，對通過刑事訴訟實施憲法這一環節重視不夠。應當加強從憲法、憲政的高度來關注刑事訴訟法的完善，關注刑事實踐。

B. 刑法和刑事訴訟法的異同

刑法是實體法，刑事訴訟法是程序程序法，二者是實體與程序的關系。刑事訴訟法具有保障刑法正確適用的作用，也有自己獨立的價值。

C. 刑事訴訟與刑法的關系是什麼

刑事訴訟與刑法的關系是程序法與實體法的關系。

刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和各階級經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。

我國的刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。

根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

(3)刑法與刑事訴訟法的關系擴展閱讀：

刑事訴訟程序

（一）立案

立案是指司法機關按照管轄范圍，對刑事案件接受、審查和作出受理決定的訴訟活動。任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權也有義務向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或舉報。被害人對於侵害其人身權或財產權的犯罪事實或犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或控告。

（二）偵查

偵查是公安機關和人民檢察院為查明案情、收集證據和查獲犯罪嫌疑人而依法進行調查工作和採取有關強制措施的訴訟活動。偵查人員在偵查過程中可以採用下列偵查手段：訊問犯罪嫌疑人；詢問證人；勘驗、檢查；搜查；扣押物證、書證；鑒定；通緝。

公安機關和人民檢察院通過偵查，弄清事實真相，證據確實充分後就終結偵查。人民檢察院對公安機關移送的案件和自己受理偵查終結的案件，應當根據案件的不同情況，分別作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。

一般情況下，對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過2個月。案件復雜，期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長1個月。對於案情特別復雜的案件，可以根據有關規定，嚴格按照程序，經有關機關批准，適當延長羈押期限。

在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起重新計算偵查期限。犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址或者身份不明的，偵查羈押期限自查明身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。

（三）起訴

起訴是指請求人民法院對被告人進行審判的訴訟活動。人民檢察院代表國家進行的起訴，稱為公訴。被害人本人或者他的法定代理人進行的起訴，稱為自訴。

人民檢察院的公訴活動，包括審查起訴、提起訴訟、不起訴等。審查起訴，是人民檢察院對偵查終結需要提起公訴的案件，進行審查，決定是否起訴的訴訟活動。凡是需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

這類案件主要是由公安機關偵查終結移送審查的案件，當然也包括檢察機關自行偵查終結的案件。人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件可以延長半個月。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。

提起公訴，是指人民檢察院對公安機關移送起訴的案件以及自己偵查終結的案件，經審查認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，作出起訴決定，依法向人民法院提起公訴，要求法院審判的一種訴訟活動。

除了法律規定允許由自訴人直接向人民法院起訴的案件以外，其餘案件均由人民檢察院提起公訴。

不起訴，是指人民檢察院對公安機關移送的案件或者偵查案件，經審查認為犯罪嫌疑人不構成犯罪，或者依法不應追究其刑事責任，從而決定不向人民法院起訴的一種訴訟活動。

（四）審判

刑事訴訟中的審判，就是人民法院對人民檢察院提起公訴或者自訴人提起自訴的案件，依照法定程序，審查案件事實，並根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，作出被告人是否有罪、應否處罰的裁判活動。

D. 刑法與刑事訴訟法一樣嗎

刑法是實體法，刑事訴訟法是程序法。
刑法確認了權利義務，刑事訴訟法確認了怎麼行使、保護權利義務，權利義務如何實現。

E. 司法考試刑訴法基礎考點：刑事訴訟法與刑法的關系

希律告訴你兩者的區別：
1、法律性質不同：刑法是實體法，刑訴法是程序法
2、體現的正義不同：刑法體現的是實體正義，刑訴法體現的是程序正義
3、法律約束國家權力的途徑不同：刑法約束的是國家可以對哪類行為予以刑事懲罰，刑訴法約束的是公權力機關的犯罪追訴權力行為
希律告訴你兩者的聯系：
1、刑法有待於刑訴法去實現
2、刑訴法既能實現刑法，也能影響刑法的實現
3、刑訴法具有「創新」實體法的功能，可彌補實體法的不足
4、刑訴法可以從以下幾個方面體現其對刑法實現的工具價值：
（1）刑訴法規定的專門機關及其職責，為刑事實體法的實現提供組織保障
（2）刑訴法通過規范權力的運行和權力的有效行使，為查明案件事實，准確適用法律創造條件
（3）刑訴法通過明確訴訟主體進行刑事訴訟的行為方式，保證刑事實體法有序實現
（4）刑訴法規定證據審查、判斷和運用的方式，為查明犯罪事實提供可靠的證據條件，這也是准確適用刑事實體法的前提。
（5）刑事訴訟法明確證明責任和證明標准，為准確定罪、量刑提供保障。
（6）刑事程序系統的優化和完善，可以避免和減少刑事實體法上的錯判而避免無罪的人被錯誤定罪。
（7）刑事訴訟法針對案件不同復雜程度而實行程序繁簡有別，保證實體公正實現的效率。

F. 刑事訴訟法刑與刑法的關系

刑事訴訟法與刑法的關系:

刑法規定了犯罪與刑罰的問題，是刑事實體法；版刑事訴訟法則是權規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。

程序法是為實體法的實現而存在的，而程序法本身具有獨立的品格。刑事訴訟法規范涉及國家權力與個人權利的分配關系，直接關繫到公民的自由、財產等各項權利的實現程度。伴隨著訴訟民主化的發展歷程，刑事訴訟程序發生的變化更大，承擔不同訴訟職能的國家機關之間也存在職責分配的變化。

刑事訴訟法所規定的程序內容是在不斷的變化中走向程序正義，引導刑事程序法治的實現。我國刑事訴訟法的內容在科學化、民主化方面仍有待發展，以適應不斷提升的人權保障的需要。刑法與刑事訴訟法都以懲罰犯罪、保護人權、維護社會秩序、限制國家公權為目的，刑法是在靜態上對國家刑罰權的限制，而刑事訴訟法則是從動態的角度為國家實現刑罰權施加了一系列程序方面的限制，二者相輔相成、相得益彰，構成了刑事法的整體內容。

G. 刑法和刑事訴訟法有什麼區別

刑法是規定刑事責任、犯罪以及刑罰的法律；刑事訴訟法是由國家指定的調專整刑事訴訟活動的法屬律總稱。刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬於程序法，刑法屬於實體法。刑法：主要規范什麼行為是犯罪？什麼罪法定刑是多少？哪些情況可以從輕或減輕或免除處罰？哪些情況應該從重處罰？哪些情況雖然是犯罪，但可以不承擔責任？等等實體上的問題，也就是理論上的問題。刑訴：主要規范從立案偵查到交付執行之間的一個過程，應該按照什麼程序，如何組織等等程序上的問題。也就是實踐操作的問題。

H. 刑法與刑事訴訟法之間的區別和聯系

簡單的說，區別在於規矩與實施規矩的程序，刑法是規矩、刑事訴訟法是回程序。刑法規定了犯罪與刑答罰的問題，是刑事實體法；刑事訴訟法則是規定追訴犯罪的程序、追訴機關、審判機關的權力范圍、當事人以及訴訟參與人的訴訟權利以及相互的法律關系，是刑事程序法。

兩法的聯系在於程序法和實體法的定罪與實施關系，如果將刑事訴訟看作是一個邏輯證明的過程，那麼，在這個邏輯證明的鏈條上，刑法的規定就是大前提，刑事訴訟是為了探尋小前提，通過刑事訴訟的結果便是處罰結論。因此，刑法和刑事訴訟法的關系具有一般與個別關系的屬性。

I. 《刑法》與《刑事訴訟法》有什麼區別

刑法來是規定刑事責任、犯罪以及源刑罰的法律；刑事訴訟法是由國家指定的調整刑事訴訟活動的法律總稱。刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬於程序法，刑法屬於實體法。刑法：主要規范什麼行為是犯罪？什麼罪法定刑是多少？哪些情況可以從輕或減輕或免除處罰？哪些情況應該從重處罰？哪些情況雖然是犯罪，但可以不承擔責任？等等實體上的問題，也就是理論上的問題。
刑訴：主要規范從立案偵查到交付執行之間的一個過程，應該按照什麼程序，如何組織等等程序上的問題。也就是實踐操作的問題。