2014行政法

『壹』 自考行政管理本科2014年的 行政法與行政訴訟法這個科目的書，請問是2002年版的嗎我好幾年前買的

現在2013年的行政法與行政訴訟法（一）科目使用的教材是行政法與行政訴訟法 2002年版高等教育出版社的 作者：姜明安
2014年應該也是不會變的 2014年的開考公告出來之後你再確定一下吧

『貳』 自學考試行政法與行政訴訟法(一)2014年4月已考的怎麼辦

您好，依然有效的，不需要重新考。
先把重要的知識點整理一下，准備好回筆記本和錯題集，錯題集用來記錄答自己做錯的題，
筆記本記錄一些容易忽略細節和重點。 做題不一定要做難題，基礎是根本，每次考試不要著重在一個題目上，
要放寬心態，不要急，總之，要自信，相信自己一定可以。
希望您自學考試順利通過。

『叄』 大學行政法與行政訴訟法主要是學什麼的

行政法和行政訴訟法雖說一個是實體法，一個是程序法，但一般大學本內科都是算一門專業課容上的，總體上還是比較難的，在三大實體和三大訴訟中，行政及行政訴訟法是最難的，因為中國的行政法和行政訴訟法沒有統一的法典，法律法規比較散，比較多。

主要學啥的，如果你知道民法和民訴是學啥的，應該就知道行政法和行政訴訟法是學啥的了。民法和民訴是調整平等主體之間的民事關系的，行政法和行政訴訟法是調整政府和老百姓之間關系的。比如政府給你辦理結婚證，政府給你頒發營業執照，政府給你發房產證等都屬行政法調整，你對政府行為不服，不滿意了，尋找救濟途徑，就歸行政訴訟法調整了。
這門課很難，建議你好好學！

『肆』 江西師范大學2014年全日制碩士研究生招生專業目錄 ，030103憲法學與行政法學，這個研究生是讀幾年的

你好，你問的問題在我校招生簡章中基本上都有說明，我把一些關鍵信息復制給你吧：一、報考條件1、中華人民共和國公民。2、遵守中華人民共和國憲法和法律，道德品行良好。身體健康狀況符合國家和我校規定的體檢要求，年齡一般不超過40周歲（1971年8月31日以後出生者），報考非獎助類的考生年齡不限。3、國家承認學歷的應屆本科畢業生（不含成人高校應屆本科畢業生，入學報到時出示本科畢業證書，未獲畢業資格的，入學時將取消錄取資格。）或往屆本科畢業生；已獲碩士或博士學位的人員只能報考非獎助類的碩士生。4、醫學臨床各專業只接受醫學畢業生（含授醫學學士學位的應屆本科生）報考。5、同等學力人員（含國家承認學歷的大專畢業生、成人高校應屆本科畢業生和國家承認學歷的本科結業生）報考要求：⑴文、理、工、農科各專業接受大學本科同等學力人員報考我校碩士生vzd但必須同時具備下列條件：①大學專科畢業後在與報考專業相近的專業領域工作不低於兩年（從畢業到2011年9月1日）（成人高校應屆本科畢業生和國家承認學歷的本科結業生，工作年限不作要求）；②已取得報考專業的大學本科主幹課程成績8門以上（必須由教務部門出具成績證明或出具本科自學考試成績通知單）；③已在省級學術雜志發表過2篇以上屬於所報考的學科專業范圍的學術論文，其中第一作者的論文不少於一篇，或獲市廳級以上（含市廳級）與所報考的學科專業范圍相關的科研成果獎勵，且為主要完成人；④通過國家英語四級考試（參加總分為100分的四級考試成績不低於60分，參加總分為710分的成績不低於426分）；⑵以同等學力資格（以報名時為准）報考的考生，在復試時以筆試形式加試兩門所報考專業本科主幹課程，每門考試時間為3小時。報考法律碩士（非法學）、工商管理碩士、公共管理碩士、旅遊管理碩士和工程管理碩士的同等學力考生不加試。醫科各專業（含授予醫學、理學、管理學、工學等學位的所有專業）不接受同等學力人員報考碩士生。6、自考生和網路教育學生須在報名現場確認截止日期（2010年11月14日）前取得國家承認的大學本科畢業證書方可報考。7、考生不能同時報讀我校的碩士和博士研究生。在校研究生報考須在報名前徵得所在培養單位同意。8、考生持境外獲得的學歷證書報考，須通過教育部留學服務中心認證，資格審查時須提交認證報告。9、考生須承諾學歷、學位證書和考試身份的真實性，一經招生單位或認證部門查證為不屬實，即取消錄取或入學資格，已入校的學生將取消學籍。（三）法律碩士（非法學）專業學位碩士生的報考條件：」、符合（一）中第1、2、3、5、6、7、8、9項要求9512、在高校學習的專業為非法學專業（普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業［代碼為0301］畢業生不得報考）。3、法律碩士（非法學）專業只招收非獎助類的非在職全日制和委託培養碩士生。學生須按規定交納學費。（四）法律碩士（法學）專業學位碩士生的報考條件：1、符合（一）中第1、2、3、5、6、7、8、9項要求。2、在高校學習的專業為法學專業（僅普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業［代碼為0301］畢業生方可報考）。3、法律碩士（法學）專業只招收非獎助類的非在職全日制和委託培養碩士生。學生須按規定交納學費。上面說得都比較清楚了17法學碩士（非法學）簡單點來說就是只接受本科階段不是法學專業的學生l並且沒有獎學金拿；法律碩士（法學）只接受本科階段為法學專業的學生；以上兩個專業叫「專業碩士」而你說的法．．．．．．餘下全文＞＞

『伍』 吉林大學憲法與行政法學2014年參考書目

1《法理學》（第四版）張文顯主編，高等教育出版社、北京大學出版社2011年版內；
2《刑法學》（上、下）容李潔主編，中國人民大學出版社2008年版；
3《民法》（第三版）郭明瑞、房紹坤主編，高等教育出版社2010年版；
4《民法總論》李建華、蔡立東等編著，科學出版社2007年版；
5《憲法》（第三版）周葉中主編，高等教育出版社2011年版；
6《新編行政法學》崔卓蘭主編，科學出版社2004年版；
7《行政法與行政訴訟法（第五版）》，姜明安主編，北京大學出版社、高等教育出版社2011年版；
8《合同法》馬新彥主編，中國人民大學出版社2014年版。

『陸』 2014年新修訂的行政法有哪些重大變化(至少列舉5個方面)

第一：明確法院必須依法受理行政案件，行政機關不得干預、阻礙法律立案，有利於解決行政立案難問題。
《新法》第三條規定，人民法院應當保障公民、法人或者其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。上述增加的內容是《舊法》中不從規定的，它明確了法院必須依法立案的法定職責。
第二、 登記立案制度及上級法院直接立案審理制度的確立，是解決立案難問題的重大舉措
《新法》第五十二條規定了起訴狀立案登記制。五十二條規定，法院接受起訴材料後應該依法進行登記並出具註明日期的書面憑證。起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人補正。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不受理。那麼對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人補正起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。」在《新法》五十四條還規定了人民法院在七日內既不立案，又不作出裁定書的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。」
第三、擴大行政訴訟受案范圍，有利於解決立案爭議
《新法》將行政機關強制執行行為，濫用行政權力排除或者限制競爭的，違法集資、非法徵收徵用、攤派費用，侵犯土地、礦藏等自然資源權利，沒有依法支付最低生活保障待遇或者社會保險待遇等行政行為納入了行政訴訟受案范圍，同時進一步明確了可以依法起訴的行政處罰及行政許可的種類。
第四、規定行政首長出庭應訴義務
《新法》第三條規定，被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,也可以委託行政機關相應的工作人員出庭。由此可見，法律將行政機關負責人出庭應訴放到了非常重要的位置，法條採用了「應當」，也就是說「出庭是必須，不出庭是例外」。
第五、增加了對除規章以外的規劃性文件進行審查的權利
《新法》增加了第14、66條。該兩條明確了公民、法人或者其他組織認為具體行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規章以外的規范性文件不合法，在對具體行政行為提起訴訟時，可以一並請求對該規范性文件進行審查。人民法院在審理行政案件中，發現規范性文件不合法的，不作為認定具體行政行為合法的依據，並應當轉送有權機關依法處理。
第六、行政訴訟可跨區域管轄
《新法》增加規定，經最高人民法院批准，高級人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若幹人民法院跨行政區域管轄行政案件。
行政訴訟勝訴難是大家普遍達成共識的。基層法院人、財、物受制於地方和行政機關，導致一些案子不能判、不好判、不敢判，行政不當干預現象嚴重。增加這樣的規定，很大程度上可以解決法院的「地方化」問題對公正審判造成的影響，從體制層面給行政審判注入了一劑十分有效的「強心針」。
第七、明確復議機關不做復議決定後，原告可以就具體行政行為直接起訴
《新法》第二十八條增加如下規定：「復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。」
第八、明確了律師享有復制案卷材料的權利
《新法》第三十四條規定：「代理訴訟的律師，可以依照規定查閱、復制本案有關材料，可以向有關組織和公民調查，收集證據。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的材料，應當依照法律規定保密。相對於《舊法》，明確了律師復制證據材料的權利。
第九、進一步強調了被告的舉證責任，增加了被告舉證、取證的責任限制及補充證據的法定條件，確定了電子證據的合法性， 確立了行政訴訟中的非法證據排除原則及原告舉證的權利等。
《新法》第三十五條列舉的證據種類中增加了電子證據，通過立法確定了電子證據在訴訟中的合法地位；第三十六條規定，被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據；第三十七條規定，在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據；第三十八條規定在兩種情況下，法院允許被告補充證據。同時呢，在三十九條規定原告可以提供證明具體行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
第十、 行政訴訟起訴期限由原來的三個月延長至六個月
《新法》第四十八條規定，直接向法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。將起訴期限延長了三個月是《新法》的重大改革。不僅如此，其還規定了因不可抗力或者其他不屬於當事人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。
另外，《新法》對公民、法人或者其他申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責的，行政機關不履行的起訴期限仍然是兩個月，且在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，起訴期限不受上述二個月的限制。
第十一、規定了停止或者不停止執行決定申請復議的權利
《新法》第五十八條增加了當事人對停止或者不停止執行的裁定不服申請行政復議的權利。這是賦予申請人的新權利，在以往的行政訴訟的法律規定中是沒有的。
第十二、《新法》取消了經兩次傳喚拒不到庭缺席判決的規定
《新法》第六十條將原來的規定修改為，經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。這樣的規定比較《舊法》嚴格了許多。
第十三、增加了行政訴訟中的簡易程序
《新法》第七十九條規定了行政訴訟中的簡易程序。法院審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的第一審行政案件，可以適用簡易程序。簡易程序一般由審判員一人獨任審理，並在立案之日起四十五日內審結。普通程序的行政訴訟審理期限是三個月，四十五天審結的簡易程序有利於提供審判效力。
第十四、 進一步細化了檢察院對行政訴訟的監督職責，尤其強調了最高人民檢察院的法律監督職責。
《新法》第八十九條規定， 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。地方各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。《舊法》僅僅很原則的規定了檢察院的法律監督職責，但如何操作並未進行規定，上述的規定具有實操性。並且，對於發生效力的判決、裁定的救濟途徑又增加了一條就是向最高檢申請抗訴，這對於民眾來說，是真真好的一個法條。
第十五、不執行法律生效判決或者裁定的，行政機關直接責任人應接受處罰
《新法》第九十二條第五款規定了行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書社會影響惡劣的，可以該行政機關負責人予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。