民事訴訟法的證明

⑴ 在民事訴訟中,單位向人民法院提出的證明材料,應當具備哪些條件

在民事訴訟中，單位向人民法院提出的證明材料應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》中規定：

第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。

單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據。

(1)民事訴訟法的證明擴展閱讀

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》中規定：

第一百零二條 當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規定予以訓誡、罰款。

當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。

當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。

第一百九十三條 人民法院對個人或者單位採取罰款措施時，應當根據其實施妨害民事訴訟行為的性質、情節、後果，當地的經濟發展水平，以及訴訟標的額等因素，在民事訴訟法第一百一十五條第一款規定的限額內確定相應的罰款金額。

第四百九十五條 他人持有法律文書指定交付的財物或者票證，人民法院依照民事訴訟法第二百四十九條第二款、第三款規定發出協助執行通知後，拒不轉交的，可以強制執行，並可依照民事訴訟法第一百一十四條、第一百一十五條規定處理。

他人持有期間財物或者票證毀損、滅失的，參照本解釋第四百九十四條規定處理。

他人主張合法持有財物或者票證的，可以根據民事訴訟法第二百二十七條規定提出執行異議。

⑵ 我國民事訴訟法規定的證明責任的分配

我國民事證明責任分配以「誰主張，誰舉證」為一般原則，以舉證責任倒置為例外。
證明責任是指司法機關或者當事人提供證據證明主張的案件事實成立或者有利於自己主張的責任，否則將承擔其主張不能成立的危險。
現行司法解釋中關於證明責任分配的規定，多數屬於證明責任分配一般原則的具體化，只有很少的內容屬於一般原則的例外，構成舉證責任倒置。同時作為上述兩類分配原則的補充，賦予了法官根據個案具體情況，在法無明文規定時自由裁量分配舉證責任的權利。
舉證責任分配的核心問題是應當按照什麼樣的標准來分配舉證責任，如何分配舉證責任才能既符合公平、正義的要求，又能使訴訟較為迅速地得到解決。
《民事訴訟法》對舉證責任的分配，規定了「誰主張，誰舉證」的一般原則，即第64條第一款規定的「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」
《民事訴訟法》沒有關於舉證責任倒置的規定。最高人民法院《關於使用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第74條對舉證責任倒置規定了六種情形，即以下案件實行舉證責任倒置：
（1）因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；
（2）高度危險作業致人損害的侵權訴訟；
（3）因環境污染引起的損害賠償訴訟；
（4）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；
（5）飼養動物致人損害的侵權訴訟；
（6）有關法律規定由被告承擔舉證責任的。
《民事證據規定》第7條賦予法官有條件分配證明責任的許可權，從而確立了我國法定分配與裁定分配相結合的模式。
但是，在一些特殊類型的案件中，按照證明責任分配的一般原則確定雙方的證明責任，有時可能導致訴訟結果的不公正。所以，又需要例外規則進行補充。因此，目前我國的舉證責任分配規則可以歸結為以下三類： （一）我國民事訴訟證明責任分配的一般規則；
（二）我國民事訴訟證明責任分配的例外規則；
（三）我國民事訴訟中特殊情況下證明責任的分配原則 。

⑶ 民事訴訟案件需要提供證人，怎麼樣書寫舉證材料怎樣請證人出庭證明

民事訴訟法明確規定：「凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證版。有關單位的負責權人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達意志的人，不能作證。」
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

第五十五條 證人應當出庭作證，接受當事人的質詢。證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證。

第五十六條 《民事訴訟法》第七十條規定的「證人確有困難不能出庭」，是指有下列情形： （一）年邁體弱或者行動不便無法出庭的；
（二）特殊崗位確實無法離開的； （三）路途特別遙遠，交通不便難以出庭的； （四）因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的； （五）其他無法出庭的特殊情況。
前款情形，經人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。

民事訴訟法第七十條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。
不能正確表達意志的人，不能作證。

⑷ 我國民事訴訟的證明標準是什麼

我國民事訴訟的證明標準是高度蓋然性的證明標准。

⑸ 民事訴訟法 簡述哪些事實是無需證的證明的

根據《最高人來民法院關於民事自訴訟證據的若干規定》第九條下列事實，當事人無需舉證證明：
（一）眾所周知的事實；
（二）自然規律及定理；
（三）根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實；
（四）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；
（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；
（六）已為有效公證文書所證明的事實。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項，當事人有相反證據足以推翻的除外。

⑹ 民事訴訟法，證據證明力問題

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；
（四）一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
第七十一條人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。
第七十二條一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。
一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議並提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力。
第七十三條雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。
因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。
第七十四條訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委託代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據，人民法院應當予以確認，但當事人反悔並有相反證據足以推翻的除外。
第七十五條有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。
第七十六條當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。
第七十七條人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：
（一）國家機關、社會團體依職權製作的公文書證的證明力一般大於其他書證；
（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；
（三）原始證據的證明力一般大於傳來證據；
（四）直接證據的證明力一般大於間接證據；
（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。
第七十八條人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜合分析作出判斷。

⑺ 民事訴訟中合同糾紛證人不去法庭只有書面證明可以嗎

證人沒有民事訴訟法規定的特殊情況，應當出庭作證，不出庭作證只有書面內證言的，對方不認可的，法院很容難採納。有民事訴訟法第七十三條規定的情形，經法院許可的，可以提供書面證言。
民事訴訟法
第七十三條經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證:
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的;
(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正當理由不能出庭的。

⑻ 民事訴訟法中直接證據有哪些

按照單個證據與證明對象之間的關系，可以把證據分為直接證據和間專接證據。
直接屬證據是指能夠單獨地、直接地證明待證事實的證據。如原告提出的購銷合同來證明他與被告之間的購銷關系，該合同就屬直接證據，因為它單獨地、直接地證明了原被告之間存在的購銷關系。
間接證據是指單個證據無法直接證明待證事實，而得通過與其他證據聯合在一起，方有可能證明待證事實的證據。

⑼ 請問民事訴訟需要哪些資料

1、起訴狀一份並按被告的人數提供副本。起訴狀正版本和副本均必須提供原件，原告為個人權的必須親筆在"具狀人"一欄中簽名，原告為單位的，由法定代表人(或負責人)簽名並加蓋單位公章。2、主要證據材料，並按被告的人數提供副本(復印件)。包括下列證據：(1) 證明原告訴權的證據;(2) 證明原、被告之間存在起訴的民事法律關系的證據;(3) 證明原告所訴事實、理由存在的證據;(4) 其他可支持原告訴訟請求的證據。3、原、被告的身份證明：(1)原告為個人的，提供身份證復印件，必要時提供原告的戶籍證明;被告為個人的，提供其戶籍證明或暫住證明;(2)原告為單位的，提供其營業執照復印件、法定代表人身份證明書原件;被告為單位的，提供其工商登記證明。4、如委託他人訴訟，另須提交授權明確的授權委託書及受託人身份證復印件各1份，並同時提供原件供查驗。5、如委託律師訴訟的，則另須提交授權明確的授權委託書及律師事務所接收委託的證明、函件和律師證復印件。

⑽ 無民事行為能力人證明材料

一、 認定公民民事行為能力案件的概念
認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件，是指人民法院根據利害關系人的申請，對不能正確辯認自己行為或不能完全辨認自己行為的精神病人，按照法定程序，認定並宣告該公民無民事行為能力或限制民事行為能力的案件。
二、認定公民民事行為能力案件的審理程序
(一)申請
根據《民事訴訟法》第170條規定，申請人民法院認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力，必須具備下列條件：第一，必須由利害關系人提出申請。利害關系人包括，該精神病患者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖 父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，或者與該精神病人關系密切的其他親屬、朋友，願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或所在地居民委員會、村民委員會同意的人。第二，申請必須採用書面形式。申請書的內容應包括：申請人的姓名、性別、年齡、住所，與被認定為無民事行為能力、限制民事行為能力人的關系;被申請認定為無民事行為能力、限制民事行為能力人的姓名、性別、年齡、住所，該公民無民事行為能力或限制民事行為能力的事實和根據。如果有醫院出具的診斷證明或鑒定結論，也應當一並提交人民法院。
根據《意見》第193條的規定，在民事訴訟中，當事人的利害關系人提出該當事人患有精神病，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應由利害關系人向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴終止。
(二)管轄
根據《民事訴訟法》第170條的規定，認定公民無民事行為能力或限制民事行為能力案件，由該公民住所地基層人民法院管轄。這樣規定便於人民法院就近調查該公民的健康狀況和日常表現，收集有關證據，作出正確的判決，以保護該公民的合法權益。
(三)鑒定
根據《民事訴訟法》第171條的規定，人民法院受理申請後，應當對被請求認定為無民事行為能力或限制民事行為能力的公民進行醫學鑒定，以取得科學依據。申請人已提供鑒定結論的，應當對鑒定結論進行審查，如對鑒定結論有懷疑的，可以重新鑒定。
(四)審理
根據《民事訴訟法》第172條第1款的規定，人民法院審理認定公民無民事行為能力或限制民事行為能力案件，應由該公民的近親屬擔任代理人，但申請人除外，因為他可能與該公民有利害沖突。如果近親屬互相推諉，由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康狀況許可的，還應當詢問本人意見，以便進一步了解該公民的患病情況、精神狀態，從而作出正確的判決。
(五)判決
根據《民事訴訟法》第172條第2款的規定，人民法院經過對案件的審理，認為該公民並未喪失民事行為能力，申請沒有根據的，應當作出判決，駁回申請;認為該公民完全或部分喪失民事行為能力，申請有事實根據的，應當作出判決，認定該公民為無民事行為能力或者限制民事行為能力的人，並為其指定監護人。
根據最高人民法院《意見》第198條的規定，被指定的監護人不服指定，應當在接到通知的次日起30日內向人民法院起訴。經審理，認為指定並無不當的，裁定駁回起訴;指定不當的，判決撤銷指定，同時另行指定監護人。判決書應當送達起訴人、原指定單位及判決指定的監護人。
三、認定公民民事行為能力判決的撤銷
公民被宣告為無民事行為能力或限制民事行為能力人後，如果經過治療病情痊癒，精神恢復正常，能夠判斷自己行為的後果，清醒地處理自己的事務，那麼，造成其無民事行為能力或限制民事行為能力的原因已經消除。在這種情況下，被認定為無民事行為能力人、限制民事行為能力人或者他的監護人有權向人民法院提出請求。人民法院根據該公民本人或監護人的申請，經查證屬實後，作出新判決，撤銷原判決，從法律上恢復該公民的民事行為能力，同時撤銷對他的監護。判決一經宣告，立即發生法律效力。