民事訴訟法答案

『壹』 求民事訴訟法再審程序題目答案

1、省高級人民法院應裁定撤銷原審判決，發回原審法院重審。依據民事訴訟法及回司法解釋的相關規定答，再審法院在審理過程中發現有遺漏的訴訟當事人未參加訴訟的，應當發回重審。作出原生效裁判的法院是一審法院，應發回一審法院另行組成合議庭，重新審理。故省高級人民法院應裁定撤銷某市區的判決，發回市區法院重審。

2、法院應按一審普通程序審理此案。根據民事訴訟法及司法解釋的相關規定，人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。因此，法院應按一審程序審理。

『貳』 電大民事訴訟法中考答案

一是訴訟主體；
刑事訴訟法涉及公、檢、法等數家司法機關，當事人為自訴人、被版害人、犯罪嫌權疑人及被告人;而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當事人有原告、被告及第三人。
二是訴訟原則；
刑事訴訟法的特有原則如：未經法院依法判決對任何人都不得確定為有罪、辯護、依法不予追究等的原則;不同於民事訴訟法特有的處分、調解、支持起訴等的原則。
三是證據制度；
兩大法在舉證責任的規定上各不相同，刑事訴訟法規定舉證責任在控方;民事訴訟法則規定「誰主張誰舉證」；
四是強制措施的種類不一；
五是訴訟程序復雜程度不同。

『叄』 急求民事訴訟法練習題答案！！！

15、王華向李可借用房屋一間，因借用期間房屋起火，燒毀房屋及屋內財產，李可訴至法院要求王華賠償損失。法院受理後，在開庭前一天李可突然心臟病發作住院，醫治無效於第二日死亡，法院裁定中止訴訟。事隔一個月，李可之子李斌申請要求參加訴訟，問此時法院應如何處理？（ ）
A．撤銷原中止訴訟裁定，恢復原訴訟程序
16、郭雨倩與方松結婚多年未育，於1982年收養一子方宇（9歲）撫養成人。1993年方松患病去世，郭雨倩與方宇共同生活，後因關系不和分開單過。1996年郭雨倩因瑣事與方守關系惡化，向法院提出解除收養關系。法院受理後，依法開庭進行了審理，但在判決作出前郭雨倩突然腦溢血死亡。此時，法院應如何處理？（ ）
D．終結訴訟
17、下列關於民事上訴案件審理方式的說法，正確的是
D．第二審人民法院審理民事上訴案件，有開庭審理和徑行判決兩種形式，以開庭審理為原則，不開庭審理為例外
18、劉華年老體弱，三兒子不願意贍養，劉華向人民法院起訴，要求人民法院為其與兒子分家析產並責令兒子支付贍養費。一審法院經過審理，判決三兒子每人向劉華一次性支付贍養費5萬元。劉華不服，提起上訴。二審人民法院在審理過程中，發現一審人民法院未進行分家析產，此時二審人民法院應當如何處理？
D 根據自願原則調解，調解不成，撤銷原判決，發回原審人民法院重審
19、東公司訴南公司和北公司不履行合同一案由某法院一審終結，判決生效後，經東公司申請，交付執行。而在此時，南公司和北公司合並為中公司，原公司被依法注銷。此時誰是本案被執行人？（ ）
C．中公司20、在執行過程中，案外人提出執行異議，經查，執行異議成立，請問此時人民法院應如何處理？（ ）
A．裁定中止執行21、吳某訴其5個子女不履行贍養老人義務一案經人民法院一審終結，法院判令吳某5個子女承擔贍養老人義務，每人每月給付老人生活費100元。判決生效後，義務人不履行義務，法院依法對被執行人強制執行。正在此時，吳某去世。法院應如何處理本案？（ ）
A．裁定中止執行
23、人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院（ ）再審。
A.應當
24、確認之訴是當事人請求人民法院確認( ) 的訴訟.
B.雙方當事人之間現存的法律關系

『肆』 2011民事訴訟法司考真題及答案解析

77.根據《民事訴訟法》以及相關司法解釋，關於離婚訴訟，下列哪些選項是正確的？

A.被告下落不明的，案件由原告住所地法院管轄

B.一方當事人死亡的，訴訟終結

C.判決生效後，不允許當事人申請再審

D.原則上不公開審理，因其屬於法定不公開審理案件范圍

78.關於普通程序的重要性，下列哪些選項是正確的？

A.普通程序是一審訴訟案件的審理程序

B.民事訴訟法的基本原則和基本制度在普通程序中有集中體現

C.普通程序是民事審判程序中體系最完整、內容最豐富的程序

D.其它審判程序審理案件時遇有本程序沒有特別規定的，應當適用普通程序的相關規定進行審理

79.關於民事起訴狀應當包括的內容，下列哪些選項是正確的？

A.雙方當事人的基本情況

B.案由

C.訴訟請求

D.證據和證據來源

80.關於無獨立請求權第三人，下列哪些說法是錯誤的？

A.無獨立請求權第三人在訴訟中有自己獨立的訴訟地位

B.無獨立請求權第三人有權提出管轄異議

C.一審判決沒有判決無獨立請求權第三人承擔民事責任的，無獨立請求權的第三人不可以作為上訴人或被上訴人

D.無獨立請求權第三人有權申請參加訴訟和參加案件的調解活動，與案件原、被告達成調解協議

81.法院開庭審理時一方當事人未到庭，關於可能出現的法律後果，下列哪些選項是正確的？

A.延期審理

B.按原告撤訴處理

C.缺席判決

D.採取強制措施拘傳未到庭的當事人到庭

82.關於法定訴訟代理人，下列哪些認識是正確的？

A.代理權的取得不是根據其所代理的當事人的委託授權

B.在訴訟中可以按照自己的意志代理被代理人實施所有訴訟行為

C.在訴訟中死亡的，產生與當事人死亡同樣的法律後果

D.所代理的當事人在訴訟中取得行為能力的，法定訴訟代理人則自動轉化為委託代理人

83.根據證據理論和《民事訴訟法》以及相關司法解釋，關於證人證言，下列哪些選項是正確的？

A.限制行為能力的未成年人可以附條件地作為證人

B.證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人承擔

C.證人在法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證

D.「未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言不能單獨作為認定案件事實的依據」，是關於證人證言證明力的規定

84.關於證明責任，下列哪些說法是正確的？

A.只有在待證事實處於真偽不明情況下，證明責任的後果才會出現

B.對案件中的同一事實，只有一方當事人負有證明責任

C.當事人對其主張的某一事實沒有提供證據證明，必將承擔敗訴的後果

D.證明責任的結果責任不會在原、被告間相互轉移

85.甲公司因乙公司拖欠貨款向A縣法院申請支付令，經審查甲公司的申請符合法律規定，A縣法院向乙公司發出支付令。乙公司收到支付令後在法定期間沒有履行給付貨款的義務，而是向A縣法院提起訴訟，要求甲公司承擔因其提供的產品存在質量問題的違約責任。關於本案，下列哪些選項是正確的？

A.支付令失效

B.甲公司可以持支付令申請強制執行

C.A縣法院應當受理乙公司的起訴

D.A縣法院不應受理乙公司的起訴

三、不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含86—100題，每題2分，共30分。

（一）

甲公司與乙公司約定，由甲公司向乙公司交付1噸葯材，乙公司付款100萬元。乙公司將葯材轉賣給丙公司，並約定由甲公司向丙公司交付，丙公司收貨後3日內應向乙支付價款120萬元。

張某以自有汽車為乙公司的債權提供抵押擔保，未辦理抵押登記。抵押合同約定：「在丙公司不付款時，乙公司有權就出賣該汽車的價款清償自己的債權。」李某為這筆貨款出具擔保函：「在丙公司不付款時，由李某承擔保證責任」。丙公司收到葯材後未依約向乙公司支付120萬元，乙公司向張某主張實現抵押權，同時要求李某承擔保證責任。

張某見狀，便將其汽車贈與劉某。劉某將該汽車作為出資，與錢某設立丁酒店有限責任公司，並辦理完出資手續。

丁公司員工方某駕駛該車接送酒店客人時，為躲避一輛逆行摩托車，將行人趙某撞傷。方某自行決定以丁公司名義將該車放在戊公司維修，為獲得維修費的八折優惠，方某以其名義在與戊公司相關的庚公司為該車購買一套全新座墊。汽車修好後，方某將車取走交丁公司投入運營。戊公司要求丁公司支付維修費，否則對汽車行使留置權，丁公司回函請寬限一周。庚公司要求丁公司支付座墊費，丁公司拒絕。請回答第86—91題。

86.關於乙公司與丙公司簽訂合同的效力，下列表述正確的是：

A.效力待定

B.為甲公司設定義務的約定無效

C.有效

D.無效

87.關於乙公司要求擔保人承擔責任，下列表述正確的是：

A.乙公司不得向丙公司和李某一並提起訴訟

B.李某對乙公司享有先訴抗辯權

C.乙公司應先向張某主張實現抵押權

D.乙公司可以選擇向張某主張實現抵押權或者向李某主張保證責任

88.在劉某辦理出資手續後，關於汽車所有權人，下列選項正確的是：

A.乙公司

B.張某

C.劉某

D.丁公司

89.關於對趙某的損害應承擔侵權責任的主體，下列選項正確的是：

A.方某

B.錢某和劉某

C.丁公司

D.摩托車主

90.關於汽車維修合同，下列表述正確的是：

A.方某構成無因管理

B.方某構成無權代理

C.方某構成無權處分

D.方某構成表見代理

91.關於座墊費和維修費，下列表述正確的是：

A.方某應向庚公司支付座墊費

B.丁公司應向庚公司支付座墊費

C.丁公司應向戊公司支付維修費

D.戊公司有權將汽車留置

（二）

張、王、李、趙各出資四分之一，設立通程酒吧（普通合夥企業）。合夥協議未約定合夥期限。現圍繞合夥份額轉讓、酒吧管理等事項，回答第92—94題。

92.酒吧開業半年後，張某在經營理念上與其他合夥人沖突，遂產生退出想法。下列說法正確的是：

A.可將其份額轉讓給王某，且不必事先告知趙某、李某

B.可經王某、趙某同意後，將其份額轉讓給李某的朋友劉某

C.可主張發生其難以繼續參加合夥的事由，向其他人要求立即退夥

D.可在不給合夥事務造成不利影響的前提下，提前30日通知其他合夥人要求退夥

93.酒吧開業1年後，經營環境急劇變化，全體合夥人開會，協商對策。按照《合夥企業法》規定，下列事項的表決屬於有效表決的是：

A.張某認為「通程」二字沒有吸引力，提議改為「同升酒吧」。王某、趙某同意，但李某反對

B.鑒於生意清淡，王某提議暫停業1個月，裝修整頓。張某、趙某同意，但李某反對

C.鑒於酒吧之急需，趙某提議將其一批咖啡機賣給酒吧。張某、王某同意，但李某反對

D.鑒於4人缺乏酒吧經營之道，李某提議聘任其友汪某為合夥經營管理人。張某、王某同意，但趙某反對

94.經全體合夥人同意，林某被聘任為酒吧經營管理人，在其受聘期間自主決定採取的下列管理措施符合《合夥企業法》規定的是：

A.為改變經營結構擴大影響力，將經營范圍擴展至法國紅酒代理銷售業務

B.為改變資金流量不足情況，以酒吧不動產為抵押，向某銀行借款50萬元

C.為營造氣氛，以酒吧名義與某音樂師簽約，約定音樂師每晚在酒吧表演2小時

D.為整頓員工工作紀律，開除2名經常被顧客投訴的員工，招聘3名新員工

（三）

2011年7月11日，A市升湖區法院受理了黎明麗（女）訴張成功（男）離婚案。7月13日，升湖區法院向張成功送達了起訴狀副本。7月18日，張成功向升湖區法院提交了答辯狀，未對案件的管轄權提出異議。8月2日，張成功向升湖區法院提出管轄權異議申請，稱其與黎明麗已分居2年，分別居住於A市安平區各自父母家中。A市升湖區法院以申請管轄權異議超過申請期限為由，裁定駁回張成功管轄權異議申請。後，升湖區法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區法院。安平區法院接受移送，確定適用簡易程序審理此案。

安平區法院在案件開庭審理時組織調解。

黎明麗聲稱：2005年12月，其與張成功結婚，後因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現要求離婚。黎明麗提出，離婚後兒子張好帥由其行使監護權，張成功每月支付撫養費1500元。現雙方存款36萬元（存摺在張成功手中），由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財產分割爭議。

張成功承認：2005年12月，其與黎明麗結婚，自己現在有了第三者，36萬元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財產分割爭議。不同意支付張好帥撫養費，因其是黎明麗與前男友所生。

黎明麗承認：張好帥是其與前男友所生，但在戶籍登記上，張成功與張好帥為父子關系，多年來父子相稱，形成事實上的父子關系，故要求張成功支付撫養費。

調解未能達成協議。在隨後的庭審中，黎明麗堅持提出的請求；張成功對調解中承認的多數事實和同意的請求予以認可，但否認了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養費。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟。

安平區法院作出判決：解除黎明麗、張成功婚姻關系；張好帥由黎明麗行使監護權，張成功每月支付撫養費700元；存款雙方平分，生活用品歸個人所有，不存在其它共有財產分割爭議。法院根據調解中被告承認自己有第三者的事實，認定雙方感情破裂，張成功存在過失。請回答第95—100題。

95.關於本案管轄，下列選項正確的是：

A.張成功行使管轄異議權符合法律的規定

B.張成功主張管轄異議的理由符合法律規定

C.升湖區法院駁回張成功的管轄異議符合法律規定

D.升湖區法院對案件進行移送符合法律規定

96.關於本案調解，下列選項正確的是：

A.法院在開庭審理時先行調解的做法符合法律或司法解釋規定

B.法院在開庭審理時如不先行組織調解，將違反法律或司法解釋規定

C.當事人未達成調解協議，法院在當事人同意情況下可以再次組織調解

D.當事人未達成調解協議，法院未再次組織調解違法

97.對黎明麗要求陳佳以無獨立請求權第三人參加訴訟的請求，下列選項正確的是：

A.法院可以根據黎明麗的請求，裁定追加陳佳為無獨立請求權第三人

B.如張成功同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟

C.無論張成功是否同意，法院通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟都是錯誤的

D.如陳佳同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟

98.下列雙方當事人的承認，不構成證據制度中自認的是：

A.張成功承認與黎明麗存在婚姻關系

B.張成功承認家中存款36萬在自己手中

C.張成功同意生活用品歸各自所有

D.黎明麗承認張成功不是張好帥的親生父親

99.下列可以作為法院判決根據的選項是：

A.張成功承認與黎明麗沒有其它財產分割爭議

B.張成功承認家中36萬存款在自己手中

C.黎明麗提出張成功每月應當支付張好帥撫養費1500元的主張

D.張成功在調解中承認自己有第三者

100.關於法院宣判時應當向雙方當事人告知的內容，下列選項正確的是：

A.上訴權利

B.上訴期限

C.上訴法院

D.判決生效前不得另行結婚

『伍』 民事訴訟法第七版第十章答案

《民事訴訟法》第十章主要是涉及對妨害民事訴訟的強制措施的內容。以下是具體規定：
第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百一十條訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。
人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。
人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任;情節較輕的，予以罰款、拘留。
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十三條被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十四條有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：
(一)有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的;
(二)有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的;
(三)有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的;
(四)其他拒絕協助執行的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款;對仍不履行協助義務的，可以予以拘留;並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
第一百一十五條對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。
第一百一十六條拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。
拘傳應當發拘傳票。
罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。
第一百一十七條採取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人採取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款。

『陸』 民事訴訟法案例 求答案！

1.正確抄，因為王五與李四既不襲是近親屬，也沒有其他利害關系，不會影響案件的公正審理；
2.恰當，根據《民事訴訟法》第46條，當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。所以迴避在開庭審理時到法庭辯論終結前提出都是合理恰當的；
3.恰當，根據《民事訴訟法》第47條，院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。本案王五是審判員，迴避由院長決定。
4.應當停止，依據《民事訴訟法》第46條第二款 申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
5.時間恰當，復議期間王五繼續參加本案審理，依據《民事訴訟法》第48條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

『柒』 民事訴訟法 標准答案

(1)如果甲方起訴，要求乙方承擔違約責任，東莞市法院（始發地、被告住所回地）、北京市法院（目的地答）對該案享有管轄權。如果乙方起訴，要求甲方支付餘款，東莞市法院（始發地）、北京市法院（目的地、被告住所地）法院對該案享有管轄權。 注意：因為題目沒有交待更詳細的地址，這里的東莞市法院與北京市法院還要具體到甲乙雙方所在的區法院，但如果標的額足夠大應該由中院管轄，那麼就由東莞市法院或者北京市法院管轄。
如果甲乙雙方分別向有管轄權的法院起訴，由先立案的法院管轄；已經立案的法院發現有法院先立案管轄了，應該將案件移送到先立案的法院。

（2）在上述第一種情形下，丙方如果參加訴訟，它在該案中屬於無獨立請求權的第三人。它無權提出管轄權異議。如果一審法院判決丙承擔了義務，它可以提出上訴。

『捌』 急求以下民事訴訟法問題的答案

一.當事人概念；是指因民事權利義務關系發生爭執或受侵害，以自己的名義進行訴訟，並受人民法院的裁判或調解書約束的人。但在少數情況下，基於法律的特別規定，就他人的權利、義務關系進行訴訟的人也可成為當事人，如遺產管理人、遺囑執行人、破產財產管理人等。 當事人有廣義和狹義之分：廣義的當事人包括原告和被告、共同訴訟人、第三人；狹義的當事人專指原告和被告。 二.如何處理必要共同訴訟人的關系： 必要共同訴訟人之間的內部關系，一是在享有權利或承擔義務的差異關系，一是在某些訴訟行為上意思表示是否一致的關系。共同訴訟人對對方當事人的權利或義務雖然是共同的，但共同訴訟人之間在享有權利或承擔義務上並非都是相等的，當存在差異時，他們之間權利或者義務的關系，可以由法院判決確定，也可以由共同訴訟人協商解決。在某些訴訟行為上，共同訴訟人之間的意思表示可能一致，也可能不一致，不一致的經過協商後，一致的才能成為共同的意思表示。 必要共同訴訟人之外部關系，一是與法院之間的訴訟法律關系，一是與對方當事人之間的實體法律關系。前者，如一人處分實體權利的訴訟行為，經全體共同訴訟人承認的有效，其他訴訟行為，只要對全體共同人有利的，也應視為有效。如共同訴訟人中一人提起上訴，基於權利或義務的共同性，以及與對方爭議的不可分性，其他共同訴訟人均為上訴人。後者，如共同訴訟人與對方當事人進行和解，成立和解協議，需要全體共同訴訟人意思表示一致。法院生效判決中如果分別確定了共同訴訟人各自的權利或義務，在執行程序中可分別執行的，各權利人可各自作出意思表示，既可放棄申請執行的權利，也可以與義務人達成和解 三.有獨立請求權的第三人與無獨立請求權的第三人有何區別 1前者在訴訟中的地位相當於原告；後者在訴訟中的地位依附於所支持的一方， 2前者有獨立的請求，既不同意原告也不同意被告的請求；後者無獨立的請求，致使支持關系起利益的一方的主張， 3前者與訴訟標得的關系比後者要緊密 4後者不具備摹寫前者在訴訟中的權利，如管轄權異議，撤訴等， 5前者其實是在本訴中又提出了新的訴；而後者沒有增加新的訴。