民事訴訟法簡易程序

A. 民事訴訟簡易程序與獨任審理問題

簡易程序是不是一定是獨任審理？
答：是。《民事訴訟法》第四十條 人民法院專審理第一審民事屬案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
第一百四十五條 簡單的民事案件由審判員一人獨任審理，並不受本法第一百二十二條、第一百二十四條、第一百二十七條規定的限制。
獨任審理是不是一定就是簡易程序？
答：絕大部分是，除了特別程序。根據《民事訴訟法》第一百六十一條 依照本章程序審理的案件，實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理；其他案件由審判員一人獨任審理。

現實中司法資源較緊張，經常會出現即使是二審或者是普通程序審理的一審的案子也是由一個審判員審理出現的情況，但在判決書中還是多人。

B. 民事案件法院簡易程序和普通程序的區別

民事案件法院簡易程序和普通程序的區別：

1.立案手續辦理不同：普通程序的立案，由辦案人員根據立案線索提出立案報告或立案審批表，報負責人審批或集體研究決定，認為後果性質嚴重，且具有懲戒效應需給予處罰才審批立案；而簡易處罰程序中沒有明確規定審批手續，現場檢查中來不及辦理立案審批手續。

2.調查形式不同：普通程序調查終結，要形成綜合報告，分別作出處理意見，按照案件管理的有關規定作出行政處罰決定和不給予行政處罰，由辦案單位負責人簽字生效；而簡易程序不強制適用這種復雜的登記式處罰形式，當場發現當場處理。

3.處罰不同：普通程序處罰幅度對法人或其他組織一千元以上，對個人五十元以上的罰款。適用聽證程序對單位以五萬元以上，個人處以三千元以上罰款決定；而簡易程序僅適用對個人五十元以下處罰，法人和其他組織一千元以下的處罰或警告。

4.結案的時間不同：適用簡易程序案件結案時間一般是當場處罰，最長時效不超過三個月；而普通程序案件的結案時間一般為六個月，重大疑難案件經允許還可延長。

5.申請證人出庭作證的時間不同：普通程序當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，並經過人民法院許可。簡易程序不受該規定的限制，當事人可以在舉證期限屆滿前的任何時間內提出。

C. 民事起訴簡易程序和普通程序是由誰來決定

、適用簡易程序的積極條件
1、適用簡易程序的人民法院只能是基層人民法院和它的派出法庭，這里的派出法庭既包括固定設立的人民法庭，也包括為便於審理案件而臨時性派出的法庭。
2、只能適用於人民法院審理第一審民事案件。
3、適用簡易程序的案件只能是事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件。其中，事實清楚是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須人民法院調查收集證據即可判明事實、非清是非；權利義務關系明確，是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關系明確;爭議不大，是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。
4、基層人民法院適用第一審普通程序審理的民事案件，當事人各方自願選擇適用簡易程序，經人民法院審查同意的，可以適用簡易程序進行審理。人民法院不得違反當事人自願原則，將普通程序轉化為簡易程序。該內容是《簡易程序規定》新增加的內容，充分體現出在簡易程序的適用方面對當事人處分權的尊重。
根據《簡易程序規定》第3條的規定，當事人就適用簡易程序提出異議，人民法院認為異議成立的，或者人民法院在審理過程中發現不宜適用簡易程序的，應當將案件轉入普通程序審理。
二、適用簡易程序的消極條件
根據最高人民法院《簡易程序規定》的規定，下列情形不得適用簡易程序：
1、起時被告下落不明的。這是因為，對於被告下落不明的案件，需要適用公告送達的方式，即需要公告送達起訴狀副本與開庭傳票，一次公告就需要六十天，而我們整個簡易程序的審限才三個月並且不得延長，因此種類案件不適合用簡易程序。
2、發回，重審的。發回重審的案件往往在事實認定或者訴訟程序方面存在錯誤，為保證案件的審判質量，不適宜再適用簡易程序審理。
3、共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。該類訴訟因涉及到人數眾多的一方或者雙方當事人的民事權益，因此，不適宜適用程序較為簡化的簡易程序進行審理。
4、法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的。應當適用審判監督程序的民事案件，其生效裁判均確有錯誤或者生效調解協議違反自願原則或內容違法，此時，從保證當事人合法權益以及保證案件公正審判的角度，不得再適用簡易程序進行審理。依法應當適用特別程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的案件屬於非訴訟案件，而適用簡易程序只能審理訴訟案件，因此，不得適用簡易程序。
5、人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的。

D. 怎樣提起民事訴訟的簡易程序

簡易程序，是指基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事案件時所適用的較一審普通程序簡單的審判程序。之所以簡便，是指它相對於第一審程序中的普通程序而言程序簡單，易於執行、方便群眾。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規定：基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序規定。
適用簡易程序，對於當事人來說最大的好處在於審限短，從立案次日起3個月內審結，並且不得延長。
交通事故所引發的糾紛，因絕大部分都在事發後及時通知交警部門介入處理，對現場進行了勘驗並由交警部門出具了《交通事故認定書》，大部分都符合上述三個條件。因此，法院在審理過程中適用簡易的情形較多。
1、 送達地址書面確認制度
(1)當事人提供與確認
當事人應當在起訴或者答辯時向人民法院提供自己准確的送達地址、收件人、電話號碼等其他聯系方式，並簽名或者捺印確認。
(2)原告提供地址瑕疵的處理
原告提供了被告准確的送達地址，但人民法院無法向被告直接送達或者留置送達應訴通知書的，應當將案件轉入普通程序審理;
(3)法院認定地址
被告到庭後拒絕提供自己的送達地址和聯系方式，經人民法院告知後被告仍然拒不提供的：如果被告是自然人的，以其戶籍登記中的住所地或者經常居住地為送達地址;如果被告是法人或者其他組織的，應當以其工商登記或者其他依法登記、備案中的住所地為送達地址。
(4)視為送達
因當事人自己提供的送達地址不準確、送達地址變更未及時告知人民法院，或者當事人拒不提供自己的送達地址而導致訴訟文書未能被當事人實際接收的，按下列方式處理：
(一)郵寄送達的，以郵件回執上註明的退回之日視為送達之日;
(二)直接送達的，送達人當場在送達回證上記明情況之日視為送達之日。
2.傳喚與答辯方式
可以採取捎口信、電話、傳真、電子郵件等簡便方式隨時傳喚。但是，該方式不得作為按撤訴處理和缺席判決的根據。
被告口頭答辯的，人民法院可以當即開庭審理;被告要求書面答辯的，人民法院應當將提交答辯狀的期限和開庭的具體日期告知各方當事人。
3.審判組織
審判員1人獨任審理。
4.庭審程序
(1)不受通知日期及調查、辯論的順序限制。
(2)可以當庭舉證;當庭舉證有困難的，舉證的期限由當事人協商決定，但最長不得超過十五日;協商不成的，由人民法院決定。但應當保障當事人陳述意見的權利。
(3)適用簡易程序審理的民事案件，當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據和申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿前提出，但其提出申請的期限不受《證據規定》第十九條第一款、第五十四條第一款的限制。
5、開庭與審理的簡化
適用簡易程序審理的民事案件，應當一次開庭審結，但人民法院認為確有必要再次開庭的除外。
當事人對案件事實無爭議的，審判人員可以在聽取當事人就適用法律方面的辯論意見後逕行判決、裁定。
6.審限
3個月內審結，並且不得延長。

E. 為什麼民事訴訟法要有簡易程序

一、 簡易程序的概念和意義
1、概念：
簡易程序是指基層人民法院和它派出回的法庭審理事實清楚、權利答義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件所適用的一種獨立的訴訟程序。
2、意義 :
（1） 有利於實現兩便原則。
（2） 有利於迅速及時地解決民事糾紛。
（3） 有利於司法資源的合理配置。

簡易程序適用的案件范圍
基本范圍:「事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件」
反向排除:（1）起訴時被告下落不明的。
（2）發回重審的案件以及按照審判監督程序審理的案件。
（3）共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的。
（4）法律規定應當適用特別程序、督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序的。
（5）人民法院認為不宜適用簡易程序進行審理的

F. 民事訴訟一審與簡易程序有什麼區別

在民訴中是不同的,一審程序包括普通程序和簡易程序.

普通程序由三名審判專員組屬成合議庭進行審判.

簡易程序適用於案情簡單,爭議不大的一審案件,由一名審判員獨任審判 .並且只有基層人民法院和派出法庭能採用.

簡易程序的適用（民事訴訟法142條）
基層人民法院和派出法庭審理簡單民事案件所適用的程序。（僅適用第一審案件；已經按照普通程序審的，不能改用簡易程序；發回重審和再審的案件，不能適用簡易程序）

G. 民事訴訟程序簡易程序有合議庭嗎

簡易程序沒有合議庭。適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人內獨任審理。

容相關法律規定：
《民事訴訟法》第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程序審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。