刑事訴訟法對證人的保護措施

㈠ 2012年修訂後的《刑事訴訟法》對證人保護制度是如何規定的

到目前共445個。修訂刑法施行後，1997年12月25日最高人民檢察院發布《關於適用刑回法分則規定的犯罪答的罪名的意見》，共確定了414個罪名。2002年3月26日，「兩高」《關於執行確定罪名的補充規定》新增6個罪名，同時減少2個舊罪名。2003年8月21日「兩高」《關於執行確定罪名的補充規定(二)》新增4個罪名。2007年11月6日「兩高」《關於執行確定罪名的補充規定(三)》新增14個罪名。此次「兩高」《罪名補充規定(四)》新增9個罪名。截至目前，刑法分則共有罪名445個。

㈡ 證人出庭作證在刑事訴訟法中是怎麼規定的

證人出庭作證在刑事訴訟法中的規定：
《刑事訴訟法》第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
第六十二條 對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：
(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；
(二)採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；
(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；
(四)對人身和住宅採取專門性保護措施；
(五)其他必要的保護措施。
證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。
人民法院、人民檢察院、公安機關依法採取保護措施，有關單位和個人應當配合。
第六十三條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。
有工作單位的證人作證，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。

㈢ 我國刑事案件中現階段存在的證人保護手段有哪些

我國刑事案件中現階段存在的證人保護手段在刑事訴訟法中有明確規定。
《刑事訴訟版法》第62條規定權：對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：
(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；
(二)採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；
(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；
(四)對人身和住宅採取專門性保護措施；
(五)其他必要的保護措施。
證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。
人民法院、人民檢察院、公安機關依法採取保護措施，有關單位和個人應當配合。
第六十三條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。
有工作單位的證人作證，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。

㈣ 證人的保護

如果證人得不到有效的保護，必然引起證人作證特別是出庭作證率下降，而證人內作證率下降，必然使大量的容案件流產，庭審書面化、形式化，最終不利於打擊犯罪與保障人權，破壞了社會秩序和損害了公共利益。因此，我國法律對證人的保護作出了明確具體的規定。
1、依法保障證人及其近親屬的安全。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
2、打擊報復證人構成犯罪的，依法追究刑事責任。《中華人民共和國刑法》第三百零八條規定，對證人進行打擊報復的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

㈤ 真的有證人保護計劃嗎

證人保護計劃，又稱為「蒸發密令」是美國聯邦政府的一項旨在保護證人專出庭作屬證後不受到人身傷害（由作證引起）的一個措施和政策。
我國並沒有實施證人保護計劃，但是我國《刑事訴訟法》中規定了證人保護制度，保護刑事案件中證人及其近親屬的人生安全。

《刑事訴訟法》第六十二條
對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當採取以下一項或者多項保護措施：

（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；

（二）採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；

（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；

（四）對人身和住宅採取專門性保護措施；

（五）其他必要的保護措施。

證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。

人民法院、人民檢察院、公安機關依法採取保護措施，有關單位和個人應當配合

㈥ 刑事訴訟法 證人 的權利

1、根據《刑訴法》第四十五條：「人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收內集、調取證據容。有關單位和個人應當如實提供證據。」
——a按照自己的主觀意願提供證言——錯。
2、根據《刑訴法》第四十七條：「證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言並且經過查實以後，才能作為定案的根據。」
——b要求對自己的姓名在整個訴訟中保密——錯。
3、根據《刑訴法》第四十九條：「人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
——c要求司法機關保障自身的安全——對。
d要求司法機關保障自己近親屬的安全——對。

㈦ 關於證人保護的問題

依據法律來，廣義的自「證人」包括舉報人、證人以及鑒定人。 我國的憲法、刑事訴訟法雖然都規定了舉報人、證人舉報和作證的權利，最高人民檢察院、中紀委、監察部等部門也有相關的文件涉及保護舉報人、證人的權利，但是我國現有的證人保護制度多是宣示性的規定，缺乏可操作性，在實踐中實施的效果也不甚理想。比如，由於事前沒有及時保護證人的人身安全，使證人的生命受到威脅、身體受到傷害甚至家人遭到打擊報復；由於沒有做好嚴格的保密措施，泄露了證人的姓名、身份，使證人受到歧視；由於沒有保障證人的合法權益，使證人因作證而影響工作和人事關系；由於證人未能享有客觀作證的條件，使證人在作證時受到各方面的干擾等等。但最關鍵的問題是，我們沒有單一的證人保護法律，也沒有專門的計劃和經費。國外的證人保護制度非常成熟，美國、新加坡、德國等國家都有單獨的證人保護法。除了這些單獨的立法以外，很多國家的訴訟法，都有關於證人保護的規定。除了這些國家法律和國際公約之外，很多國家還有專門的證人保護計劃，還有很多國家，比如美國、澳大利亞，有專門的證人保護機構。

㈧ 我國在證人保護上有什麼制度和措施

證人保護制度是為防止證人被侵害而給予作證人特別保護的制度。證人保護制度的出現也是打擊有組織犯罪的特別需要。如果缺少證人保護制度，那麼自訴訟制度產生以來便一直相伴隨的證人恐嚇的狀況，證人及其近親屬的人身及財產安全便會陷於不穩定的狀態，為此，必須為證人提供特別保護制度以保障其人身及財產的安全。

我國法律中對證人保護制度作了不少的規定，《刑事訴訟法》第49條明確規定法院、檢察院與公安機關等應當保障證人及其近親屬的安全。而刑法對此也作了規定。從法律規定的內容上講，我國已經形成了一個有關證人保護的規范體系。但是，從司法實踐的情況來看，現有的證人保護規定仍然存在相當的不足與缺漏。這主要表現在：

1． 法律規定過於原則, 缺少具體的保護措施。例如《刑事訴訟法》第49條的規定就過於抽象、籠統，可操作性不強。

2．對證人的保護更多地體現在對犯罪人的制裁，而這種方式就類型而言，屬於一種事後救濟措施，預防的功能非常弱。對於證人而言，這種事後救濟的保護力度很不夠。其人身與財產的安全性完全不能夠因此而有根本性改善。

3．我國法律規定中能夠得到保護的證人的范圍相當有限。從法律規定上講，證人是指除當事人以外了解案件情況並向司法機關作證的訴訟參．與人，被害人不屬於證人的行列。但事實上，被害人由於其身份的特殊性，知曉更多案件的情況，實踐中也更多地受到犯罪嫌疑人、被告人的恐嚇。而排除對被害人的保護，將使得被害人及其近親屬處於十分危險的境地中。

4．對干擾證人作證的行為人的范圍限制過於狹窄。例如在取保候審及監視居住的有關規定中，只明確被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人不得以任何形式干擾證人作證，但是對於犯罪嫌疑人及被告人之外的其他人，法律卻沒有特別作出規定。