刑事訴訟法題訴訟參與人地位相同

⑴ 如何理解刑事訴訟法的性質與地位

刑事訴來訟法是一個國家法律體系的基木源組成部分，根據法的一般分類，刑事訴訟法在性質上屬於：
1.公法
公法與私法的劃分，最早是由古羅馬法學家烏爾比安提出來的，「公法是關於國家的法律，私法是關於個人利益的法律」。刑事訴訟法，是調整國家與訴訟當事人及其他訴訟參與人關系的法律，屬於公法范疇。
2.基本法
按法律的效力、內容和制定程序等的不同，法可以分為根本法、基木法和一般法。在我國，根本法指的是在國家中占據最高法律地位的憲法；基本法指的是必須由全國人民代表大會通過的除憲法以外的重要法律；一般法是由全國人民代表大會常務委員會通過的法律。刑事訴訟法的制定及修改都必須經全國人民代表大會通過，因此刑事訴訟法是國家重要的基木法律之一。
3.程序法
按照法規定的具體內容的不同，法可以分為實體法與程序法。實體法主要是指規定權利和義務的法律；程序法是指為保證權利、義務的實現所必須遵循的程序規則。刑事訴訟法是保障國家實現刑罰權的程序法。

⑵ 訴訟參與人的含義及范圍；各訴訟參與人的含義及享有的訴訟權利；近親屬的訴訟權利

訴訟參與人是參加刑事訴訟活動，享有一定訴訟權利，並承擔一定訴訟義務的司法人員以外的人。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第82條第4項的規定，刑事訴訟的訴訟參與人是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員。 訴訟參與人中的主要訴訟主體與非主要訴訟主體：根據不同的訴訟參與人在訴訟中的地位、作用以及權利、義務和同案件事實有無利害關系等方面存在的差異，對訴訟參與人可以作進一步的劃分。當事人屬於主要訴訟主體，而證人、鑒定人等則屬於非主要訴訟主體。 訴訟參與人共有的訴訟權利和義務：有權對偵查人員、檢察人員和審判人員侵犯公民合法的訴訟權利和有人身侮辱的行為提出控告；有權向司法工作人員了解同必須由自己承擔的訴訟義務有關的某些情況；有權使用本民族的語言文字進行訴訟（翻譯人員除外）；有義務遵守各項法律的規定，服從偵查人員、審判人員指揮等。

⑶ 刑事訴訟的參加主體和參與主體有哪些種類以及區別是什麼

刑事訴訟關系主體1、國家機關 ： 偵查機關、檢察機關、審判機關2、當 事 人： 犯罪嫌疑人、被告人被害人自訴人附帶民事訴訟原告、被告訴訟幫助人 辯護人、訴訟代理人3、其他訴訟參與人 ： 證人、鑒定人、勘驗人員、翻譯人員刑事訴訟的當事人，是指同案件有直接利害關系而參加刑事訴訟的人員。包括：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。被害人是指遭受犯罪行為侵害的人。他所以參加到訴訟中來，是因為正當權益遭受犯罪行為的直接侵害，是要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的人。正是由於被害人在刑事案件中的特殊身份，刑事訴訟法為充分保護被害人的合法權益，賦予被害人在刑事訴訟中以當事人地位；自訴人是指在自訴案件中以個人名義直接向人民法院提起刑事訴訟的人。一般情況下，自訴人是指自訴案件中的被害人或其近親屬或其法定代理人。犯罪嫌疑人：在刑事訴訟中被指控犯罪，尚未起訴到法院的當事人；被告人是指被人民檢察院向人民法院提起公訴或被自訴人直接向人民法院起訴要求追究其刑事責任的當事人；附帶民事訴訟的原告人和被告人：前者是指因被告人的犯罪行為而直接遭受物質損失，在刑事訴訟中提起民事訴訟的要求得到賠償的當事人。後者是因其犯罪行為造成物質損失而被起訴索賠的當事人。法律規定：《刑事訴訟法》第一百零六條 本法下列用語的含意是：（二）「當事人」是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

⑷ 參與人有哪些在刑事訴訟中的地位和作用分別是什麼

您好，根據刑事訴訟法的規定，刑事訴訟參與人主要包括：當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員。依據訴訟參與人同案件的利害關系不同，可以將訴訟參與人分為當事人和其他訴訟參與人兩類。
被害人，是指遭受犯罪行為侵害的人。他所以參加到訴訟中來，是因為正當權益遭受犯罪行為的直接侵害，是要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的人。正是由於被害人在刑事案件中的特殊身份，刑事訴訟法為充分保護被害人的合法權益，賦予被害人在刑事訴訟中以當事人地位。
被害人在刑事訴訟中的訴訟權利主要有：①控告犯罪行為；②依法申請偵查人員、檢查人員和審判人員迴避；③參加訴訟；④委託訴訟代理人；⑤認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查時，向人民檢察院提出請求，請求人民檢察院通知公安機關立案；⑥對於有證據證明被告人侵犯自己人身、財產權利的行為，應當追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究刑事責任的案件，直接向人民法院起訴。被害人死亡的，其近親屬有權起訴；⑦提起附帶民事訴訟；⑧被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決、裁定，有權請求人民檢察院提出抗訴。
自訴人，是指在自訴案件中以個人名義直接向人民法院提起刑事訴訟的人。一般情況下自訴人就是自訴案件中的被害人、被害人的近親屬或其法定代理人。自訴人是自訴案件的一方當事人，具有獨立的訴訟地位，在自訴案件中行使控訴職能，其訴訟行為對訴訟進程有決定性作用。因而，自訴人是自訴案件中重要的訴訟主體。法律賦予自訴人在訴訟中以廣泛的訴訟權利。
自訴人除享有訴訟參與人的共同的訴訟權利以外，法律還賦予其廣泛的訴訟權利，主要有：①提起刑事訴訟和附帶民事訴訟；②申請審判人員、書記員、鑒定人員和翻譯人員迴避；③出席法庭審判，參加法庭調查和辨認，申請人民法院調取新的證據，傳喚證人，申請重新鑒定和勘驗；④委託代理人參加訴訟；⑤請求法院調解或與被告人自行和解；⑥在審判前撤訴；⑦閱讀或聽取審判筆錄，有權請求補充或改正；⑧對地方各級人民法院的第一審判決、裁定不服時，有權上訴；⑨對已經發生法律效力的判決或裁定，認為確有錯誤的，有權提出申請。
犯罪嫌疑人是在刑事訴訟中被指控犯罪，尚未起訴到人民法院的當事人
被告人是指被人民檢察院向人民法院提起公訴或被自訴人直接向人民法院起訴要求追究其刑事責任的當事人。
前者是指因被告人的犯罪行為而直接遭受物質損失，在刑事訴訟中提起民事訴訟的要求得到賠償的當事人。後者是因其犯罪行為造成物質損失而被起訴索賠的當事人。

其他訴訟參與人

法定代理人和訴訟代理人
法定代理人是依據法律規定對被代理人負有保護責任的人。《刑事訴訟法》第82條第3項規定，「『法定代理人』是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表。」[2] 從這一規定看，法定代理人代表被代理人的利益參加訴訟，他應當是有完全民事行為能力的自然人。為了便於訴訟，如果有多個法定代理人時，只能由其中的一個參加訴訟。法定代理人在訴訟中代表被代理人行使權利和承擔義務。但不能代替被代理人陳述案情和作證，也不能代替被代理人承擔與人身自由相關的義務。法定代理人還依法享有獨立的訴訟權利。如犯罪嫌疑人、被告人、自訴人的法定代理有申請迴避權和上訴權，被害人的法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，在法定期限內有權請求人民檢察院提出抗訴等。
根據《刑事訴訟法》第82條第5項的規定，訴訟代理人，是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委託代為參加訴訟的人。從這一規定可以看出，被代理人有限定性，訴訟代理人以被代理人的名義進行訴訟活動，只能在代理許可權內從事活動，進行代理活動產生的法律後果由被代理人承擔。訴訟代理可分為三類：刑事自訴案件的代理；公訴案件被害人的代理；附帶民事訴訟案件的代理。訴訟代理人的訴訟權利與所代理的被代理人的訴訟權利相同，並以被代理人委託的許可權為代理活動范圍。
法定代理和訴訟代理作為完備的刑事訴訟代理制度的兩個部分，兩種代理有相同之處：（1）兩者都是代替被代理人行使一定訴訟權利的人；（2）法定代理人與訴訟代理人只能在法定規定的職權范圍內行使訴訟權利，在他們的代理許可權內進行訴訟活動；（3）法定代理人與訴訟代理人的目的都是為了保護被代理人的合法權益。
法定代理人與訴訟代理人的不同點在於：（1）法定代理人的產生是自然是產生的，沒有委託關系，而訴訟代理人的產生是基於委託人的委託事實才產生的；（2）兩者的代理許可權不同，而且法定代理人也可以委託訴訟代理人代為參加訴訟活動；（3）法定代理關系不能解除，而訴訟代理關系被代理人可以隨時要求解除。

辯護人
辯護人是指受犯罪嫌疑人、被告人委託或法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，依法維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟參與人。辯護人參加訴訟是源於犯罪嫌疑人、被告人的委託或法院的指定，在刑事訴訟中與控方主張相對立，依事實和法律維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。辯護具有獨立的訴訟地位，以自己的意志開展辯護活動，為了便於更好地執行辯護職能，法律賦予了辯護人較廣泛的權利；（1）收集、調查證據；（2）參加法庭審理；（3）辯護；（4）經被告人同意享有上訴等權利。
辯護人不是基於本人利益參加訴訟的，與案件的處理結果也無法律上的利害關系，從這一點來看辯護人與訴訟代理人有著共同的特徵，但兩者有較大的區別：產生的根據不同；訴訟地位不同；適用范圍不同；訴訟任務不同；許可權范圍不同；權利內容不同；活動名義不同。

證人
證人是指除當事人以外，向司法機關提供自己所了解了的案件情況的訴訟參與人。證人是由案件事實決定的特定的自然人，證人不能更換和代替，也不能任意指定。作證是貧民應盡的法律義務，一切公民只要了解案情並有作證的能力，都有作證的義務。證人應當具備以下條件：（1）證人是在訴訟活動開始前便了解案件情況的人；（2）證人必須是能夠辨別是非，能夠正確表達的人；（3）證人是自然人。證人一般應當出庭作證，在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方的詢問、質證。證人作證是一種義務，同時也是一種權利，此外，證人還享有查閱詢問筆錄，要求對筆錄中記載有遺漏或差錯的部分加以補充、改正，要求補償作證而受到的經濟損失，證人及其近親屬的安全受司法機關的保護等訴訟權利。

鑒定人
鑒定人是指接受司法機關的指派或聘請，運用自己的專門知識和技能對案件事實的某些專門性問題提出書面鑒定意見的訴訟參與人。鑒定人的鑒定意見是一種獨立的證據。鑒定人必須是與案件沒有利害關系的公民個人。鑒定人如有刑事訴訟法第29、29條規定的情形之一的應當迴避。鑒定人有權了解與鑒定有關的案情材料，有權收取鑒定費用和相應的經濟補償，有權要求有關機關提供足夠的鑒定材料，如果有具備作出鑒定結論的條件時，有權拒絕進行鑒定。鑒定人同時承擔不作虛假鑒定；出庭宣讀鑒定結論時，接受公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人以及審判人員的發問；對所知案情材料保密等訴訟義務。

翻譯人員
翻譯人員是指接受司法機關的指派或聘請，在訴訟中進行地語言、文字（包括聾啞手勢和盲文）翻譯工作的訴訟參與人。翻譯人員必須是與案件沒有利害關系的人，有刑事訴訟法第28、29條規定情形之一的應當迴避。翻譯人員有權了解有關的案件情況；有權獲得相應的報酬和補償；有權查閱記載其翻譯內容的筆錄，如果認為筆當同翻譯內容不符，還有權要求修正和補充。翻譯人員應如實地進行翻譯。

⑸ 我國刑事訴訟制度的主要特點有哪些

（一）加強懲罰犯罪，同時重視保障人權
我國刑事訴訟法要求，在刑事訴訟中除了「懲罰犯罪」以外，還要採取有力措施「保障無罪之人不受刑事追究」，「保護公民的人身權利、民主權利和其他權利。」同時，修正後的刑事訴訟法在重視保障人權方面還作了以下新規定：允許犯罪嫌疑人在偵查階段聘請律師為其提供法律幫助和在起訴階段就可以委託辯護人為自己辯護；擴大人民法院為被告人指定辯護人的范圍；擴大自訴案件的范圍，使被害人享有廣泛的直接起訴權，同時將被害人定位為當事人，賦予其與被告人基本相同的訴訟權利，從而有力地加強了對被害人的人權保障；取消了收容審查制度，對公安司法機關採取強制措施的種類、對象、條件、期限等作了科學、明確的規定，等等。這些規定一方面有利於追究犯罪，另一方面也加強了犯罪嫌疑人、被告人的人權保障。
（二）建立公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約的訴訟機制
與國外許多國家僅將法院作為司法機關不同，我國刑事訴訟法規定刑事訴訟包括偵查、起訴、審判三個環節，進行刑事訴訟的國家機關有公安機關、人民檢察院和人民法院。這三個機關雖然性質不同，但在我國刑事訴訟中地位平等，都屬於我國刑事訴訟中的專門機關。其中，偵查主要由公安機關負責，提起公訴有人民檢察院負責，審判由人民法院負責。除法律另有規定以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權利。
同時，在這三個機關分工負責的基礎上，我國刑事訴訟法還強調它們之間的互相配合、互相制約，並對此作出具體規定：如公安機關逮捕犯罪嫌疑人必須經過人民檢察院批准，由公安機關執行；人民檢察院發現人民法院審理案件違反法律規定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見等等。
（三）確立了一系列科學的適合我國國情的刑事訴訟原則
我國形似訴訟法的許多基本原則符合我國國情，並且為我國所獨有：如公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約的原則；依靠群眾的原則；以事實為根據、以法律為准繩的原則；人民檢察院對刑事訴訟實行法律監督的原則等等。
（四）實行職權主義與當事人主義相結合的訴訟模式
修正後的刑事訴訟法保留了原刑事訴訟法中有關職權主義的一些合理規定，如在偵查、起訴階段由公安機關和人民檢察院依職權單方面採取偵查、起訴行為；在審判階段由法官訊問被告人、詢問證人、鑒定人和在庭審中調查核實證據的權利等。同時借鑒當事人主義的有益經驗，規定犯罪嫌疑人在偵查階段可以聘請律師提供法律幫助，在起訴階段便可委託辯護人為自己辯護，特別是在審判階段，將法院的庭前審查由實體性審查改為程序性審查，從而有效地避免法官先入為主，從而客觀審案；庭審中訊問被告人、詢問證人、鑒定人，出示物證書證首先和主要由控、辯雙方進行，法官即使進行這些活動，也只是起到補充作用而已，而且法官只有在庭審過程中對證據有疑問時才可以對證據進行調查核實。此外，控辯雙方不僅可以在法庭辯論階段可以進行互相辯論，而且在法庭調查階段也可以對證據和案件情況發表意見並且互相辯論。
（五）賦予人民檢察院對刑事訴訟的法律監督權
與西方國家不同，我國的人民檢察院不僅負責公訴活動，而且具有法律監督職能。具體而言，人民檢察院既有權對貪污賄賂等國家工作人員利用職權實施犯罪的案件進行立案偵查，有權對所有公訴案件進行審查並決定是否提起公訴，在人民法院審判案件時有權出席法庭支持公訴；而且，其有權對公安機關的偵查活動和人民法院的審判活動以及刑罰執行等相關活動是否合法進行監督。
（六）規定了一些符合我國實際情況的訴訟程序和證據制度
¬在總結長期司法實踐經驗的基礎上，我國《刑事訴訟法》規定了一些符合我國實際情況的訴訟程序：如危害國家安全案件、可能判處無期徒刑、死刑的刑事案件，外國人犯罪的刑事案件由中級人民法院進行一審審判；公安機關在偵查過程中認為需要逮捕犯罪嫌疑人的，由人民檢察院審查批准，人民法院審判刑事案件，實行兩審終審制；判處死刑的案件必須經過死刑復核程序；裁判發生法律效力後如果發現確有錯誤的，可提起審判監督程序重新審判等等。

⑹ 在我國的刑事訴訟當中，有權提起附帶民事訴訟的訴訟參與人是：

在我國刑事訴訟中訴訟參與人只包含特定的幾類人。根據《刑事訴訟法》第82條第1款第2項的規定：訴訟參與人是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員。因此，上面的四個主體中檢察院可以排除。也有檢察院在訴訟中提起刑事附帶民事訴訟的，但這時候的檢察院不是原告，而是以公訴人的身份提起的。
再來看另外三個主體。根據《刑事訴訟法的解釋》的第84條：人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受物質損害的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。因此，被害人、法定代理人是屬於刑事附帶民事訴訟的訴訟參與人的。而自訴人就相當於被害人的地位，他也可以作為訴訟參與人。
綜上，被害人、法定代理人、自訴人都有權提起附帶民事訴訟的訴訟參與人。
個人觀點