民事訴訟法的辨析題

❶ 民事訴訟法論述題

1、民事訴訟強制措施與刑事訴訟強制措施的區別 第一，適用的主體不同。民事訴訟中的強制措施只能由人民法院適用；而刑事訴訟中的強制措施，既可以由人民法院，也可以由公安機關、檢察機關適用。 第二，適用對象不同。民事訴訟中強制措施既可以適用於當事人，也可以適用於其他訴訟參與人或者案外人；而刑事訴訟中的強制措施只適用於犯罪嫌疑人、被告人。 第三，適用的目的和條件不同。民事訴訟中的強制措施是一種排除性措施，目的在於排除妨害，保證訴訟的順利進行，其適用須以妨害民事訴訟的行為已經實際發生為前提條件；而刑事訴訟中的強制措施是一種預防性措施，目的在於防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、毀滅罪證、自殺或繼續犯罪，其適用不以前述行為的實際發生為前提條件。 第四，適用的階段不同。民事訴訟的強制措施適用於整個民事訴訟過程，既包括審判階段，也包括執行階段，而刑事訴訟中的強制措施則適用於偵查、提起公訴和審判階段。 第五，與判決結果的關系不同。在民事訴訟中，不論何種強制措施的適用，都和判決結果不發生任何關系，敗訴的一方當事人不得以曾受到強制措施為由，要求抵消或減輕判決中確定由其負擔的實體義務；而刑事訴訟中的拘留和逮捕這兩種強制措施，在被告人被判處刑罰時可依法抵折刑期。 第六，種類不同。對妨害民事訴訟的強制措施包括拘傳、訓誡、責令退出法庭、罰款和拘留；而刑事訴訟中的強制措施則包括拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。 2、當事人申請再審的法定情形 根據《民事訴訟法》第179條規定，對於以下十三種情形，人民法院應當再審： 1.有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； 2.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； 3.原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； 4.原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； 5.對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； 6.原判決、裁定適用法律確有錯誤的； 7.違反法律規定，管轄錯誤的； 8.審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的； 9.無訴訟行為能力人未經法定代理人為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； 10.違反法律規定，剝奪當事人辯論權的； 11.未經傳票傳喚，缺席判決的； 12.原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； 13.據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

❷ 民事訴訟法試題問題求解答！！！

第一題：A；
第二題：D；
第三題：ACDE；
第四題：BCDE；
第五題：正確；
第六題：正確；
第七題：錯誤；
第八題：司法救助；
第九題：上訴；
第十題：普通程序；

❸ 民事訴訟法題目，急求答案呀

第1題：錯誤 第2題：錯誤 第3題：正確 第4題：（2） 第5題：（4）
第6題：（4）
第7題：申請費
第8題：理由
第9題：3、4、5
第10題：1、2、4、5

❹ 民事訴訟法的一道真題，想知道為什麼選處分原則而不選辯論原則二者如何區分

首先根據題干信息可以知道，這里未說雙方當事人就爭議進行爭論或者辯論的情況，因此不選辯論原則。而根據「不告不理」的原則，民事訴訟中法院應根據原告的訴訟請求來展開案件的審理，本案中原告並未主張按照銀行同期利率主張利率，可能雙方之前約定了利息，或者原告對於利息有其他的訴請，而法院徑直作出裁判，並未給予原告選擇的權利，因此違背處分原則。

❺ 《民事訴訟法》案例分析題

本人認為：
（1）B市某區人民法院對該案由無管轄權？為什麼？
有管轄權，合同締結地，主要覆行地都在B市

（2）B市發電廠能夠成為本案第三人？為什麼？
不能成為第三人，
安裝調試地為B市發電廠，本案是糾紛是A市實達公司與C市電機總廠付款糾紛，與B市發電廠無關

該案在審判程序上存在什麼問題？應如何進行糾正？
1，民訴法
第二百四十八條 被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，並通知被告在收到起訴狀副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否准許，由人民法院決定。
第二百四十九條 在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決書、裁定書送達之日起三十日內提起上訴。被上訴人在收到上訴狀副本後，應當在三十日內提出答辯狀。當事人不能在法定期間提起上訴或者提出答辯狀，申請延期的，是否准許，由人民法院決定。

2，離婚需雙方當事人均在場。

❻ 民事訴訟的題目求解

民訴問題

葉赫那拉聞多解答；

一、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

（1992年7月14日最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（92）22號）

為了正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），根據民事訴訟法的規定和審判實踐經驗，我們提出以下意見，供各級人民法院在審判工作中執行。

153、當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。

二、《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》已於2008年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過，現予公布，自2008年9月1日起施行。

第一條 當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：

（一）支付存款本金及利息請求權；

（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權；

（三）基於投資關系產生的繳付出資請求權；

（四）其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

第三條 當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

三、時間效力適用；

1、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見，發布於1992年7月14日；

2、《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》生效於2008年8月11日

後法解釋優於先法解釋，

四、特殊與普通法的適用；

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》屬於特殊解釋,優先於《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》適用。

五、訴權既包括程序性訴權，也包括實體性訴權

1）訴權是訴訟當事人請求人民法院行使審判權、依靠國家強制力保護其財產權和人身權的權利，訴權既包括程序性訴權，也包括實體性訴權。程序性訴權又可分為原告的起訴權和被告的應訴權，勝訴權則是一種實體性訴權，而訴訟時效實質上是與勝訴權相聯系的。

勝訴權是法院可以依據實體法對其進行保護的權利。如果超了時效也就是說法院已經不能違反程序用實體法保護實體權利了。

（2）是否喪失勝訴權是由法院來認定的，他向法院起訴正是要法院查明訴訟時效有無中止，中斷，延長的情況，確實無上述情況才由法院判決駁回原告的訴訟請求，以確認勝訴權的喪失。但是訴權（程序性訴權）並未喪失。

（3）喪失勝訴權後原債務轉化為自然債務，也就是說法律不再予以強制力保護，只能靠個人的信用以及道德來約束，但是例外的情況是如果債務人重新確認了自然債務，那麼這種確認是受法律所認可的，自然債權人可基於這種新的確認重新請求法律保護。

綜上所述，（1）、當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判；（2）當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持。（3）訴權既包括程序性訴權，也包括實體性訴權

以上為民事訴訟專家葉赫那拉解釋。

❼ 《民事訴訟法學》案例分析題： 1.某市中級人民法院院長發現本院審理的一起上訴案件確有錯誤，便依法定程序

第一題：
1、再審案件組成合議庭當中，原審法官不得參與；
2、前提已經說明了是審理版上訴案件的再審，權也就是按照2審程序，不得有陪審員參加；
3、合議庭合議的過程是少數服從多數，而不是審判長決定。

第二題是前兩年的司法考試（忘了試卷四的還是不定選的）的原題，你可以去查一下。

❽ 民事訴訟法的問題

83.根據我國《民事訴訟法》和相關司法解釋的規定，下列關於審判組織的哪些表述是正確的?
A.再審程序中只能由審判員組成合議庭
B.二審法院裁定發回重審的案件，原審法院應當組成合議庭進行審理
C.法院適用特別程序審理案件，陪審員不參加案件的合議庭
D.中級法院作為一審法院時，合議庭可以由審判員與陪審員共同組成，作為二審法院時，合議庭則一律由審判員組成
答案：BCD
一，人民法院審判組織形式通常有二種：獨任制、合議制。
二，判斷；
1，A.再審程序中只能由審判員組成合議庭。
解讀；《民事訴訟法》第四十條，三款；「審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。」
《民事訴訟法》第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
合議庭的成員人數是由審判員、陪審員庭或者由審判員組成，這里的」只能由審判員組成合議庭。「所以，是錯誤的。
2，B.二審法院裁定發回重審的案件，原審法院應當組成合議庭進行審理
解讀；《民事訴訟法》第四十條，二款；「發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。」
要求；「另行組成合議庭。」，而」原審法院應當組成合議庭進行審理沒有」另行「，所以，是錯誤的。
3，C.法院適用特別程序審理案件，陪審員不參加案件的合議庭
解讀；《民事訴訟法》第三十九條,一款「 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。」
《民事訴訟法》第一百七十八條 「依照本章程序審理的案件，實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。」
以上二條規定了，第一合議庭的成員人數是由審判員、陪審員庭或者由審判員組成；第二規定了，適用特別程序審理案件，「選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。」所以，陪審員不參加特別程序審理案件的審理。應算正確的。
4，D.中級法院作為一審法院時，合議庭可以由審判員與陪審員共同組成，作為二審法院時，合議庭則一律由審判員組成。
解讀；《最高人民法院關於人民法院合議庭工作的若干規定》 第一條，人民法院實行合議制審判第一審案件，由法官或者由法官和人民陪審員組成合議庭進行；人民法院實行合議制審判第二審案件和其他應當組成合議庭審判的案件，由法官組成合議庭進行。
以上規定；第二審案件和其他應當組成合議庭審判的案件，由法官組成合議庭進行。所以，是正確的。
三，關於B.二審法院裁定發回重審的案件，原審法院應當組成合議庭進行審理.
1,"發回重審的案件，原審法院應當組成合議庭進行審理."組成合議庭進行審理,是指排除了獨任制審理。
2，"另行"組成合議庭進行審理,是指排除了"原合議庭"的其中任何人員的的審理。
綜上所述，本問題正確答案；C,D 。

❾ 民事訴訟法案例分析題（急0

1，二審必須組成合議庭審理，不能獨任審理。
理由：第一百五十二條 第二審人民法院內對上訴案件，應容當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

2，不能用簡易程序，此案復雜，必須普通程序處理
理由：第一百四十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。

3，不能用裁定，而應該是判決
理由： 第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

❿ 民事訴訟法學判斷題: 1. 調解達成協議後，必須由人民法院製作調解書。 （ ） 2. 被告提出反訴的，應預交反

1錯、2對、3錯、4對、5錯、6錯、7對、8錯、9錯、10對