取消的民事訴訟法

❶ 什麼情況下法院取消開庭

法律分析：取消開庭的情形：檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；是採取調解方式解決糾紛的案件，即法院認為民事糾紛的爭議不大，當事人在案件開庭前能夠達成調解協議的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;(二)當事人臨時提出迴避申請的;(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;(四)其他應當延期的情形。

❷ 民事訴訟後原告撤銷訴訟的程序

1、我國民事訴訟法的基本原則是：一、訴訟權利平等原則，是指當事人在民事訴訟中平等地享有和行使訴訟權利以及人民法院在審理民事案件過程中應當保障當事人平等地享有和行使訴訟權利；二、同等與對等原則。同等原則，是指一國公民、組織在他國進行民事訴訟時，與他國公民、組織享有同等的訴訟權利和承擔同等的訴訟義務。對等原則，是指一國法院在民事訴訟中對他國公民、組織的訴訟權利加以限制的，他國法院對該國公民、組織的民事訴訟權利加以同樣限制的原則；三、法院調解原則，《民事訴訟法》第九條規定，人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決；四、辯論原則，是指民事訴訟的當事人有權就爭議的事實和法律問題，在法院的主持下進行辯論，說明和論證自己主張的真實性和合法性，反駁對方當事人的意見和主張；五、處分原則，是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內自由處置自己的民事權利和民事訴訟權利；六、檢察監督原則，是指檢察機關有權對法院的民事審判活動實施法律監督；七、支持起訴原則，是指支持受害人向法院提起民事訴訟。

第2個問題沒找到相關信息

3、當事人行使處分權處置的權利，既可以是實體權利，也可以是訴訟權利。一般情況下，當事人對實體權利的處分，是通過對訴訟權利的處分來實現的。
在民事訴訟中，當事人享有處分權，法院享有審判權。處分權和審判權的關系是:處分權制約審判權，審判權監督處分權。
處分原則貫穿民事訴訟的全過程，具體體現是:
(1)民事糾紛發生後，是否起訴，以及在什麼范圍內起訴，由當事人自行決定;(2訴訟程序開始後，原告可以變更或者放棄訴訟請求，被告可以承認或者反駁原告提出的訴訟請求，也可以對原告提出反訴;(3)雙方當事人可以自行和解，也可以請求法院調解;(4)一審判決後，可以提起上訴;(5)裁判生效後，可以申請強制執行; (6)在訴訟過程中，當事人可以撤回起訴、撤回上訴、撤回執行申請。

另請參考：http://..com/question/7886744.html

❸ 1991年的《民事訴訟法》廢除了的問題！

《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》仍然有效。
只是如果有與2008年4月1日起施行的《民事訴訟法》相抵觸的條款，按照《民事訴訟法》執行。

❹ 民事訴訟法是哪一年修訂取消了申訴

2009年4月27日 - 修訂後的民事訴訟法已經實施一年,從各方面反饋情況看,符合法定條件的再審申請基本能夠得到及時受理,具備法定再審事由的案件基本能夠及時進入再審,「

❺ 法院如何撤銷已生效民事判決

法院撤銷已生效民事判決需要通過二審程序或者再審程序。撤銷民事判決是人民法院對具體行政行為效力的部分或者全部否定，適用條件為：主要證據不足;適用法律、法規錯誤;違反法定程序;超越職權;濫用職權。具體行政行為只要備上述情形之一，人民法院即可作出撤銷民事判決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百七十條
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❻ 新民事訴訟法實施後，普通公民還能代理民事訴訟嗎

基本取消，但是有特例，新的民事訴訟法基本取消了一般公民的訴訟代理權。

《中華人民共和國民民事訴訟法》

第五十八條規定：當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委託為訴訟代理人：

（一）律師、基層法律服務工作者；

（二）當事人的近親屬或者工作人員；

（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

拓展資料：

對於公民代理不能簡單的說限制或取消。

原因在於：

1、整個社會的法治水平還有待提高，專業律師在質量和數量上仍不能滿足整個法律服務行業的需求，而公民訴訟代理可以彌補一些法律服務的專業需求，能夠滿足基層群眾對社會法制、經濟生活的基本需要；

2、我國的經濟狀況還不是很好，特別是在廣大農村，多數當事人的經濟狀況比較差，難以承擔律師代理費用，國家能夠提供的法律援助范圍和作用還非常有限；

3、公民代理一般都是當事人從自己周圍的人群中所選擇的比自己更適合參加訴訟的人選，對於案件的調解，社會矛盾的化解，法制的宣傳教育均具有重要的意義；

4、我們不能否認，一些不好的公民代理的存在，但不應因為一些不好的公民代理行為而否定整個公民代理制度，公民代理制度本身是好的，只是被一些人惡用了，因此我們應該進一步加以完善。

❼ 新民事訴訟法是否已取消了公民代理

互聯網行的民訴法第五十八條規定：當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
原民訴法第五十八條規定：律師、當事人的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經人民法院許可的其他公民，都可以被委託為訴訟代理人。
由此可見，新的民訴法取消了一般公民的訴訟代理權。

❽ 撤銷民事訴訟要什麼手續

撤訴由原告帶身份證向立案法院申請辦理。但是，是否允許，由法院裁定。網友建議，僅供參考。祝你好運！

❾ 家人被捕但是民事訴訟要被法院取消怎麼辦

民事訴訟是訴訟的基本類型之一。法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和，特點：（1）民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關系；（2）法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；（3）民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。對民事訴訟的涵義，國外訴訟理論有不同學說。大陸法系國家一般認為，民事訴訟是法院根據當事人請求保護其司法上的權益的程序。英美法系國家對該問題不甚重視，較少明確解釋。法院在執行過程中可以中止執行，也可以終結執行，但都要有法定的理由的。
《民事訴訟法》第二百三十二條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
（一）申請人表示可以延期執行的；
（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。
中止的情形消失後，恢復執行。
第二百三十三條有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。
第二百三十四條中止和終結執行的裁定，送達當事人後立即生效

❿ 如何撤消已經起訴的民事起訴書

申請撤訴，需要原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
法律分析
申請撤訴的條件：(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經原告特別授權的訴訟代理人也可以提出撤訴申請；有獨立請求權的第三人也可以提出撤訴申請。但有獨立請求權的第三人申請撤訴不影響原告和被告之間本訴的進行。(2)撤訴必須是原告自願。申請撤訴是原告處分自己實體權利和訴訟權利的行為，除非原告有明確的意思表示，任何人不得強迫原告申請撤訴，審判人員也不得以任何借口，動員原告申請撤訴。(3)撤訴必須合法。申請撤訴的時間必須是在法院受理案件之後，宣告判決之前；申請撤訴的人必須是有申請撤訴權的人；申請撤訴在實體上不得有規避法律的行為，不得違反現行法律、法規的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。(4)撤訴必須由人民法院作出裁定。當事人行使處分權，必須在法律許可的范圍內。原告申請撤訴，人民法院應當依法進行審查，申請符合條件的，裁定準許撒訴，案件審理終結；申請不符合條件的，裁定駁回申請，案件繼續審理。不論是否准許撤訴，都必須以裁定的方式告知當事人。，有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院依法准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。當事人申請撤訴的案件，如果當事人有違法行為需要依法處理的，法院可不準撤訴。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。