民事訴訟法未出庭的正當理由
❶ 民事訴訟案件中被告人不出庭怎麼辦
1、被告不出庭可以進行缺席判決,由被告自行承擔沒有辯護的惡果;
2、如必須被告出庭的案件,兩次合法傳喚不到庭,會採取拘傳措施;
3、判決後被告不還,向法院申請強制執行;
4、執行期限一般六個月內,案情復雜經批准可以延長,如果被執行人無財產可供執行,案件只有終結。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
❷ 民事訴訟被告人屢屢以各種原因,故意拖延時間不出庭,應該怎麼辦法律怎麼上怎麼規定的
可以缺席判決。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條規定:原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
第一百四十四條規定:被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
(2)民事訴訟法未出庭的正當理由擴展閱讀:
民事訴訟的相關要求規定:
1、宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
2、人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。
3、人民法院適用普通程序審理的案件,應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批准。
❸ 打官司時當事人可以不出庭嗎
根據《民事訴訟法》的規定,當事人一方不出庭的分三種情況處理:
(1)原告經傳票傳喚,無正當理由拒不出庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理。
被告反訴的,可以缺席判決
(2)被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決
(3)宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
❹ 民事訴訟被告人不出庭怎麼辦部分
你好,被告不出庭不影響你的案件正常審理。被告簽收傳票後,不到庭的,法官根據情況按缺席審判。
你也可以向法官申請,要求被告到庭,因為有重要事實,只有被告能說清楚。法官同意就會再次傳喚到庭。
❺ 離婚訴訟何為不出庭的正當理由
離婚案件,當事人不出庭的,需要按照法律的規定及實際情況區別對待。
一、對於原告未出庭或原告及其委託代理人未出庭的情況的處理。
依據《民事訴訟法》規定:「原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理。」故此種情況應該按照撤訴處理進行處理。
二、對於被告未出庭或被告及其委託代理人未出庭的情況的處理。
依據《民事訴訟法》規定:「被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。」故法院可以依法缺席審理,進行判決。
三、對於原告未出庭,原告委託代理人出庭情況的處理。
應該依據《民事訴訟法》規定,按照撤訴處理。
四、對於被告未出庭,被告委託代理人出庭情況的處理。
依照《民事訴訟法》規定:「離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意思的以外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。」
因此,被告可以不出庭,委託其代理人出庭,但須提交書面意見。如果被告既未出庭,也沒有提交書面意見,則法院按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定,缺席判決。
五、司法實踐中的通常做法:
《民事訴訟法》規定:離婚案件雙方當事人應親自到庭,陳述自己的意見,而不宜由訴訟代理人轉達。這樣規定即有利於保障當事人充分陳述自己意見的權利,又有利於法官查明案件事實作出公正判決。
實踐中,確實存在一些案件當事人因特殊原因無法出庭的情況,但當事人必須將不能到庭的原因,以及是否同意離婚的意見書面提交給法院。基於對離婚訴訟的當事人的特別規定,實務中對本條中的「特殊情況」應當嚴格掌握。「特殊情況」應當是指當事人無法預見、不能避免、不能抗拒的外來力量,是偶然發生的、當事人無法左右的自然災害或社會事件等客觀方面的事由,如地震、海嘯、泥石流、戰爭、武裝沖突等。另外,從委託訴訟方面來看,訴訟過程中的委託代理人是幫助一方當事人進行訴訟或提供法律幫助的人,在一般案件中可以特別授權,但在離婚案件中只能一般授權,委託代理人只能以委託人的名義參加訴訟活動,代收法律文書,但不能承認、放棄或者變更訴訟請求,不能代為進行和解。而這樣的規定正是鑒於離婚和人身關系的依附關系。
原告,應該配合法院的工作,如其確實有不能到庭的事實和理由,在接到法院傳票後,應該及早向法院提出。法院經審查,認為原告提出的不能到庭的理由正當,確實不能到庭的,可以決定延期審理,並及時通知被告;認為原告提出的理由不正當的,可以決定不予延期審理,並通知原告。原告接到不予延期的通知後,應當按時到庭。如其不按時出庭,可以視為放棄自身的訴訟請求,也可以視為對自己訴訟權利的消極處分,應當按撤訴處理。
如果被告既未到庭,也沒有提交書面意見,法院可以缺席判決,且若原告提供了夫妻感情確已破裂的充分證據,雖然被告未到庭,法院也可以依據證據作出離婚判決。
❻ 打官司時,一方當事人不出庭怎麼辦
根據《民事訴訟法》的規定,當事人一方不出庭的分三種情況處理:
(1)原告經傳票傳喚,無正當理由拒不出庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理。
被告反訴的,可以缺席判決
(2)被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決
(3)宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
❼ 如果原告有特殊原因開庭去不了怎麼辦
原告有特殊原因開庭去不了可以申請法院延期或者委託代理人出庭。
有下列情形之一的,可以延期開庭審理:
1、必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;
2、當事人臨時提出迴避申請的;
3、需要通知新的證人到庭,調取新的證據,重新鑒定、勘驗,或者需要補充調查的;
4、其他應當延期的情形。
開庭審理是普通程序中最基本和最主要的階段,是當事人行使訴權進行訴訟活動和人民法院行使審判權進行審判活動最集中、最生動的體現,對人民法院正確審理民事案件具有重要的意義。首先,開庭審理能夠確保人民法院審判權的正確行使。通過開庭審理,審判人員按照民事訴訟法的規定對民事案件的事實進行客觀的認定,對證據進行全面的審核,分清是非責任,對民事案件作出公正的處理,從而實現人民法院的審判職能。
有利於對審判活動的有效監督。開庭審理將案件的審理過程置於群眾的監督之下,增加了審判活動的透明度,有利於保證案件處理的公正性。有利於保護當事人的訴訟權利和實體權利。民事訴訟法對開庭審理中當事人各項訴訟權利及其行使的方式作了充分的規定,開庭審理有利於當事人充分行使訴訟權利,自覺履行訴訟義務,保證庭審活動的順利進行,最終保護了當事人的民事實體權利。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
❽ 民事訴訟中被告、原告拒不到庭怎麼辦
1、如果被告已經簽收法院傳票的,被告缺席不影響法院審理,可以缺席判決。
2、被告不簽收傳票或者被告無法尋找的,法院可以在報紙或法院公告欄張貼公告送達,到期後視為被告已簽收。
3、原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以按撤訴處理。
《民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
(8)民事訴訟法未出庭的正當理由擴展閱讀:
缺席判決適用於下列情況:
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的,可以缺席判決;
2、被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;
3、法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;
4、無民事行為能力的被告人的法定代理人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;
5、在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關系明確的,經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走,下落不明,借貸關系明確的,可以缺席判決。
❾ 民事案件原被告經傳喚,無正當理由拒不到庭的,如何處理
原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百四十三條,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。