行政法律行為具體行政行為

① 行政法律行為包括哪三種

摘要 具體行政行為包括：行政命令、行政徵收、行政許可、行政確認、行政監督檢查、行政處罰、行政強制、行政給付、行政獎勵、行政裁決、行政合同、行政賠償等。 具體行政行為是由行政機關或其中授權的工作人員依法對行政相對人作出的，這與抽象行政行為是不同的，一般具體行政行為針對到的是具體某個行政相對人。 具體行政行為是指行政機關行使行政權力，對特定的公民、法人和其他組織作出的有關其權利義務的單方行為。 具體行政行為，是指國家行政機關和行政機關工作人員、法律法規授權的組織、行政機關委託的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權，針對特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民、法人或者其他組織權利義務的單方行為。

② 屬於行政法律行為的有哪些

法律分析：行政法律行為包括抽象行政行為、具體行政行為。行政法律行為就是政府依法行政行為，也就是國家行政主體依法實施行政管理，直接或間接地產生行政法律效果的行為。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》

第三條 行政處罰的設定和實施，適用本法。

第四條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規、規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。

③ 什麼是具體行政行為什麼是抽象行政行為

具體行政行為是指國家行政機關和行政機關工作人員、法律法規授權的組織、行政機關委託的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權，針對特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民、法人或者其他組織權利義務的單方行為。

抽象行政行為是指行政機關在進行行政管理中，針對不特定的人和事制定普遍適用的規范性文件的活動。因行為結果是抽象規范的產生，故稱。如國務院制定行政法規的行為。

抽象行政行為的種類，可以分為執行性、補充性、自主性幾種。

(3)行政法律行為具體行政行為擴展閱讀：

具體行政行為和抽象行政行為主要是根據行政行為針對的人、事以及效力范圍的不同劃分的。要區分這兩類，可以從以下標准判斷：

第一，此行為是否可以多次反復適用。具體行政行為不能反復適用，而抽象行政行為是可以多次反復適用的。

第二，此行為的對象是否特定。具體行政行為的對象是特定的人或特定的事情，而抽象行政行為的對象不是特定的。

第三，此行為的效力。具體行政行為是對已經發生的事項產生法律效力，而抽象行政行為是對將來的事項產生效力。

網路-具體行政行為

④ 具體行政行為包括哪些類型

一、設定權利或者義務的行為；
二、剝奪、限制權利或撤銷義務的行為；
三、變更權利或義務的行為；
四、不行為，或稱不作為。
【法律依據】《行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

⑤ 行政法律行為包括哪三種

具體行政行為的種類：
1.行政徵收：行政徵收是指行政機關根據法律的規定，無償和強制地取得相對人財物的具體行政行為。
2.行政徵用：是指行政主體為了公共利益的需要，依照法定程序強制徵用相對人財產或者勞務，並給予相對人適當補償的具體行政行為。
3.行政給付：也稱行政物質幫助，是指行政機關依法對特定的相對人提供物質利益或與物質利益有關的權益的具體行政行為
4.行政獎勵：行政主體依照法定條件和程序，對為國家和社會作出重大貢獻的公民、法人或者其他組織，給予物質或者精神鼓勵的具體行政行為

(5)行政法律行為具體行政行為擴展閱讀：
行政行為的特徵
1．行政行為是執行法律的行為，任何行政行為均須有法律根據，具有從屬法律性，沒有法律的明確規定或授權，行政主體不得作出任何行政行為。
2．行政行為具有一定的裁量性，這是由立法技術本身的局限性和行政管理的廣泛性、變動性、應變性所決定的。
3．行政主體在實施行政行為時具有單方意志性，不必與行政相對方協商或徵得其同意，即可依法自主作出。即使是在行政合同行為中，行政主體均具有與民事合同不同的單方意志性。
4．行政行為是以國家強制力保障實施的，帶有強制性，行政相對方必須服從並配合行政行為。這種強制性與單方意志性是緊密聯系在一起的。
5．行政行為以無償為原則，以有償為例外。行政主體所追求的是國際和社會公共利益，其對公共利益的集合。當特定行政相對人承擔了特別公共負擔，或者分享了特殊公共利益時，則應該有償的，這就是公平負擔和利益負擔的問題。

⑥ 具體行政行為有哪些

具體行政行為包括：行政給付、行政許可、行政確認、行政徵收、行政處罰、行政強制行為、行政裁決等。以上是主要的具體行政行為。

⑦ 具體行政行為與抽象行政行為區別

法律分析：1、概念不同，具體行政行為是指行政主體在國家行政管理活動中行使職權，針對特定的行政相對人，就特定的事項，作出有關該行政相對人權利義務的單方行為。抽象行政行為是指行政主體非針對特定人、事與物所作出的具有普遍約束力的行政行為。它包括有關政府組織和機構制定的行政法規、行政規章。行政措施、作出具有普遍約束力的決定和命令。2、實施行政行為的主體不同。實施具體行政行為的主體是各級行政機關及其委託的組織。實施抽象行政行為的主體只能是國家最高行政機關及地方各級立法機關。3、法律特徵不同。具體行政行為：1）具體行政行為體現了國家行政權的運作，其目的在於實現國家的行政目標，因而與立法行為和司法行為相區別。具體行政行為是行政主體的法律行為，是以它所擁有的行政職權為前提的。2）具體行政行為只對特定對象有效，不具有普遍約束力，所謂特定對象可以是某一相對人，也可以是特定的物，還可以是特定的行為。如違反交通規則被處罰，處罰的對象是特定的人--違反交通規則者。3）具體行政行為能直接產生有關權利義務的法律效果，使行政相對人的權利義務發生變化、增加或者減少。4）具體行政行為是一種單方行為。它由行政主體單方作出，其行政行為的成立不以行政相對人的同意為前提。如交通管理機關作出處罰決定，不必得到違反交通規則的人的同意。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條：公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

⑧ 具體的行政行為有哪些

具體行政行為的分類

1、按行為性質劃分，可分為：

(1)設定權利或者義務的行為

包括賦予權利能力和行為能力的行為，如頒發營業執照可以使一個新的民事主體誕生；設定某一權利或義務的行為，如對甲公民發放房屋產權證書。

(2)剝奪、限制權利或撤銷義務的行為

對公民、組織已有的能力或權利，行政機關可以剝奪，如吊銷某企業的營業執照；也可以限制，如海關扣留某走私嫌疑人是限制其人身權利，扣留他的進出境物品，是限制其行使財產權利；衛生局責令某企業停產整頓，是限制其經營權利。對公民、組織應承擔的義務，行政機關可以撤銷，如稅務機關因某國有企業確有困難，根據其申請決定免除其應繳納的所得稅。

(3)變更權利或義務的行為

對公民、組織已有的權利或已經承擔的義務，行政機關可以變更，如在發放了土地所有權證後，考慮到有不合理因素，又決定將其中一部分土地劃給鄰村所有。

(4)不行為，或稱不作為

行政機關對於自己應當履行的職權不履行，稱不行為或不作為。不作為不是否定行為，否定行為是已經作為了，比如公民甲申請營業執照，某工商局決定駁回，不予批准，這是否定行為。如果該工商局不予答復，不作決定，這是不作為。行政機關不行為也是一種具體行政行為。

2、按行政機關是否以當事人的申請作為開始具體行政行為的條件劃分，可分為：

(1)依職權的行政行為

行政機關可以主動實施，無需向對方請求，如行政處罰(主動的行政行為)。

(2)應申請的行政行為

行政機關必需以相對人的申請為前提，如工商機關頒發營業執照(被動的行政行為)。

3、按具體行政行為受法律拘束的程度劃分，可分為：

(1)羈束的具體行政行為

受法律、法規嚴格的約束，只能依照法律、法規的規定執行，毫無裁量的餘地(如稅務機關征稅，不能自由創設稅種)。

(2)裁量的具體行政行為

法律法規規定一個幅度，行政機關在此幅度內斟酌(如，治安管理處罰法規定，罰款20-200元)。

4、按具體行政行為與當事人之間的權益關系，可分為授益的和負擔的具體行政行為。

5、按具體行政行為是否需要具備法定的形式，分為要式的與不要式的具體行政行為。

6、按行政行為是否要具有法定的形式和程序要式行政行為和非要式行政行為。

我國的具體行政行為原則上都是要式，不符合法定程序和形式的，是違法行為，要撤銷。例外情況下是不要式的，如情況簡單，無需煩瑣的程序，如行政處罰法規定，對於違法行為輕，情節不嚴重的，可以當場口頭處罰。

⑨ 具體行政行為包括哪些

行政行為是指由公共行政實體依據其行政法所賦予的權力，並針對一單獨個別的情況，作出一個對外產生積極或消極法律效果的決定或命令。行政行為原則上自告知之時起發生法律效力，但在附款有規定時自規定之時起生效；受領之時生效和即時生效的規則，是不能成立的。行政行為公定力、確定力、拘束力和執行力的發生時間，一般為告知之時，這是各國行政法上的通行做法。
行政行為是指行政主體行使行政職權，作出的能夠產生行政法律效果的行為。行政行為的概念包括以下幾層含義：

1．行政行為是行政主體所為的行為。

2．行政行為是行使行政職權，進行行政管理的行為。

3．行政行為是行政主體實施的能夠產生行政法律效果的行為。

行政行為的特徵是：

1．行政行為是執行法律的行為，任何行政行為均須有法律根據，具有從屬法律性，沒有法律的明確規定或授權，行政主體不得作出任何行政行為。

2．行政行為具有一定的裁量性，這是由立法技術本身的局限性和行政管理的廣泛性、變動性、應變性所決定的。

3．行政主體在實施行政行為時具有單方意志性，不必與行政相對方協商或徵得其同意，即可依法自主作出。即使是在行政合同行為中，在行政合同的締結、變更、解除與履行等諸方面，行政主體均具有與民事合同不同的單方意志性。

4．行政行為是以國家強制力保障實施的，帶有強制性，行政相對方必須服從並配合行政行為。否則，行政主體將予以制裁或強制執行。這種強制性與單方意志性是緊密聯系在一起的，沒有行政行為的強制性，就無法實現行政行為的單方意志性。