新民事訴訟法114條

Ⅰ 民事訴訟法第一百四十二條

新民事訴訟法解釋：第一百四十二條【簡易程序適用范圍】
第一百四十二條基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。
【解釋】本條規定了簡易程序適用范圍。
簡易程序是基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件適用的程序。該程序相對於普通程序來說，在起訴手續、傳喚當事人方式、審理程序以及審限等方面都做了簡化，可以說是一種簡化了的普通程序。
我國民事訴訟法規定簡易程序，體現了我國民事訴訟法便於當事人訴訟，方便人民法院審判工作的「兩便」原則，反映了我國民事訴訟的特點。
我國地域遼闊，人口眾多，各地的經濟發展水平不平衡。針對我國的國情，在新民主主義革命時期，就開始簡化訴訟程序，實踐中已建立起一套行之有效的簡易程序，受到廣大群眾的歡迎。我國民事訴訟法規定的簡易程序不僅繼承了我國人民司法的優良傳統和成功經驗，而且有利於簡易程序的進一步完善和規范化。隨著經濟和社會的發展，我國民事案件的數量逐年增加，雖然法官隊伍也在逐年發展，但是相對於日益增加的案件而言，審判人員還是比較少。如果所有案件都採取普通程序，勢必會造成案件積壓，拖延案件的審理期限，使當事人之間的糾紛不能得到及時解決。由於簡易程序具有辦案手續簡便，審理方式靈活，不受普通程序有關規定的約束的特點，所以，有助於及時審結案件，保護當事人的合法權益，特別是為鄉村當事人提供了便利。
對於人民法院來說，適用簡易程序可以解決一些權利義務關明確、事實清楚、爭議不大的簡易民事案件，從而可以集中人力和物力辦理大案要案，保證案件的審理質量。
簡易程序只能適用於簡單民事案件。簡單民事案件是指「事實清楚、權利義務關系明確，爭議不大的案件」。「事實清楚」，是指當事人所爭議的民事法律關系發生變化的事實基本是清楚的，雙方都能提出完整、可靠的證據，人民法院不需要進行大量的調查和取證工作，可以在全面審核當事人證據或者作少量調查工作後就能查清案件的事實，進行審理工作。如果在主要事實上有爭議，並且認定事實的證據又不充分，就很難說「事實清楚」了。例如，在一個借款合同中，如果連借款的具體數額都弄不清，就不能叫「事實清楚」。如果借款數額清楚，雙方當事人都認可，只是由於沒有簽訂書面合同，對是否超過了還款期限還有爭議，這也就是事實清楚了。
「權利義務關系明確」，是指訴訟當事人之間的民事權利義務關系簡單、清楚，雙方爭議的矛盾也比較明確，當事人之間的糾紛的形成和發展過程也不太復雜。
「爭議不大」，是指雙方當事人對他們之間的法律關系的發展、變更或者消滅的法律事實，以及案件發生的原因、權利義務的歸屬等問題，都沒有太大的爭議。爭議不大是簡單民事案件的一個要素，它說明對案件的審判沒有很大阻力。爭議大並且各有證據，審判人員也會舉棋不定，要經過調查、核實、質證、辯論等過程，適用簡易程序就不行了。
簡易程序是審判程序，因此要按照第一審程序關於簡易程序的規定審判案件，但調解是貫穿審判過程始終的，所以，也應當適用調解的有關規定，如在作出判決前進行調解，達成協議的，也可以製作調解書，達不成協議的，應當作出判決。人民法院受理的案件，有影響重大的案件，有復雜的案件，也有影響范圍一般或者復雜程度一般的案件，對這些案件的審理都不能適用簡易程序。

Ⅱ 法院開庭被告沒有到場怎麼處理

您好，缺席審判。
起訴開庭被告不到場是不影響庭審的。根據民事訴訟法第19條和114條規定:
1.被告不出庭是不影響訴訟請求的。
2.必要的時候可以缺席判決。
3.法院可以拘傳他到庭。
4.法院只要宣判就對他有強制力被告必須履行。
起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在於請求法院通過審判對被告人定罪判刑;刑事附帶民事訴訟的提起，在
於請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。起訴必須是宵起訴權的公民或法人依法向有管轄權的法院進行。
在中國，刑事案件的起訴，主要是指人民檢察院提起公訴，只有對告訴才處理和其他不嵩要進行偵查的輕微刑事案件，才由被害人或其法定代理人提起自訴:刑事附帶民事訴訟的提起，可以是被害人及其法定代理人，也可以是人民檢察院和受侵害的法人單位。
二、一般來說二審敗訴還能上訴嗎
二審敗訴還可以進行上訴。當事人對二審的判決不服的，還可以進行申訴，但是要符合申請的條件。
對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，但其未調查收集的，可以申訴。
依照刑事訴訟法第二百零三條當事執行。可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步聚和方式方法。
刑事訴訟法第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。
合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。
全面審理原則
刑事訴訟法第186條規定:第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。
二審敗訴可以進行上訴，但一般需要符合案情有新證據或者原判缺之證據或者事實模糊的條件才會進行再審，佛則法律不會進行受理。一般一審之後收到判決書的十五天以內就可以再審，二審可以在六個月之內進行再審。
法律依據
《民事訴訟法》第19條和114條規定：
1.被告不出庭是不影響訴訟請求的。
2.必要的時候可以缺席判決。
3.法院可以拘傳他到庭。
4.法院只要宣判就對他有強制力被告必須履行。

Ⅲ 民事訴訟法114條規定是什麼

【法律分析】
中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。 被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十四條 人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。

Ⅳ 法院怎樣強制執行

1.執行存款：
查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調查詢問或審查追問有關被申請人存款情況的活動。
凍結是指人民法院在進行訴訟保全或強制執行時，對被申請執行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所採取的不準其提取或轉移的一種強制措施。
人民法院採取凍結措施時，不得凍結被申請執行人銀行賬戶內國家指明用途的專項資金。但被申請執行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務的，人民法院可以凍結。
凍結被申請執行人的存款的最長期限為六個月，需要繼續凍結的，應在凍結到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結手續，否則，逾期不辦理，視為自動解除凍結。
劃撥是指人民法院通過銀行或者信用合作社等單位，將作為被申請執行人的法人或其他組織的存款，按人民法院協助執行通知書規定的數額劃入申請執行人的賬戶內的執行措施。劃撥存款可以在凍結的基礎上進行，也可以不經凍結而直接劃撥。
人民法院採取查詢、凍結、劃撥措施時，可直接向銀行營業所、儲蓄所及信用合作社提出，無需經其上級主管單位同意。外地人民法院可以直接到被申請執行人住所地、被執行財產所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結和劃撥存款，不需經當地人民法院同意或者轉辦手續。當地銀行、信用合作社必須協助辦理，不得以扣收到期貸款或貸款利息等任何理由拒絕和搪塞。拒絕協助的，人民法院可以依照《民事訴訟法》的規定予以罰款，建議監察機關或者有關機關給予紀律處分。

2.執行收入
《民事訴訟法》第243條規定：「被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。」在執行實踐中，扣留、提取被申請執行人的收入是人民法院經常使用的一種執行措施。扣留和提取是緊密相聯的兩個執行措施，扣留是臨時性措施，是將被申請執行人的收入暫扣下，仍留在原來的單位，不準其動用和轉移，促使其在限定的期限內履行義務。如超過期限仍不履行的，即可提取該項收入交付申請執行人。

3.執行財產
被申請執行人未按執行通知履行義務，人民法院有權查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人應當履行義務部分的財產。
查封是一種臨時性措施，是指人民法院對被申請執行人的有關財產貼上封條，就地封存，不準任何人轉移和處理的執行措施。
拍賣是人民法院以公開的形式、競爭的方式，按最高的價格當場成交，出售被申請執行人的財產。
變賣是指強制出賣被申請執行人的財產，以所得價款清償債務的措施。人民法院在 執行中需要變賣被申請執行人財產的，可以交由有關單位變賣，也可以由人民法院直接變賣。由人民法院直接變賣的，變賣前，應就價格問題徵求物價等有關部門的意見，變賣的價格應當合理。
人民法院扣留、提取的存款和收入，拍賣、變賣被申請執行人財產所得的金錢，應及時交付申請執行人，並結束執行程序。

4.搜查財產
在執行過程中，還會出現被申請執行人不僅逾期不履行法律文書確定的義務，而且還將財產轉移起來，拒不向人民法院交待自己真實的財產狀況。針對這些情況，《民事訴訟法》第248條第1款規定：「被執行人不履行法律文書確定的義務，並隱匿財產的，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。」
在搜查中，如發現有應依法查封或者扣押的財產時，執行人員應當依照《民事訴訟法》的規定查封、扣押。如果來不及製作查封、扣押裁定的，可先行查封、扣押，然後在48小時內補辦。

5.強制交付
人民法院的判決書、裁定書、調解書以及應由法院執行的其他法律文書指定一方當事人交付財物或者票證的，執行人員應在做好被申請執行人思想工作的基礎上，傳喚雙方當事人到庭或到指定場所，由被申請執行人將法律文書交付的財物或票證應當直接交付申請執行人簽收。被申請執行人不願當面交付的，也可以將應付的財物或票證先交給執行人員，由執行人員轉交。對當事人以外的公民個人持有該項財物或票證的，人民法院應通知其交出。經教育仍不交出的，人民法院就依法強制執行並可按照《民事訴訟法》第114條的規定予以罰款，還可以向監察機關或者有關單位建議，給予其紀律處分。有關單位持有該項財物或票證的，人民法院應向其發出協助執行通知書，由有關單位轉交。有關單位和個人持有法律文書指定交付的財物或者票證，因其過失被毀損或滅失的，人民法院可責令持有人賠償。拒不賠償的，人民法院可按被申請執行財物的實際價值或者票據的實有價值裁定強制執行。

6.遷出房屋
強制遷出房屋或退出土地，是指人民法院執行機構強制搬遷被申請執行人在房屋內或特定土地上的財物，騰出房屋或土地，交給申請執行人的一種執行措施。

7.執行行為
這是一種特殊的強制措施，由人民法院執行人員按照法律文書的規定，強制被申請執行人完成指定的行為。

8.延遲履行
加倍支付遲延履行期間的債務利息是指被申請執行人的義務是交付金錢，在依法強制其履行義務交付金錢的同時，對他拖延履行義務期間的債務利息，要在原有債務利息上增加一倍，按銀行同期貸款最高利率計付，從判決、裁定和其他法律文書指定交付日屆滿的次日起計算，直至其履行義務之日止。另一種情況是指被申請執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務的，因為拖延履行已給申請執行人造成損失，故應當支付遲延履行金。遲延履行金的數額可以由人民法院根據案件的具體情況另行決定。
人民法院依照《民事訴訟法》第240條發出的執行通知，除責令被申請執行人履行法律文書確定的義務外，並依照《民事訴訟法》第253條應通知被申請執行人交納遲延履行期間的債務利息或者遲延履行金。在這兩種措施中，既有給申請執行人補償損失的部分，也有對被申請執行人制裁的部分。

9.護照手續
《民事訴訟法》第251條規定：「在執行中，需要辦理有關財產權證照轉移手續的，人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。」
「有關財產權證照」是指房產證、土地證、山林所有權證、專利和商標證書、車輛執照等不動產或特定動產的財產權憑證。在執行過程中，有些財產被執行後改變了權利人，只有辦理了財產權證的轉移手續才算徹底完成執行任務。人民法院的執行人員在辦理這些證照轉移手續時，需向有關單位發出協助執行通知書，說明具體要求，通知有關單位協助辦理，有關單位有協助辦理的義務。

補充：本回答引用網路http://ke..com/link?url=lW1G8rQh8_-d4wuwrtfnean8to-JfeEMK

Ⅳ 判決被撤銷但已經執行怎麼辦--執行回轉及相關問題

一、執行回轉概念及構成要件 執行回轉又稱再執行，是指在案件執行完畢後，為糾正由於執行根據不當造成的損害，由執行人員採取措施，將當事人間利益關系恢復到執行程序開始前的一種制度。執行回轉制度是針對執行發生的錯誤而採取的一種補救措施。我國民事訴訟法第214條(現為民訴法210條)對此作了原則性的規定，一般認為執行回轉應當具備以下幾個條件。 第一，執行依據被依法撤銷是其前提條件。根據民訴法的規定，只有當據以執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，才發生執行回轉。因為正確的執行根據在執行完畢後，是不會產生執行回轉的，而一旦執行根據有錯誤，依法定程序被撤銷，執行根據中所確定的權利義務即失去了其合法根據，那麼法院就應當依法保護合法當事人的權益，讓原來的被執行人的利益回復到原有狀態。這里，人民法院撤銷的判決、裁定和其他法律文書只限於人民法院製作的法律文書，法律規定由人民法院執行的其他法律文書執行完畢後，該法律文書被有關機關依法撤銷，經當事人申請，也可適用執行回轉。 第二，新的執行依據是其必備條件。因為執行程序的發生以有執行根據為前提，再執行也不例外。法院要責成原債權人返還財產，應根據執行回轉裁定進行。所以，根據民訴法規定，應當由人民法院裁定執行回轉，再以此裁定為新的執行依據，責令取得財產的原申請人返還財產或強制執行。 第三，執行程序已經完畢是其形式要件。因為只有原法律文書為人民法院執行終結，才發生執行回轉的問題。如果執行程序尚未終結，被執行的財產尚未轉移，據以執行的法律文書被撤銷，那麼只應當中止或終結執行程序，不發生執行回轉的問題。 二、執行回轉法律依據1、《民事訴訟法》
第210條（原214條） 執行完畢後，據以執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還；拒不返還的，強制執行。 2、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
２７５、法律規定由人民法院執行的其他法律文書執行完畢後，該法律文書被有關機關依法撤銷的，經當事人申請，適用民事訴訟法第二百一十四條的規定。
3、《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》
１０９．在執行中或執行完畢後，據以執行的法律文書被人民法院或其他有關機關撤銷或變更的，原執行機構應當依照民事訴訟法第二百一十四條的規定，依當事人申請或依職權，按照新的生效法律文書，作出執行回轉的裁定，責令原申請執行人返還已取得的財產及其孳息。拒不返還的，強制執行。
執行回轉應重新立案，適用執行程序的有關規定。
１１０．執行回轉時，已執行的標的物系特定物的，應當退還原物。不能退還原物的，可以折價抵償。 三、期限問題現行法律沒有明確規定，實踐中法院可能會在執行回轉裁定書指明期限，如果沒有，可以參照民事訴訟法中的執行期限六個月。 四、執行回轉與執行錯誤賠償的區別 首先，執行回轉與執行錯誤賠償的概念及產生的原因不同。執行回轉，是指在執行程序終結後，據以執行的法律文書被撤銷，取得利益的一方將所得利益返還給被執行人，使執行標的恢復到原來的狀態。適用執行回轉的情形概括起來基本上有兩種，即：(一)人民法院製作的判決書、裁定書、調解書執行完畢後，發現確有錯誤，被人民法院依法撤銷;(二)法律規定由人民法院執行的其他法律文書，如仲裁機關裁決書、公證機關賦予強制執行效力的債權法律文書等被撤銷的。而執行錯誤賠償，是執行沒有發生法律效力的法律文書或者人民法院沒有按照發生法律效力的判決、裁定、調解、支付令、仲裁裁決、具有強制執行效力的公證債權文書以及行政處罰、處理決定等執行，導致了執行上的錯誤而產生的賠償。執行錯誤賠償，由於是沒有按照發生法律效力的法律文書去執行，所以執行錯誤賠償的情形僅限於：(一)執行尚未發生法律效力的判決、裁定、民事制裁決定等法律文書;(二)違反法律規定先予執行的;(三)違法執行案外人財產且無法執行回轉的;(四)明顯超過生效法律文書確認的數額、范圍無法執行回轉的; (五)在執行過程中，對查封、扣押的財產不履行監管職責，嚴重不負責任，造成財產毀損、滅失的;(六)在執行過程中，變賣財物未經合法評估機構估價，或者應當拍賣而末拍賣，強行將財物變賣他人的;(七)違反法律規定的其他情形。這里，執行回轉產生的原因，是據以執行的法律文書被撤銷，即原生效法律文書錯誤，被依法撤銷而引起執行回轉。而執行錯誤產生的原因，則是沒有按照生效法律文書去執行。 其次，適用的法律不同。執行回轉與執行錯誤賠償，由於概念、情形和產生的原因不同，因而，除個別情形外，在適用法律上也有著明顯的不同。執行回轉適用的法律《民事訴訟法》和相關訴訟法及最高人民法院的司法解釋。而執行錯誤賠償除個別情形適用上述法律外，其適用的法律主要是《國家賠償法》及相關司法解釋。《民事訴訟法》第114條規定：「執行完畢後，據以執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還;拒不返還的，強制執行。」最高人民法院《關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第275條規定：「法律規定由人民法院執行的其他法律文書執行完畢後，該法律文書被有關機關依法撤銷的，經當事人申請，適用《民事訴訟法》第 214條的規定。」上述規定，就是執行回轉的法律依據。而執行錯誤賠償的法律規定則是我國《國家賠償法》第2條關於「國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，賠償請求人有依照本法取得國家賠償的權利。」和第31條規定：「人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中…….或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。」同時，還有《最高人民法院關於民事、行政訴訟中有關司法賠償若干問題的解釋》中相關規定。 五、執行回轉的財產范圍 執行回轉財產的范圍執行回轉不僅僅是回轉原標的物，依據錯誤執行根據取得財產的一方應依法返還原財產，並且賠償對方因此遭受的財產損失。有時候執行回轉的權利人常常提出既要返還財產和賠償直接損失，又要賠償因此造成的間接損失的請求。執行回轉如何賠償直接和間接損失，是司法實踐中經常遇到的棘手問題。關於這點筆者有以下看法。第一，關於直接損失的賠償。處理執行回轉案件，原財產存在的，一般是簡單的返還原物；財產滅失或損壞的，按原價賠償損失。根據民事訴訟法申請再審時限為兩年的規定和客觀存在的超審限審判的因素，執行回轉往往是在法院判決、裁定發生法律效力後二年內或更長時間後才發生的，原財產存在的可能性很小，絕大部分已處置、毀損或滅失，因此，支付賠償金是承擔執行回轉經濟責任的主要方式。在當前市場經濟條件下，市場物價經常波動，原財產也隨之發生貶值或升值情況，這就要求處理執行回轉案件時，對原財產價值作出比較後合理的評價。原財產在執行回轉時升值，返還財產即可。原財產雖然存在，但在執行回轉時已貶值，除返還財產外，還應賠償財產在原執行時的價格與回轉時價格的差價損失。原財產已經消耗或損壞的，應賠償因此產生的直接損失。原財產價格下跌，按原執行時的價格賠償；價格上漲，按全國同類財產的同期價格賠償。第二，關於間接損失的賠償。在執行回轉中，間接損失往往超出了執行回轉的范圍，加之無標准計算，實際上一般不予執行。筆者到認為對賠償間接損失不能一概而論，對於某些執行回轉案件，應考慮賠償間接損失。主要依據有：一是法律和司法解釋有關規定。合同法第一百三十條第一款規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的收益，但不超過違反合同一方訂立合同時所能預見的范圍。二是間接損失屬於執行回轉的財產范圍。權益人的財產整體利益包括原財產本身的價值和利用原物獲取的經濟利益，即間接收益。但由於財產被錯誤執行，所產生的間接收益也就為錯誤佔有者所有。但是，間接損失的賠償應限於什麼范圍？我國現行法律規定的賠償間接損失的范圍較窄，存在形式有：利用財產獲取間接收益的。在原財產執行的前時間原權利人利用財產具有連續營利的行為，執行回轉時應當計算間接損失。但是，如果原執行的權利人佔有財產閉置，使本可取得的收益並未取得，應不應該考慮賠償間接損失？依筆者之見，上述原權利人未獲得間接收益，是其過錯造成的，即使沒有履行能力，用於執行回轉存在著司法賠償因素，也不能免除間接損失的賠償責任，但可以減少賠償數額。這樣才能對司法錯誤實行有效的監督矯正。原物有法定利息，自然孽息。如貨款被錯誤佔用造成的利息損失，果樹自然長出的果實被所有人收益，在執行回轉時應當考慮間接損失的賠償。從財產性能，可以分為兩類：一類是在一定條件下，通過正常利用明顯可以取得間接收益，在執行回轉時可考慮間接損失的賠償。另一類是不明顯或不一定帶來間接利益的財產，可不考慮賠償間接損失。間接損失賠多少，以原執行前後時間計，雙方當事人分別利用財產上賺取純利數額作為參考。法院確認回轉義務人的收益時間，實際是侵權時間，根據民法規定，應當始於原財產執行之日至財產回轉之日上。

Ⅵ 法院可以指定財務科把工資發到新賬戶嗎

按照民事訴訟法規定復的第一百零制三條財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第二條人民法院可以查封、扣押、凍結被執行人佔有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。
第二十九條人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月。
申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定期限的二分之一。
法院有權凍結他人個人賬戶的情況有以下三種：
1、在民事訴訟中，根據當事人的申請採取財產保全措施，可以凍結對方當事人的賬戶。
2、在法院執行過程中，法院可以依職權凍結被執行人的個人賬戶。
3、法院根據當事人的訴前保全申請，可以凍結被申請人的賬戶。
法院凍結賬戶的期限是六個月，但在期滿之前，可以辦理繼行凍結。

Ⅶ 民事訴訟法第一百二十四條第三項

1、《民事訴訟法》第一百二十四條第三項為：「（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決。」

該項規定是對起訴應當由其他機關處理的，法院應當履行告知當事人應向有關機關申請的義務。

2、依據：《民事訴訟法》
第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

Ⅷ 合同法第114條法律問題

起訴狀訴訟請求就可以寫，實際損失多少，高於違約金數額，要求增加違約金專
訴訟中提供相應實屬際損失的證據，證明損失額
一般損失高於違約金30%，屬於違約金約定過低，可以要求增加違約金
合同法解釋二
第二十八條
當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條
當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。 當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。

Ⅸ 法院可否對協助執行義務人採取限制乘飛機、高鐵措施。謝謝！

當然不能。協助執行義務人，其本身並不是真實的義務人，而只是協助執行人。
《民事訴訟法》第114條規定：有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：
（一）拒絕或者妨礙人民法院調查取證的；
（二）接到法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的；
（三）接到法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的；
（四）其他拒絕協助執行的。
有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察等機關提出予以紀律處分的司法建議。