刑事訴訟法278條

⑴ 不小心開車撞死人，買了第三者責任險，還要坐牢多久

我個人認為：
第一、開車撞死人，在法律上稱為「交通肇事」，會引起兩種法律責任：一是刑事責任，就是機動車駕駛員或其他責任人要坐牢；二是民事責任，就是機動車駕駛員或其他責任人要向受害者家屬進行經濟賠償。
第二、購買了第三者責任險，只與民事賠償責任有關，與刑事責任沒有關系，不影響坐牢時間的長短。
第三、交通肇事罪的刑事責任問題，規定在《刑法》第133條，您可根據實際情況進行對照，並判斷應該處以多少年的有期徒刑。一般來說，如果不存在肇事逃逸，不會超過3年的刑期。
第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第四、《刑事訴訟法》規定了當事人和解的公訴案件的訴訟程序。交通肇事案件屬於可以和解的案件類型，如果駕駛員一方和受害人家屬一方能夠在司法機關的主持下和解（和解的前提一般是駕駛員一方給予了一定的經濟賠償，受害人家屬一方不再要求追究法律責任），就會減輕或免除刑事處罰，也就是說，如果和解成功，駕駛員就不需要坐牢了，或者只做很短時間的牢。關於和解的內容規定在《刑事訴訟法》第277條、278條、279條，您可以自己學習參考。
第二百七十七下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
以上建議，僅供參考。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑵ 怎麼理解不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰

第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰（抗訴及自訴人上訴除外）。第二審人民法院禁止作出對被告人較原判決更為不利的決定，既不能加重處罰、苛以更多義務，也不能減損既得利益或權利。這樣的規定，有利於消除被告人的顧慮，鼓勵其通過上訴渠道維護自己合法權益。

《刑事訴訟法》第二百二十六條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。

⑶ 打架斗毆導致對方輕傷，私下和解後，我們還是被邢拘了。

我個人認為：

第一、打架斗毆導致對方輕傷，應當追求刑事責任，在程序上適用《刑事訴訟法》的規定；在實體上適用《刑法》的規定。

第二、您沒有提供打架斗毆的具體情況，但是根據您提到的「故意傷害罪」的情況，該打架斗毆的行為應當適用《刑法》第234條第1款的規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。詳見《刑法》第234條的相關規定。

第三、根據《刑事訴訟法》第277條的規定，該打架斗毆的行為可以適用「當事人和解的公訴案件訴訟程序」。詳見《刑事訴訟法》第277條的規定。

第四、對於可以適用「當事人和解的公訴案件訴訟程序」的刑事案件，不應該是當事人私下和解。而應當由公安機關、人民檢察院、人民法院主持和處理。至於是否追究刑事責任，追究多重或多輕的刑事責任，應當由司法機關決定。詳見《刑事訴訟法》第278條、第279條的規定。

第五、關於「如果對方說沒有受到任何傷害，那這個故意傷害罪是否就不成立。可無罪釋放。」，應該是這樣的：司法機關是否對某個人給予刑事處罰，建立在「以事實為依據、以法律為准繩」的基礎之上，而能確定案件事實的是證據，證據有很多種類。「對方說沒有受到任何傷害」屬於被害人陳述，只是證據中的一種（當然是比較重要的一種），除此之外，還有很多其他證據種類。只要司法機關能夠根據其他證據證明犯罪事實的發生，即使沒有被害人陳述也是可以追求相關人員法律責任的。所以，您關於對方否認被侵害將導致相關人無罪釋放的假設，可能會實現，也可能不會實現，這取決於司法機關能否掌握其他證據。

第六、綜上，我的建議是，實事求是吧。故意傷害致輕傷不是很嚴重的犯罪行為，而且雙方都有和解意願，如果通過司法機關主持和解，會減輕或者免除刑事處罰的。至於您說的「否認受到傷害」，我是不贊同的，打架斗毆的的人理所應當受到懲罰，這才公平。

以上建議，僅供參考。

⑷ 刑事訴訟法278條

第二百七十八條 和解協議的審查與製作
雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

⑸ 刑事訴訟法第278條

中華人民共和國刑事訴訟法
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

⑹ 死緩是向最高法院申請核准嗎

死緩不是向最高法院申請核准，死緩由高級人民法院核准
根據刑事訴訟法第199條和201條的規定，死刑由最高人民法院核准，死緩由高級人民法院核准。以及《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第278條：
中級人民法院判處死刑緩期二年執行的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應當報請高級人民法院核准。
附錄相關：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四章 死刑復核程序
第一百九十九條 死刑由最高人民法院核准。
第二百條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核准。
第二百零一條 中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核准。
第二百零二條 最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。

⑺ 刑事案件和解協議書由誰寫

《刑事訴訟法》第278條規定，雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。故《和解協議書》一般由辦案機關製作。刑事和解協議可以有統一的格式，也可以根據當事人的要求有所變化。基本的格式應當註明進行和解的時間、地點、參加的人員，清晰、准確地記明和解的事實和經過，以及當事人的要求和義務，還有最後達成的協議內容。所有參加刑事和解的人員均在該協議上署名。刑事和解協議應經司法行政機關或人民法院確認後生效。刑事和解協議一經司法確認即與司法裁判文書具有同等效力。當事人不能達成和解協議或者在司法確認前反悔的，案件恢復正常的刑事訴訟程序。刑事和解協議生效後，犯罪人應當自覺依照協議的內容履行義務，拒不履行的，被害人可以申請強制執行。

⑻ 刑事訴訟法278條

第二百七十六條【破壞生產經營罪】由於泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑼ 刑事訴訟法278條

咨詢記錄 · 回答於2021-02-25